Propaganda

Os ataques ao nosso direito à privacidade tornaram-se comuns, apesar de grupos ativistas (e um número considerável de escritores no MakeUseOf) se oporem à vigilância em massa. Nosso confidencialidade é de importância 3 razões inegáveis ​​pelas quais você precisa de anonimato on-lineMuitas pessoas não acreditam no anonimato online, principalmente porque ele tem o potencial de permitir e incentivar comportamentos indesejáveis. Mas sem o anonimato, a vida das pessoas pode ser facilmente arruinada para sempre ... consulte Mais informação para todos nós.

Mas um estudo recente da Escola de Comunicação Annenberg da Universidade da Pensilvânia concluiu que:

"[A] maioria dos americanos se resigna a abrir mão de seus dados."

Isso é verdade? É uma questão mais ampla que afeta mais do que apenas os americanos? E porque?

Em troca de: Benefícios financeiros

2521011908_f7ae827bc1_z

A falácia do trade-off reflete sobre a idéia de que os americanos cedem dados pessoais em troca de certos benefícios - acordos, Wi-Fi gratuito e associações, por exemplo. O estudo, no entanto, conclui que a maioria pensa que não recebeu um acordo justo. Dos 1.506 pesquisados, 91% discordam de que as empresas que oferecem descontos em troca de coletar dados sobre eles sem seu conhecimento são um negócio justo.

instagram viewer

Isso levanta a questão: por que ainda abandonamos nossa privacidade?

Os resultados sugerem que isso pode ser parcialmente devido à ignorância, perpetuada pelos profissionais de marketing, a fim de continuar a coleta em massa. 69%, por exemplo, acham incorretamente ilegal que as farmácias vendam informações sobre quais medicamentos vendidos sem receita; 65% acham que a política de privacidade de um site significa que eles não venderão suas informações a terceiros sem notificação; e além disso:

"62% não sabem que sites de comparação de preços como Expedia ou Orbitz não são legalmente obrigados a incluir os preços mais baixos de viagem".

Mas não se trata de uma nação propositalmente ignorando os fatos; esses são apenas equívocos comuns ou, se você quiser, enganos por parte de gigantes corporativos. Quando se trata de farmácias, é natural pensar que eles são proibidos de divulgar dados médicos, assim como os médicos. A política de privacidade de um site... Bem, está no título, não está? E você não está indo para a Expedia Porque eles deveriam te dar o melhor negócio?

Fique comigo aqui: essas crenças são compreensíveis. Existem razões plausíveis. A ignorância ainda é ignorância 6 coisas que Hollywood sempre se engana sobre tecnologiaDesde a representação de detetives fazendo coisas que ainda não podem ser feitas, até mostrando-nos os gadgets do século passado sendo o padrão para o futuro, Hollywood geralmente erra a tecnologia. consulte Mais informação , mas todo mundo é ignorante Estes fãs de Kanye não sabem quem é Paul McCartney, e está tudo bemKanye West e Sir Paul McCartney colaboraram em uma nova faixa. Você vai acreditar totalmente no que aconteceu a seguir. consulte Mais informação de vastas quantidades de informações e, pelo menos, a culpa pode estar em grande parte à porta dos profissionais de marketing, não do público.

Você pensaria, então, se o público estivesse ciente desse engano, mais barulho seria causado por vazamentos de privacidade. Mas talvez não seja assim ...

Como a parte realmente preocupante desta pesquisa é uma conclusão chocante sobre quem sabe que seus dados estão sendo vendidos e usados, como C | Net notes:

"Quanto mais as pessoas sabiam sobre as realidades do marketing on-line, mais resignadas ficavam em aceitar a inevitável e absoluta falta de privacidade".

Em troca de: Segurança?

393030885_f53c238940_z

Um estudo separado do Pew Research Center chegou a conclusões semelhantes, de forma preocupante. Porém, ele vê isso aparentemente laissez-faire atitude de um ponto de vista diferente e, portanto, traz uma advertência extra a considerar: o terrorismo.

Não são apenas os benefícios financeiros que nos fazem renunciar a alguma liberdade, mas também o medo.

Se o governo aprovar decisões que violam os direitos de privacidade em troca de proteção contra terroristas, isso é aceitável? Afinal, a mídia é obcecada por Daesh (mais conhecido como ISIS), Al-Qaeda e outras células extremistas, e essa saturação naturalmente significa preocupação generalizada. O problema aqui é o quão difícil é defender algo tão intangível quanto os direitos humanos quando o argumento oposto deve acabar com o sofrimento.

Mas os entrevistados pela Pew discordam. Sua pesquisa mostra:

"A maioria dos americanos (54%) desaprova a coleta de dados de telefone e internet do governo dos EUA como parte dos esforços antiterroristas... Na primavera de 2014, 74% disseram que não deveriam abrir mão da privacidade e da liberdade por uma questão de segurança... Essa visão se endureceu desde dezembro de 2004, quando 60% disseram que não deveriam ter que abrir mão de mais privacidade e liberdade para se protegerem terrorismo."

Curiosamente, a lista de oficiais incidentes terroristas em 2004 é extenso... mas também é expansivo em 2014 - talvez até mais! Isso pode explicar outro resultado opinado da Pew:

"Os americanos também dizem que as políticas antiterroristas não foram suficientemente longe para protegê-las adequadamente".

Eles argumentam que isso tem mais importância para os americanos do que sua privacidade: por maiores que sejam seus sacrifícios, mais deve ser feito para manter a nação segura. Além disso, Pew descobre que há um certo grau de futilidade; que somos incomodados por quem tem acesso aos nossos dados - desde a Agência de Segurança Nacional Seu interesse pela privacidade garantirá que você seja direcionado pela NSASim está certo. Se você se preocupa com a privacidade, pode ser adicionado a uma lista. consulte Mais informação para mídias sociais como o Facebook Privacidade no Facebook: 25 coisas que a rede social sabe sobre vocêO Facebook sabe muito sobre nós - informações que voluntariamente oferecemos. A partir dessa informação, você pode ser inserido em um grupo demográfico, seus "gostos" registrados e os relacionamentos monitorados. Aqui estão 25 coisas que o Facebook sabe sobre ... consulte Mais informação , de drones 5 vezes que os drones violaram a privacidade pessoalOs drones são divertidos, mas o uso crescente de dispositivos com câmeras montadas representa um risco de privacidade em muitos lugares sem a legislação de privacidade de drones. Aqui estão 5 ocasiões em que os drones violaram a privacidade de inocentes ... consulte Mais informação para gigante da Internet, Google Cinco coisas que o Google provavelmente sabe sobre você consulte Mais informação - mas sinto que muito pouco pode ser feito sobre isso.

E esse é um ótimo ponto. Não desistimos de nossa própria privacidade... mas como lutamos por isso?

É o mesmo em todo o mundo?

22406647558_ec2b57546c_z

Este também é o caso no Reino Unido, onde o terrorismo é responsabilizado para que o governo apresentar o projeto de lei sobre dados de comunicações Como a "Carta dos bisbilhoteiros" da Grã-Bretanha pode afetar vocêO primeiro-ministro britânico David Cameron pretende ressuscitar o "Snooper's Charter", um conjunto de novas medidas que violam a privacidade para permitir o monitoramento aprimorado das comunicações pelos serviços de segurança. Pode ser parado? consulte Mais informação , apelidado de "Carta dos bisbilhoteiros" e revisado como o projeto de lei de poderes de investigação. Isso forçaria as empresas de telecomunicações a manter registros de metadados Evitando a vigilância na Internet: o guia completoA vigilância na Internet continua a ser um tópico importante, por isso produzimos esse recurso abrangente sobre por que é tão importante, quem está por trás disso, se é possível evitá-la completamente e muito mais. consulte Mais informação de seus usuários por pelo menos 12 meses. As pessoas geralmente se preocupavam, mas em grande parte porque ameaça a existência do WhatsApp Por que o Snapchat e o iMessage podem realmente ser banidos no Reino UnidoFalando em uma sala cheia de ativistas do partido em Nottingham, o primeiro ministro David Cameron declarou que a criptografia de mensagens seria proibida caso seu partido ganhasse maioria no próximo General Eleição. consulte Mais informação e outros mensageiros instantâneos criptografados.

No entanto, parece que ainda está passando. De fato, algumas partes dele já foram passadas em novembro de 2015 - para pouco alarde. o Projeto de lei sobre retenção de dados e poderes de investigação, apelidado de DRIP Privacidade no Reino Unido: o projeto de lei sobre retenção e investigação de dados consulte Mais informação , é semelhante, mas expira este ano; foi levado pelo parlamento para que ninguém pudesse objetar antes de ser aprovado.

Nesse caso, não é que o público britânico seja complacente; é que eles não têm escolha. Ainda assim, as controvérsias sobre o DRIP não duraram. É ingênuo pensar que haverá muita indignação na Carta dos Snooper.

Os tribunais da UE consideraram ilegal por razões humanitárias, e regras assinadas para ajudar os consumidores em manter seus dados para si mesmos; assim, parece que pelo menos essas 28 nações estão preocupadas com a privacidade de seus cidadãos. o Diretiva de proteção de dados da UE é definitivamente um passo na direção certa.

Enquanto isso, o governo indiano quer uma vigilância semelhante à do Reino Unido, mas o Observações do Center for Internet & Society que isso é uma preocupação considerável para seus nacionais:

“[Embora] essas disposições criem uma estrutura para interceptação, estão faltando uma série de salvaguardas e práticas reconhecidas, como aviso ao indivíduo, supervisão judicial e transparência requisitos. Por muitos anos, vem ocorrendo discursos públicos sobre a vigilância que o governo indiano vem realizando. Esse discurso está crescendo e agora está sendo vinculado à privacidade e à necessidade de a Índia promulgar uma legislação sobre privacidade. ”

Pode parecer que a China, cujo Projeto Golden Shield (ou “Great Firewall”) bloqueia muitos sites Como verificar rapidamente se o site está visível por trás do grande firewall da ChinaO Grande Firewall da China, oficialmente conhecido como projeto Golden Shield, usa uma variedade de métodos para bloquear sites estrangeiros dos quais o governo chinês não gosta. O governo chinês não publica uma lista de ... consulte Mais informação , teriam leis de privacidade mais flexíveis, mas aparentemente as coisas estão mudando - pelo menos comercialmente. Os chineses podem estar dispostos a que seu governo acompanhe suas atividades, mas as autoridades introduziram uma série de regulamentos sobre o setor privado.

O que você pode fazer

1984 - 1

É extremamente ignorante pensar que apenas os cidadãos americanos são complacentes às violações de seus direitos. Na verdade, é ignorante pensar que é simplesmente complacência. As pessoas não desistiram. Eles podem achar que é inútil protestar contra as autoridades, mas isso não significa que não. Você pode lutar por sua liberdade.

Educar a si mesmo e aos outros é talvez o maior passo. Isso vai além de folhear George Orwell's Mil novecentos e oitenta e quatro e recomendando a quem ouve. Pegue quantas livros sobre privacidade online 6 livros sobre privacidade e segurança on-line que você precisa lerComo a privacidade e a segurança on-line continuam a ser temas quentes, uma série de livros de alta qualidade está sendo escrita sobre o assunto. Aqui estão apenas seis que recomendamos que você leia. consulte Mais informação como você puder. Também não tenha medo das mídias sociais: o Twitter pode parecer uma oportunidade para vazar informações pessoais, mas também oferece defende a chance de falar sobre suas preocupações Snowden está no Twitter, aqui estão mais 7 advogados de privacidade a seguirSnowden dificilmente é o único defensor da privacidade no Twitter, ou a principal autoridade mundial sobre o assunto. A rede social tem várias vozes importantes que se preocupam com os dados do usuário e como protegê-los. consulte Mais informação .

Você também pode ir realmente paranóico e tome precauções a cada passo The Paranoid Conspiracy-Theorist's Guide to Privacidade e segurança on-lineVocê pode permanecer anônimo online? Com pouco e o uso de ferramentas de criptografia, segurança e privacidade fáceis de usar, acreditamos que você pode. Nos deixe mostrar como. consulte Mais informação .

Lute contra a sua privacidade 8 coisas para fazer em uma hora para recuperar a privacidade do FacebookTodos sabemos que o Facebook absorve o máximo de informações possível. Mas como você pode controlar novamente sua privacidade? Sair do Facebook é uma opção, mas outras opções estão disponíveis. consulte Mais informação de grandes empresas como o Facebook. Ou mude do Google para um mecanismo de pesquisa que não rastreia você Obtenha uma melhor experiência de pesquisa com o Duck Duck GoParece que existem alguns serviços e distribuições Linux (como o Linux Mint) que estão migrando para o Duck Duck Go como seu mecanismo de pesquisa padrão. Então, por que diabos eles são ... consulte Mais informação . Mas o que você pode fazer para que sua voz seja ouvida ao enfrentar The Man?

Escreva para o seu senador local ou deputado. Descubra quem está lutando contra a boa luta Quem está lutando em seu nome contra a NSA e por privacidade?Existem vários grupos de ativismo da Internet que estão lutando em seu nome por privacidade. Eles estão fazendo o possível para educar os internautas também. Aqui estão apenas alguns deles que são incrivelmente ativos. consulte Mais informação em seu nome. Assine ou inicie uma petição no Change.org. Mesmo se você achar que é inútil, se todo mundo se posicionar como você, o mundo pode ser um lugar muito diferente.

Créditos da imagem: homem negro, segurando binóculos por Asier Romero via Shutterstock, cctv graffito por man_with_beard; Para o que vale a pena por Jesus plástico; e IMG_7318 (Manifestantes) por Christiaan Triebert.

Quando ele não está assistindo televisão, lendo livros e quadrinhos da Marvel, ouvindo The Killers e obcecado por idéias de roteiro, Philip Bates finge ser um escritor freelancer. Ele gosta de colecionar tudo.