As mais recentes TVs inteligentes da Samsung são retiradas de 1984 de George Orwell

Propaganda

A tendência para dispositivos "inteligentes" não parou nos telefones, nos termostatos e detectores de fumaça Revisão e distribuição do Nest Protect consulte Mais informação . Até o seu A TV é 'inteligente' agora O que é uma TV inteligente? 6 dos melhores do mercado hojeA maioria das televisões que você vê agora são TVs inteligentes, mas o que é uma TV inteligente e quais são as melhores no mercado atualmente? consulte Mais informação , com todos os tipos de funcionalidades nunca antes vistas, incluindo aplicativos de terceiros e TV na Internet. Mas um recurso das mais recentes TVs da Samsung colocou a gigante coreana em um pouco de água quente.

Acontece que eles ouviram tudo o que você estava dizendo na frente deles, e as pessoas estão furiosas.

Observando-me, observando você

Vale ressaltar que nem todas as TVs da Samsung são afetadas; somente aqueles que podem suportar comandos de voz. Se a sua caixa idiota tem um grande tubo de raios catódicos ou foi comprada na década de 1980, você não precisa se preocupar muito. Mas se você comprou sua TV inteligente recentemente, provavelmente deve prestar muita atenção.

Alguns dos dispositivos mais recentes permitem que você controle sua TV falando com ela. Esses comandos de voz são enviados a terceiros - quase certamente a Nuance, os criadores da Dragon Naturally Speaking e ditar dragão Pare de digitar: é melhor aprender a ditar texto com o Dragon Dictate para dispositivos móveis [iOS]Os aplicativos para iPhone da Nuance, Dragon e Dragon Search estão disponíveis para download gratuito há mais de um ano. Desde então, a empresa adicionou algumas outras vozes semelhantes aos aplicativos de texto em sua linha ... consulte Mais informação e uma das maiores empresas de software de reconhecimento de voz - para processamento.

Parece útil, certo? O problema é que, quando você olha mais de perto a política de privacidade deles, parece um pouco menos... inócua.

"Esteja ciente de que, se suas palavras faladas incluírem informações pessoais ou outras informações confidenciais, essas informações estarão entre os dados capturados e transmitidos a terceiros"

Traduzido do legalese, isso significa que, se você decidir controlar sua TV com sua voz, qualquer coisa que ouvir será transmitida e processada também.

Obviamente, isso é bastante preocupante; assustador, até. Especialmente considerando que a Samsung negou explicitamente a responsabilidade por quaisquer violações de dados do usuário que ocorram em um desses terceiros (grifo nosso).

“Observe que, quando você assiste a um vídeo ou acessa aplicativos ou conteúdos fornecidos por terceiros, esse provedor pode coletar ou receber informações sobre o seu SmartTV (por exemplo, seu endereço IP e identificadores de dispositivo), a transação solicitada (por exemplo, sua solicitação para comprar ou alugar o vídeo) e seu uso do aplicativo ou serviço. A Samsung não é responsável pelas práticas de privacidade ou segurança desses fornecedores.“

Diretamente fora de Orwell

O clássico pesadamente distópico 1984, por George Orwell, imaginou um mundo onde todos os pensamentos e expressões foram observados e observados por o onisciente (e onipresente) Big Brother, que era a figura de proa do império expansivo de Oceânia.

Uma das principais ferramentas de vigilância usadas pelo Big Brother era chamada Telescreen, que lançava propaganda, enquanto observava simultaneamente os espectadores. Previsivelmente, muitas pessoas sublinharam as semelhanças entre o cânone de Orwell e as mais recentes TVs inteligentes da Samsung.

Mas essa não é a única razão pela qual tantas pessoas ficam assustadas com a violação de privacidade que essas TVs representam.

Dizer que as feridas das revelações de Snowden não foram curadas seria o mínimo. A divulgação de que os governos britânico e americano estavam (e ainda estão) vigiando seus súditos através de seus relacionamentos O que é o PRISM? Tudo o que você precisa saberA Agência de Segurança Nacional dos EUA tem acesso a quaisquer dados que você esteja armazenando com provedores de serviços dos EUA, como Google Microsoft, Yahoo e Facebook. Eles também estão provavelmente monitorando a maior parte do tráfego que flui pelo ... consulte Mais informação muitas das principais empresas de Internet chocaram muitas e confiaram nas instituições de segurança do governo, além de empresas como Google, Facebook e Twitter.

Agora, existe um entendimento sem precedentes de como os governos podem usar intimamente os dados de mídia social e internet como ferramentas de e muitas pessoas estão preocupadas com o fato de os governos poderem usar essas TVs como vigilância dispositivos.

Os membros da comunidade de segurança com quem falei também levantaram preocupações de que esses TVs em rede podem ser invadidas As TVs inteligentes representam um risco crescente à segurança: como você lida com isso?Imagine ser invadido por sua TV inteligente. Parece bobagem e mundana, mas pode ser bem séria. Aqui está o que você precisa saber. consulte Mais informação , expondo seus usuários a uma variedade de riscos. A Samsung teve um passado difícil em questões de segurança.

Em 2014, os desenvolvedores do Replicant (uma versão totalmente gratuita / gratuita do Android) descobriram um backdoor que é distribuído no firmware do modem da linha Samsung Galaxy. A porta dos fundos, que era detalhado nesta postagem do blog, permitiu que um invasor remoto lesse, modifique e exclua arquivos armazenados no dispositivo.

No entanto, vale a pena notar que a existência de tal backdoor foi intensamente negada pela Samsung, bem como outros membros da comunidade de segurança.

O que dizem os especialistas?

Ao pesquisar esta peça, falei com várias expectativas de segurança e privacidade, todas as quais expressaram sérias preocupações com essa tecnologia.

Manuel Leithner, engenheiro de segurança e especificações de desenvolvimento da startup austríaca de emprego watchado.at tinha o seguinte:

"Até agora, entendemos que ele só é ativado quando o controle remoto é pressionado. Isso é bom para o usuário comum, mas também muito aberto a abusos. Pense na possibilidade de alguém pressionar esse botão do lado de fora da casa e apenas mantê-lo pressionado, ou o equivalente técnico disso. ”

Manuel também expressou preocupação com a presença de um backdoor nas Smart TVs da Samsung.

“Também não é absolutamente impossível que existam comandos remotos na TV que ativariam o reconhecimento de voz. Especialmente considerando que a Samsung realmente tinha um backdoor em um de seus telefones Galaxy ”

Aral Balkan, fundador de o projeto ind.ie Ind.ie quer matar o Facebook e descentralizar a InternetUm cara quer finalmente acabar com a homogeneidade dos enormes silos de dados no céu (leia-se: Facebook, Google e Dropbox). O nome dele é Aral Balkan. consulte Mais informação , era um pouco menos reservado e destacou que a Samsung espionando seus usuários é significativamente mais sinistro quando se considera a história da empresa e seus laços com a polícia e militares.

“Então a TV Samsung que você comprou espia em você em sua própria casa. E daí? Você estava nas ruas protestando quando a LG foi pioneira na prática há dois anos? Você se importa que uma empresa que também fabrica tanques para militares [URL quebrado e removido] e fornece à polícia ouça todas as palavras que você profere em sua própria casa? Você faz? Boa. Porque realmente está na hora de você fazer. É hora de todos começarmos a fazer barulho e exigir que nosso direito à privacidade seja protegido, se não quisermos perder nossas liberdades fundamentais às corporações multinacionais sem rosto que produzem nossos brinquedos brilhantes. ”

Blogueiro de segurança Javvad Malik também jogou seus dois centavos sobre os riscos adicionais à segurança do consumidor que essa tecnologia de reconhecimento de fala representa.

“Qualquer coisa que possa se conectar à Internet e tenha a capacidade de ver ou ouvir você, determinar sua localização, frequência cardíaca, saúde ou qualquer outro fator pode se tornar um pesadelo de privacidade. Embora a funcionalidade fornecida por essas TVs não seja diferente das funções ativadas por voz encontradas nos smartphones, as preocupações com a segurança desses dispositivos são legítimas. Vimos casos em que os invasores conseguiram controlar as câmeras, os carros e até os monitores de bebês domésticos.

Malik chega ao ponto de dar um tiro de parthian que resolve argumentos:

"Assim como os cientistas do Jurassic Park, as empresas estão tão focadas em saber se podem adicionar funcionalidades adicionais aos produtos, que não param para pensar se devem".

Este é o futuro das TVs?

Eu certamente espero que não.

Mas, simultaneamente, eu sei que houve uma tendência ascendente de dispositivos anteriormente sem rede se tornarem "dispositivos inteligentes". Muitos desses "dispositivos inteligentes" usam o reconhecimento de voz como uma maneira de facilitar o uso "sem botões". Embora conveniente, é importante lembrar que essas tecnologias podem ser facilmente usadas contra nós, e devemos ter cuidado com elas.

Mas o que você acha? Deixe-me um comentário abaixo e conversaremos.

Crédito da foto: Visualização Glasseyes (Big Brother), Fórum Samsung Euro 2014 (K? ris Dambr? ns), Edward Snowden com fio (Mike Mozart)