Como remover o Windows Defender e por que você pode querer

Obrigado,
Tão cansado do Avast e de outros freewares que optei por comprar o Malwarbytes e o Kaspersky.
Fui aconselhado a me livrar de todos os programas antivírus antes de instalar o K. Obrigado por me ajudar a fazê-lo com muita eficiência.

D em Veneza

Atualizei para o Windows 10 recentemente. Eu fiz um banco on-line e constatei a necessidade de atualizar para uma ferramenta de proteção mais abrangente. O Norton Security teve um ótimo desempenho por muitos anos e foi a escolha óbvia.
Depois de instalar o Norton Security, desativei a proteção em tempo real do Windows Defender, a proteção em nuvem e outras opções disponíveis na janela Configurações. Como mencionado aqui no artigo, não pude alterar o Tipo de inicialização na janela de propriedades do serviço WD. Lê Manual e está acinzentado. Além disso, o WD não está listado na lista Processos de inicialização.
Tudo o que fiz foi reiniciar meu laptop após alterar as configurações e o Norton assumiu o controle automaticamente, eu acho. Tenho até uma mensagem na janela do meu programa WD que diz:

Receio discordar totalmente de você em algumas coisas:

"a maioria dos malwares é escrita por" amantes "do Linux - Esta é uma alegação impossível de provar. A maioria dos malwares é escrita para segundas intenções - fraude, roubo de informações pessoais, botnets etc...

O artigo não é opinião, mas um tutorial. Eu até passei por algumas das razões pelas quais você não gostaria mais desse programa. Este não é um artigo "Remover o Windows Defender para acelerar o seu PC". O título foi criado a partir da popularidade dos resultados dos mecanismos de pesquisa - tão claramente muito de pessoas estão interessadas.

"a verdade de que eles usam o Windows porque o Linux não pode substituir o Windows. é um fato "- Mais uma vez, mais comentários. Não é um fato, simplesmente sua opinião. Até a minha namorada que (embora tecnicamente preocupada) não é da linha de comando e do kernels agora substituiu o Windows 7 pelo Ubuntu.

Eu simplesmente mantenho o Windows no meu PC para escrever sobre aplicativos, jogos e outras coisas que não estão no Linux. Eu provavelmente conseguiria um Mac um dia para fazer o mesmo.

eu ganho a vida consertando computadores (não "consertando" eles, desculpe kj) e descobri que o defensor é melhor do que muitos outros colegas gratuitos ou pagos.
é produzido pela microsoft para usuários do windows e odiado por (engraçado, não é?) usuários do linux.
porque?
muito simples.
a maioria dos malwares é escrita por "amantes" do Linux (eu nunca entendi a razão desse tipo de comportamento), e o defensor é bom em seu trabalho.
Como este artigo é uma vergonha, ou apenas uma opinião infeliz (depende do ângulo de visão de seu julgamento), é bom saber "como" fazer janelas não operáveis ​​ao danificá-lo, mas também é perigoso.
vamos desativar o Internet Explorer também (é uma pena o navegador), vamos desativar o Explorer, o Windows Media Player, e assim por diante, e, é claro, vamos usar apenas o software criado no linux e pensar que estamos seguros e tech.
por que não usar o Windows como ele é e usar o Linux em outro computador, se quisermos lutar, aprender apenas a usar algo e, para ficar bem, usar palavras como "sudo", "sabor", "distro" e em breve.
e eu quero ouvir dos caras do linux uma coisa simples além das palavras de ódio contra o windows.
Eu quero ouvi-los finalmente falando a verdade.
a verdade que eles usam o Windows porque o Linux não pode substituir o Windows.
é um fato

Eu declarei no artigo (logo no começo):

"Infelizmente não é possível desinstalar completamente o programa com segurança, mas você pode desativá-lo se achar que não o deseja mais."

Porque, Charles, alguns de nós estão executando laptops de 2002 que são aprimorados e não precisamos de coisas ligando para casa em uma linha telefônica ou ocupando nossos recursos. Além disso, eu 'consertei' muitos computadores que possuem essa coisa em execução. Isso não funciona. Alguns de nós gostam de ter uma escolha.

Porque, Charles, alguns de nós estão executando laptops de 2002 que são aprimorados e não precisamos de coisas ligando para casa em uma linha telefônica ou ocupando nossos recursos. Além disso, eu 'consertei' muitos computadores que possuem essa coisa em execução. Isso não funciona. Alguns de nós gostam de ter uma escolha.

Realmente este é um daqueles artigos estúpidos e desinformados que reduzirão a segurança das pessoas em vez de melhorá-la. O Windows Defender é executado em um nível tão baixo que a maioria das pessoas nem sabe que está ativo, mas usa muito poucos recursos (certamente muito menos que ferramentas similares de terceiros), é muito discreto (e, portanto, simples de usar). É gratuito, as definições são atualizadas regularmente e incluem a detecção de rootkits. Ele funciona bem em conjunto com o AV Tools, mesmo outras ferramentas anti-spyware.
Então, por que alguém iria querer removê-lo?

Isso é eficaz? Bem, qualquer ferramenta desse tipo é totalmente eficaz. Não, não é. Mas também não é o seu programa AV de US $ 100 por ano. Isso não significa que você jogue fora essa assinatura.

Eu tenho um círculo completo. MSE ou Avast estão bem. O firewall do Windows é bastante adequado, o Windows Defender está bem. Todos são leves, discretos, com boas análises técnicas independentes.

Realmente este é um daqueles artigos estúpidos e desinformados que reduzirão a segurança das pessoas em vez de melhorá-la. O Windows Defender é executado em um nível tão baixo que a maioria das pessoas nem sabe que está ativo, mas usa muito poucos recursos (certamente muito menos que ferramentas similares de terceiros), é muito discreto (e, portanto, simples de usar). É gratuito, as definições são atualizadas regularmente e incluem a detecção de rootkits. Ele funciona bem em conjunto com o AV Tools, mesmo outras ferramentas anti-spyware.
Então, por que alguém iria querer removê-lo?

Isso é eficaz? Bem, qualquer ferramenta desse tipo é totalmente eficaz. Não, não é. Mas também não é o seu programa AV de US $ 100 por ano. Isso não significa que você jogue fora essa assinatura.

Eu tenho um círculo completo. MSE ou Avast estão bem. O firewall do Windows é bastante adequado, o Windows Defender está bem. Todos são leves, discretos, com boas análises técnicas independentes.

Eu uso o Windows Defender Essen. e não tem problemas com isso. Na verdade, mantenho o Comodo funcionando às vezes e encontrei algumas coisas que o Defender não encontrou. Nada sério tho... mais uma identidade equivocada, se alguma coisa. Acho que o Comodo me dá mais controle, mais notificações e a capacidade de sandbox em movimento.

Eu gosto do defensor da MS. Sim, ele tem todos os hábitos desagradáveis ​​habituais que todo aplicativo de MS tem, mas parece fazer o trabalho. Depois de ler este artigo, pareço ter o problema oposto a você. Você não pode parar, mas comigo, nem sempre começa. Muitas vezes, recebo um pop-up mostrando que ele não foi inicializado. Eu verifiquei os serviços e menu Iniciar e tudo parece bem. Estranha falha. Muitas vezes, descobri que o ícone do castelo está aparecendo, mas quando tento acessar o programa, obtenho a janela 'Este programa está desativado'. Estou executando o XP btw.

se você instalar o microsoft security essentials, desabilitará o windows defender e será muito mais eficaz do que todas as outras opções gratuitas, pois ajuda contra malware / rootkits. Ele possui uma classificação de eficácia mais alta, além das versões gratuitas do avast / avg / kapersky etc.