Minha busca pelo melhor case para o Nexus 5 (e protetor de tela)

Propaganda

Procurando proteger seu Nexus 5 (nosso revisão do Nexus 5 Revisão e distribuição do Google Nexus 5Aproximadamente um ano após o Google lançar o Nexus 4, a empresa por trás do Android lançou seu sucessor - o Nexus 5. consulte Mais informação )? Após muita pesquisa, testei pessoalmente alguns dos melhores casos e protetores de tela analisados, cada um testado por um período de 5 a 7 dias. Não existe o "melhor" caso, mas há casos que atendem a nichos específicos.

Cheguei à conclusão de qual é o melhor para quatro públicos diferentes - aqueles que desejam:

1. proteção final;
2. multifuncionalidade;
3. minimalismo;
4. um meio termo entre proteção e minimalismo.

Também reviso três tipos de protetores de tela: aplicação a seco, aplicação a úmido e vidro.

Critérios para avaliação

1. O estojo protege a parte mais sensível do seu telefone, a tela?
2. O estojo interfere em algum recurso sem fio do seu telefone, incluindo carregamento sem fio Qi e NFC? Em geral, materiais condutores e ímãs podem causar sérios problemas de desempenho com GPS, Wi-Fi e outros recursos sem fio oferecidos pelo seu telefone. Em geral, você deve evitar os casos mais exóticos que usam esses materiais.
   instagram viewer
3. O estojo protege contra quedas de todos os ângulos? Muitos casos protegem apenas de certos tipos de gotas.
4. O gabinete oferece uma combinação de rigidez, que protege contra forças de esmagamento e qualidades de absorção de choque? Deixar cair um telefone causa principalmente choque, mas sentar no telefone causa danos esmagadores. Idealmente, você deseja se proteger contra os dois tipos de trauma.
5. Critérios adicionais: Eu também procuro espaço de saída de 3,5 polegadas para dispositivos periféricos maiores. Além disso, as qualidades estéticas do dispositivo são bastante importantes. Outro fator importante é se o caso faz com que os protetores de tela não sejam levantados.

Proteção final

Os estojos híbridos de duas camadas oferecem a melhor proteção absoluta para o Nexus 5. Vários fabricantes produzem gabinetes de alta qualidade e durabilidade semelhantes em construção ao Ottercase Defender. Na verdade, existem dois clones Ottercase, que não pude revisar, vendidos por Evecase (e outros) e Simbiose, disponível para algo entre US $ 9 e US $ 15. Analisei o Evecase para o Nexus 4 e ele ofereceu a melhor proteção ao seu dinheiro. Você pode ler o Revisão do Nexus 4 Evecase A busca pelo melhor caso para o Nexus 4: 6 casos testados e comparadosProcurando o melhor estojo e equipamento de proteção para o Nexus 4? Não procure mais; este artigo aborda uma variedade de equipamentos projetados para proteger seu precioso N4 de danos catastróficos. E confia em mim; você vai precisar ... consulte Mais informação .

Os estojos de duas camadas fornecem rigidez estrutural junto com um revestimento interno de absorção de choque. Embora acrescentem volume e peso, eles também oferecem excelente durabilidade para todas as circunstâncias.

O design ultra-mínimo do Acase Superleggara parece fantástico. Apresenta um design de duas camadas, incorporando uma jaqueta de silicone interna com uma casca externa de plástico rígido.

Prós:

• Lustroso: O Superleggera continua sendo o case mais bonito
• Ótima sensação: A cobertura de silicone para os botões do Nexus 5 parece mais natural do que os próprios botões.
• Durável: Silicone de camada dupla e plástico rígido são os melhores protetores.

Contras:

• Escorregadio: O Supperleggera foi facilmente o caso mais escorregadio que testei. Embora seu design esteticamente mínimo gire a cabeça, ele também não oferece muita aderência. Enquanto isso o ajuda a deslizar para dentro e para fora do seu bolso, também ajuda a deslizar para dentro e para fora da sua mão.

Veredito: Minha impressão sobre o Superleggera é que ele está entre os melhores casos apresentados para o Nexus 5. Não é ao melhor, mas é o melhor equilíbrio entre estética e proteção que eu já vi.

Esse design específico de duas camadas (produzido por uma variedade de empresas e vendido sob diferentes marcas nos EUA e em outros lugares) embala o telefone em uma jaqueta de silicone. Um invólucro de plástico rígido cobre a jaqueta de silicone. A jaqueta usa um padrão único em sua superfície interior, que suponho que seja uma almofada de ar. Também possui um suporte que permite o posicionamento vertical e horizontal.

Prós:

• Melhor proteção: Além de um Ottercase, você não pode obter uma proteção melhor do que esse design específico. Possui amortecedores de silicone ampliados nos cantos, o que aumenta substancialmente a proteção contra quedas. Não apresenta nenhuma fraqueza específica.
• Kickstand: O recurso de suporte permite o posicionamento horizontal e vertical.
• Barato: Este custa cerca de US $ 5 na Amazon.

Contras:

• Interfere com protetores de tela: O ajuste apertado do silicone ao redor da tela fez meu protetor XtremeGuard borbulhar e levantar em um só lugar.
• Escorregadio: Infelizmente, é muito escorregadio. Prepare-se para acidentes.

Veredito: Para meus propósitos, este é o melhor caso que encontrei. Oferece proteção superior a todos os outros casos e oferece um excelente valor. Como a maioria dos casos genéricos, esse caso custa muito pouco e ainda protege muito.

O estojo i-Blason Holster vem em três partes: uma sub-jaqueta de silicone coberta por uma concha de plástico rígido. Ele também inclui um clipe de cinto para cobrir o rosto.

Prós:

• Altamente protetor: Além de oferecer um estojo híbrido de camada dupla, também há uma bainha de clipe de cinto.
• Kickstand: Inclui um suporte horizontal.
• Boa aderência: Existe um pouco de textura na casca externa de plástico rígido, o que proporciona uma boa aderência.

Contras:

• Calcanhar de Aquiles: O fundo do estojo é protegido por apenas uma pequena quantidade de silicone. Isso pode fornecer apenas proteção medíocre contra impactos nessa parte do protetor.
• Cheap clipe de cinto: Embora a parte do estojo i-Blason que prenda o cinto seja de boa qualidade, ele parece ser construído em plástico rígido. Eu acho que isso vai acabar em pouco tempo.

Veredito: Este é um bom caso, com muitos recursos adicionais, como clipe de cinto e suporte. Por outro lado, tem um calcanhar de Aquiles bastante ruim. A construção do clipe de cinto é um tanto questionável.

Carteiras multifuncionais para carteira / capa

Alguns casos podem funcionar como carteira. Estes vêm em várias variedades de estilo e materiais. Embora eu tenha testado apenas um deles, é importante notar que a Amazon possui modelos de carteira e garra.

A carteira da Poetic oferece um clipe rígido para o telefone, combinado com uma combinação de couro (couro real) e material parecido com vinil. Ele também usa um suporte para três cartões.

Prós:

• Bonita: O trabalho de costura é extraordinariamente bom.
• Alta qualidade: Além do protetor de plástico rígido que o telefone prende, a qualidade deste gabinete é incrível.
• Dormir para acordar: Como muitos telefones modernos, a Poetic Wallet inclui a função dormir para acordar. Basta fechar a carteira e ele coloca automaticamente o telefone no modo de suspensão, desligando a tela. Abrir a carteira liga a tela. Isso economiza um grande número de botões desnecessários e desgaste mecânico.
• Não interfere nos periféricos: A parte superior e inferior do suporte do telefone de plástico rígido não cobre as portas. Você pode anexar praticamente qualquer coisa sem se preocupar.

Contras:

• Scuffs phone: O plástico rígido e rígido que ancora o Nexus 5 no telefone causará pequenos arranhões nos cantos e nas bordas do Nexus 5.
• Difícil de remover: Depois de colocar o telefone no lugar, ele não será removido sem dificuldade. Eu me vi realmente desgastando minhas unhas tentando sair sem danificar meu telefone.
• Proteção mínima: Fechado, oferece excelente proteção. Enquanto aberto, há uma forte possibilidade de que você possa quebrar o vidro se cair de cara no chão. Não há proteção nas partes superior e inferior do estojo.
• Interferência magnética: O fecho magnético usado para manter o telefone fechado potencialmente pode interferir nos recursos sem fio do telefone. Em particular, sua bússola interna.

Veredito: A carteira da Poetic é legal, mas o suporte de plástico rígido do telefone causará desgaste no seu telefone. Ainda não encontrei nenhum estojo para carteira que forneça os recursos essenciais que acredito serem necessários para um estojo: os estojos no estilo carteira devem incluir uma função de quase dormir ou abrir para acordar, além de fornecer um pára-choque de TPU para segurar o telefone. Nenhuma que eu observei forneceu todas as três funções. Além disso, lembre-se de que os estojos da carteira colocam seus cartões de crédito nas proximidades do telefone, o que pode ativar o recurso NFC.

Casos mínimos

Eu tenho sentimentos confusos em relação a casos minimamente protetores. Por um lado, eles adicionam muito pouco peso ao seu estojo e, muitas vezes, preservam grande parte da sensação de um dispositivo nu e desprotegido. Por outro lado, eles tendem a fornecer muito pouca proteção. Uma queda de um metro e meio pode facilmente esmagar sua tela. Ao contrário do Nexus 4, o Nexus 5 não possui o fundo de vidro super-frágil. Mesmo assim, se você estiver propenso a acidentes, considere um caso mais protetor.

Construído em TPU e plástico rígido, o para-choque Poetic Borderline fornece a quantidade mínima de proteção para o seu telefone. Sua construção leve protege contra quedas traseiras e dianteiras.

Prós:

• Leve: O pára-choques Borderline pesa 8 gramas.
• Proteção decente: As capas de pára-choques usam uma combinação de TPU e plástico para absorção de choques. Isso proporciona um certo grau de rigidez e resistência a impactos. Não importa como o estojo caia, ele sempre deve pousar no plástico, protegendo o telefone.

Contras:

• Sem resistência ao esmagamento: Se você estiver sentado no telefone, o estojo não oferece muita proteção.
• Arranhões: A capa Poetic Borderline não cobre a parte de trás, o que pode permitir que seu telefone receba arranhões entrando e saindo do bolso.

Este protetor de estilo bainha da Rearth Slim é um dos protetores mais mínimos e leves que você pode encontrar em qualquer lugar.

Prós:

• Portas largas: O Rinke deixa as portas do Nexus 5 completamente abertas.
• Leve: Com 12 gramas, apenas pára-choques são mais leves.

Contras:

Proteção mínima: Os protetores de estilo de bainha oferecem quase zero proteção contra quedas de face. Em particular, o Rinke deixa a parte superior e inferior do telefone completamente desprotegida, o que significa que você corre um risco maior de quebrar a tela de vidro.

Veredito: Este foi o meu menos protetor favorito. Embora extremamente minimalista e esteticamente agradável, parece que o Rinke Slim realmente não protege seu telefone.

Esse protetor tipo bainha, comprado no eBay, é coberto com uma substância semelhante a uma lixa. Tem a sensação de plástico macio combinado com a aderência da lixa. É um dos casos mais incomuns que já avaliei.

Prós:

• Leve: Este estojo está vinculado ao segundo estojo de peso mais leve que testei.
• Firmeza: O protetor Quicksand possui a maior aderência dentre todas
• Portas: Como não protege a parte superior e inferior do telefone, também facilita a conexão de fones de 3,5 "de tamanho grande, cabos de carregamento ou o que você deseja conectar ao dispositivo.
• Suave: Esta caixa é coberta com um verniz macio e altamente aderente. Isso facilita a entrada e saída do protetor, com uma probabilidade menor de que você possa causar um arranhão.
• Barato: De cerca de US $ 1 a US $ 2 enviados, este é o caso mais barato que eu testei.
• Qualidade: Parece um caso de qualidade. Não sofre de falhas óbvias de fabricação. E o material não raspa como se pode imaginar como um papel de areia.

Contras:

• Proteção fraca: O protetor QuickSand não cobre a parte superior e inferior do lado de vidro do telefone. Isso significa que, se você deixar o telefone cair de cara, poderá ter uma tela quebrada.

Veredito: O gabinete QuickSand é um excelente e mínimo protetor. No entanto, ele não protege a parte superior ou inferior do seu telefone. Eu consideraria isso apenas para aqueles que exigem minimalismo sobre proteção.

Casos Midrange

Os protetores de médio porte fornecem um meio termo entre resistência, estética e leveza. Eu os considero estritamente inferiores aos casos de dupla camada. No entanto, se você deseja exibir o telefone, geralmente oferece estética superior para casos mais difíceis.

O case da AmCase é construído a partir de uma combinação de TPU (plástico macio) e uma concha de policarbonato fosco. A carcaça traseira fosca permite a exibição da marca “Nexus”.

Prós:

• Boa proteção: O amCase usou uma boa metodologia de design combinando um pára-choques de TPU com um revestimento rígido de policarbonato. O telefone fica dentro do para-choque de plástico, oferecendo uma boa quantidade de proteção contra choques. A carcaça fornece rigidez, que protege contra forças de esmagamento ou flexão.
• Exibe a marca Nexus: Você pode ver a marca Nexus através do invólucro de plástico traseiro transparente, embora fosco.
• Leve: Com 22 gramas, o amCase está entre os casos mais leves que eu testei.

Contras:

• Botões rígidos: A parte do estojo que cobre os botões do telefone é bastante rígida e difícil de pressionar.
• Orifício pequeno para jack de 3,5 polegadas: O recorte do conector de 3,5 polegadas está no lado menor. Ele pode acomodar tomadas de tamanho normal, mas qualquer coisa maior pode não caber.
• Interfere com o protetor de tela: Meu protetor de tela do XtremeGuard levantou nos cantos desse protetor.

Veredito: o produto da amCase se parece muito com o Rearth Rinke Fusion, que encontra um equilíbrio entre o apelo estético e a durabilidade. De muitas maneiras, tem um preço e um design melhores do que seus concorrentes no nicho de médio porte, mas mesmo assim, eu preferiria usar um gabinete com melhor aderência.

Este protetor da Poetic usa uma combinação de policarbonato transparente combinado com um termoplástico macio. O plástico rígido forma uma concha transparente, que permite ao usuário visualizar o logotipo “Nexus” na parte traseira do telefone. O plástico mais macio protege os botões do telefone e, até certo ponto, a tela.

Prós:

• Transparente: Por causa de sua concha de policarbonato transparente, é possível ver o design do Nexus 5.
• Peso leve: Com 22 gramas, está entre os casos mais leves de corpo inteiro.
• Rígido: A carcaça de policarbonato no protetor da Poetic oferece boa proteção contra as forças de esmagamento.

Contras:

• Proteção de choque fraca: O telefone fica dentro do invólucro plástico de policarbonato rígido. Isso significa que não protege bem contra choques, como quedas. Vai funcionar bem o suficiente para distâncias curtas, mas quedas mais longas podem danificar seu telefone.
• Botões rígidos: O plástico macio que cobre os botões é inflexível. Pressioná-los não parece que estou pressionando algo. Também é preciso bastante pressão para ativar os botões.
• Escorregadio: A concha de plástico lisa não oferece muita aderência. Prepare-se para acidentes, se você comprar um.
• Portas menores: O recorte de jack de 3,5 polegadas é um pouco menor que seus concorrentes. Não planeje conectar fones de ouvido muito grandes.

Veredito: A fraca proteção contra choques e botões rígidos tornam este protetor um dos meus menos favoritos. Por outro lado, se você precisar absolutamente exibir seu telefone, há casos piores para comprar.

Este protetor de corpo inteiro é construído a partir de uma combinação de couro e TPU macio. É semi-rígido e suave ao toque. A caseologia também faz esse mesmo design usando uma variedade de materiais, incluindo fibra de carbono.

Prós:

• Resistente a choques: A construção em TPU, combinada com uma camada adicional de couro, oferece boa proteção contra quedas.
• Bonita: O suporte de couro parece fantástico.
• Ótima aderência: TPU e couro oferecem excelente aderência. É menos provável que você largue este.

Contras:

• Interfere com o protetor de tela: O material TPU da caseologia faz com que o meu protetor de tela XtremeGuard levante levemente nos cantos.
• Ligeiramente pesado: Com 34 gramas, ele pesa um pouco mais nos casos híbridos do que nos médios.

Veredito: Este é um ótimo caso para quem procura um meio termo entre proteção e estética. Por outro lado, oferece proteção mínima contra forças de esmagamento ou flexão. Prefiro usar um estojo mais pesado, mas este é o melhor dos protetores de gama média.

Protetores de tela

Em geral, existem três tipos de protetores de tela: Aplicar a seco, Aplicar a úmido e Vidro.

Aplicar a seco

Os protetores de aplicativos a seco geralmente oferecem menos proteção e não grudam, além dos protetores de tela aplicados a úmido. Os protetores de aplicação a seco geralmente incluem revestimentos foscos, transparentes e oleofóbicos (resistentes a graxa). Testei dois protetores de aplicação a seco: um fosco da marca Halo e um protetor transparente genérico. Em geral, prefiro revestimentos foscos ao invés de transparentes, mas os acabamentos foscos passam ao longo do tempo, assim como os revestimentos oleofóbicos. Nós cobrimos os melhores métodos de aplicação de protetores de tela a seco A melhor maneira de aplicar um protetor de tela ao seu telefone ou tabletVocê já viu o telefone de alguém com uma bolha gigante no meio entre o protetor de tela e a tela? Talvez você tenha sido essa pessoa ou esteja tentando não ser essa pessoa. Se você... consulte Mais informação .

• Halo (Fosco): O protetor de tela mate Halo tem um acabamento fosco, o que o torna legível à luz do dia. No geral, ele não possui vícios e se aplica facilmente.
• Limpar genérico: Recebi um protetor de tela transparente e sem marca. Não sei dizer a diferença entre este e um protetor Spigen Ultra-Oleophobic que eu possuía anteriormente para o Nexus 4 (leia nossa lista de os melhores cases e protetores de tela para o Nexus 4 A busca pelo melhor caso para o Nexus 4: 6 casos testados e comparadosProcurando o melhor estojo e equipamento de proteção para o Nexus 4? Não procure mais; este artigo aborda uma variedade de equipamentos projetados para proteger seu precioso N4 de danos catastróficos. E confia em mim; você vai precisar ... consulte Mais informação ).

Aplicação úmida

Os protetores de aplicativos molhados grudam na tela melhor do que os protetores de aplicação a seco. Sua espessura oferece melhor proteção contra impactos, além de uma sensação mais suave e orgânica. Por outro lado, se você não tomar cuidado, poderá arruinar o dispositivo vazando água na placa de circuito do dispositivo. Eles também exigem mais trabalho, ao contrário dos protetores de aplicação a seco.

• XtremeGuard: Não sei dizer a diferença entre as telas mais baratas do XtremeGuard e as telas do Zagg. Além de usar diferentes soluções à base de água para aderir às telas, elas parecem praticamente iguais. O XtremeGuard não vem com uma solução. Em vez disso, você deve misturar uma pequena quantidade de detergente com água.
• Zagg: Os protetores Zagg incluem uma solução de aplicação úmida, que vem em um frasco de spray. Eles geralmente custam muito mais do que os produtos da XtremeGuard. Em média, eles têm menos imperfeições na tela, mas, na minha experiência, a diferença de preço não vale a pena. Atualmente, a Amazon cobra US $ 18,99 pelo protetor Zagg.

Vidro

Os protetores de vidro geralmente oferecem a sensação de vidro despido, bem como algum grau de proteção contra impactos. Em teoria, eles também precisam ser trocados com menos frequência do que os revestimentos de aplicação a seco e de aplicação a úmido. No lado negativo, eles adicionam bastante peso, em comparação com alternativas e custam mais de US $ 20. Não avaliei nenhum protetor de tela de vidro, mas eles frequentemente causam incompatibilidades com certos casos. Os usuários também relatam dificuldades em aderir o protetor às telas de seus telefones.

O Gorilla Glass 3 usado no Nexus 5 tem uma dureza de cerca de 7. A segunda versão do Gorilla Glass tem uma dureza de 9. De acordo com XDA-Developers.com, existe uma correlação entre dureza e fragilidade. Substâncias mais duras exibem uma tendência a quebrar quando flexionadas. Os protetores de tela tendem a ter uma dureza muito alta, o que potencialmente os tornará frágeis.

Aqui estão alguns protetores de vidro que eu já vi:

• Vidro temperado Spigen: Isso supostamente tem uma dureza de 8 ou 9 e custa US $ 37,99 da Amazon.
• Vidro temperado TechPro: Isso supostamente tem uma dureza de 8 ou 9 e custa US $ 14,99 no eBay.

Veredicto final

O Nexus 5 pode não ter a fragilidade de seu primo esteticamente superior, o Nexus 4, mas mesmo assim você desejará proteger seu investimento. Eu recomendo equipá-lo com o gabinete híbrido AIMO / Amzer. Possui ótima proteção e um suporte. Se você preferir um protetor leve, use o estojo traseiro QuickSand. Para os casos de gama média, vá para o case de TPU em couro da caseologia. Neste momento, não recomendo uma carteira multifuncional, pois todas sofrem com falhas bastante críticas. Finalmente, os protetores de tela com aplicação úmida são muito melhores que as alternativas.