Ben, você tem muita sorte de receber comentários pedantes com tanta frequência aqui. Você deve escrever em um nível intelectual muito superior ao da maioria dos escritores aqui. Bom trabalho!
Na verdade, sim, seria ótimo mudar "música" para "peça" (um termo mais abrangente). Uma boa regra geral antes de chamar algo de "música" é fazer a pergunta simples: quem está cantando?. Ainda não é 100% à prova, mas funciona principalmente. A música é uma forma musical, assim como uma sonata, uma fuga etc. Diferentemente do que é mencionado no comentário acima, pode haver uma música sem cantor, desde que ela se mantenha no formato. Um exemplo são os numerosos padrões de jazz que são interpretados sem que alguém cante, apenas músicos tocando a melodia nos instrumentos.
Quanto ao termo "clássico", sim, é problemático, mas posso conviver com ele, pois é comumente usado pela maioria das pessoas para se referir à maioria das músicas não pop. Seria bom se as pessoas usassem os termos adequados (barroco para Bach, clássico para LvB, etc.), especialmente nesses artigos, mas essa não é a minha carne neste post. Falando de...
Uma questão importante para mim é a ingênua noção de que "Os trabalhos completos" de Bach podem existir em uma lista de reprodução do Spotify! Ao contrário da música moderna, que é feita principalmente em estúdio e existe após ser gravada e lançada, o trabalho de um compositor está nas notas escritas. Cada DESEMPENHO (de um solista, orquestra, maestro, etc.) é uma interpretação nova e inteiramente única dessas notas. Ouvir 48 Preludes & Fugues de Bach, de Glenn Gould ou Keith Jarrett, é uma experiência radicalmente diferente que pode fazer um recém-chegado gostar ou não da música exatamente. Nesse sentido, eu hesitaria em dar ao Spotify as honras de ter "The Complete Works" de qualquer compositor. Poderia ter a versão X de "Os Trabalhos de Bach" (ou várias versões) ...
Felicidades.
