Seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos obrigatórios estão marcados *

Isso é realmente bom para alguns usuários. Eu executo o Win 10.1709 na maioria das minhas máquinas, mas mantenho o Mint 18.2 canela em três máquinas (e mantenho um USB ativo ao vivo em caso de problemas). Espero que Mint acabe entrando na lista. Para os programas em que o Linux é melhor (a mineração vem à mente), continuarei executando o Linux. Minha única preocupação é que eles possam desligar o código aberto e matar a criatividade. E devo observar que sou um usuário, não um programador.

Sim, eu executei botas duplas no 98 e XP com vários Linux desde há muito tempo... Ambos os sistemas operacionais melhoraram, pelo qual sou grato a Redmond e ao pessoal de código aberto.

Obviamente, isso é um pote de mel. Isso me lembra como os nazistas prometeriam aos judeus que estavam "realocando" um apartamento de luxo, cobrariam uma pequena fortuna por eles e, depois da chegada, marchariam até os chuveiros.

Da UM tempo! A execução do Linux no Windows derrota o propósito de executar o Linux em primeiro lugar. Você não pode confiar na MS para respeitar sua privacidade, leia o EULA deles. Eles explicam tudo para você em preto e branco.

SE VOCÊ QUER LINUX, Faça o download e instale você mesmo e limpe as janelas da sua unidade. Permitir que o Windows e o Linux funcionem ao mesmo tempo é apenas mais um backdoor, permitindo que os bisbilhoteiros rastreiem sua atividade. Cresça pessoas!

No que me diz respeito, o Windows (todas as versões) são enormes pedaços de malware. Atualmente, estou usando o Linux Mint 18.1, que é baseado no Ubuntu - em vista disso, estarei assistindo com muito cuidado o que agora acontece com o Ubuntu e procure quaisquer "compromissos" que possam ameaçar o plataforma. Não gosto de ser pessimista, mas não vejo nada de bom nisso para aqueles que desconfiam da plataforma insegura do Windows. Agora posso considerar migrar para uma distribuição mais de acordo com os objetivos e metas do FOSS (Software Livre e de Código Aberto). Para constar, sou consultor de TI aposentado \ desenvolvedor, onde 95% + do meu trabalho estava nas plataformas Microsoft Windows; portanto, minha aversão se baseia no conhecimento e não no preconceito.

Para mim, isso realmente não importa.
Eu uso apenas Linux (Mint) em casa. Eu tenho o Windows que eu uso muito raramente. Gostaria de jogar algum jogo.
Realmente acho que a Microsoft poderia se concentrar e trazer os comandos Linux ou Unix, como grep, para a linha de comando do Windows.

Eu sempre preferi as plataformas SuSE e OpenSuSE. Não sei o que é, mas ainda estou me sentindo um pouco desconfortável com toda essa disponibilidade agora. Mas vamos ver ???

Não, não, não, não, não, eles * não * adotaram o "código aberto"; caso contrário, eles publicariam todo o seu código-fonte, criariam uma comunidade e começariam a fazer correções !!

"Abrace, estenda, apague. "

Essa sempre foi a estratégia da Microsoft. Pegue algo, carregue-o com software e tecnologia proprietários da Microsoft para obter controle de fato na comunidade de desenvolvedores que o apoia, do que matar o host e substituir um produto da Microsoft em sua Lugar, colocar.

Cuidado com os geeks com presentes.

Não importa o que o Windows faz, agora que descobri que posso executar o Windows e o Linux Mint 18.1 Cinnamon ao lado do Windows e escolher qual SO executar na inicialização é maravilhoso. Eu tenho isso rodando com isso, minha besta de edição de vídeo e em um laptop Windows 8 na sala da frente. E, verdade seja dita, o Linux Mint 18.1 é 1000% melhor que o Windows 10, 8 ou 7 Pro

Antes de entregar minha opinião às perguntas acima, acho que tenho que abordar minha opinião sobre a frase que mencionou que "... quem geralmente aprecia o software de código aberto mais do que a maioria das pessoas? Ora, estudantes, é claro... "Bem, hummm, eu era um estudante há 15 anos quando conheci o Linux pela primeira vez. SUSE foi minha primeira instalação, o Ubuntu ainda nem nasceu naquela época. Éramos estudantes há 15 anos, mas agora estamos começando a nos posicionar como a gerência intermediária e ainda apreciamos a liberdade de inovar usando o ecossistema de software de código aberto. Assim, "... quem geralmente aprecia mais o software de código aberto do que as pessoas? Ora, pessoas que amam a liberdade de inovar, é claro, eram estudantes, mas agora começam a tomar posição... "

* O que você acha do crescente suporte da Microsoft ao Linux? *

Bem, só posso adivinhar o que eles tinham em mente olhando para a história antiga de Davi e Golias e o Império Romano. A questão levantada há 15 anos era se a comunidade de código aberto sobreviveria contra o poderoso Golias do sistema operacional Microsoft Windows. A resposta então que sobreviveu até hoje. Os insurgentes, rebeldes, dissidentes, bárbaros do Império Romano de Fonte Fechada já não são os menos favorecidos, eles são o poder crescente que começa a drenar a riqueza do império. Davi é agora o novo Golias. A aliança com os combatentes da liberdade se torna o novo modelo de negócios.

A Microsoft iniciou seu suporte ao software Open Source em seus negócios em nuvem: Microsoft Azure, onde você pode encontrar suporte para MongoDB, Redis, MySQL, NoSQL. Agora, eles estão diminuindo ainda mais o suporte a mais públicos, levando-o ao seu próprio Windows Marketplace. Ao fazer amizade com o OpenSUSE, Ubuntu, Fedora, a Microsoft parece aplicar o ditado "O inimigo do meu inimigo é meu amigo". A Microsoft busca vencer a rivalidade com seus concorrentes. O Virtualbox da Oracle não é mais necessário para executar as distribuições do Linux no Windows. O Linux da Oracle é ignorado pelas distribuições Linux do Windows. O suporte ao bash do Windows atrairá definitivamente simpatias dos usuários do Linux, onde a conveniência de um script do bash sobre um arquivo em lotes foi muito demorada para os usuários do Linux migrarem para o Windows.

* É provável que você aproveite a Microsoft disponibilizando o Ubuntu, Fedora e OpenSUSE no Windows 10? *
Provavelmente. Não só eu, é claro, todas as pessoas que querem ter o melhor dos dois mundos, ou muitos mundos.

* Ubuntu, Fedora e OpenSUSE. Das três distribuições Linux, qual você prefere? *
Aquele sem problemas para sair da caixa, com grandes multidões de usuários e uma ótima aparência.

o ponto é que a maioria dos usuários muda para um sistema Linux, simplesmente porque desconfia ou simplesmente não gosta qualquer versão do sistema Windows e, como tal, é improvável que eles vejam essa abordagem da Microsoft muito favoravelmente.

Prefiro que eles tenham feito o Windows rodar no subsistema de kernel do Linux. Wine, um emulador do Windows no Linux pode executar determinados programas do Windows mais rapidamente do que no Windows. Por quê? A alocação de memória do Linux é mais rápida, especialmente na liberação de memória usada. Se houver algo errado acima, diga-me, salve as chamas. Por razões de desempenho, eu prefiro ter uma máquina menos vantajosa que o malware de baixo nível do Windows. Se ainda não existe, acredite, ele existirá. Assim, ainda executarei o Windows em uma máquina virtual em uma distribuição Linux e espero uma emulação melhor e mais rápida.

Eu realmente desconfio da abordagem da Microsoft ao Linux
de tarde passou os anos 90, tentando matá-lo
Eu acho que a Microsoft fala com a língua bifurcada
não pode ser confiável Linux cuidado