Qual é o melhor método de compactação de arquivos? MakeUseOf Tests Zip, RAR e mais

Passei o dia todo procurando uma solução de compactação para todos os meus dados. Eu tenho TB de dados mistos. Mp4's. JPEG, Mp3, Pdf, Epub, Doc etc. Muitos para listar todos eles. Tenho tudo armazenado em discos rígidos externos (5). Quero liberar espaço enviando muito do que tenho para um serviço em nuvem. Conheço o Handbrake, o Freemake e outros softwares especificamente para vídeos. Não quero compactar cada arquivo individualmente. Em vez disso, gostaria de compactar o que tenho em cada uma das pastas que contêm os dados para fazer upload dos arquivos ou partes compactados em uma pasta na minha nuvem.

Eu não sou de nenhuma maneira tecnológica, mas pelo que pude reunir, as duas melhores opções são o WinRar ou o 7zip. Em cada um, posso dividir os tamanhos dos arquivos em tamanhos específicos e no número X de peças. O que você pensa sobre isso e quais você recomendaria?

Obrigado Alex

esse foi um veredicto idiota. O Winzip fez o pior com a compactação dos arquivos (próximo ao Windows, mas isso deve ser um dado). não é toda a idéia de compactar arquivos para fazê-los ocupar menos lugar? e ainda assim você disse que preferia o WinZip? pode ter sido por mais tempo, mas se a concorrência fizer um trabalho (muito) melhor, eu mudaria. não adianta dirigir um VW quando você pode ter um Maserati. especialmente porque o 7Zip é GRÁTIS e o WinZip custa dinheiro! Além disso, eles começaram a agrupar o WinZip com um monte de preenchimento que torna o PC mais lento! Eu seriamente usado para usar o WinZip antes de começar a fazer essa porcaria ...

O 7-zip é o melhor, pode abrir mais ou menos todos os formatos e pode criar arquivos zip, 7z, wim, tar!

Se você considerar o tempo necessário para compactar um problema, basta alterar as configurações e ele será mais rápido, mas você obterá arquivos maiores ...

Obrigado Matt Smith, Nice Testing;
também apreciado por toda empresa, grupo, pessoa
(especialmente Igor Pavlov e Alexander Roshal)
para fez esses programas.

Você esqueceu o uharc, provavelmente o formato de arquivo mais poderoso até o momento em termos de compactação. É um formato descontinuado e existe há algum tempo, mas ainda hoje, aquele que lhe dará o melhor resultado, eu eu mesmo testei vs 7zip lzma 2, rar, zip, zipx, gzip, etc, usando uma variedade de diferentes tipos de arquivos, tamanhos e quantidades.
http://www.softpedia.com/get/Compression-tools/UHARC-GUI-by-Brhack.shtml
Confira se estiver interessado.

Se você prefere / precisa compartilhar arquivos em tamanho real de suas fotos, mas elas são muito "pesadas", talvez dê uma olhada no Blubox [ http://www.blubox.com/]. Este programa (freeware com anúncios, payware sem) pode compactar significativamente arquivos de imagem. Os destinatários podem usar o Blubox Viewer gratuito.

Quanto à compactação geral, eu sou um usuário de longa data do 7-Zip. Pode não ser o mais rápido, mas faz tudo o que preciso, exceto comprimir fotos!

Em primeiro lugar, obrigado por publicar o artigo e testar os softwares de compactação, mas eu apreciaria se uma revisão ie testes fossem feitos para a compactação de arquivos '' freearc '' software que venho usando há algum tempo, no qual acho que comprime muito mais do que qualquer outro software existente no mercado, e é rápido na compactação e descompressão de arquivos nos quais eu posso comprimir um arquivo de 1 GB em alguns segundos e descompactá-lo muito mais rápido e pode abrir mais tipos de arquivos que outros softwares, mas a única desvantagem é que comprime em apenas um formato que é .arc que não pode ser aberto por outros softwares, mas isso é apenas uma visão de leigos (como eu) e também gostaria que o teste fosse feito para o Uharc software também, já que ele tem o mesmo desempenho que o freearc, mas comprime muito mais, mas é muito lento; portanto, esperamos que sejam feitos testes e análises sobre esse excelente software totalmente gratuito. Programas

Usando o Izarc freeware por anos

Muito satisfeito, lê muitos formatos
7-ZIP, A, ACE, ARC, ARJ, B64, BH, BIN, BZ2, BZA, C2D, CAB, CDI, CPIO, DEB, ENC, GCA, GZ, GZA, HA, IMG, ISO, JAR, LHA, LIB, LZH, MDF, MBF, MIM, NRG, PAK, PDI, PK3, RAR, RPM, TAR, TAZ, TBZ, TGZ, TZ, UUE, WAR, XPI, XXE, YZ1, Z, ZIP, JARDIM ZOOLÓGICO

Com o IZArc, você pode abrir arquivos de imagem de CD como ISO, BIN, CDI e NRG.
Também é possível converter esses arquivos de um tipo para outro (BIN para ISO, NRG para ISO

Izarc2go versão portátil
Izarc para IOS disponível

Deveria ter sido incluído no seu comentário
Parece difícil de combinar na minha opinião ...

Você deve ser psíquico. Eu estava pensando se eu poderia usar o 7-Zip para armazenar minhas fotos em um pen drive... Gostei dos seus testes, e o resultado final comenta ...
Estou executando o Windows XP Pro V.5.1.2600 SP3.0 32 bits e usando o Firefox 13.0.1 como navegador. Parecia profissional? não se deixe enganar, eu sou velho e não sou um técnico, realmente não sei o que estou fazendo, e lembrar coisas pode ser difícil ...
Desde já, obrigado...
Adorei o artigo, chegou bem a tempo ...
Sylvia Oh, e feliz ano novo, que a força esteja com você ...

E não vamos esquecer peazip. É uma boa opção versátil, de código aberto e multiplataforma.

Eu costumava usar a versão paga do Winzip, mas me cansei de suas atualizações regulares inúteis - estamos agora compatível com Vista, agora compatível com Win7 etc e começou a parecer que eu era apenas uma fonte de renda para o Winzip. Peazip é tudo o que uso agora em todas as plataformas.

Dito isto, apenas pareço usar o zip para transferir coleções de arquivos por e-mail atualmente, portanto, talvez o zíper não seja mais uma ferramenta convencional.

Uso o WinRAR há anos. Uma coisa que gostaria de transmitir é que quase nunca comprimo arquivos, uso a função "Store" no WinRAR em vez de compactar arquivos. O Store é uma maneira de coletar os arquivos e colocá-los em um arquivo RAR e não perder tempo compactando nada. Os HDDs são tão baratos agora, para mim, faz sentido não compactar nada, quase como um arquivo .ISO. Isso, meus amigos, é outra história. Acho que vocês entenderam.

se você deseja uma melhor compactação do 7-zip, use essas configurações. Não é a taxa de redução de arquivos mais rápida, mas bastante alta. A compactação e a extração podem levar algum tempo e alto uso da CPU, mas resultam em uma boa taxa de compactação para a maioria dos arquivos.

formato de arquivo 7zip
nível de compressão ultra
método de compressão LZMA2
tamanho do dicionário 64MB
tamanho da palavra 256
tamanho do bloco sólido 64 GB
número de threads de CPU (para mim 2/4 foi bastante ok)

A principal coisa que achei estranha neste artigo é que você mencionou o tamanho reduzido do custo do WinZIP, mas não mencionou a mesma coisa para o WinRAR (mesmo que a captura de tela mostre claramente "cópia de avaliação"). Em termos de licenciamento e chateação, o WinZIP e o WinRAR são os mesmos - ambos são shareware com tela nag e custam muito dinheiro.

Outra coisa que me intrigou é que o teste ignorou completamente os recursos dos formatos de compactação "não nativos". Por exemplo, o WinZIP, o WinRAR e o 7-zip suportam arquivos tar compactados e o tar.gz costuma compactar melhor depois zip (tanto no espaço quanto na velocidade), enquanto tar.bz2 ou tar.xz deve dar ao 7-zip uma corrida pelo seu dinheiro no espaço redução.

Onde o WinZip se destaca é a sua interface. Ele foi projetado para facilitar ao máximo o trabalho do usuário final com arquivos ZIP. O WinZip veio logo após a necessidade de um utilitário ZIP do Windows quando o PKWARE ainda era dominante. Eles nunca tiveram a intenção de enfrentar o PKWARE na melhor compactação de arquivos. Até o início do WinZip era um mundo melhor do que a versão para Windows do PKZIP.

Vários formatos, incluindo ARJ e RAR, existem desde os dias do DOS, mas o ZIP era o 'padrão' para compactação de arquivos. A PKWARE comercializou fortemente seu produto para se tornar o 'padrão'. Não era necessariamente o melhor em compactação de arquivos, mas funcionava bem. Em retrospectiva, isso poderia ter ajudado a facilitar as coisas com um formato comum, em vez de 2-3 (talvez mais) formatos de compactação concorrentes e incompatíveis.

Dito isto, o artigo é bastante simplificado, o que é bom para o usuário final básico. Sem dúvida, para esse público, o WinZip é o vencedor. Como eu disse, o foco deles é sobre a interface, que é ao mesmo tempo aparência e facilidade de uso. No entanto, um estudo de artigos anteriores sobre utilitários de arquivamento resultaria rapidamente que esse tipo de teste também inclui um teste de tipo de arquivo misto. Normalmente, um usuário arquivaria um conjunto de tipos de arquivos mistos. Alguns utilitários apresentam melhor desempenho nesse tipo de compressão do que outros (e, sem dúvida, essa é uma medida melhor do desempenho).

O que NÃO é observado é que há uma variedade de opções que provavelmente afetariam os resultados mostrados. Esses utilitários geralmente têm diferentes níveis de compactação, que variam de compactação rápida / redução mínima a compactação lenta / compactação máxima. Os tipos de compactação padrão estão aproximadamente no meio desse intervalo. Às vezes, também existem tipos de compactação apenas para determinados tipos de arquivos.

Além disso, esses também não são o Oldsmobile de seu pai. Alguns programas tentam recomendar o melhor tipo de compactação com base nos arquivos que você está tentando arquivar.

Finalmente, mais uma vez, este é mais um artigo que pressupõe que seu público seja usuário do Windows. WinZip e WinRar são APENAS para Windows. Os artigos devem ter o título mais apropriado para observar o Windows.

Eu uso o WinRar e o WinZip. Eu consegui o WinRar especificamente para descompactar arquivos .rar e, quando vi como ele funciona em todos os outros formatos, fiquei com ele. Eu usei a versão "gratuita" do WinZip, então talvez eu não tenha visto as vantagens de sua velocidade, como o artigo apontou. Eu tenho uma cópia do 7-zip, também por causa de sua capacidade de vários formatos. Mas provavelmente não vou usá-lo agora, pois minhas necessidades de compactação não se encaixam realmente nos pontos fortes do 7-zip e o WinRar está funcionando bem.

Uso RAR há muito tempo, mas mudei recentemente para o 7-zip. Pode ser um pouco mais lento, mas um dos melhores recursos que você não menciona é que está aberto software de origem coberto pela licença LGPL e é livre para usar e redistribuir para o seu amigos. Todo o resto é um software comercial pelo qual você deve pagar. Há um recurso que o RAR e o 7-zip compartilham que você não explicou muito bem e aprimora muito a facilidade de uso. Ambos podem ser incorporados na interface do menu do Windows Explorer. Quando você navega para um arquivo e clica com o botão direito do mouse, pode escolher no menu "opções para adicioná-lo a um arquivo, extraí-lo para uma pasta ou extraí-lo aqui". Isso é quase tão fácil quanto usar a função de descompactação nativa do Windows 7.

Hmmmm, este artigo poderia ter sido incrível com os links para fazer o download de qualquer um deles (McCoy real, não apenas os teasers), mas agora eu acho que é simplesmente perfeito ..

:)

Tudo de bom para todos 2013, trabalhe duro e jogue ainda mais ..
Da cidade velha de Quebec, Canadá
Atenciosamente
Stefan

Este artigo foi um pouco decepcionante, para ser sincero. Desde o primeiro uso do PKZip no DOS para calçar arquivos em um pequeno disco rígido, uso o software de compactação de arquivos há um ou dois anos. BTW, o "PK" significa Phil Katz, que escreveu um best-seller internacional de shareware e estabeleceu um padrão no setor.

É um exemplo raro de usuários de computador votando com seu poder de compra de software com base em sua confiabilidade e não em seu marketing. Ninguém paga por um utilitário que não entrega, mas todo mundo valoriza software estável que funciona sempre.

Pagar por um software de arquivamento decente faz sentido se ele gerar ou suportar padrões robustos da indústria. Quando o arquivador interno do Windows não consegue gerenciar seus próprios padrões de nome de arquivo, alguém está puxando sua perna, companheiro. Você deveria ter falhado imediatamente.

A fila de testes era fina e os testes estavam um pouco difíceis e prontos. Além disso, eu gostaria de ver como as versões atuais do Stuffit se comparam à concorrência também. Foi um dos aplicativos de arquivamento originais de arrastar e soltar e remonta 25 anos (sim, vinte e cinco) a 1987.

Há espaço para um pouco de bom senso com tamanhos de arquivo básicos e não é preciso nenhuma ciência de foguetes para fazer a diferença.

(1) Uma boa maneira de economizar espaço em disco e largura de banda é usar arquivos RTF em vez do DOC para documentos de texto básicos.

(2) Defina a compactação para arquivos PDF ao exportar e dimensione / corte fotos no tamanho e na resolução corretos, ANTES de colocá-las em um layout ou documento.

A recompactação de PDFs mais tarde significa apenas que o software usado para gerar o PDF original não foi configurado corretamente ou não é adequado ao objetivo. Ou ambos.

Ah, eu gostaria que você tivesse o utilitário de arquivamento nativo do Mac OSX aqui para comparar, bem como unix .tar e .gz.

Agora, isso seria abrangente.

Pessoalmente, prefiro o IZArc sobre toda a compactação que você mencionou. Não apenas ele lida com arquivos Zip, mas também com arquivos Rar. E você pode extrair arquivos ISO e CAB. Ou, se você possui arquivos ARJ, ARC ou BIN antigos, também funciona muito bem com eles.

Eu uso o programa jZip, é gratuito e funciona, hm, tudo bem... é rápido, mas não comprime muito (apenas cerca de 10% do tamanho real)... Eu apenas nunca tentei encontrar propriedades para alterá-lo para compactar em porcentagem mais alta

Um recurso que também deve ser coberto no WinRAR, o "registro de recuperação".

"O formato de arquivo RAR suporta um tipo especial de informação redundante chamada registro de recuperação. Se um arquivo possui um registro de recuperação, ele pode ser reparado mesmo em caso de danos físicos nos dados devido a falha no disco ou perda de dados de qualquer outro tipo, desde que o dano não seja muito grave. "

Não acredito que você recomendou o WinZip, realmente. e por US $ 29,95 (!). este artigo é ruim e você provavelmente também deve se sentir mal.

na minha opinião, o que realmente importa em ferramentas como arquivador é suficiência. Eu quero que meu programa lide com formatos compactados que eu preciso (zip, 7zip, rar, tar ..) e não me importo se ele pode lidar com 150 formatos adicionais (como .lbr) porque eu não o uso. Também não quero converter nada em .pdf ou comprar algo no cnet. isso é hilário!

no windows, eu recomendaria o 7zip porque é estável, fácil de usar e de código aberto

Não tentando ser inflamatório, mas acho que você não entende o histórico dos algoritmos de compressão e que o formato ZIP tornou-se o padrão padrão desde os dias do DOS, devido ao número de usuários no Tempo. RAR e mais tarde 7z foram novos esforços para melhorar as taxas de compressão - que é o que os resultados mostraram.

Também não acho que você perceba que JPGs e MP3s já são formatos compactados (compactação com perda de dados). Alguns compressores de uso geral nem tentam compactá-los. Eu meio que esperava ver uma tentativa de compactar arquivos MKV e WMV usando ferramentas que não foram feitas para o trabalho.

Desculpe, mas este foi um artigo muito mal escrito com muito pouco entendimento do que cada ferramenta faz, do que cada algoritmo de compactação estava tentando obter (como um compromisso entre taxa de compressão e velocidade), o que o formato ZIP fez nos últimos anos para se manter competitivo ou que tipos de dados diferentes exigem Ferramentas.

Serviu apenas para confundir usuários não familiarizados com esse campo.

7zip é gratuito, os outros dois não. O 7zip também pode ser integrado aos seus próprios aplicativos, novamente gratuitamente. É um vencedor claro. Se você está procurando um software de compactação, por que deseja pagar por um aplicativo que não é tão bom em compactar arquivos?

Você pode facilmente fazer com que o 7zip ofereça a mesma compactação que o WinRar ou o WinZip, e é tão rápido quanto. Por padrão, é apenas mais lento porque é compactado melhor.

O kicker para mim é 7-zip é GRÁTIS, como em absolutamente GRÁTIS. Sem publicidade, sem tela nag (WinRar, winzip), sem limitações em quantos computadores você pode usar (7 WinRip, WinZip, ambos limitados), 7 zip, quantos quiser, GRÁTIS. Sem restrições de uso comercial ou comercial. Não tem problema, com 7-zip é permitido - GRÁTIS. Não é necessário registro (WinRar, Winzip). Basta baixar e usar. Ele também possui uma versão de 64 bits (também GRATUITA) e uma versão portátil (também GRATUITA) E também funciona (como este artigo diz) tão bom quanto o resto que não é apenas GRATUITO. - E ele manipulará praticamente qualquer formato compactado que você jogar nele.

Dica - também é GRÁTIS