Qual é o melhor software antivírus gratuito? [Pesquisa MakeUseOf]

Recentemente, comecei a usar o SecureAPlus (definitivamente, nem todos saberão sobre este programa), mas nunca tive nenhum problema desde a instalação. Eles têm mais de 10 antivírus combinados, o que possui uma taxa de detecção mais alta e isso não diminui a velocidade do computador porque está tudo na nuvem;) Também gosto da Lista de permissões de aplicativos, que me dá o controle, garantindo que apenas os aplicativos confiáveis ​​sejam executados no computador. Pelo menos eu sei o que está acontecendo no meu computador heh. Não faz mal tentar, pois é grátis :)

No meu PC de mesa, como não o uso para minhas transações online, uso a versão gratuita do bitdefender, pois é leve e você não precisa configurar nada após a instalação. Também uso o malwarebyte junto com o bitdefender para impedir que ameaças recém-criadas comprometam minha unidade. Acho que é o melhor par, já que não quero meus recursos inchados presentes em outros produtos, o Bitdefender também não possui anúncios irritantes. A execução desses dois não significa redundância, pois o malwarebytes não é executado em segundo plano.

Com programas antivírus; você não pode dizer que "funciona para mim"... quando você executa o mesmo programa A / V por 10 anos e nunca o incomoda - isso não significa que é capturando tudo - mas está PERDENDO todos os vírus e deixando-os ir direto para o seu computador. O que precisamos é de um programa A / V que diga: "Opa.. Perdi o vírus - ele está infectado no seu computador agora - Desculpe "... Ha!

Alguns dias atrás, eu estava usando o Avast, estava tudo bem até o meu PC receber algum malware sem nenhum aviso do Avast e agora mudei para o Bitdefender. É bastante confuso escolher um caminho certo, porque às vezes um funciona e outro não e vice-versa.

Qualquer coisa que não seja M $ Crap.

Você poderia, por favor, mostrar os resultados da votação em ordem inversa, do mais ao menos favorito? - Por favor, por favor?

(Cinco anos e contando)

XPOCALIPSE PARA SEMPRE!

Eu uso o avast pago! Internet Security para 3 máquinas e acredito que seja o melhor software antivírus. No momento da compra, era muito econômico. Eu já havia usado a versão gratuita do avast! e fiquei muito satisfeito, por isso recebi a versão paga. Como pelo menos um comentarista anterior declarou, o recente avast! os anúncios pop-up são irritantes (embora eu saiba que eles são um negócio), mas sempre ignorei quase toda a publicidade on-line e na mídia.

Eu acho que o Comodo é o melhor programa antivírus existente. Ele verifica o Kernal e o registro e captura quase tudo. Eu amo comodo, eu corro o muro de fogo livre também. Desde que uso Comodo, não tenho um vírus desde que uso Comodo. Eu tenho usado agora por 3 anos.

Panda Cloud. Nunca houve um problema, o tamanho e o uso de recursos são imbatíveis e com todos os recursos básicos abordados. Se eu suspeito que algo está acontecendo, uma varredura com Malwarebytes é suficiente.

Eu uso o avast há muito tempo e estou muito feliz com o serviço gratuito que ele oferece. A única questão é a necessidade ocasional de se registrar novamente, mas isso não é algo que me incomode pessoalmente. Eu tive muitos problemas com o AVG e vi vários computadores que desenvolveram problemas sérios que pareciam ser causados ​​diretamente pelo AVG

Como em muitos softwares, é difícil realmente dizer o que é melhor quando você fica preso no que usa.

Eu uso o AVG há décadas e considero o Avast um pouco mais complexo (embora a descoberta de vírus seja pelo menos tão boa).

Se, no entanto, aquele CD de software livre que eu recebi do PC de uma forma ou outra revista quando continha o Avast em vez do AVG, então eu
a) considere o nível de notificação da Avast como a norma e se preocupe com o fato de o AVG não encontrar coisas ou
b) aprendi a reiniciá-lo para um nível em que estou mais feliz.

O seu melhor antivírus gratuito é começar a usar o arquivo MVP HOSTS e obter complementos para o seu navegador que bloqueiam a publicidade. Obtenha também o SpywareBlaster, originalmente desenvolvido por Javacool, mas agora pertence à Brightfort. Eu nunca tive um vírus em mais de 16 anos online. Eu faço muita pesquisa diariamente, portanto não é de menor uso. Os anúncios são uma distração para a minha leitura e é por isso que procuro me livrar deles. Eles também são o vetor principal pelo qual os vírus chegam ao seu computador. Sinta-se livre para me enviar e-mail para mais informações. Sou um especialista em segurança de computadores reconhecido (e publicado).

Esta é uma pesquisa oportuna. Estou procurando um novo antivírus para usar em um laptop com recursos limitados, e a maioria das análises / pesquisas sobre antivírus, e que sempre vejo, estão frequentemente desatualizadas.

Estou constantemente vendo tantos comentários sobre como o Avast é ótimo! é / foi, mas foi sobre como as coisas estão se deteriorando constantemente na forma como apresenta / pratica, que eu fiquei completamente adiada, mesmo tentando em primeiro lugar, no entanto. O fato de ainda haver reclamações sobre isso nesta pesquisa mais recente, depois de vê-los aparecer em análises mais antigas, não me dá confiança nelas ou para onde elas estão indo.
O que é decepcionante, porque parecia ótimo. Estou interessado em ver se ele ainda terá uma alta classificação, apesar da crescente insatisfação de todos. Eu sinto que sim.

O único programa que usei nesta lista (Malwarebytes) é um que eu uso como uma varredura suplementar de vez em quando e então, não votei, pois não o uso como programa primário, embora esteja perfeitamente feliz com isto.

Espero que mais comentários façam anotações sobre o uso de recursos desses programas, bem como a precisão. Na minha opinião, a eficiência dos recursos é tão importante quanto a precisão. Eu poderia até optar por um antivírus primário / ativo mais amigável ao recurso, ao custo de um pouco menos de confiabilidade, se alivie a carga na minha máquina (é claro, complementando as verificações sob demanda ocasionais com outros programas, o que eu já faço de qualquer forma).

Duas das opções de pesquisa não são realmente programas AV (Spybot & Malwarebytes).
Selecionei Outros: ESET ou Kaspersky recebem meu voto e dinheiro (Egads! Esse tolo realmente paga por AV ?!)

O "melhor" é muito subjetivo. Melhor em quê? Além do óbvio (prevenção de infecções), existem outras considerações, como: Prejuízo geral no desempenho do sistema? Velocidade de digitalização? Menos falsos positivos? Interface compreensível? Tamanho do programa? Preço? Frequência de atualizações de assinatura?
O pior de tudo é que uma AV é uma categoria reativa, o que pode funcionar melhor hoje pode falhar miseravelmente amanhã.

Uso o Lavasoft Ad-Aware AV para minha proteção em tempo real, o Malwarebytes para verificações "duas vezes por mês", AVG, Avira, Bitdefender, Comodo e Kaspersky resgatam CDs por "duas vezes por ano" varreduras. O Ad-Aware parece ter uma boa pontuação nos testes e não o incomoda constantemente para atualizar para a versão paga. Certa vez, ele deixou um cavalo de Troia passar, mas o encontrou quando fez uma verificação completa. Desde então, o Malwarebytes e as verificações baseadas em Linux descobriram que alguns Ad-Aware da P.U.P.s estavam perdidos, mas é isso. Um pequeno detalhe: descobri que, se o computador for ligado após alguns dias desligado, o Ad-Aware às vezes fica um pouco confuso com a atualização das definições. Eu não experimentei isso quando o computador estava em uso todos os dias.
Algumas outras ferramentas a serem mencionadas, "McAfee Site Advisor" e "Web of Trust" podem ajudar você a evitar sites desonestos, e o "Virus Total" fará uma verificação on-line de qualquer URL ou arquivo para o qual você aponte.

Eu era um fã do AVG, mas eles continuavam perdendo recursos. Agora, apenas uso o Windows Defender ou o Windows Security Essentials e eles fizeram um excelente trabalho.

Uso o Avast porque, simplesmente, considero o melhor. Um dos motivos é que ele sempre aparece quando terceiros executam testes para ver quais programas antivírus capturam mais vírus. Outro motivo é que ele requer tão poucos recursos que eu nunca percebo que está sendo executado. E, como bônus, ele vem com uma verificação pré-inicialização útil para capturar rootkits.

No entanto, tenho crescido cada vez menos feliz com o Avast. Não é o suficiente para me fazer mudar (ainda), mas o suficiente para diminuir minha opinião. As mensagens pop-up frequentes são irritantes. O acinzentado da opção gratuita quando se trata de se registrar novamente (fazendo parecer que essa opção não está disponível) é dissimulado. O "imbecil imbecil" que informa que o computador precisa de limpeza, mas não a limpa até que você pague, é um malware fronteiriço. Hoje, o Avast é irreconhecível para a versão pela qual me apaixonei.

Entendo que eles precisam ganhar dinheiro de alguma forma, mas não creio que emular os golpes e malware contra os quais eles deveriam proteger seja a maneira de fazê-lo. O engraçado é que, se a versão gratuita não existisse, eu pagaria com prazer pelo Avast. Até a versão mais cara custa apenas 30 libras / ano, o que não é muito dinheiro, mas nenhum dos recursos adicionais me parece útil.

É triste que as pessoas ainda usem o Microsoft Security Essentials / Windows Defender quando ele falha continuamente em praticamente todos os testes de antivírus, exceto a usabilidade. Surpreende-me, no entanto, que a McAfee, apesar de paga, tenha chegado aos cinco melhores softwares antivírus com melhor classificação pelos testadores. McAfee e Norton estavam um ao lado do outro na lista. Ambos foram derrotados pela Kaspersky e Bitdefender. http://www.majorgeeks.com/news/story/latest_round_of_av_testing_results.html

O Panda Cloud Free foi o principal software antivírus gratuito listado e por boas razões. É muito leve (não diminui visivelmente o sistema do computador durante a execução), é uma interface simples de usar e detecta a maioria das infecções e possíveis softwares indesejados. Isso faz com que seja uma das minhas principais recomendações e já existe há alguns anos. Não há absolutamente nenhuma razão para um software antivírus diminuir o desempenho do computador apenas executando em segundo plano (sem procurar malware e vírus, apenas executando o plano de fundo básico Serviços). Também não pode ser difícil para os usuários entenderem, navegarem e usarem o software. Outro problema que eu já vi com o software antivírus gratuito e até pago é o pop-up e anúncios intrusivos e desagradáveis ​​(telas irritantes) que aparecem sem aviso prévio, especialmente quando no meio da execução de tarefas normais (nada pior do que um pop-up me interrompendo no trabalho da escola ou na escola) classe). O Panda o torna mínimo e funciona com eficiência suficiente para ser utilizável em sistemas de computadores com poucos recursos.

Pessoalmente, porém, uso o Comodo Internet Security por causa do poderoso firewall e dos recursos extras disponíveis. Nenhuma tela ou anúncio irritante, apenas permite que meu computador seja desligado, oferece modo de jogo, possui proteção HIPS, usa sandbox para software questionável, um ambiente virtual para executar programas e navegar na Internet, para que nada possa alterar o sistema principal e possui uma detecção muito alta de vírus / malware taxa. O melhor de tudo, é grátis. Para tudo o que faço no meu computador, uma solução tudo em um parece melhor. No entanto, também uso o Malwarebytes Anti-Malware para verificar o computador periodicamente, apenas para ter certeza. Por quê? Como o que um software não encontra, outro software pode detectar, é exatamente como é.

Como mencionado por outro, não há proteção contra erros do usuário, porque não importa o que alguém diga, há aqueles que não escute e continue fazendo o que é conhecido por infectar computadores... e depois lamente e reclame, dizendo que não era o seu culpa. Muitos de nós já estivemos lá, fizemos isso e muito além, mas ainda temos que lidar com isso. Não há muito para ajudar nessas situações, além de solicitar pagamento para corrigir os problemas a cada vez.

Gostaria de ver os resultados desta pesquisa, pois o que funciona melhor e o que alguém está acostumado a usar são coisas muito diferentes.

Eu nunca vi o Malwarebytes chamar seu produto de antivírus. É um software "anti-malware" que afirma protegê-lo quando um anti-vírus não pode. Eu corro ao lado do Microsoft Security Essentials e do Malwarebytes Anti-Exploit e não tive problemas. É claro que é bom senso e prestar atenção a todas as mensagens que seu computador possa estar lhe dizendo sem apenas clicar nas caixas de diálogo também é muito importante para manter seu PC protegido das bandidos.

Eu uso o Microsoft Security Essentials, mas, como a maioria das coisas da Microsoft, eles começaram o suficiente e depois o deixaram desaparecer com desatenção. O melhor antivírus gratuito é prestar atenção na web. Tenha cuidado com o que você instala e para onde vai.

É difícil para mim realmente saber qual é o melhor. Tudo o que sei é o que usei e o que presumo estar me mantendo seguro, que é o AVG Free. Eu usei o Norton no passado, mas segui em frente há muito tempo. Mas acho que o método número um para manter os vírus fora do seu sistema é ter conhecimento dos sites que você visita.

Segui os conselhos da revista e paguei anteriormente pelo AVG, Avast e Kaspersky. Nenhuma delas foi satisfatória, pois interromperam operações legítimas ou fizeram perguntas estúpidas. Agora uso o SuperAntiSpyware e um Bitdefender gratuito em uma combinação sem problemas. A máquina funciona bem em 95% do tempo, é verificada quando não estou por perto e encontra apenas cookies de adware. Só me perguntam algo quando parece realmente sério e posso pelo menos optar por continuar ou não.

Eu diria que realmente não há "melhor" antivírus, alguns podem ser considerados melhores que outros, mas tive clientes trazendo PCs carregados de vírus para reparo que tinha algum dos Av's listados mais um punhado a mais, gratuito e pago, 9 em 10 vezes, acho que o proprietário foi o culpado pela infecção, não o antivírus Programas. As BHOs ​​são notórias por serem "pegadas" em uma instalação legítima de software de terceiros e o proprietário é totalmente alheio ao perguntas reais e caixas de seleção "pré-selecionadas" para instalar esse lixo que, uma vez instalado, pode iniciar uma cascata de malware Transferências. Os anexos em um e-mail são outros grandes, muitas pessoas não pensam duas vezes em abri-los assim que os recebem e muitos antivírus os programas não detectam vírus em um arquivo compactado, a menos que você solicite fisicamente ao programa que o examine primeiro e nunca execute o arquivo .exe sem antes fazendo uma varredura. O hábito e a compreensão são mais uma chave para permanecer livre de vírus do que o software antivírus real em muitos casos.