3 alternativas ao MediaWiki ao hospedar sua própria Wiki

Propaganda

O MediaWiki fornece algumas das maiores wikis do mundo, como Wikipedia, WikiAnswers e AboutUs. No entanto, apenas porque é a escolha mais popular, não significa necessariamente que é a melhor. De fato, existem várias alternativas fortes que podem ser melhores para você a longo prazo.

É ótimo que o MediaWiki seja tão flexível e versátil, mas isso custa o preço da complexidade. Pode ser difícil de configurar e manter, o que pode levar à frustração crônica. Além disso, a documentação está ausente em algumas áreas, tornando a curva de aprendizado um pouco mais íngreme do que deveria.

Se você ainda deseja usar o MediaWiki à luz dessas desvantagens, faça o possível, mas para aqueles que procuram algo diferente, vamos explorar as alternativas.

O Tiki (às vezes chamado de TikiWiki) é um dos maiores concorrentes do MediaWiki, o que é verdadeiro e falso em alguns aspectos. O Tiki é uma solução tudo-em-um que vem com um poderoso mecanismo wiki, juntamente com vários outros recursos importantes, incluindo um blog, galeria de fotos, fórum, comércio eletrônico, socialização e muito mais.

A maioria dos recursos do Tiki está desativada por padrão e você pode ativar os que desejar, por isso, se você deseja executar um wiki, pode fazê-lo. Por esse motivo, o Tiki como um todo é mais comparável às soluções CMS como Joomla e Drupal do que o MediaWiki, mas se você apenas olhar o mecanismo wiki do Tiki, é realmente comparável ao MediaWiki.

Detalhes notáveis:

• PHP
• MySQL ou MariaDB
• Livre e de código aberto
• Editor WYSIWYG
• Extensível através de plugins

Tiki é ideal para você? Use o Tiki se você estiver planejando executar um grande site com uma grande comunidade (milhares de usuários ativos), em que todas as seções precisam ser integradas. Caso contrário, o Tiki, sem dúvida, ficará muito inchado para você. Não, sério, Tiki é imenso.

O DokuWiki está rapidamente se tornando uma plataforma wiki estável e fácil de usar para todos os tipos de propósitos. O melhor ponto de venda (não se preocupe, é grátis) é que ele não usa muitos recursos e não exige um banco de dados de back-end porque armazena seus dados em arquivos simples. Se tudo o que você tem é um host PHP, você ainda pode executar o DokuWiki.

No entanto, mesmo que o DokuWiki não seja tão pesado quanto o Tiki e o MediaWiki, ele ainda é poderoso. Ele suporta vários níveis de permissões de usuário, suporta mais de 50 idiomas diferentes e pode ser personalizado através de modelos e plug-ins. Tem uma comunidade ativa que continua a crescer até hoje, por isso não é tarde demais para participar da festa.

Detalhes notáveis:

• PHP
• Banco de dados de arquivo simples
• Livre e de código aberto
• Baixos requisitos de sistema
• Extensível através de plugins

O DokuWiki é ideal para você? No que diz respeito às substituições do MediaWiki, o DokuWiki é provavelmente o melhor disponível. Se este é seu primeiro wiki, o DokuWiki é uma boa opção, pois é fácil de configurar e simples de usar. Em suma, é uma escolha sólida ao redor.

O FosWiki, que significa Free Open Source Wiki, é um ramo de outro wiki chamado TWiki. Este mecanismo wiki concentra-se em fornecer uma solução de nível empresarial gratuitamente. Ele vem com muitas ferramentas internas que facilitam o aprendizado e o uso, tornando-o ideal para intranets e colaboração com usuários não técnicos.

Um dos recursos mais fortes do FosWiki são as páginas dinâmicas. Usando um sistema de macros semelhante ao Excel, você pode programar várias páginas para exibir informações dinâmicas, como quadros de status, listas de tarefas, rastreadores de erros e muito mais. Existem quase 100 macros predefinidas, mas você também pode definir as suas próprias. Não fica mais poderoso que isso.

Como o DokuWiki, ele também usa um back-end de arquivo simples como banco de dados.

Recursos notáveis:

• Perl
• Banco de dados de arquivo simples
• Livre e de código aberto
• Editor WYSIWYG
• Páginas dinâmicas programáveis
• Extensível através de plugins

O FosWiki é ideal para você? Se você não fizer bom uso do recurso de programação dinâmica de páginas do FosWiki, será melhor usar outra coisa. No entanto, se você planeja ter muitas páginas dinâmicas que dependem de dados extraídos de outros lugares, o FosWiki é uma escolha forte.

Conclusão

Para encurtar a história, se você precisar de um substituto direto para o MediaWiki, DokuWiki provavelmente é a sua melhor aposta. No entanto, se você quiser ter um site massivo com muitas seções diferentes que interagem entre si (por exemplo, blogs, fóruns, comércio eletrônico etc.), é necessário analisar Tiki. Por fim, se você deseja o poder de páginas programáveis ​​que podem exibir informações dinâmicas, vá em FosWiki.

Se você planeja hospedar um pequeno wiki apenas para si, esqueça os listados acima e confira estes wikis pessoais impressionantes 4 das melhores Wikis pessoais para mantê-lo organizadoE se houvesse um software wiki projetado para ajudá-lo em um nível pessoal? Você pode usá-lo para qualquer coisa, por exemplo, para delinear seu romance, acompanhar projetos de melhoramento da casa ou planejar ... consulte Mais informação em vez de. Se você preferir usar um notebook no estilo wiki, Árvore de cereja CherryTree: um notebook estilo wiki que é polido e funcionalVocê precisa de ajuda para manter suas anotações e pensamentos organizados? Há mais coisas a serem observadas que o Evernote! Alternativas menos convencionais fora do mainstream incluem aplicativos de notebook pessoais no estilo wiki, como o CherryTree. consulte Mais informação é o que você precisa.

Você crie seu próprio wiki Não é apenas a Wikipedia: 5 maneiras incomuns de usar suas próprias WikisVocê provavelmente tem um entendimento prático de como a Wikipedia funciona. Para resumir tudo, qualquer um pode editar as informações em uma página e pode fazer isso rapidamente. Estes são os mecanismos básicos ... consulte Mais informação ? Em caso afirmativo, qual plataforma você está usando e por quê? Compartilhe seus pensamentos conosco nos comentários!