As 5 melhores distribuições Linux para instalar em um pendrive

Hoje é 09/07/2019.
O MX Linux em uma unidade flash de tamanho apropriado, com persistência ativada, pode ser o caminho a seguir, porque você apenas o conecta, reinicia e está fora.
Faz praticamente tudo.
Tenha um ótimo dia, vizinhos!

Sério, todos que encontraram este post procurando bons recursos e informações... Leia a seção de comentários completos!!! Tem toneladas de informações e muitos recursos excelentes mencionados. Melhor que o próprio post! O artigo também é bom?

Os sistemas Linux ao vivo avançaram desde então.

Um sistema operacional ao vivo comum é composto de uma partição, contendo o kernel, o initrd, o compactado filesystem.squashfs e o carregador de inicialização do segundo estágio, geralmente isolinux (o código do setor de inicialização está contido no diretório MBR). Se você precisar de um sistema operacional ativo com persistência, encontrará uma segunda partição, geralmente uma EXT4.

A imagem do Secure-K OS contém cinco partições; eles podem garantir uma experiência “ao vivo” com persistência de dados criptografados, além de uma compatibilidade UEFI / Secure Boot nativa e uma partição dedicada à atualização do kernel. Até onde eu sei, é o primeiro sistema operacional ativo que apresenta uma atualização completa do sistema e do kernel! Considere também que a partição do kernel possui o formato ISO9660, portanto, durante a atualização, é reescrita essa partição.

Além das duas partições ISO9660 (sistema e kernel), a partição de persistência de dados é um EXT4 com LUKS, enquanto a UEFI Secure Boot a compatibilidade é garantida por uma partição FAT (a maioria das vidas não tem compatibilidade U / EFI adequada - e com certeza nenhuma inicialização segura conformidade). E o quinto? Bem, ele está realmente posicionado no início do espaço da chave e pode ser usado como uma partição limpa, não criptografada e de "troca de dados" entre diferentes sistemas operacionais.

Eu tentei muitas distribuições do pequeno "Tiny Core" ao maior "openSUSE" e "MINT". Eu tentei o Ubuntu e me forcei a usá-lo e simplesmente não conseguia me sentir confortável com ele.
Depois de alguns anos em alguns computadores usando muitas distribuições para encontrar "THE ONE", eu comecei a gravar e descobri que me sinto confortável com "MX Linux (MX-17" Horizon ")"
CD e USB "live MX Linux os" e também inicialização dupla em discos rígidos para Mac e Windows. Funciona muito bem em 10 anos. computadores antigos e um MacBookPro recente. É intuitivo para mim e parece ótimo esteticamente. Eu nunca gostei da GUI do Ubuntu e tentei outras "skins", mas depois do MX Linux, minha pesquisa terminou para encontrar a distribuição ideal que funcionaria para mim.

Sim, eu tentei o DSL (Damn Small Linux) devido ao seu tamanho pequeno, porque minha internet é meio que sloq, mas o sistema era um pesadelo. Nem todos os drivers foram capazes de executar e não conseguiram se conectar à Internet porque nunca reconheci minha placa Ethernet nem WLAN. Agora vim ao seu blog para testar alguns dos que você recomenda. Estou baixando o Puppy agora.

Oi! Estou executando o Linux Knoppix Live! em um pendrive de 8GB e funciona muito bem, ele vem com muitas ferramentas de internet, multimídia, design, jogos e utilitários.

Posso usar ferramentas de partição, fazer backup de sistemas operacionais não inicializáveis ​​(como o Windows) e até gravar Blue Ray, DVD ou CD

É muito bom trabalhar com o Linus OS e levá-lo aonde quer que você vá.

Obrigado, por olhar

Executo a versão completa do Linux Mint em pen drives com partições Ext4 nativas. E sendo Linux, é muito fácil inicializá-los e executá-los nas máquinas mais modernas. Eu prefiro usar um stick mínimo de 32 GB para o mesmo. E hoje em dia essas varas não custam muito. Sticks de 64 GB também. O GNU / Linux é incrível.

Tentei instalar o Slacko Puppy 6.3 e o Tahrpup 6.0, ambos UEFI de 64 bits, com inicialização segura, conforme necessário, usando o YUMI UEFI e os dois SOs inicializados em uma coisa preta na tela do terminal depois de mostrar todo o texto enquanto ele é inicializado, o texto dizendo "Se você está vendo essa tela, X não tem começado. Execute o xorgwizard para configurar o X ". Eu faço isso, selecionando "usar drivers Intel, resolução 800x600" (usei todas as opções, tentei com as duas versões tentando todas as opções, sem sucesso. Apertei enter quando dizia que uma boa caixa de diálogo deveria aparecer, ela vinha com muito texto, não uma caixa de diálogo. Execute o xwin, falha ao inicializar, diz que re-run, eu faço, ainda não funciona. Até gravei um dos arquivos .iso em um DVD, a mesma coisa. Não sei se é meu hardware ou não, posso executar o Linux Mint Cinnamon de 64 bits perfeitamente bem no USB.

Eu tenho um Acer Aspire R5-471T, Windows 10 de 64 bits e 8 GB de RAM, a CPU é Intel Core i5-6200U CPU a 2.30GHz, 2401 Mhz, 2 Core (s), 4 Processadores lógicos. Eu não tenho idéia do por que não vai funcionar. Reinstalei os arquivos .iso cerca de três vezes cada, removendo-os e colocando-os novamente usando o YUMI UEFI. Eu até tentei usar um USB diferente, ainda não há diferença.

Você já experimentou o Qubes OS? É baseado no Fedora e no Xen Hypervisor e precisa ser instalado em um pendrive USB grande, 32 GB ou maior para funcionar corretamente. A instalação é como instalá-lo em um disco rígido, portanto, Rufus, Unetbootin ou algum outro utilitário USB não será suficiente. O sistema operacional fornece segurança por meio de App Vm e até fornece anonamização com a estação de trabalho Whonix / Tor e o Gateway.

"É frequentemente ignorado, especialmente por seus irmãos maiores, como Ubuntu e Linux Mint. Eu nunca entendi isso, porque além de ser rápido e construído sobre as bases sólidas do Ubuntu LTS, também é um "

É apenas bonito. Está por trás do Ubuntu e do Mint com tudo (se ignorarmos que os três são iguais nos bastidores).

Tudo no ensino fundamental é muito minimalista. Mesmo o gerenciador de arquivos não possui nenhum recurso, exceto o básico, diferente do Linux Mint. A escolha de aplicativos é terrível. Você não pode escolher qual é pior, mas todos eles têm uma coisa em comum, todos parecem bons.

Não há razão para que alguém escolha Elementar (baseado no Ubuntu mais recente), mas pior em tudo do que o próprio Ubuntu ou o Mint.

O Mint é uma nave espacial comparada à Elementar em todos os aspectos e vem com várias GUIs (Canela, MATE, KDE e XFCE).

você esqueceu como contar ou foi esse o motivo do artigo, para convencer as pessoas com a promessa de 5 distribuições e mostrar apenas 2!. filhote de cachorro e elementar !.

Eu uso um xubuntu persistente ao vivo no meu USB de 64GB. É um pouco sem graça, mas eu gosto da simplicidade e dos poucos programas úteis pré-instalados. Também parece mais rápido e menos desajeitado do que outras distorções.

Existem distros que suportam uma partição persistente para que eu possa usar todo o USB em vez de apenas 4 GB

Minha partição raiz do Arch Linux parou de inicializar por algum motivo. Coloquei o BunsenLabs Linux (uma continuação da comunidade do extinto Crunchbang #!) Em um pendrive Live USB e fiz o chroot na instalação do Arch para recriar as imagens de inicialização. Tem sido tão útil que eu vou fazer uma instalação permanente em outro pendrive para evitar situações de emergência como essa.

Instalei o Elementary OS em um USB de 16 GB, para usar no meu laptop. Isso ocorre porque o laptop usa um fator de forma proprietário e não consigo comprar o SSD que caberá no meu laptop e ainda espero que ele seja enviado.

De qualquer forma, não consegui encontrar a "appstore" equivalente no sistema operacional e também tive problemas ao instalar o Google Chrome diretamente no USB. Meu terceiro problema foi instalar um idioma adicional (no meu caso, coreano).

Existem soluções alternativas para os problemas acima, ou pelo menos encontre uma distribuição Linux com os programas de Negócios e Produtividade pré-instalados?

Eu uso principalmente:
Microsoft Office
Google Chrome
GOM media player
Leitor de música AIMP

Obrigado,
JC

Olá!

Primeiro, desculpe pelo meu inglês ruim: não é minha língua nativa (sou da Itália).

Bem, eu reparo PCs e uso para manter no bolso um USB de inicialização múltipla com toneladas de ferramentas que podem me ajudar a resolver a maioria dos problemas que enfrento quase todo dia.

Estas são minhas ferramentas ao vivo favoritas:

> Antivírus: Bitdefender, Kaspersky e Dr. Web. Tanto o Kaspersky como o Bitdefender podem ter algum problema de wifi com algumas (poucas) placas, mas tudo funciona bem se você as usar no novo UEFI-BIOS YUMI (ainda é uma versão beta, mas funciona bem). Não me pergunte o porquê! :-)

> Ferramentas do sistema: Disco de reparo de inicialização, Rescatux, Super Grub 2 (incluído no Rescatux) Gparted, Assistente de Mini Partição de Ferramentas e meus favoritos: Clonezilla e CD System Rescue (que entre centenas de ferramentas inclui Gparted e Super Grub2). O Clonezilla nunca falhou comigo e o CD System Rescue, embora não seja para iniciantes, é absolutamente um dos melhores multitool, se não o melhor. Repito: não é muito fácil para iniciantes, mas muito poderoso: você pode clonar, criar imagens, salvar dados de discos com falha, gerenciar partições etc. Muitos de seus recursos também são bons para o Windows.
Para a clonagem, você também pode usar o Ghost 4 Linux, mas ainda não possui suporte a inicialização UEFI.

> Distros: Porteus, na minha opinião, é o melhor sistema operacional ao vivo que você pode usar: é personalizável antes de baixá-lo e é muito leve (cerca de 300 Mb). Você pode ter mais de um, dependendo das suas necessidades: por exemplo, um para o BIOS de 64 bits, o UEFI de 64 bits e outro para o BIOS de 32 bits. O Debian live também é uma boa escolha. Filhote e Elementar são bons, mas eu não gosto muito deles (é minha opinião).

> Mais: se você quer ser "bad boys" :-), pode usar as distribuições Pentesting e "Hacking", como Kali, Backbox ou BlackArch. Eles não são tão fáceis de usar se você quer ser um profissional, mas vale a pena tentar mesmo que você não esteja interessado nesse tipo de operação.

Se você quer ser anônimo, pode usar o Tails, uma distribuição básica da Debian que usa o Tor para navegação anônima.
O Parrot OS é outra distribuição que combina navegação anônima e pentesting.

Para fins forenses, sugiro CAINE e (mas não é muito atualizado) hábil. O CAINE pode ser usado como uma distribuição normal, com o LibreOffice, navegadores etc. O bom é que ele tem uma interface gráfica para o Photorec e o DDrescue, para quem tem medo da linha de comando: por exemplo, o CD do System Rescue possui apenas a versão da linha de comando de ambos.

Por fim, quero mencionar algumas ferramentas descontinuadas que não podem ser usadas em PCs modernos (especialmente os baseados em UEFI) mas se você tiver uma máquina antiga, ela ainda poderá ser útil: Trinity Rescue Kit, Falcons Four e, acima de tudo, Ultimate Boot CD. De fato, o Ultimate Boot CD deve ser desenvolvido em uma nova versão gráfica que agora está em uma versão beta... Não sei se está morto ou não. Vamos esperar e ver!
Lembre-se de que nenhuma dessas três ferramentas é compatível com a inicialização UEFI.

Bem, existem muitas, muitas outras ferramentas ao vivo, mas, na minha opinião, essas são (entre as gratuitas) as melhores, e se eu mencionasse todo o resto, correria o risco de escrever um post chato e interminável! :-)

Apenas uma dica: na maioria das vezes você (eu também!) Realmente não precisa de todas essas ferramentas, mas posso ser uma boa ideia mantê-las em um USB de inicialização múltipla. Easy2Boot e Yumi são os melhores criadores de USB de inicialização múltipla. Estamos aguardando a Yumi se tornar estável em suas verificações compatíveis com UEFI. Yumi também está sendo reescrito para Linux, mas não há um ETA.

Felicidades, :-)

Bert

O MX Linux (versão Xfce da distribuição AntiX Debian) está funcionando muito bem para mim como um linux persistente de pendrive.

[Link quebrado removido]

Inicializa rápido e roda rápido. Adicionei meia dúzia de aplicativos (Chrome, Remina, Inkscape e alguns applets de monitoramento). O Chrome foi instalado com muita facilidade por meio do instalador do MX e, ao clicar também para baixar os codecs, foi feito o Netflix facilmente. Estou ficando significativamente mais rápido no benchmark do navegador Chrome Octane 2 Pontuações saindo deste USB persistente do que em qualquer outro Distribuição Linux instalada em HDD (até um pouco mais rápida que o Chromium OS CloudReady) enquanto roda o mesmo Dell Latitude E6400 de seis anos (4 GB) RAM, USB2). Outra vantagem foi que os aplicativos Chrome empacotados (como o Google Keep) estão nos menus e são facilmente adicionados à estação de inicialização. Estou achando que a área de trabalho do Xfce é muito esperta, rápida e intuitiva. Posso trocar o mesmo pendrive de um laptop Dell para um Asus e voltar sem problemas de configuração. E cada vez que eu desligo, o MX Linux me pergunta convenientemente se eu quero salvar as alterações persistentes que fiz durante a sessão.

O MX facilita muito a configuração do stick. Você instala o MX Linux em um HDD, instala os aplicativos, configura tudo como gostaria e depois usa uma ferramenta MX para compactar seu sistema personalizado em um ISO (com opções como incluir suas contas de usuário) e use outra ferramenta MX para configurar esse ISO em um pendrive (com opções para configurar persistência e tal). É surpreendentemente fácil de configurar. Ele também possui uma terceira ferramenta para remasterizar seu pendrive mais tarde, se você quiser alterações ou se tiver usado seu espaço de persistência raiz.

Só uso essa configuração há alguns dias, mas até agora tudo funcionou e funcionou bem. Só por diversão, eu até corri o stick em um computador sem disco rígido. Além disso, mesmo com esses recursos legais do pendrive... O MX Linux está agora em execução como minha primeira distribuição Linux (competindo contra o Ubuntu MATE). Dito isto, estou encontrando a velocidade de inicialização mais rápida, a velocidade de execução e a portabilidade do sistema do pendrive para ser um recurso atraente que pode me convencer a parar de pular distro e me acalmar com o MX Linux.

Uso o USB com capacidade de inicialização há algum tempo, mesmo antes de iniciar a inicialização.
Naquela época, tinha que modificar o sis-Linux.
Mas o que há de novo recentemente é o meu USB de inicialização múltipla no ano passado.
Agora, não apenas inicio qualquer uma das 10 imagens e tenho persistência nos meus arquivos em qualquer imagem.
Comecei com 8 GB e mudei para 32 GB e agora estou com 64 GB USB.
Eu ainda carrego algumas das minhas músicas, instalo ou corrijo qualquer um dos milhões de problemas que o MS tem.
Posso inicializar a partir do Windows, sim, mas faria algo tão estúpido quanto isso.
Desde que o Xp está morto, mudei tantas pessoas para o emmabuntus 3, elementar, LXLE, MakuluLinux.
De longe, é o mais parecido quando eu inicio neles.
Portanto, esses são os que têm mais colírio para os olhos, mas não faltam em produtividade.
Sim, eu tenho Slack, SUSE, Fedora e Linux mint, filhote de cachorro.
Mas para PCs mais antigos ou low-end, esses são os que você deve usar. O filhote é tão feio.
Sim, eu poderia usar o mac-pup, mas limitava apenas um aplicativo por função.
Pessoas como a capacidade de escolher entre diferentes aplicativos, o PC ainda funciona corretamente.
Ho, então qual é o software multibootusb 7.5.0 de sourceforge.org
E sim, inicialize a partir do Gparted, disco de inicialização Ultimate e outro disco de recuperação.
Hoje em dia eu apenas recupero os dados, formato e começo a partir de zeros, se for um PC com Windows.

O Trinity Rescue Kit é um item obrigatório. Ele funciona como um encanto em um pendrive, possui 5 scanners de vírus, capacidade de atualização automática (incluindo definições de vírus) e muitas ferramentas comuns para recuperação de um sistema (alterar senhas, backup, descoberta automática e montagem de sistemas de arquivos locais, recuperação de partições perdidas e arquivos excluídos, ferramentas de detecção de rootkit, etc.)

Eu jogo com o Puppy Linux há muitos anos e o Slacko 5.7 no vídeo que você tem aqui tem mais de 2 anos. Eu sempre o carrego no meu chaveiro.

Eu uso o Gparted exclusivamente para particioná-los e manipulá-los, independentemente do sistema operacional que pretendo instalar. De fato, quase todas as versões completas do Linux o incluem para esse fim, mesmo as ao vivo. Na verdade, é o único que suporta totalmente qualquer hardware de vídeo na melhor resolução, mesmo quando o Mint e o Ubuntu ficam aquém.

Eu ainda mantenho um "Filhote de cachorro no palito", e o levo a todos os lugares comigo. O Puppy roda inteiramente na RAM e salva no stick apenas periodicamente, a cada 30 minutos ou mais, de modo que o stick durará muito mais tempo.

Eu sou um fanboi descarado 'Puppy'!! (risos) Comecei a usar essa maravilha em miniatura há mais de dois anos, rodando do pen drive em um laptop Dell Inspiron 1100 antigo. Comecei com o 'Slacko' 5.7.0 e o 'Precise' 5.7.1, mas tive problemas gráficos com o terrível adaptador gráfico onboard da Intel... o chip gráfico 82845 G / GE / PE 'Extreme'.

Eu coloquei o lado do Puppy por um tempo e voltei a ele novamente em novembro de 2014, dias após o lançamento do 'Tahrpup'. Maravilha das maravilhas, absolutamente tudo funcionou OOTB; até meu adaptador wifi TP-Link.

O Inspiron foi seriamente atualizado; RAM máxima de 1 GB; 2,2 Celeron a 2,6 P4; e um SSD de 64 GB entrou. Atualmente, ele triplica o Win XP (eu sei, não diga!), Puppy 'X-Slacko'; (Slacko com XFCE)... e 'Preciso' 5.7.1.

Aprendi como fazer o terrível adaptador Intel funcionar com o sistema; Atualização do BIOS e ativação da VRAM máxima (emprestada do sistema)... mais um parâmetro de linha de kernel adicionado no Grub4DOS, o carregador de inicialização do Puppy.

Atualmente, meu grande e velho desktop Compaq 2004 (pré-HP, de boa qualidade) executa OITO 'Filhotes'.: D

É o meu sistema cotidiano e faz tudo o que peço; NetFlix, executando o Photoshop no WINE, além de alguns outros aplicativos do Windows... e uma série de coisas sobre multimídia.

Melhor distro de sempre !!!

Eu tenho usado USB's com Linux por alguns anos. Instalou muitas distribuições nele, mas permaneceu no Ubuntu por alguns anos. Uso-o como meu computador pessoal, armazenando a maioria dos meus arquivos nele. O mais recente é de 64 Gb.
O que eu mais uso hoje em dia, porém, é um disco rígido externo com o Ubuntu. Ele simplesmente tem mais armazenamento do que o drive USB.

Atualmente, tenho uma unidade flash de 16 GB com YUMI e cerca de 15 distros diferentes e algumas ferramentas de resgate. Quase todos eles funcionam perfeitamente.

Eu uso um USB com o Ubuntu 16.04, e ele roda muito bem. Use-o principalmente nos computadores da minha escola para que eu possa usar minha VPN. A área de trabalho do Unity não funciona muito bem, mas o LXDE funciona quase perfeitamente.

Eu uso Parted Magic https://partedmagic.com/ e vem usando há anos. Essa pequena ferramenta me salvou uma tonelada de tempo e meu usuário baseia uma tonelada de arquivos perdidos. Eu usei isso para testar hardware e wifi. É um software de doação, por isso doo duas vezes por ano e recebo a versão mais recente. É menos de US $ 10. e vale cada centavo.

Atualmente, tenho 2 USBs Linux, ambos com apenas 4 GB, porque não os uso para salvar arquivos. Não sou avançado o suficiente para saber como particioná-lo para salvar arquivos depois que meu USB for desconectado. Um deles é o Linux Mint com desktop Xfce. Eu uso esse se precisar usar a máquina de outra pessoa e quando eu precisar do GParted. O outro é o Knoppix, que usei apenas uma vez, devo substituí-lo. Eu costumava ter apenas um Linux Linux e rodava o Crunchbang #!. Fiquei bastante chateado quando a distribuição terminou, pois era perfeita para todas as minhas necessidades, pequena, incluída pelo GParted e funcional, se fosse necessário usá-la por motivos pessoais na máquina de outra pessoa. Definitivamente, estou pensando em substituir meu Knoppix USB pelo GParted Live depois de ler este artigo.