Você já pensou em mudar para o Linux? [Pesquisa MakeUseOf]

Ótima redação, sou visitante regular do site de alguém, mantenho o excelente funcionamento e será um visitante regular por um longo período de tempo.

wretye5ryabcd.com

Eu fui tão longe a ponto de configurar um sistema de inicialização dupla - Linux / Windows 10. Eu gosto do Linux, mas faço um blog semanal (Media Mining Digest) sobre podcasts e tenho um software que converte as velocidades de reprodução de podcast globalmente e agregadores que baixam de mais de 400 fontes semanalmente. Só não tive tempo de encontrar software semelhante que funcione com o Linux. Existem também alguns outros programas, como o Zotero e o LastPass e o Read Something e o Feedly, que precisam funcionar e provavelmente funcionam, mas não tive tempo. Demora muito tempo para ouvir 3-400 podcasts e organizou os resultados preferidos no blog / backupfiles / e livro grátis de resumo de 3 vol. Aprecie o trabalho do pessoal do Linux!

Considero o Linux uma boa opção para um computador secundário ou para crianças que você deseja monitorar. Mas não para o computador principal do usuário médio. Descreverei abaixo minha aventura de instalar o Linux em um PC mais antigo e por que acho que existem alguns adiamentos ou obstáculos que podem assustar o público em geral.

Eu mesmo sou um engenheiro eletrônico com experiência em software, geralmente bastante capaz de resolver problemas técnicos problemas de configuração e para fazer as coisas funcionarem (de fato, o sistema Linux funciona e ainda está ativo usar). No entanto, cheguei a uma mentalidade em que não quero passar horas conseguindo algo para trabalhar. Quero que funcione imediatamente. A esse respeito, sou um bom representante do "público em geral".

Aqui vamos nos.

Alguns anos atrás, recebi um computador limpo e barato do meu trabalho, então tive que instalar um SO. E, dado o preço, o Linux era uma escolha óbvia para um computador cujo tempo de vida restante era um ponto de interrogação.

Como era um PC relativamente antigo, eu queria usar uma versão enxuta do Linux, então comecei a busca pela melhor distribuição nesse sentido.

Obstáculo # 1: O número de distribuições.

O número de distribuições é impressionante. Pelo amor de Deus, por que todos os que estão levemente insatisfeitos com uma opção específica de uma distribuição perfeitamente aceitável deixam o grupo e criam um novo ramo com outra distribuição?

Apenas passar por uma tabela com a lista de distribuições é irritantemente cansativo, sem falar em descobrir o que realmente são todas essas distribuições listadas e por que devo escolher para elas.

A desvantagem do Windows é que você precisa aceitar o que a EM enfia na garganta, mas pelo menos todo mundo precisa aceitá-lo e existe apenas uma empresa para culpar as frustrações. Com o Linux, quem posso culpar? A comunidade? Muito complexo :-)

Enfim, no final, decidi deixar as distribuições personalizadas em paz (quem garante que elas não serão abandonadas em um futuro próximo?) E optar pelo debian. Eu li que esta foi uma distribuição que você pode configurar de forma muito minimalista e instalar pacotes conforme necessário. Você não pode ficar mais magro que isso.

Após algumas pesquisas, descobri que o LXDE é um gerenciador de desktop enxuto que pode ser parecido com o Windows, então fui para esse.

A instalação foi bastante simples, se você não se importa em particionar discos rígidos, atribuir partições de troca e afins. Fiquei agradavelmente surpreso que TODO o hardware foi reconhecido imediatamente durante a instalação. Eu tinha um adaptador wifi USB externo, e até esse foi reconhecido. Parabéns.

Obstáculo # 2: Fazer alterações no "menu Iniciar" do LXDE é uma das principais PITA

Após a instalação, instalei pacotes extras e nem sempre eles acabavam no menu Iniciar, onde eu gostaria que eles estivessem. Então eu tentei mudar isso.

No Windows, você abre a pasta do menu Iniciar e arrasta as coisas até que ela se adapte a você. Aqui, eu tive que encontrar um arquivo de configuração, copiá-lo para minha pasta pessoal no local correto e editá-lo. Existe uma ferramenta GUI para isso, mas não funcionou, também não quando executada com o sudo. Então eu tive que recorrer à edição do arquivo de texto. Mas, também não funcionou por algum motivo. Não me lembro exatamente qual era o problema, mas lembre-se de que demorei cerca de duas noites lendo páginas da web, arquivos manuais etc. para fazê-lo funcionar. Para novos aplicativos, apenas aceito o local em que são colocados no momento da instalação, não vale o esforço para descobrir novamente o que fazer. Nota

No entanto, o "público em geral" provavelmente não usará o LXDE, mas qualquer que seja a distribuição deles por padrão, que provavelmente será o KDE, o Gnome ou o Unity. Portanto, esse obstáculo pode não se aplicar lá.

Obstáculo # 3: Eu quero o Firefox, não o IceWeasel.

Minha preferência pelo Firefox sobre o Iceweasel (não gosto de pacotes com atraso antes de serem atualizados) me fez baixá-lo diretamente do site da Mozilla e instalá-lo usando o dpkg. Não funcionou fora da caixa, me levou outra noite para colocar isso em funcionamento.

Além disso, eu pensaria que as atualizações automáticas de FF funcionariam, mas não. Ainda estou na versão FF que instalei recentemente cerca de 2 anos atrás. FF reclama disso toda vez que começo, mas não quero passar mais uma noite atualizando a coisa. Talvez eu mude para o weasel de qualquer maneira (resmungar).

Obstáculo # 4: No Silverlight, e apenas uma versão antiga do Flash

O Silverlight não está no Linux por padrão. É possível instalar um pacote arcaico "moonlight", mas não é mais mantido e não é compatível com as mais recentes medidas de segurança do Silverlight. Todo site pró-Linux me diz que o Silverlight morrerá em breve e que não vale a pena investir tempo para que as coisas funcionem mais. Eu não deveria estar usando o Silverlight de qualquer maneira, pois é mau.

Bem, acontece que precisar do Silverlight não é minha própria escolha. Os sites de streaming que utilizo usam apenas o silverlight e, como tal, não posso usar esses sites com o Linux. Período. Não me importo se esses sites oferecem alternativas. Eles não. E por esse motivo, eu sempre precisaria de um computador Windows próximo à minha caixa Linux até que eles precisem.

Obstáculo nº 5: eu queria usar minha TV como segunda tela, o adaptador de vídeo suporta vários monitores. A TV possui uma entrada VGA. A resolução que a TV suporta não foi listada pelo driver.

Isso me fez ler vários sites que descreviam hsync e vsync e muitos outros parâmetros que deveriam ser colocados em uma linha em um arquivo. Essas linhas são diferentes para cada TV. Portanto, você precisa encontrar uma tabela que lista sua TV e copiar a linha da TV para esse arquivo. Minha TV não estava listada, mas um modelo que parecia próximo o suficiente o copiava e esperava o melhor. E funcionou. Mas cara... O Windows apenas possui a opção "listar todos os modos" e permite tentar outras configurações se o PnP não reconhecer as configurações adequadas.

Obstáculo # 6: A atualização matou minha GUI, meu wifi USB e me deixou com um login no prompt de comando.

Quando atualizei da versão estável anterior para o wheezy, fiquei com um logon no prompt de comando. Eh???

Sim, eu sei que eu deveria ter feito um backup yadda yadda yadda, mas vamos lá. Levei outra noite ou 2 para consertar. Eu o tinha configurado de tal forma que não precisava digitar uma senha, ela seria imediatamente enviada para a área de trabalho. Agora eu recebo uma tela de login toda vez. Não me incomodei em descobrir se ele pode ser desativado, mas tive a sensação de ter a segurança enfiada no meu estilo Microsoft.

Então, meu adaptador wifi USB não funcionou mais. Nunca mais funcionou. Então agora eu tenho um cabo UTP rodando no PC.

Conclusão

No geral, achei divertido fazer o sistema funcionar. Eu o usaria como meu sistema secundário. Eu também o instalaria para qualquer pessoa analfabeta do computador que conseguir destruir a instalação do Windows dentro de semanas com vírus e similares, se eu fosse o administrador do sistema. Não há como um usuário simples lixeira de um sistema Linux da mesma maneira que um sistema Windows, porque os arquivos .exe não funcionam por padrão.

No entanto, para o público em geral, minha instalação teve muitos problemas e limitações. Pode ser que o uso do Ubuntu seja mais direto, no entanto, sua reputação é que ele precisa de hardware recente e pode ser lento. E muitas distribuições Linux podem encontrar o caminho para computadores mais antigos, onde o Ubuntu não é a escolha óbvia.

Apenas meus $ 0,02, YMMV etc ...

Eu tinha um servidor Windows por um longo tempo. Me assustou pensar que terei que digitar comandos para gerenciar meu servidor. Então, adiei minha mudança de sistemas operacionais.

Foi necessário um hacking completo do meu servidor para finalmente aceitar o conselho dos meus amigos de mudar para o Linux.
Eu até mudei minha empresa de hospedagem. O anterior teve um apoio ruim. Então eu fui para https://rosehosting.com encomendou um servidor com Centos 6 OS.
No começo, eu era um iniciante apenas aprendendo seu ofício.
Foram necessários meses de digitação, configurações com falha, etc. para começar a entender o sistema Linux.
O que eu mais amo é a estrutura organizacional do Linux e que não pode ser facilmente penetrada como o Windows.

Eu gostaria de ter começado com o Linux antes.

Eu mudei para o Linux devido a um problema de licença do Windows. Eu comprei janelas com o meu PC. caramba! Eu tentei emitir a microsoft, mas meu país é uma porcaria total (-_-)
eles se recusaram a me dar uma nova chave ou até me dizer a antiga

desde então, eu só uso linux. Eu odeio micro $ muitas vezes para sempre e nunca vou comprar algo deles
. Mas devo admitir que o linux não é um sistema perfeito e o principal problema é que existem alguns programas profissionais nos quais trabalho que simplesmente não são executados no linux.

Por esse motivo, terei que pagar por um macbook, mais cedo ou mais tarde.

Mudei para o Linux há cerca de uma década e devo dizer que não sinto falta de nada que procuraria em um sistema operacional.

A falta de jogos $$ - comerciais vem da falta de interesse em portá-los para o linux na minha opinião, mas também existem jogos realmente incríveis para Linux ...

Eu não dou muito a respeito de jogos, de qualquer maneira. Eu acho que é principalmente uma perda de tempo.

O Linux suporta quase todo o hardware disponível. Não tenho nenhum problema de compatibilidade desde anos.

No começo, como uma década atrás, era preciso procurar na Internet alguns problemas específicos de hardware, isso é verdade, mas devo admito que nunca teria aprendido tanto sobre computadores e componentes internos de um sistema operacional se não me dedicasse a resolver esses problemas no meu computador. próprio.

Naquela época, foi desafiador, mas ter controle total sobre o sistema operacional e aprender como as coisas funcionam era mais valioso do que perder tempo jogando jogos ...

usuário mac de longa data, comprei um netbook anos atrás porque eu pensei que eles eram legais, eles ainda são.

era um dell mini 10v, o melhor netbook hackintosh, eu o inicializei três vezes seguindo as instruções em um artigo lifehacker eu acredito, e alocou um mísero 2gb para conferir o Linux, era o remix do netbook Ubuntu 9.10.

No começo, fiquei frustrado por o wifi não funcionar imediatamente, mas era uma simples questão de conectar via Ethernet e instalar os drivers proprietários que não podem ser incluídos legalmente no Ubuntu. Depois disso, fiquei impressionado com a velocidade e solidez da rocha e com todo o software incluído, e de alguma forma instalado em apenas 2 GB de espaço!

nas semanas seguintes, consertei cada vez mais e adorei o sistema, mas também comecei a aprender sobre a filosofia por trás software livre e as muitas comunidades e projetos incríveis que criam coisas incríveis (GIMP, Blender, Darktable, Krita, Shotwell, etc.)

os outros 2 sistemas no netbook, sendo o principal o OSX, porque eu queria um netbook para mac e o windows 7 final, obtive cada vez menos uso e continuei encolhendo e, eventualmente, excluindo partições (sem janelas no tudo). hoje ainda tenho esse netbook e ainda o uso ocasionalmente, embora nunca para a partição mac que ainda mantenho lá, mas para brincar e testar distribuições leves, atualmente executando o manjaro e17 incrivelmente rápido, e em apenas um átomo de 1 gb de ram e 1.6ghz de 32 bits netbook. agora é mais rápido do que no dia em que o recebi.

O Linux tem sido muito bom para mim e minha principal distribuição, o Ubuntu (Unity), é muito polido, embora ainda não pareça com os grandes SOs comerciais.

Na verdade, tive menos dores de cabeça e frustração com sistemas operacionais baseados em Linux do que qualquer sistema operacional proprietário que já usei. atualizar e instalar o software é fácil, e eu tenho tudo o que preciso, mesmo que eu perca alguns aplicativos úteis / melhores do OSX e precise executar algum software do Windows com o Play on Linux (WINE).

funciona e é uma alternativa totalmente viável para muitos usuários de computador por aí. minha mãe e meu pai de 70 anos usam o Ubuntu sem problemas.

Estou executando o OS X e o Windows 7, no trabalho e em casa.
E Linux no meu Pi, é claro ..

Eu experimentei mais de 30 distribuições Linux diferentes nos últimos 15 anos e sempre há algo que me irrita ou não funciona como deveria. Principalmente drivers e wifi, têm problemas. A rede a cabo funciona bem.

Atualmente, sinto que o Zorin é o melhor para uso em computadores.
E o Ubuntu Server e o Debian são os melhores para o uso do servidor.

Minhas primeiras experiências com o Linux não foram as melhores. Instalei o Ubuntu 12.04 em um laptop Dell mais antigo e tive problemas com drivers após um mês de uso. Mas depois dessa primeira experiência negativa, comecei a fazer mais pesquisas, assisti a vários vídeos no YouTube e achei realmente interessante. Outras distros, como Linux Mint e Manjaro, funcionaram muito bem nessa máquina mais antiga, que não suportava muito bem o Windows 7. Pretendo instalar o Linux Mint 17.2 com o Windows 10 (que atualizarei para o Windows 7) no verão.

Quase toda vez que uso o Windows, fico frustrado. Comecei a mexer com o Linux em uma base limitada, alguns anos atrás, executando o linux puppy a partir de um pen drive. Sim, houve uma curva de aprendizado e levou tempo para eu me tornar proficiente e aprender a usar o Linux. E eu ainda estou aprendendo. Mas quase nunca uso o Windows para nada agora - apenas alguns aplicativos Garmin somente para Windows que funcionam realmente com meus GPS. Quando uso o Linux, quase nunca fico desapontado com a velocidade, o desempenho e fazendo exatamente o que eu digo para fazer. Agora eu uso o Peppermint Linux regularmente, embora principalmente por diversão e pelas poucas coisas que não posso fazer no Android e no Chrome OS - como muitos sabem, também são baseadas no Linux. Depois que você aprende o básico do Linux, torna-se um prazer usá-lo, mas acho que você precisa ter um lado nerd para chegar lá. Se essa não é sua xícara de chá, o Windows ainda pode ser uma plataforma melhor, mas não é mais para mim.

Eu considerei o uso do linux como meu sistema operacional principal com muita força, mas no final acho extremamente difícil alternar completamente.

Embora eu adore alguns dos recursos que o linux como um todo me apresenta. Há algumas coisas que ainda me impedem de ingressar na plataforma. Essas coisas se resumem a

1) Difícil de instalar muitos softwares de terceiros (mesmo quando suportados)

Arquivos tar são ofensores terríveis quando se trata de tentar instalá-lo corretamente (não todos, mas a maioria dos que eu já vi)

Os arquivos .deb são bem aceitáveis ​​- a extensão do arquivo me afasta, pois deve haver uma extensão que não aponta para uma única distribuição na minha opinião.

Os arquivos .rpm que suponho serem bastante fáceis de trabalhar, mas como as distros que fiz check-out (ubuntu / mint) não as suportam, isso significou abrir a temida linha de comando novamente. (como usuário: terrível)

2) Falta de recursos de controle de "emergência".

Nas janelas -> controle, alt, excluir.

No linux ->?

primeiro, isso é importante para mim como usuário. Deve ser mais fácil descobrir essa combinação mágica ou algumas combinações mágicas.

O mais próximo que encontrei foram alguns comandos: xkill to kill apps., Controle alt backspace para reiniciar a exibição.

Xkill está ok, eu acho, mas abrir a linha de comando é uma porcaria, existem algumas soluções GUI para isso, mas uma boa deve ser fornecida com o sistema operacional.

Agora, no Windows, existe esta excelente tela de emergência que pode ajudá-lo a resolver problemas que possam surgir e atolar seu sistema: isso ocasionalmente acontece mesmo no linux (pelo menos na minha experiência, fez)

Deve haver algum menu equivalente que o ajude a interromper aplicativos / recursos problemáticos, se houver necessidade: colocar o monitor do sistema, linha de comando e outras coisas de emergência em menus de emergência tornariam as coisas muito melhores (no meu opinião).

3) Falta de software e documentação das APIs

Como desenvolvedor, acho frustrante a falta de software, mas é meu trabalho criar esse tipo de coisa... não se preocupe, eu posso apenas escrever soluções para esses problemas. Mas há uma falta de documentação quando se trata de tentar escrever software para o sistema operacional - eu não tinha ideia de por onde começar. Acabei descobrindo as principais maneiras pelas quais os aplicativos GUI são escritos para o sistema, mas ainda assim - falta de tutoriais e documentação para os sistemas com os quais devo interagir me distraem de fazer o que eu quero com o OS.

4) servidor de exibição X11.
Não sei muito sobre esse problema: mas essa coisa é antiga... como realmente antiga.. Ainda é o que alimenta a tela? Espero que wayland ou mir corrijam esta reclamação em breve ..

5) Abaixe essa curva de aprendizado!

Primeiramente, começarei dizendo que o linux está muito mais equipado para ser meu sistema operacional principal do que eu jamais havia pensado - as principais queixas e rumores fazem isso SO não há justiça na minha opinião - tive muito poucos problemas para fazer com que a tela ou os drivers funcionassem e não se parece com o DOS - apesar dos murmúrios gerais de pessoas que nunca viram o sistema, este é um sistema operacional muito moderno capaz de fazer o que muitas pessoas gostariam dele: edição de vídeo / vídeo, edição de áudio / áudio, gravação, edição de imagens / imagens colocando / compartilhando fotos no sistema, navegando na rede com tecnologia moderna como HTML5, flash, serviço Steam ect. está tudo lá e acho que mais pessoas devem tentar este SO, no mínimo.

Agora, se você realmente deseja que o público comum adote o Linux. Os desenvolvedores que trabalham com linux precisam fazer com que essa linha de comando desapareça PARA SEMPRE com o usuário comum. De fato, sei que existem algumas situações na linha de comando que já têm soluções - elas simplesmente não são incluídas no SO nem estão disponíveis em um pacote, o que me deixa completamente confuso. Se houver algo que o usuário comum queira fazer - ele deve poder ser feito com a GUI e a primeira / mais fácil maneira de fazê-lo deve ser com a GUI.

Depois que a linha de comando se for para sempre: adicione mais recursos de ajuda e torne os recursos existentes mais acessíveis.

alguns dos programas instalados precisam de mais / mais palavras-chave, porque às vezes é difícil fazer com que apareçam. A maioria dos usuários clama por ajuda no menu Iniciar sempre que houver um problema e no Windows - o problema é quase sempre corrigível.

No linux - às vezes o problema que o usuário enfrenta é corrigível. O Google ajuda, mas quando se trata de usar o sistema, deve ser tão fácil quanto o Windows... ou muito próximo.

No geral, eu mantenho o linux sob uma luz positiva, é um SO superior ao Windows na minha opinião - o que me irrita / me deixa triste porque, se mais pessoas linux usado / suportado, poderíamos ter todos no sistema operacional agora, porque os maiores problemas podem ser corrigidos pela popularidade e pelo financiamento proveniente de popularidade. Seria tantos benefícios a ganhar se tivéssemos mais pessoas no sistema: melhor segurança, melhor versatilidade, melhor aparência (e você escolhe o aparência.. não as cores), melhor privacidade, atualizações não irritantes (em um local!), menos uso de recursos (pelo menos no meu caso, quando comparado a janelas)

Bem, para o meu discurso retórico, esses são os maiores problemas que me impedem de usar o linux na minha área de trabalho.

Eu amo o Linux Mint 17.1 em bits, mas ele vem com algumas irritações (para mim pessoalmente) que me fazem pensar se posso reinstalar o Windows 7 como uma partição no meu sistema operacional Linux. Eu nunca desistiria do Linux para Windows - não agora que usei algo muito superior ao Windows (na minha opinião).

Você sempre vê blogs falando sobre como particionar o Linux com o Windows (o que eu não fiz porque não podia entender as instruções e porque eu queria ser filmado de tudo da Microsoft de qualquer maneira), mas não o contrário por aí.

Então, eu limpei o Windows completamente do meu PC e o substituí pelo Linux Mint 17 no ano passado, sem pensar Eu precisaria reinstalar o Windows novamente (agora você certamente pode dizer que não sou especialista em tecnologia, não posso vocês?!).

Por exemplo - o gMTP não funciona com um telefone Windows 8 (que é o que infelizmente tenho), portanto, se você esperava poder transfira arquivos de maneira fácil e simples entre seu smartphone e a área de trabalho do Linux Mint, você fica sem sorte - no que diz respeito ao software, de qualquer forma.

Minha solução alternativa para esse aborrecimento é enviar por e-mail as coisas para mim, a fim de transferir músicas, documentos e fotos do computador para o celular, e vice-versa (porque sou antiquado assim e nunca vou confiar nos serviços de 'nuvem' - nem que os próprios deuses tenham criado eles).

O PlayOnLinux é complicado, exigente, confuso, nem sempre funciona como planejado, e totalmente atroz quando tentando jogar jogos como o World of Warcraft - que é algo que acontece muito em nossa casa em finais de semana.

O Linux Mint era incrivelmente fácil de instalar (muito mais fácil que o Windows), especialmente para um burro técnico como eu. Familiarizar-se com ele e personalizá-lo assim que foi instalado foi muito divertido e sem drama algum.

É privado, personalizável, vem com uma enorme biblioteca de software livre para você escolher através do Gerenciador de Software - e geralmente é uma delícia de usar.

Há uma infinidade de imagens da área de trabalho que você pode baixar gratuitamente em sites como o Desktop Nexus para temas de área de trabalho - embora o Linux Mint venha com algumas delas.

Em suma, se você tem um telefone Android e não é um jogador sério, acho que ficará muito satisfeito com o Linux Mint do que você poderia imaginar e provavelmente se perguntará por que demorou tanto tempo para mudar (ou pelo menos incluí-lo ao lado Janelas).

Eu me apaixonei desde o primeiro dia (além das duas pequenas coisinhas mencionadas) e não consigo imaginar viver sem ela.

Eu uso o Ubuntu desde 12.04. Aprendi tudo o que pude usando o Crouton em um Chromebook Samsung. Instalou muitas e muitas distros em uma Toshiba antiga, mas ela teve muitos ataques: placa gráfica ATI, placa Atheros (eu acho) wifi, 1,5 GB de RAM, Celeron. Não importa o que eu joguei nele, ele não tinha o hardware para executar um navegador moderno. Funcionou um pouco melhor com um dongle usb wifi.

Então comprei um Toshiba C55-A5300 barato por US $ 250, com 16 GB de RAM, Celeron etc., coloquei o Ubuntu 14.04 nele, e fizemos vários vídeos mostrando outros noobs como eu, o que eles podem querer fazer ao configurar um novo Linux distro: https://www.youtube.com/user/Usernameza09/videos.

Eu uso um Lenovo IdeaPad para o trabalho, executando o Windows 8.1, com uma tela sensível ao toque. Em um ponto, eu estava remotando para o meu laptop de trabalho um novo Acer Chromebook, também executando o Ubuntu 14.04, que ficava ao lado do meu laptop de trabalho, apenas para evitar ter que trabalhar no meu Lenovo, lol.

Agora, pelas más / tristes notícias! Há algumas semanas, a BestBuy tinha uma venda no Macbook Airs, então eu peguei um modelo de 13 "no início de 2014 com um Core I5 ​​de 1,4 GHz com 4 GB de RAM e SSD de 128 GB por US $ 800.

Acostumado ao Ubuntu / Unity, me sinto muito confortável no mundo Mac OS X Yosemite, com a capacidade de adicionar desktops, gestos para contorná-los e abrir programas, etc. Agora, faço a maior parte do meu trabalho nele, a menos que exija um download de arquivo local, voltarei à Lenovo um pouco para concluir essa tarefa.

Também estou executando o Win 10 em uma VM no meu Toshiba e estou tão entusiasmado com isso quanto 8.1. Eu não vou usá-lo.

Vou usar qualquer sistema operacional que você colocar na minha frente. Aprenda a protegê-lo, atualizá-lo e encontre o fluxo de trabalho mais eficiente possível para que ele funcione para mim.

Depois de usar o Windows por um período esmagador da minha vida, dos clones da IBM, até agora. Posso dizer que prefiro muito o jeito Linux / Unix.

Votado: Outro

Eu uso o Ubuntu desde 12.04. Aprendi tudo o que pude usando o Crouton em um Chromebook Samsung. Instalou muitas e muitas distros em uma Toshiba antiga, mas ela teve muitos ataques: placa gráfica ATI, placa Atheros (eu acho) wifi, 1,5 GB de RAM, Celeron. Não importa o que eu joguei nele, ele não tinha o hardware para executar um navegador moderno. Funcionou um pouco melhor com um dongle usb wifi.

Então comprei um Toshiba C55-A5300 barato por US $ 250, com 16 GB de RAM, Celeron etc., coloquei o Ubuntu 14.04 nele, e fizemos vários vídeos mostrando outros noobs como eu, o que eles podem querer fazer ao configurar um novo Linux distro: https://www.youtube.com/user/Usernameza09/videos.

Eu uso um Lenovo IdeaPad para o trabalho, executando o Windows 8.1, com uma tela sensível ao toque. Em um ponto, eu estava remotando para o meu laptop de trabalho um novo Acer Chromebook, também executando o Ubuntu 14.04, que ficava ao lado do meu laptop de trabalho, apenas para evitar ter que trabalhar no meu Lenovo, lol.

Agora, pelas más / tristes notícias! Há algumas semanas, a BestBuy tinha uma venda no Macbook Airs, então eu peguei um modelo de 13 "no início de 2014 com um Core I5 ​​de 1,4 GHz com 4 GB de RAM e SSD de 128 GB por US $ 800.

Acostumado ao Ubuntu / Unity, me sinto muito confortável no mundo Mac OS X Yosemite, com a capacidade de adicionar desktops, gestos para contorná-los e abrir programas, etc. Agora, faço a maior parte do meu trabalho nele, a menos que exija um download de arquivo local, voltarei à Lenovo um pouco para concluir essa tarefa.

Também estou executando o Win 10 em uma VM no meu Toshiba e estou tão entusiasmado com isso quanto 8.1. Eu não vou usá-lo, a menos que o trabalho dite.

Vou usar qualquer sistema operacional que você colocar na minha frente. Aprenda a protegê-lo, atualizá-lo e encontre o fluxo de trabalho mais eficiente possível para que ele funcione para mim.

Depois de usar o Windows por um período esmagador da minha vida, dos clones da IBM, até agora. Posso dizer que prefiro muito o jeito Linux / Unix.

Mudar 'completamente' não é uma opção para mim (ao contrário do que parece, muitas pessoas nesta pesquisa) porque eu também gosto do Windows. Em vez disso, iniciei a inicialização dupla, resultando no meu voto em 'Outro'. Enquanto eu gosto de aperfeiçoar meu sistema operacional Linux (Arch Linux!: D), também aprecio a facilidade com que o Windows me permite inicializar em um ambiente utilizável e me permite fazer as coisas (além de usar meus aplicativos favoritos - já ouviu falar em alguém do Daum Potplayer?), mesmo que esse ambiente possa não ser perfeito para mim. Como você pode ver, eu não sou muito fã da distribuição Linux de uso fácil (por exemplo, Mint, Ubuntu) - eu tenho o Windows para esse tipo de coisa (que, na minha opinião, faz 'facilidade de uso' melhor).

Quando o Windows 7 Preview foi lançado, aproveitei a oportunidade e experimentei o Linux, esperando que fosse um sistema operacional interessante e útil para um usuário do Windows ao longo da vida.

Não.

Eu dei um bom esforço de 2 semanas. Tentei fazer meus arquivos e programas funcionarem, tentei encontrar programas compatíveis com o Linux para trabalhar com meus arquivos, mas simplesmente não conseguia se acostumar com a concha vazia, vazia e oca de um sistema operacional em potencial que pouco por isso.

Duro? sim.

Eu sei que isso tem utilidade para algumas pessoas. Mas deixar o Windows XP para o Ubuntu Linux era como um peixe escalando o Monte Everest e esperando que suas brânquias pudessem sobreviver ao frio.

Há certas coisas com as quais você se acostuma, expectativas, necessidades e aspectos essenciais que tornam um sistema operacional utilizável. O Linux está com falta de coração e alguns "ganhos", se você preferir.

O Linux não é tão compatível quanto precisa com os usuários baseados no Windows para justificar uma alteração tão drástica no ambiente.

Claro, estou certo de que existem DISTROs melhores que o Ubuntu até agora, e alguns podem ser tão "inchados" e ter todos os "ganhos" aos quais os usuários do Windows estão acostumados.

Mas ainda quero a conveniência de instalar um sistema operacional que reconheça IMEDIATAMENTE meus arquivos, programas e dados sem ter que me estressar on-line, tentando encontrar uma ferramenta de conversão para minha vida.

O Windows 8 foi um desastre, é verdade. Mas parece que o Windows 10 pode ser uma ótima alternativa - especialmente agora que ele é gratuito para todos os usuários do Win7,8,8.1.

Estou disposto a esperar os poucos meses restantes para que o Windows 10 se torne realidade.

Caralho! 50% mudaram para o Linux? Esses são números muito mais altos do que eu esperava. Embora eu suspeite que as únicas pessoas que clicam neste artigo sejam pessoas com opiniões fortes sobre o Linux ...

De qualquer forma, eu uso o Linux porque ele faz facilmente o que eu preciso, custa menos, uma interface do usuário muito melhor, é muito mais personalizável, mais seguro e tem melhor privacidade.
A desvantagem é a falta de suporte para muitas coisas excelentes, mas eu tenho muitos jogos excelentes compatíveis com Linux no steam, e o libreoffice é bom o suficiente para o trabalho escolar. Só mudei há alguns meses, mas agora me encolho toda vez que inicializo o Windows, que é apenas para jogar jogos de guerra total com os amigos. Espero que a porta Rome 2 chegue logo e realmente tenha suporte a MP, para que eu possa abandonar minha pequena partição do Windows para sempre!

Sinceramente, não sinto muita falta por não usar o Windows. O vapor tem toneladas de ótimas indies, e está começando a haver uma boa quantidade de AAA; Os jogos civ5, ETW e Paradox são mais que suficientes para um fã de estratégia!

Mudei para o Ubuntu por dois anos e depois voltei para o Windows 8.1 recentemente, mas não estou declarando minha lealdade eterna à Microsoft. Minhas razões para a troca são um pouco complicadas, mas, por enquanto, estou aproveitando a riqueza de softwares que o Windows oferece, mas abrigam a sensação desconfortável de que minha máquina é muito mais suscetível a hacks e que cada movimento que faço online está sendo catalogado.

Executei o Windows XP por muito mais tempo do que o recomendado (bem na era do Windows 7), mas minha máquina morreu e o WinXP está vinculado a licença para a assinatura do hardware, então eu peguei uma nova máquina com peças de reposição e decidi dar ao Ubuntu uma girar. Meu principal uso da minha computação foi a navegação na Web, e eu descobri que o Linux estava bem coberto, com o Firefox e o Chrome disponíveis.

Logo após a troca, o cliente "Steam" da Valve foi lançado, e muitos dos meus desejos por jogos foram satisfeitos, embora principalmente por meio de jogos "independentes". Confesso, no entanto, que realmente queria jogar muitos jogos AAA disponíveis para os jogadores do Windows. "Wine" e especialmente "PlayonLinux" foram ferramentas essenciais para eu jogar alguns dos meus jogos comprados no GoG. Com o Linux, você está realmente perdendo muitos jogos.

Quanto à produtividade e criatividade, sinto que estava muito bem coberto pelas ofertas do Linux, incluindo LibreOffice, Softmaker FreeOffice, Blender 3D, MuseScore, LMMS, Gimp, FocusWriter, Inkscape, área de trabalho da Netflix, e assim por diante. Teria sido bom ter um suporte maior na categoria de software de produtividade comercial, mas, na maior parte, fiquei satisfeito.

O Linux parecia cobrir a maioria das minhas bases e rodava em hardware limitado. Então, por que eu voltei? Acontece que, mesmo no Linux, um processador de 64 bits é vantajoso (eu ainda tinha 32 bits), e eu apenas tive que encarar o fato de que precisava de uma máquina mais moderna para fazer as coisas que gosto de fazer. Eu não aguentava mais.

Minha nova máquina possui o Windows 8.1 instalado e agora posso executar todo o software que eu sempre sonhei, incluindo todo o software "gratuito" com o qual estava acostumado (listado acima). Instalei o "Classic Shell" para ignorar a insípida interface "Metro" e agora estou em casa.

Na minha opinião, a única razão para NÃO abandonar o Windows é o fato de ser tão bem suportado por software, comercial ou não. Se eu pudesse executar todos os programas no Linux que posso no Windows, não haveria nenhum incentivo para executar o Windows. Mesmo em sua iteração atual, não acho que o Windows seja particularmente mais funcional ou confortável que o Ubuntu / Mint. Apenas possui melhor suporte de fornecedores comerciais.

Estou gostando da liberdade de estar em uma plataforma convencional mais uma vez. Mas, ao mesmo tempo, sinto que a Microsoft está observando todos os meus movimentos e me pergunto quem mais invadiu minha máquina. É uma sensação muito estranha, me perguntando se estou sendo viciado simultaneamente em "Big Brother" e em algum grupo de hackers criminosos, apenas para poder jogar "Skyrim". Não que eu esteja fazendo algo errado, mas... por que preciso ter uma "Conta da Microsoft" para acessar minha máquina?

Inicializo o Windows 10 TP (9926) e o KDE do openSUSE 13.2. Tentei muitas distros, todas baseadas no Ubuntu, e acho que essa é a distro para mim. IMHO, não há muitos aplicativos executados no Ubuntu que não no openSUSE.

Infelizmente, ainda tenho o Windows ocupando 343 GB de espaço no disco rígido de 500 GB, preciso de uma desculpa para me livre dele para que eu possa inicializar várias distribuições diferentes... não um jogador de PC, eu uso meu Xbox One para naquela.

Larguei o Windows 8.1. Limpei-o do meu disco rígido. Desculpe, não vou voltar agora. Então eu fiz uma instalação da Rebecca porque me cansei de o bluetooth nunca conectar na inicialização, o malware e as atualizações constantes. Realisticamente, você só precisa conhecer um pequeno subconjunto na linha de comando.

Eu mudei para o ubuntu no meu laptop e não tenho certeza se tente o Windows 10 ou mude totalmente para o linux, o motivo ainda é o software como o adobe Vou tentar esta semana e decidir ...
Outra barreira são os jogos... Vamos ver..
Se eu conseguir instalar o adobe com o vinho, trocarei!

Estou usando principalmente o Windows, mas instalei o Linux Mint no meu PC antigo e ele funciona como um campeão! Ainda sou novo na interface, por isso não decidi dar o salto em outros PCs mais novos para o Linux, mas agora será uma opção viável. Particularmente quando tive a oportunidade de obter mais experiência.

Por muito tempo o Linux pode viver, pois é um ótimo sistema operacional, mas com uma falha fatal para mim, os jogos. Eu considerei mudar, mas esse fato simples me para sempre. O Windows ainda mantém o domínio deste, embora o Linux esteja melhorando bastante.

Eu tenho uma máquina Linux em casa para acompanhar isso, mas até que possa recuperar o atraso, serei um homem do Windows.

Estou pensando que não mudou de campo; por algumas razões menores.

Principalmente, eu conheço o Windows, portanto, mudar significaria uma queda enquanto eu voltava a ser um novato total. Não vejo uma grande vantagem do outro lado desse mergulho.

Além disso, não sei se tenho a mentalidade certa para ser um usuário do Linux. Você sabe que a Micro $ costuma fazer o WinDoze por exemplo. Eu não conseguia pensar nesse tipo de brilho zombeteiro - simplesmente não conseguia.

Alguns anos atrás, encontrei o Jolicloud quando tinha um netbook Win 7. Fiquei impressionado com a velocidade de carregamento de páginas e a estética. O Jolicloud não executa mais uma área de trabalho do sistema operacional, mas fiquei interessado o suficiente para ir ao grupo local de Usuários do Linux e aprender mais. No verão passado, meu PC mais novo, no qual eu estava tentando a inicialização dupla, foi totalmente ferrado pela Atualização de Segurança do Windows que, em vez de consertar a segurança, funcionava com o sistema operacional para que eu não pudesse usar o Win. Fiquei tão cansado que o limpei, mas ainda não consegui colocar o Linux. Agora tenho meu segundo Chromebook, desta vez com um processador Intel, 32G / 4G RAM, para que eu possa usar o Ubuntu Unity. Eu permaneço na parte do Linux, voltando ao Chrome para atualizá-lo e ao Crouton. Eu pensei que sofreria ansiedade ou arrependimento por deixar o Windows, mas eu gosto das maiores opções de personalização do Linux e gostei de ficar mais geek - ou seja. aprendendo comandos de terminal, baixando via ppa's, usando G Debi e removendo coisas via Synaptic. Eu me sinto mais conectado ao sistema operacional, menos um "consumidor" passivo. É um pouco desafiador, portanto, mais divertido. Além disso, não perca a paranóia de segurança que tive com o Windows.

Eu tentei o Linux várias vezes, com inicialização dupla ou VM e nunca consegui pegar o jeito. Em seguida, darei outra chance com o XBMC em um Raspberry Pi2 como HTPC. Odeio WIn 8.1, então eu gostaria de mudar. Tenha alguma esperança para a vitória 10.

Eu usaria facilmente o Linux e o fiz. No entanto, eu tenho um iPhone e é praticamente impossível sincronizar músicas ou atualizar através do software do telefone usb. Apesar desses pontos - eu concordo que o Linux é fácil de usar, sistema operacional rápido e simples para o uso diário. Se você precisar de Photoshop ou outro software - é necessário procurar outras opções.

Eu tenho mexido com o Linux desde o Ubuntu 8 *, eu acho, e tenho iniciado seriamente a inicialização dupla com qualquer versão do Windows que eu tivesse desde o Ubuntu 10.10. Mudou para o Mint quando o Ubuntu ficou louco com o Unity. Eu sempre usei impressoras HP que sempre funcionaram 'prontas' para mim, portanto não há problemas nessa área. Eu costumava usar o Dreamweaver para projetar e atualizar o pequeno site que minha esposa tem para seus negócios freelancers. essa foi a única coisa que realmente me ligou a manter o MS, pois não gostei da maneira como o Dreamweaver rodava no Wine. Alguns meses atrás, mudei o site para uma das variedades 'design online', surpreendentemente para ser preciso. Percebi que, depois de fazer isso, raramente utilizava o sistema MS. Há algumas semanas, tomei a iniciativa e instalei o Mint 17.1 em toda a unidade. Eu realmente não tenho muita necessidade de nada que o Windows possa oferecer. Hortelã combina com meus propósitos. Dito isto, ainda tenho toda a mídia de instalação necessária para reinstalar o Windows 7 ou 8 / 8.1, para que eu possa dar uma outra chance ao MS se as análises do Win 10 forem favoráveis, quem sabe? De qualquer maneira, duvido que algum dia eu vá sem o Linux.

Enquete interessante, mas duvido que seja muito representativo. Os usuários do Linux ainda são, ainda hoje, principalmente o que alguns podem chamar de usuários avançados. Pelo menos, são pessoas que não têm medo de lidar com computadores. Portanto, uma pesquisa sobre Makeuseof provavelmente será distorcida a favor do Linux ...

Eu próprio cresci nos vários sistemas operacionais da Microsoft. Meu primeiro sistema operacional foi o MS DOS 3 em um PC 8086 barato (nem mesmo um 286 que era muito caro para mim na época); segui as várias iterações do DOS e do Windows. Minha primeira tentativa de experimentar o Linux foi há muitos anos com a Red Hat, que eu não gostei muito e desinstalei. Então, novamente com o Debian, que eu mantive a inicialização dupla com o Windows XP por um tempo. Meu PC na época quebrou e eu comprei um novo com o Windows 8 pré-instalado.

Aqui está a coisa, ao contrário de muitas pessoas que eu não gostava do Windows 8. Com algumas coisas para me livrar da UI do Metro, pensei que era um sistema operacional muito bom e gostei de muitos de seus recursos. Mas estava cansado de não poder ter tanto controle sobre o sistema operacional quanto queria... Windows sendo pré-instalado, se eu quisesse uma reinstalação limpa, teria que entrar em contato com o fabricante do PC para CDs de instalação com software OEM Eu definitivamente não queria incluir ou teria que comprar uma nova mídia de sistema operacional a um preço proibitivo. custo. Então, eu formatei a coisa toda e instalei o Linux em vez disso, o Xubuntu para ser específico, e estou pensando em instalar um Debian mínimo quando Jessie ficar estável.

Estou satisfeito com minha decisão, mas entendo por que alguém gostaria de permanecer no Windows. Principalmente, acho que para softwares proprietários que não têm alternativas de boa qualidade no Linux. No meu PC doméstico, não é um problema. Navegador de Internet, media players, um editor de texto básico, alguns softwares de manipulação de fotos e ferramentas de desenvolvimento (principalmente Python e FreePascal) são tudo o que eu preciso e eles são bons o suficiente no Linux. Ainda tenho muitos jogos antigos do Windows, embora raramente os jogue mais, mas pelo que testei, todos são jogáveis ​​sem muita dificuldade via Wine.

Como um aluno cuja escola possui PCs com Windows para seus alunos, é difícil mudar de alguma forma, especialmente se a ferramenta (C #) for feita especialmente para Windows. Eu fiz uma inicialização dupla no meu PC, um é o Windows 8 e o outro é o CentOS. Eu me sinto mais produtivo em um ambiente Linux, porque os jogos instalados no meu Windows sempre chamam minha atenção. Eu sinto que há mais interação entre mim e meu PC quando uso Linux, acho que o terminal me faz mais atento ao que estou fazendo no linux do que no Windows, basta clicar nos botões e coisas do gênero. Hail Open Source!

Eu uso Linux em sistemas secundários. Meu HTPC é Linux com Kodi / XBMC. Meu telefone é Android, o telefone da minha esposa é Android, o tablet dela é Android e meu livro do Chrome tem Linux através de crouton.

Meu laptop principal e o laptop principal da minha esposa executam o Windows. Por quê? Porque posso ter certeza de que o Windows executará o software necessário e funcionará com qualquer impressora no mercado consumidor. Sei que o hardware dos meus laptops funciona com o Windows porque ele está pré-instalado e os drivers atuais estão a apenas um download e um setup.exe simples de uma instalação.

Depois de criar centenas de PCs sem a preocupação de que o Windows e os drivers sejam instalados sem problemas, faz sentido ficar com o Windows para mim. O mesmo não pode ser dito com segurança para o Linux com a taxa de sucesso de quase 100% de instalações do Windows e drivers associados. Sempre parece haver muita dor ao instalar o Linux no hardware. Com drivers gráficos ou drivers de impressora ou scanners ou Wi-Fi. Você nunca sabe, dependendo do hardware.

Não me importo de estressar para que o Linux funcione bem em dispositivos secundários, mas preciso que meus principais dispositivos "funcionem". Para mim, o Windows é a escolha do senso comum para isso.

Ideologicamente atraído pelo Linux, mas realisticamente adere ao Windows nos principais dispositivos.

Meu final de semana começou com o cansaço do desempenho da VM do linux e pensei em redimensionar minha partição do Windows apenas para adicionar uma pequena instalação do xubuntu. BEM, depois de uma tentativa fracassada de redimensionar com as ferramentas integradas do Windows 8, fui para o gparted e redimensionei minha unidade... Então, na reinicialização, descobri que havia danificado totalmente minha unidade (o Windows 8 armazena algumas coisas importantes e importantes no final da unidade... boa jogada, equipe do Windows).

Depois de alguns dias tentando corrigi-lo com vários métodos, alguns dentro da recuperação do Windows consolam alguns através do gparted, cheguei a uma partição NTFS totalmente quebrada e agora estou no processo de ficar cheio linux! Eu realmente não me importo, eu sei muito bem o Linux. Eu estava gostando de jogar muitos jogos do Windows em uma instalação gratuita do Windows 8 que eu recebi na minha escola. Espero colocar todos os meus documentos importantes no meu externo como um bom nerd... espero... Agora está de volta ao linux completo para mim! Eu quero usar o Gnome 3.16, mas ainda não há um bom suporte de distribuição e a nova atualização do XFCE é muito boa e o xfdashboard também é muito legal! Não deve ser muito difícil instalar o Gnome 3 posteriormente, depois que eles lançarem algo estável para o Ubuntu 14.10.

Eu escolhi outro. Minha área de trabalho é o Windows, pois eu gosto de poder jogar, e a maioria dos jogos não é suportada pelo linux. Quanto ao meu laptop, é completamente linux, agora é menta, depois de ficar cansado do ubuntu. Pelo que faço no meu laptop, ele funciona bem, e a melhor coisa é que as pessoas têm "medo" do Linux, portanto, são menos propensas a tentar jogar por aí, se eu deixá-lo funcionando no trabalho (por exemplo, eu trabalho como chef em um restaurante, na maioria das vezes, é apenas papelada simples e uso planilhas). O LibreOffice é um programa que, na maioria das vezes, a maioria das pessoas pode usar em substituição do Microsoft Office, e é gratuito. Por que pagar US $ 70 pelo office 365 ou US $ 200 pela versão completa.

Uso Linux desde 2006 e experimentei o Ubuntu e outras distribuições como OpenSuse, Mandriva e Mint.

Meu computador desktop tem o Ubuntu instalado em uma configuração de inicialização dupla com o Windows 7.

Meu laptop é um MacBook Pro e eu prefiro o OS X Yosemite ao Ubuntu.

Mudei para o Linux, instalei o WINE, não consegui colocar nenhum dos meus jogos em funcionamento, voltei ao Windows, isso funcionará.

Eu mudei para o Ubuntu Linux em 2009 depois de me cansar do quão pouco confiável o Windows havia se tornado e fiquei agradavelmente surpreso com a rapidez, confiabilidade e eficiência do Linux. Ocasionalmente, tentei o Windows nos últimos anos para ver se melhorou e não me arrependo de me afastar do sistema operacional lento, com bugs e desajeitado.

Eu mudei para o linux depois de problemas constantes com o Microsloth Windoze, como o windows mwdia player ainda travando com os mesmos problemas antes de pelo menos 5 anos que eu conheço. e os constantes trojans e vírus, mesmo jogando Farmville!

Estou basicamente pronto para mudar para o Linux, pois cada vez mais softwares que eu considerava essenciais se transformam em PoS com novas versões, então os substituo por coisas OSS. O principal fator que ainda me mantém no Windows é mais de 20 anos de experiência do usuário e precisa substituir o hardware agora obsoleto, mas que funciona bem, alguns dos quais eram (ainda são?) Incompatíveis com as principais distribuições. E preguiça.
Eu não tinha mais tanto tempo livre (então a última vez que eu realmente usei o Linux em um dos meus PCs foi quando Mandrake estava A COISA, a última atualização do HW para PC foi no ano em que o Win8 chegou) então - enquanto ele (hardware com o Win7 / 8.1) funciona - por que devo incomoda?
Obviamente, se eu investir em RPi2 ou outro dispositivo secundário sem PC, o Linux será o vencedor, mas o RL fica no caminho de ensinar novos truques para cães velhos (e ainda há muitos truques que não são de computador para aprender).

Eu sou um "outro".

Eu gerencio servidores baseados em * nix. Eu uso principalmente o Windows para sistemas clientes, mas passo a maior parte do meu tempo real de computação em sessões remotas no que estiver trabalhando, que é uma mistura de máquinas Fedora e Windows Server. Eu realmente não me importo com o que estou sentado na frente de momento a momento. Uma máquina cliente é apenas um terminal para qualquer sistema com o qual realmente esteja lidando; O Windows geralmente é o caminho de menor resistência, especialmente para laptops e dispositivos móveis, ou em computadores que possam ter algum tipo de objetivo de entretenimento. Estou familiarizado o suficiente com todas as opções acima e simplesmente não me importo.

Há 10 anos, fui apresentado ao linux pela primeira vez, mas a quantidade de tempo e esforço necessários para superar a curva de aprendizado era apenas mais do que eu queria lidar.

Avanço rápido de 5 anos, na época eu estava desempregado e praticamente sem dinheiro. Comecei a brincar em áreas da web onde não tinha consciência de segurança o suficiente para brincar, e peguei um monte de malware e um rootkit. Como a cópia do windoze, eu morrera lentamente, não tinha outras opções a não ser pegar o Linux. Comecei com o Ubuntu e as coisas da linha de comando que eu tinha que aprender e usar para configurá-lo da maneira que eu necessário, demorou alguns dias, mas tudo funcionou facilmente graças à comunidade super prestativa do fóruns. Alguns meses depois (e agora com muito trabalho), minha iguana decidiu usar o teclado do meu laptop como banheiro.

Saí e comprei um computador novo com Windows e imediatamente instalei um sistema de inicialização dupla com o Mint, que até então era incrivelmente fácil. Desde a primeira vez, configurei partições de tamanhos iguais. Nos meses seguintes, percebi que raramente estava inicializando no Windows, então redimensionei para 80/20 Linux / Windoze. Nesse ponto, defino a partição windoze o menor possível e só acabo inicializando nela quando preciso ajudar alguém que tenha problemas com a windoze. O malware que me enviou por esse caminho? Quase esquecido, exceto quando estou ajudando pessoas com windoze a consertar seu sistema. Despesas relacionadas a software? Completamente esquecido. A única coisa em que gasto dinheiro é no hardware agora. Se eu quiser fazer algo novo com meu sistema, sempre posso encontrar um programa aplicável nos repositórios. Eu corro a edição Mint Debian na minha área de trabalho e a Mint 17 64 bits no meu laptop.

Eu tenho o Mint em um computador mais antigo. Quando tenho tempo, uso-o para tentar ver se gostaria de mudar. O veredicto até agora provavelmente não é, mas continuo voltando e estou tentando manter a mente aberta.

Eu escolhi outro para este. A questão é que mudei para o Linux pela primeira vez em 2008, quando eu estava usando um laptop com pouca energia e o Vista era muito lento e inutilizável. Eu executei o Ubuntu principalmente, embora tenha me envolvido um pouco com outras distros como o OpenSUSE por um tempo.

Depois de criar um PC para jogos pela primeira vez em 2010, comecei a usar predominantemente o Windows novamente (Windows 7) desde que minha principal razão para usar o Linux em primeiro lugar foi porque o Windows estava muito lento para o meu existente hardware. Agora que meu hardware era poderoso o suficiente, eu tinha pouca necessidade de continuar executando o Linux. Minha volta ao Windows coincidiu com o momento em que o Ubuntu começou a tornar sua distribuição um pouco feia, deixando tudo roxo e laranja em vez de apenas laranja (por que consertar o que não está quebrado?) e, alguns meses depois que eu o abandonei, eles implementaram a infame Unidade Área de Trabalho.

Minha deliberação sobre se deveria ou não fazer a troca levou apenas alguns meses. Depois que eu descobri quais impressoras e scanners eram os melhores suportados no Linux, o switch foi fácil. O Brother é um dos que eu escolho, pois a tinta é mais barata para eles também, embora você precise adicionar manualmente os drivers, o site de suporte do Brother o orienta muito bem no processo. Dos 7 computadores atualmente em uso em minha casa, 6 deles rodam apenas no Linux de uma forma ou de outra, com apenas um pequeno nettop pc que roda Windows 7 com o objetivo de controlar meu sistema telefônico executando o PhonTrayPro, infelizmente esse é o único software executado que ainda não possuo. foi capaz de encontrar uma alternativa Linux adequada, mas mesmo essa caixa é acessada por minhas caixas Linux via SSH / VPN por motivos de manutenção enquanto eu a executo sem cabeça. Meu servidor está em funcionamento 24-7 há quase 8 anos com o Ubuntu Server e só teve tempo de inatividade para reinicializações após atualizações, conforme necessário, muito poucos (se houver) servidores baseados no Windows podem se vangloriar desse tipo de tempo de atividade. Serei o primeiro a admitir que nem todo mundo vai gostar ou querer fazer um esforço para mudar para o Linux, mas para mim isso simplesmente funciona e funciona bem. Minha filha de 8 anos cresceu no Ubuntu e acha o Windows mais desagradável, e à medida que mais crianças crescer com o Linux como uma opção, ele pode ajudar na lenta mudança gradual dos gigantes proprietários.

Eu usei várias variantes do Linux e o instalei em vários computadores de parentes. Depende do que eles fazem com o computador, quer eu considere ou não. Se tudo o que eles fazem é Facebook, email, navegação na web e processamento ocasional de texto - Sim. Eu recomendo o Linux. Se eles estiverem usando-o para uso comercial ou para jogos pesados ​​- Não. Fique com o Windows por enquanto. Mesmo que o programa de negócios baseado no Windows possa ser executado no Linux, é muito possível que um patch ou atualização para o programa ou a distribuição do Linux o torne inútil.

Certa vez, tentei inicializar o Ubuntu e o Windows XP (Ubuntu 6.10 Edgy Eft). Não consegui fazer o RAID 0 funcionar (o dmraid ainda não estava fora de alfa), então acabei inicializando um SO de cada unidade. Obter drivers da nVidia configurados e estáveis ​​foi um pesadelo, então eu acabei executando o XP em uma unidade e reformatando a outra.

Unity é um cluster de uma área de trabalho, por isso, se eu tentar novamente, será Mint com MATE ou Cinnamon.

Sou usuário de energia e mudei para o Linux há cerca de três anos. Eu nunca tive um único problema que não pudesse ser resolvido com cinco minutos de pesquisa no Google. Eu escrevo relatórios para aula, faço modelos 3D, design gráfico, edito filmes, joguei jogos a vapor, programa, administro servidores e skype com amigos. Como experimento, dei a meus pais e irmãos mais velhos laptops Linux. Todos eles eram leigos, mas não tiveram um único problema durante um ano de uso regular.

Eu uso o Windows há mais de uma década. Na maior parte desse tempo, utilizo um tablet Windows como meu PC principal (desde o XP Tablet Edition). Eu me amo minha tinta digital baseada em caneta e reconhecimento de escrita, além de multi-touch baseado em tela - coisas que apenas algumas distros do Linux estão começando a tentar oferecer suporte.

Além disso, não sinto necessidade. As coisas correm rápido o suficiente para mim (e eu não sei se o Linux melhoraria muito). Se eu trocasse por algo, seria por segurança e eu estaria olhando para o OpenBSD.

Depois de ser atingido por vírus / Trojan no período Mellisa, e com todos os softwares / malware / antivírus / firewall atualizados e em vigor, decidi que o MS é um castelo de cartas e eles mantêm todos eles. Fiz uma pesquisa na Internet por "SO alternativo" e encontrei o Mandrake (agora Mandriva) Linux 7.1; Eu uso o Debian agora e não voltei nesses 14 anos.

Eu tenho o Ubuntu 14.10, configurado como uma partição de inicialização dupla e outra instalação separadamente, como uma VM no meu lado do Windows, e eu o uso de tempos em tempos, mas principalmente, ainda sou aderente ao Windows.

Eu uso o Mint (Rebecca) no meu laptop secundário, e é bom o suficiente para a maioria das coisas. Eu esperava mudar completamente, mas a disponibilidade de alguns aplicativos importantes (Office, Acrobat Reader com modo de edição, drivers de scanner decentes, ...) apenas significa que é impraticável. Você pode obter alternativas de software livre para muitas (mas não todas) coisas, mas a qualidade é * muito * desigual. Se eu estivesse imerso em uma comunidade que usasse todo o código aberto, seria ótimo, mas não sou, e preciso executar o mesmo software que eles, o que significa um sistema operacional com uma participação de mercado decente.

Eu pessoalmente não "mudei" para o Linux, uso distribuições Windows e Linux em paralelo há muito tempo (pelo menos desde o lançamento do Ubuntu 9.10 "Karmic"). Estou escrevendo este comentário no meu Chromebook (baseado no Gentoo, também tenho um chroot do Ubuntu instalado) e tenho um smartphone Android no meu bolso. Minha máquina principal roda principalmente o Windows 8.1, mas também possui o sistema operacional elementar instalado. Meu Thinkpad tem o Fedora 21 como sistema operacional principal, mas também um segundo disco rígido com o Windows 8.1 instalado. Os pools de computadores da minha universidade executam o cSwitching completamente no Ubuntu e nunca ouvi ninguém reclamar. Mudar completamente para sistemas operacionais baseados em Linux é algo que ainda não é totalmente viável para mim, algo muito importante O motivo é o estado atual do suporte de driver para GPUs no Linux, especialmente para placas AMD (das quais, por acaso, 1). Outro motivo é a falta de binários para certas aplicações muito importantes, especialmente no que diz respeito às ferramentas de desenvolvimento. Eu realmente amo o Linux, mas o FFIW não odeio o Windows como muitas pessoas.

Eu uso o Linux no meu laptop, mas não posso dizer que adoro. Funciona bem e possui um navegador, é tudo o que preciso. Quando começo a navegar, a área de trabalho desaparece. Basicamente, estou usando meu laptop linux como um chromebook. Mas eu faço algumas coisas offline de tempos em tempos.

Estou no processo de mudar do Windows para o Linux, mas tem sido um longo processo deliberativo. Na verdade, comecei decidindo construir um servidor de arquivos linux em uma caixa antiga do Windows. Realmente não havia passado muito tempo sem uma GUI desde os dias do DOS, então esse foi um processo de aprendizado, mas agradável. Eu instalei o VirtualBox no Win7 para poder jogar com algumas instalações do Linux. Depois de experimentar algumas distros e tentar fazer algumas coisas "reais" no Linux, decidi iniciar com o Ubuntu com inicialização dupla. Ubuntu selecionado principalmente por causa da enorme quantidade de suporte on-line disponível. Atualmente, estou gastando cada vez mais tempo inicializado no Ubuntu e sempre descobrindo que existem várias maneiras de realizar novas tarefas. Hoje estou instalando o Win7 no VirtualBox no Ubuntu para verificar se estou confortável executando meus poucos aplicativos somente para Windows dessa maneira.

Bota dupla.

WINDOWS 8.1 E REBECCA

Rebecca está mais segura. Sem vírus e outras coisas.
Nunca precisa se preocupar com segurança. Faça o que você quiser fazer.

A vitória é mais rápida e tem melhor desempenho. Mas deve ser usado com muito cuidado e tenha cuidado.

Eu também tenho um laptop mais antigo que roda XP. Agora eu uso o Ubuntu nele. O Ubuntu funciona muito bem.

No geral, se você possui um bom antivírus, o Windows 8.1 é melhor. Ele pode fazer tudo o que o Linux pode fazer, melhor e mais rápido. Também uma variedade mais ampla de software.
O Linux é mais adequado para máquinas mais antigas. Mint é melhor que o Ubuntu agora IMO.
Todas as versões mais recentes do Linux são melhores em comparação com o Win XP, 7 e Win 8. Esses 3 sistemas operacionais estão desatualizados agora.

No momento, os dois melhores sistemas operacionais do mundo são WIN 8.1 e Rebecca.

Ansioso para ganhar 10. Parece bastante promissor.

Eu classificaria o Win 8.1 como um pouco melhor que Rebecca, mas ambos são bem superiores ao Ubuntu.
Outras distribuições Linux não chegam perto. Usou muitos deles ao longo do tempo, mas todos são inferiores ao Mint e Ubuntu.

Também é obrigatório criar e armazenar pelo menos dois USBs inicializáveis ​​- Knoppix, Hirens BCD e um SO - Linux de sua escolha. Útil para recuperar seu PC. Apenas no caso de.

Eu tentei o Linux por cerca de um mês e não estava satisfeito com a funcionalidade da maneira como trabalho pessoalmente e com minhas necessidades em um sistema operacional. Dito isto, posso ver como isso funcionaria para outros usuários. Atualmente, uso o Yosemite no trabalho (eu sou professor) e o Win 7 em casa. Por enquanto, essa é a melhor configuração para mim.

Eu bota dupla. Não consigo usar o Linux em tempo integral até que mais jogos (* tosse * basicamente todos * tosse *) o suportem.

É claro que, devido a isso, na maioria das vezes, eu estou executando o Windows de qualquer maneira, para não precisar reiniciar se quiser jogar um jogo ou algo assim. E se eu quiser fazer alguma coisa no Linux, na metade do tempo vou abrir uma máquina virtual, porque não perco meu lugar no que estava fazendo no Windows e raramente o faço preciso do desempenho total da inicialização no Linux (em vez de precisar executar o Windows para jogar, o que não posso fazer em uma máquina virtual).

O que Lanacan disse.

Eu pensei sobre isso e passei inúmeras horas tentando fazer o OpenOffice funcionar tão bem quanto o MS Office, mas sem sucesso. Esse não é o único software que tenho que roda apenas no Windows ou Mac (também na Enciclopédia Britânica, e não verifiquei as outras coisas que instalei).

Eu estou bem com a idéia de software de código aberto (eu amo o Firefox), mas não há como me comprometer a usar o OpenOffice todos os dias. Só isso vale o preço da entrada no Windows. Isso e o fato de eu não ter que tentar obter drivers para a próxima impressora e scanner funcionar - esse também foi um grande esforço na época em que eu pensava no Linux. Espero que eles tenham algo melhor do que o que a SANE estava oferecendo.