A iOS-ification do OSX

Propaganda

Anúncios recentes sobre a próxima grande atualização do OSX, chamada Mountain Lion, geraram reações contraditórias da comunidade. Alguns estão proclamando a morte do Mac; alguns acham que é o primeiro passo para embaçar o OSX; enquanto alguns acreditam que é uma evolução natural, dado o sucesso dos dispositivos iOS. Uma coisa é certa - a certificação iOS do OSX foi confirmada oficialmente. Isso é uma coisa boa?

Em resumo

Para aqueles de vocês que não leram minha prévia em novos recursos e aplicativos para o Mountain Lion Uma prévia dos recursos do próximo OSX, Mountain Lion [Mac]Na semana passada, a Apple anunciou detalhes preliminares do próximo grande lançamento do OSX, chamado Mountain Lion. Alguns chamam isso de não notícia - uma atualização incremental sem novos recursos ou alterações reais. Eu vou te deixar... consulte Mais informação , aqui está um resumo rápido:

• O iCal e o endereço foram renomeados para corresponder aos seus equivalentes no iOS - Contatos e Calendário.
• Lembretes e notas chegando à área de trabalho como aplicativos separados.
instagram viewer
• GameCenter para jogos multiplataforma.
• Centro de Notificação.
• Twitter e compartilhamento de integração por todo o lado.
• Anti-malware GateKeeper, que impede a instalação de aplicativos não codificados por padrão.

Na iteração atual do OSX - Lion - já vimos alguns recursos iniciais do iOS chegando ao desktop, como:

• Mac App Store.
• Rolagem natural / invertida.
• Barra de ativação - uma maneira semelhante à tela inicial para iniciar aplicativos.

Inspirado pelo iPad

Lembre-se de que houve uma grande confusão com o novo método de rolagem fangled ("Está ao contrário!") quando o Lion foi lançado, mas é seguro dizer agora que a maioria dos usuários de Mac gosta disso. Como proprietário de um iPad, parece mais natural - especialmente ao usar um touchpad com vários toques, como faço agora. Os usuários do Windows que precisam trocar entre dois sistemas ainda podem desativá-lo, se quiserem.

Trazer uma seleção de aplicativos novos e gratuitos para a área de trabalho - GameCenter, Mensagens, Lembretes etc. - não é algo que devemos reclamar. Eles certamente não estão sendo forçados a ninguém, mas apenas agregando valor ao sistema que você compra. Ótimo para consumidores e uma experiência unificada.

Mas o lado negativo é que os aplicativos substituem muitas funcionalidades adicionadas anteriormente por desenvolvedores de terceiros - inúmeras listas de tarefas, Rosnar notificações, a plataforma de jogos Steam - provavelmente todos os seus lucros serão cortados pela inclusão desses aplicativos principais pela Apple.

GateKeeper - Defesa do Consumidor ou Opressão do Mal Overlord?

Indo além das mudanças cosméticas, talvez a notícia mais controversa tenha sido a introdução de um novo processo do sistema projetado para impedir a instalação de malware. Quando a Mac App Store foi anunciada pela primeira vez, os pessimistas anunciaram o futuro quando apenas os aplicativos comprados pela App Store seriam permitidos, e parece que eles estavam pelo menos parcialmente certos. As configurações padrão no Mountain Lion permitem que apenas aplicativos assinados por código sejam instalados - ou seja, aqueles criados por um desenvolvedor registrado (no programa de desenvolvedor Mac de US $ 99 / ano, identidade verificada) com segurança autenticada assinada código. Mais dinheiro para a Apple, mas talvez um mal necessário?

Do ponto de vista da maioria dos desenvolvedores, o GateKeeper é definitivamente uma coisa boa. Isso não significa apenas que aplicativos pirateados ou modificados serão mais difíceis de instalar (porque qualquer ajuste do invalidará a assinatura), mas ainda lhes dará a liberdade de vender seus aplicativos diretamente para o consumidor. A mudança provavelmente irritará uma pequena contingência de desenvolvedores de código aberto, como aqueles que tradicionalmente portar seus aplicativos freeware do Linux, mas no geral acho que a mudança será bem-vinda pelo desenvolvedor comunidade.

O mesmo acontece da perspectiva do consumidor - acredito que as novas proteções serão bem-vindas pela maioria dos usuários. Ele oferece um bom nível de proteção contra aplicativos maliciosos - o único tipo de malware que o OSX realmente viu. Ao mesmo tempo, os usuários avançados são totalmente livres para desativar a proteção do GateKeeper e instalar o que quiserem.

Estou curioso sobre a inclusão de um terceiro Apenas na App Store opção - no entanto, não vejo benefícios reais para o consumidor acima e acima App Store e desenvolvedores registrados, talvez seja apenas uma maneira de nos aquecer para o inevitável, quando essa é a única opção daqui a alguns anos. A lógica dita que isso alienaria uma grande proporção de proprietários de Mac se fosse a única opção, mas sabemos que a Apple não é adversa se fizer sentido comercialmente.

Mesclando iOS e OSX?

Um dos rumores mais assustadores agora é que iOS e OSX estão configurados para mesclar completamente, com a intenção de transferir as CPUs de desktop para as próprias ofertas de processadores baseados em ARM da Apple, em vez da Intel. Como a Apple já fez uma ação semelhante uma vez no passado, ao passar do PowerPC para os processadores baseados na Intel, é possível que eles possam fazê-lo novamente. Eles fariam? Duvidoso.

Eu acho que - eu espero - que a Apple esteja ciente de que tablets e computadores cumprem funções muito diferentes. Na maior parte, os tablets são dispositivos de consumo que jogamos ou navegamos um pouco de luz no sofá; assista a filmes em nossos ambientes mais íntimos (cama, sofá e banheiro?). Os computadores são produtivodispositivos - usado para trabalho, criatividade e produção de conteúdo. Embora possa haver cross-over aqui e ali, e usuários para quem um tablet satisfará mais do que todos os seus necessidade de computação - de um modo geral, as duas são entidades separadas - e permanecerá assim para os setores lógico e comercial. sentido.

Compare e contraste com a Microsoft, que há muito acredita que o tablet deve ser um conjunto completo de funcionalidades da área de trabalho. Os Tablet PCs de 10 anos atrás foram um fracasso completo - e a próxima tática com Windows 8 O Windows 8 terá êxito ou falhará? [Opinião]A Microsoft está tentando fazer com que o Windows 8 seja tudo para todas as pessoas. Ou pelo menos todos os sistemas operacionais para todos os dispositivos. Uma estratégia arriscada que raramente, se é que alguma vez, funcionou. Esta é a Microsoft alcançando ... consulte Mais informação parece estar projetando desde o início um sistema operacional para tablets também para desktops. Hoje não é sobre o Windows 8, eu discordo.

Então, se você me perguntar, eu acho que OSX e iOS estão se fundindo, eu diria enfaticamente não. Acho que ainda existem outros elementos do iOS que serão enviados para a área de trabalho? Certo, sem dúvida - faz sentido emprestar inovações se elas também funcionarem na área de trabalho.

O que você acha da iOS-OSificação do OSX? É uma coisa boa, ou a Apple realmente acabou de perder a trama agora? Deixe-nos saber nos comentários!