Propaganda
Recentemente, comprei um Nokia Lumia 800, o Windows Phone lindamente liso que foi lançado no final de 2011. Rápido, com uma câmera de 8 MP, a tela AMOLED é um pouco decepcionada em comparação com o LCD completo com o qual estava acostumado no meu dispositivo anterior, mas com uma peça de design tão competente, isso não importava.
Obviamente, por 400 libras (preço no Reino Unido), eu queria manter o dispositivo protegido contra danos, desgaste. Afinal, os smartphones podem ser descartados ou, na melhor das hipóteses, manchados de graxa para os dedos.
As ameaças enfrentadas pelos telefones celulares tornaram-se tão numerosas que os fabricantes começaram a fornecer casos com os dispositivos.
Infelizmente, isso é pouco mais do que uma reflexão tardia - algo que é particularmente ridículo quando você considera a importância desses acessórios.
Os benefícios de um caso
Afinal, os benefícios dos estojos e protetores de tela são óbvios. Eles vão prolongar a vida útil do seu telefone ou tablet; portanto, usar um deles faz sentido.
Seja uma caixa emborrachada para o seu telefone para proteger os lados contra arranhões ou um estojo de configuração tripla e suporte caso de combinação para o seu tablet, a idéia básica é que esses acessórios protejam seu investimento e, ao mesmo tempo, usabilidade.
Existem casos mal elaborados e fornecidos por terceiros e fabricantes de dispositivos. Naturalmente, esses devem ser evitados, juntamente com aqueles que cobrem controles vitais, portas e slots.
Quando combinado com um protetor de tela, o caso é de absoluta importância para a segurança e o valor do seu dispositivo móvel.
O que suscita a pergunta: por que os fabricantes se preocupam em nos fornecer casos gratuitos, mas inúteis e baratos?
O que é essa tira de couro?
No caso do Nokia Lumia 800, é fornecido um pequeno estojo de borracha para proteger as laterais do telefone - com um acabamento azul claro que corresponde ao próprio telefone -. Embora útil, não é o melhor caso gratuito que eu já vi; certamente não é o pior.
Esse prêmio certamente deve ir para o antigo HTC Touch Diamond, um pequeno dispositivo Windows Mobile que comprei vários anos atrás, acompanhado por uma sacola de pano sem cordão, ideal para polir a tela e pouco outro.
A HTC também foi a fonte da bolsa de couro coxo que acompanha o meu HD7. Inicialmente, fiquei feliz com o acessório, satisfeito por manter a chuva e limpar a graxa dos dedos da tela sempre que o telefone deslizava no interior macio e macio. Isto é, até que a bolsa decidiu funcionar mal e jogar meu telefone em um estacionamento de hospital no dia em que minha esposa entrou em trabalho de parto - no momento mais inoportuno!
HTC certamente não são os piores para isso. A LG nem se preocupa com a proteção de seus telefones em muitos casos, e o mesmo vale para a Samsung.
Por que meu telefone precisa de um protetor de tela?
Uma coisa que me deixa completamente desconcertada com os smartphones é o fato de as telas serem tão sensíveis que precisam de um protetor de tela para evitar arranhões e danos.
A aplicação dessas tiras de plástico pode ser bastante complicada, com bolhas de ar muitas vezes encontrando o caminho entre o protetor e a tela.
Mas vamos pensar sobre isso por um momento. Vários componentes do telefone móvel são fabricados em condições sensíveis, algumas no vácuo. Se os monitores são tão sensíveis, por que os telefones e tablets não são enviados com protetores de tela já instalados?
De fato, por que os casos de qualidade competentes também não são fornecidos?
A qualidade variável do mercado de terceiros
O dinheiro inteligente seria nesta resposta muito simples - porque existe um mercado em acessórios de terceiros.
Claro que existe. Acho que isso pode ajudar a apoiar a venda de acessórios pelo fabricante. O iPad, por exemplo, é uma vaca leiteira para muitas empresas, não apenas para a Apple, com todas as lojas on-line, high street e shopping centers oferecendo vários estojos, desde gabinetes de borracha a bolsas frágeis.
Infelizmente, alguns deles são de baixa qualidade, algo que pode afetar consideravelmente a experiência do usuário.
E este é o meu ponto principal. Embora possa haver muitas opções de escolha, há indiscutivelmente demais. Os protetores de tela e os estojos para celulares e tablets são de qualidade variável. Se a melhor opção é seguir as fornecidas pelo fabricante, qual é o sentido do mercado de terceiros?
De fato, qual é o sentido de oferecê-los separadamente?
Inclua casos de qualidade, fabricantes!
Podemos ver facilmente nos exemplos populares do iPad e do iPhone que os fabricantes sabem como fazer acessórios realmente bons; então, por que não incluí-los no dispositivo?
Você provavelmente está pensando "para que eles possam ganhar mais com as vendas", mas se for esse o caso, por que permitir compradores arriscarem seu hardware caro, optando por alternativas mais baratas que não ganham dinheiro em?
Certamente a resposta mais cínica a essa pergunta - que os consumidores comprarão outro dispositivo - não pode ser verdadeira?
Se a Apple, a Nokia e outras empresas oferecerem hardware de alto desempenho e bem feito para o uso diário, elas deverão estar vinculadas por obrigação (se não dever) de fornecer acessórios de proteção de excelência considerável ao preço do smartphone ou tábua.
Crédito de imagem:Imagem da capa de couro via Shutterstock
Christian Cawley é editor adjunto de segurança, Linux, bricolage, programação e tecnologia explicada. Ele também produz o Podcast Realmente Útil e tem uma vasta experiência em suporte a desktops e softwares. Um colaborador da revista Linux Format, Christian é um funileiro de Raspberry Pi, amante de Lego e fã de jogos retro.