Termos básicos de computador que você deve conhecer antes de comprar um PC

Vamos lá pessoal!!! Sério - estou comprando um computador novo e são exatamente e todos os dados necessários para tomar uma decisão informada. O autor fez um trabalho maravilhoso de simplificar e explicar o "jargão" da área de computadores para aqueles que desejam comprar um computador decente.
Você está espancando a única pessoa no playground que está sendo gentil com o novo garoto.
Obrigado - Karl!

Vamos lá pessoal!!! Sério - estou comprando um computador novo e são exatamente e todos os dados necessários para tomar uma decisão informada. O autor fez um trabalho maravilhoso de simplificar e explicar o "jargão" da área de computadores para aqueles que desejam comprar um computador decente.
Você está espancando a única pessoa no playground que está sendo gentil com o novo garoto.
Obrigado - Karl!

Calma gente. Embora existam alguns lugares no post que possam ser
melhorado ainda faz uma referência útil para muitos iniciantes.

Além disso, já estamos trabalhando em um guia MakeUseOf que discutirá todas as
peças de hardware em detalhes.

Aibek

Boa ideia para um artigo, mas eu tenho que concordar com os comentários acima, principalmente os de shadowwizard. O artigo cheio de imprecisões, explicações opacas (por exemplo, os 'quatro dados em um') e informações erradas.
HD-DVD está obsoleto (consulte http://en.wikipedia.org/wiki/H...
A afirmação sobre a velocidade do WiFi está totalmente errada. No intervalo b-f, quanto maior a letra, menor a velocidade (como o 802.11 começou com F e progrediu para baixo), mas isso não funciona com A, G e N.
Gigabit NÃO é representado como 100/1000. Uma explicação das velocidades da rede, medidas em megabits (10/100/1000, o último também chamado Gigabit), teria sido mais precisa e mais útil.
A referência a "qualquer sabor do Ubuntu Linux" também é intrigante. Teria sido muito melhor explicar que o Linux é um sistema operacional e mencionar que o Ubunto é uma versão comum dele.
Omissão da ATI no contexto de explicar aos iniciantes o que é uma placa de vídeo, bem, não sei bem como chamá-la, mas não é bom!
Finalmente, se isso é voltado para iniciantes, o que eu acho que é, então você precisa simplificar. Não há necessidade de discutir velocidades de memória ou FSB, SATA etc. (eles têm tanto interesse ou são usados ​​pelo usuário médio quanto a configuração do cilindro em um mecanismo) para que possam ser mencionados, mas não mais do que isso.
É importante dar aos leitores uma maneira de julgar a rapidez com que uma CPU precisa ser para ser "rápida o suficiente". Quanta RAM é suficiente, se eles precisam de algo além de gráficos integrados (no geral, apenas jogadores e editores de imagem / vídeo precisam disso) e assim por diante.
Definitivamente, é necessário um guia, então, talvez armado com essa experiência desagradável, de volta à prancheta?

Boa ideia para um artigo, mas eu tenho que concordar com os comentários acima, principalmente os de shadowwizard. O artigo cheio de imprecisões, explicações opacas (por exemplo, os 'quatro dados em um') e informações erradas.
HD-DVD está obsoleto (consulte http://en.wikipedia.org/wiki/HD_DVD).
A afirmação sobre a velocidade do WiFi está totalmente errada. No intervalo b-f, quanto maior a letra, menor a velocidade (como o 802.11 começou com F e progrediu para baixo), mas isso não funciona com A, G e N.
Gigabit NÃO é representado como 100/1000. Uma explicação das velocidades da rede, medidas em megabits (10/100/1000, o último também chamado Gigabit), teria sido mais precisa e mais útil.
A referência a "qualquer sabor do Ubuntu Linux" também é intrigante. Teria sido muito melhor explicar que o Linux é um sistema operacional e mencionar que o Ubunto é uma versão comum dele.
Omissão da ATI no contexto de explicar aos iniciantes o que é uma placa de vídeo, bem, não sei bem como chamá-la, mas não é bom!
Finalmente, se isso é voltado para iniciantes, o que eu acho que é, então você precisa simplificar. Não há necessidade de discutir velocidades de memória ou FSB, SATA etc. (eles têm tanto interesse ou são usados ​​pelo usuário médio quanto a configuração do cilindro em um mecanismo) para que possam ser mencionados, mas não mais do que isso.
É importante dar aos leitores uma maneira de julgar a rapidez com que uma CPU precisa ser para ser "rápida o suficiente". Quanta RAM é suficiente, se eles precisam de algo além de gráficos integrados (no geral, apenas jogadores e editores de imagem / vídeo precisam disso) e assim por diante.
Definitivamente, é necessário um guia, então, talvez armado com essa experiência desagradável, de volta à prancheta?

Com base nos comentários merecidamente brutais acima, talvez uma reescrita adequada para 2010 esteja em ordem. A grande maioria dos comentários é direta. Sugiro que você retire o artigo até que ele seja limpo, para não danificar a credibilidade do MUO.

O mais engraçado é que fui direcionado para o artigo pelos "5 Melhores Artigos de Maquiagem desta semana", que foram distribuídos após a maioria das críticas válidas.

Com base nos comentários merecidamente brutais acima, talvez uma reescrita adequada para 2010 esteja em ordem. A grande maioria dos comentários é direta. Sugiro que você retire o artigo até que ele seja limpo, para não danificar a credibilidade do MUO.

O mais engraçado é que fui direcionado para o artigo pelos "5 Melhores Artigos de Maquiagem desta semana", que foram distribuídos após a maioria das críticas válidas.

Honestamente, um dos artigos mais pobres que eu já vi sobre o uso do site. Parte do meu trabalho é ajudar os clientes a entender os computadores, o que eles fazem, os vários componentes e como eles funcionam. Basicamente, pegar um cliente que nada sabe e fornecer as ferramentas e informações necessárias para comprar um novo computador. Eu posso ver este artigo causando mais confusão. Ao falar sobre processadores, embora você tenha explicado aproximadamente o que é um dado, mas nunca vinculou a palavra dado à descrição. Você explicou o que é um núcleo dual, basicamente, mas não o que realmente significava. Você disse: "São essencialmente dois ou quatro processadores em um, respectivamente". mas um cliente que nada sabe, realmente não sabe o que isso significa! Você menciona um netbook, mas não dá idéia de quem é.
Ao falar de RAM, você declara: "A velocidade do seu barramento de RAM precisará ser idêntica à velocidade do FSB para não criar gargalos. "quando, na realidade, seria mais preciso dizer que" a velocidade do seu barramento de RAM deveria ser idealmente idêntico."
Você não acreditaria no número de vezes que ouvi: "Por que eu iria querer gravar um DVD?" Os clientes precisam dessas informações para tomar decisões informadas sobre a compra.
Ao falar sobre placas de rede e placas sem fio, você explica a velocidade dessas placas, mas não o que realmente significa a velocidade. 100Mbit / s pode significar algo para você e para mim, mas não para o cliente médio que deseja comprar um computador novo.
Ao falar sobre sistemas operacionais, o fato de você ter mencionado o Linux em um artigo escrito, presumo que as pessoas que não sabem nada sobre comprar um novo computador, você não menciona o que é o Linux, além do fato de que os programas Windows não serão executados, sem um pouco de conhecimento técnico sobre como configurá-los acima. E então você menciona e realmente usa o termo sabor, sem explicá-lo. Finalmente, você esquece completamente que mais de 95% dos novos computadores vêm de grandes redes de varejo. Quando foi a última vez que você viu um computador na melhor compra que vem com o Linux? Além disso, você não pode comprar um computador em nenhum desses locais sem um sistema operacional.
Em seguida, os discos rígidos, "Um computador novo típico virão com uma unidade SATA de 100GB de 7200 rpm". Com o risco de parecer sarcástico, talvez um termo mais preciso seja, "Um novo computador típico em 2005 viria com uma unidade SATA de 100GB de 7200 rpm". Está ficando cada vez mais difícil encontrar até um laptop com um disco rígido tão pequeno quanto 250GB. A maioria deles começa com 320 GB agora. E acho que a maioria de nós já sabe que o computador de mesa médio vem com um disco rígido maior do que um laptop comum. Se você ainda encontrar um HD de 100 GB nos dias de hoje, ele será usado.
Você também fala de placas de vídeo, mas falha em explicar o ÚNICO motivo para usar uma placa de vídeo não integrada, jogos. E não os jogos do facebook, mas os jogos 3D mais recentes, essencialmente os comprados na loja.
A linha inferior do que estou lendo neste artigo é esta. Certamente, eu não gostaria da explicação necessária se um cliente que acabasse de ler este artigo viesse à minha loja. Só consigo ver este artigo, na maioria dos casos, criando mais confusão do que respostas.

Honestamente, um dos artigos mais pobres que eu já vi sobre o uso do site. Parte do meu trabalho é ajudar os clientes a entender os computadores, o que eles fazem, os vários componentes e como eles funcionam. Basicamente, pegar um cliente que nada sabe e fornecer as ferramentas e informações necessárias para comprar um novo computador. Eu posso ver este artigo causando mais confusão. Ao falar sobre processadores, embora você tenha explicado aproximadamente o que é um dado, mas nunca vinculou a palavra dado à descrição. Você explicou o que é um núcleo dual, basicamente, mas não o que realmente significava. Você disse: "São essencialmente dois ou quatro processadores em um, respectivamente". mas um cliente que nada sabe, realmente não sabe o que isso significa! Você menciona um netbook, mas não dá idéia de quem é.
Ao falar de RAM, você declara: "A velocidade do seu barramento de RAM precisará ser idêntica à velocidade do FSB para não criar gargalos. "quando, na realidade, seria mais preciso dizer que" a velocidade do seu barramento de RAM deveria ser idealmente idêntico."
Você não acreditaria no número de vezes que ouvi: "Por que eu iria querer gravar um DVD?" Os clientes precisam dessas informações para tomar decisões informadas sobre a compra.
Ao falar sobre placas de rede e placas sem fio, você explica a velocidade dessas placas, mas não o que realmente significa a velocidade. 100Mbit / s pode significar algo para você e para mim, mas não para o cliente médio que deseja comprar um computador novo.
Ao falar sobre sistemas operacionais, o fato de você ter mencionado o Linux em um artigo escrito, presumo que as pessoas que não sabem nada sobre comprar um novo computador, você não menciona o que é o Linux, além do fato de que os programas Windows não serão executados, sem um pouco de conhecimento técnico sobre como configurá-los acima. E então você menciona e realmente usa o termo sabor, sem explicá-lo. Finalmente, você esquece completamente que mais de 95% dos novos computadores vêm de grandes redes de varejo. Quando foi a última vez que você viu um computador na melhor compra que vem com o Linux? Além disso, você não pode comprar um computador em nenhum desses locais sem um sistema operacional.
Em seguida, os discos rígidos, "Um computador novo típico virão com uma unidade SATA de 100GB de 7200 rpm". Com o risco de parecer sarcástico, talvez um termo mais preciso seja, "Um novo computador típico em 2005 viria com uma unidade SATA de 100GB de 7200 rpm". Está ficando cada vez mais difícil encontrar até um laptop com um disco rígido tão pequeno quanto 250GB. A maioria deles começa com 320 GB agora. E acho que a maioria de nós já sabe que o computador de mesa médio vem com um disco rígido maior do que um laptop comum. Se você ainda encontrar um HD de 100 GB nos dias de hoje, ele será usado.
Você também fala de placas de vídeo, mas falha em explicar o ÚNICO motivo para usar uma placa de vídeo não integrada, jogos. E não os jogos do facebook, mas os jogos 3D mais recentes, essencialmente os comprados na loja.
A linha inferior do que estou lendo neste artigo é esta. Certamente, eu não gostaria da explicação necessária se um cliente que acabasse de ler este artigo viesse à minha loja. Só consigo ver este artigo, na maioria dos casos, criando mais confusão do que respostas.

O artigo menciona o Ubuntu como uma opção do sistema operacional. Eu tenho procurado laptops de um grande fornecedor que vem pré-carregado com o Ubuntu, mas além das coisas que parecem net-book da Dell, não tive sorte. 1) Você pode apontar para um conhecido fornecedor de computadores que vende máquinas baseadas no Ubuntu e 2) Você poderia ocasionalmente colocar um desses itens na seção Hot Tech Deals?

Falando em coisas deixadas de fora, que tal refrigeração, tipos de memória RAM (DDR2, etc.), placas de som, monitores. Não ouça o mal, não fale o mal, não veja o mal?

Ei pessoal

Obrigado pelo feedback. Você mencionou alguns pontos válidos e os levaremos em consideração no futuro.

Quanto a transformar isso em um guia MakeUseOf, é uma ótima idéia. Se você estiver interessado em fazer isso por nós (e ganhar algum dinheiro com isso :-)), entre em contato com Jack cola, que é responsável por tudo relacionado aos Guias PDF do MakeUseOf ([email protected]).

Agora agora, eu não iria longe demais. Parabéns ao escritor por reunir isso em primeiro lugar - como eu disse, é um bom conceito para um artigo.

Porém, vendo os comentários aqui e no Facebook, certamente parece que muitas pessoas dependem de artigos como esses. Se for esse o caso, acho que é importante fazer um pouco de pesquisa, em vez de basear tudo no conhecimento pessoal, como parece este artigo.

Percebo que o objetivo deste artigo é torná-lo simples e amigável, mas comentários como "Isso nunca foi importante para mim e eu" sempre leve o que estiver disponível "na seção da placa gráfica não parece profissional e não ajuda as pessoas para quem é importante.

Se dependesse de mim, acho que esse seria um ótimo tópico para criar outro guia MakeUseOf. Eles já têm um para construir seu próprio computador, então por que não criar um para aqueles que não são procurando necessariamente construir um computador, mas entender o que está dentro do computador já tem? Também seria um bom precursor para o outro guia. Dessa forma, você pode colocar muito mais detalhes em cada seção e distribuí-los de maneira que as pessoas possam ler o mínimo ou o máximo que quiserem. Se for um caso de mão de obra, ei, eu ficaria feliz em fazer isso sozinho.

Obrigado pelo acompanhamento Brutal... Eu leio bastante este site e parece que alguns escritores são como pessoas que apenas repetem o que ouviram um garoto trabalhando em uma loja de eletrônicos em vez de realmente saber "fatos" sobre o que está escrevendo sobre.

Quero dizer, o cara até diz que o Core 2 Duo foi o "primeiro processador dual core" quando na verdade era o Pentium D antes do Core 2.

É um absurdo, porque as pessoas consideram o que lêem como uma opinião "profissional" e isso é claramente tudo, menos "profissional".

Uma boa ideia, mas acho que este guia é um pouco MUITO básico.

Você também menciona a AMD, apesar de fabricarem muitos processadores que são tão bons (se não superiores) quanto as ofertas da Intel pelo mesmo preço em termos de desempenho e consumo de energia. Além disso, o Core Duo não foi o primeiro processador dual core - o primeiro CPU dual-core amplamente disponível para os consumidores foi o AMD Opteron. Não era nem o primeiro do lado da Intel: antes do lançamento da série Core, havia a série Pentium D.

No que diz respeito aos discos rígidos, pouquíssimos computadores com discos rígidos convencionais agora são fornecidos com discos menores que 160 GB em laptops ou 250 GB em desktops. Você também perde a vantagem mais crucial de um Solid State Drive - eles são muito, MUITO mais rápidos que o armazenamento magnético.

Além disso, sem a intenção de ser rude, sua seção sobre placas gráficas não fornece nenhuma informação realmente valiosa. Para muitos, a placa de vídeo é um dos aspectos mais importantes da máquina, principalmente se eles estão planejando jogar algum jogo. Você nem menciona os dois conectores mais comuns (VGA e DVI) ou as diferenças entre os dois, o que pode ser importante por motivos de compatibilidade.

A maioria das pessoas que lê este guia não sabe "quanta memória precisa" para sua placa de vídeo, e o VRAM não é a parte mais importante da placa de vídeo. É por isso que, independentemente da quantidade de memória que você fornece a um IGP, NUNCA executará algo próximo ao mesmo padrão de uma placa gráfica discreta de baixo custo.

Por fim, como JLT menciona acima, você raramente comprará uma placa de vídeo diretamente da nVidia (ou mesmo da ATI). Ao comprar uma placa de vídeo, você provavelmente estará comprando de uma empresa como MSI, Asus, eVGA, XFX ou Sapphire. Você também não menciona a ATI. A ATI sempre foi uma grande concorrente da nVidia e atualmente produz as melhores GPUs no momento em termos de consumo de energia e (além do GTX 480 da nVidia) desempenho.

Vou parar de reclamar agora, mas senti que havia algumas áreas simplificadas demais que poderiam ser explicadas um pouco mais.

Uma boa ideia, mas acho que este guia é um pouco MUITO básico.

Você também menciona a AMD, apesar de fabricarem muitos processadores que são tão bons (se não superiores) quanto as ofertas da Intel pelo mesmo preço em termos de desempenho e consumo de energia. Além disso, o Core Duo não foi o primeiro processador dual core - o primeiro CPU dual-core amplamente disponível para os consumidores foi o AMD Opteron. Não era nem o primeiro do lado da Intel: antes do lançamento da série Core, havia a série Pentium D.

No que diz respeito aos discos rígidos, pouquíssimos computadores com discos rígidos convencionais agora são fornecidos com discos menores que 160 GB em laptops ou 250 GB em desktops. Você também perde a vantagem mais crucial de um Solid State Drive - eles são muito, MUITO mais rápidos que o armazenamento magnético.

Além disso, sem a intenção de ser rude, sua seção sobre placas gráficas não fornece nenhuma informação realmente valiosa. Para muitos, a placa de vídeo é um dos aspectos mais importantes da máquina, principalmente se eles estão planejando jogar algum jogo. Você nem menciona os dois conectores mais comuns (VGA e DVI) ou as diferenças entre os dois, o que pode ser importante por motivos de compatibilidade.

A maioria das pessoas que lê este guia não sabe "quanta memória precisa" para sua placa de vídeo, e o VRAM não é a parte mais importante da placa de vídeo. É por isso que, independentemente da quantidade de memória que você fornece a um IGP, NUNCA executará algo próximo ao mesmo padrão de uma placa gráfica discreta de baixo custo.

Por fim, como JLT menciona acima, você raramente comprará uma placa de vídeo diretamente da nVidia (ou mesmo da ATI). Ao comprar uma placa de vídeo, você provavelmente estará comprando de uma empresa como MSI, Asus, eVGA, XFX ou Sapphire. Você também não menciona a ATI. A ATI sempre foi uma grande concorrente da nVidia e atualmente produz as melhores GPUs no momento em termos de consumo de energia e (além do GTX 480 da nVidia) desempenho.

Vou parar de reclamar agora, mas senti que havia algumas áreas simplificadas demais que poderiam ser explicadas um pouco mais.

Muito útil pós-eu tenho que comprar um PC nos próximos meses. Espero me lembrar de tudo isso, já faz um tempo desde que comprei um computador.

Ah, e eu esqueci. "Uma boa marca é a NVidia"? A nVidia não faz placas de vídeo. Eles fazem chipsets para outros fabricantes colocarem em suas placas de vídeo. Uma marca real seria MSI, XFX, Asus, Gigabyte, etc.

Os cartões ATI também são bons e estão disponíveis nas marcas que acabei de mencionar... ROOKIE!

Ah, e eu esqueci. "Uma boa marca é a NVidia"? A nVidia não faz placas de vídeo. Eles fazem chipsets para outros fabricantes colocarem em suas placas de vídeo. Uma marca real seria MSI, XFX, Asus, Gigabyte, etc.

Os cartões ATI também são bons e estão disponíveis nas marcas que acabei de mencionar... ROOKIE!

O que há com os escritores deste site sempre divulgando informações erradas misturadas com algumas dicas decentes?

O 802.11a não é de 1 Mbit / s, é 54 Mbit / s o mesmo que o 802.11g, embora uma taxa de transferência média esteja nos anos 20 por causa da infância de redes sem fio na época. Era muito caro quando saiu e está basicamente morto hoje, então por que mencioná-lo? Mas se você quiser, acerte!

As pessoas que não conhecem melhor esperam que as informações que estão lendo sejam precisas e isso não ocorre na maior parte do tempo.

O que há com os escritores deste site sempre divulgando informações erradas misturadas com algumas dicas decentes?

O 802.11a não é de 1 Mbit / s, é 54 Mbit / s o mesmo que o 802.11g, embora uma taxa de transferência média esteja nos anos 20 por causa da infância de redes sem fio na época. Era muito caro quando saiu e está basicamente morto hoje, então por que mencioná-lo? Mas se você quiser, acerte!

As pessoas que não conhecem melhor esperam que as informações que estão lendo sejam precisas e isso não ocorre na maior parte do tempo.