6 coisas que o Ubuntu faz melhor que o Windows

sim, tentei usar o ubuntu por várias vezes, mas o mesmo problema aconteceu comigo: problema de som, pilha de vídeo e jogo. esses são problemas que existem quando uso o ubuntu

Para o uso diário, o Ubuntu é sem dúvida o melhor sistema que o Windows. Navegando na web, email, bancos, compras, etc. todos são mais rápidos e mais seguros que o Windows, mas quando se trata de jogar, é tudo Windows. Existem simplesmente milhares de jogos para Windows, novos e atualizados o tempo todo. Se você está escolhendo jogos através do Ubuntu básico, eles são péssimos. A maioria dos jogos parece que é da década de 1980, a menos que você assine um serviço como o Steam. Eles têm muitos jogos bons, mas eu os achei muito caros, mais do que alguns concorrentes como a Bigfish Games.

O Ubuntu é uma porcaria inchada que tenta ser um sistema operacional simples e fácil de usar, mas é tudo menos simples e fácil de usar. Por quê? Porque, como o Windows, ele deseja lidar com todos os problemas com essa ou aquela ferramenta GUI automagic. Algo está errado? Bem, enfie o dedão na bunda porque o Ubuntu não ensina Linux.

Não era um especialista em computadores, mas estava tão cansado do Windows 10. Instalei o Ubuntu, ainda sem saber o que estava fazendo, e excluí completamente o Windows 10 do meu computador! Oh não, pensei, agora o que vou fazer? Bem, deixe-me dizer que eu amo o Ubuntu até agora, descobri algumas coisas até agora com a ajuda de pessoas como você na internet. Eu não sinto falta do Windows por um minuto e, felizmente, eu salvei todos os meus dados antes de serem excluídos!

Embora eu sinta os argumentos do escritor, eu uso o Ubuntu há muitos anos como meu sistema operacional principal, mas voltei. Uma coisa que me incomodou é a aparência um tanto embaçada quando comparada ao Windows. Você pode vê-lo nas capturas de tela deste artigo. Windows e Mac têm fontes nítidas e precisas. E é na área de trabalho que eu estou olhando quase 100% do tempo.
Portanto, sou um usuário do servidor Ubuntu ainda mais antigo em hardware, kvm e VMware. Até o SQL Server 2016 agora em um servidor Ubuntu. Mas mantenho esses servidores sem cabeça usando uma máquina e uma massa Windows. Também uso um MacBook Pro ultimamente quando viajo. Maravilhoso com o Linux oculto, mas com falta de software profissional de banco de dados como toad, sqlyog, etc. e esse é o segundo ponto: onde encontro o software GUI que corresponde a todos os aplicativos do Windows?

Parece-me que você é muito gentil com o Windows. Eu desenvolvi uma paranóia infeliz sobre a EM e ressenti-me de seu método de operação. Todo sistema operacional lançado pela MS está cheio de falhas, atualizações e alto uso de memória. Você listou todos os principais problemas. Eu acho que o motivo principal deles era criar um monopólio e por um tempo eles se safaram. O custo do software é um grande problema quando tenho 4 computadores. Eu uso o Mint, baseado no Ubuntu, e é absolutamente brilhante. O software padrão e outras opções gratuitas são mágicas, DVStyler, Softmaker são ótimos complementos e no WINE SiteSpinner é um ótimo editor WYSIWYG. Encontrou um bom software de partitura Musescore, também abre arquivos MIDI. Não há queixas sobre o Linux Mint.

Debian. As mesmas compatibilidades que o Ubuntu sem ser a distribuição Linux bloqueada mais orientada para iniciantes do mundo.

O Ubuntu é um fork do Debian. Ele foi desenvolvido especificamente para facilitar o uso em termos de sistema de desktop doméstico. No entanto, o Debian não apenas não é tão menos amigável que o Ubuntu (especialmente se você estiver usando KDE Plasma), também possui uma grande quantidade de recursos de personalização que o tornam um sistema mais interessante para usar.

Eu preciso de algumas opiniões. Eu não sei nada sobre Linux, mas comprei este laptop que vem com o win 10. Eu não quero usar o win 10.

Sistema operacional
Windows 10 (64 bits)
Exibição
IPS WXGA de 10,1 "(1280x800), tela sensível ao toque brilhante
Processador
Intel Atom Quad-Core Z8350 1,44 GHz (Turbo até 1,92 GHz)
Gráficos
Intel HD
Memória
DDR3 de 4 GB (a bordo)
Armazenamento
EMMC de 128GB
Armazenamento óptico
n / D
Webcam
Câmera Web de 2MP
Teclado
Doca do teclado
Rede de dados sem fio
802.11AC; Bluetooth 4.0
Portas de E / S laterais
- 1x USB 2.0,
- 1x Micro USB2.0,
- 1x Jack de saída de fone de ouvido e entrada de áudio,
- 1x micro HDMI,
- Leitor de cartão
Leitor de cartão
SDXC
Bateria
32WHrs, 1S2P, bateria de polímero de íons de lítio de 2 células
Dimensões
10,2 "x 6,7" x 0,5 "
Peso
1.7lbs

Qual versão do Linux você recomendaria? Eu realmente não jogo nenhum jogo. Basta usar a internet, baixar músicas e vídeos e usar o Netflix. Então, eu só preciso de algo simples, seguro e rápido.

Alguma sugestão?

Amo Linux. As versões modernas funcionam de forma imediata. O que mais você pode pedir? Há uma década, talvez você precisasse saber como instalar drivers específicos para ajudá-lo a executar software ou hardware, como certas marcas de impressoras... não mais. No caso improvável de você precisar resolver um problema, pode aparecer em um fórum e fazer uma pergunta que é frequentemente respondida por especialistas em assuntos muito experientes, que apenas pedem polidez e agradecimento. Não mudaria por nada.

Eu amo o Ubuntu linux, principalmente por sua muito menos capacidade de uso de vírus. Isso é muuuuito importante para mim.

Eu tenho dois laptops, um executando o KDE Neon (um derivado do Ubuntu) e o outro Windows 10. A diferença é giz e queijo. A máquina Ubuntu é muito mais responsiva, mais lógica e apenas uma experiência melhor durante todo o processo. Se eu fosse deixado em uma ilha deserta com a opção de um dispositivo Windows ou Ubuntu, o Ubuntu seria a escolha sem nem pensar duas vezes.

Sou usuário do Windows há mais de 20 anos. Nos últimos 7 anos, praticamente todos os meus laptops e pc em casa rodam no Linux linux. Um dos meus laptops está usando o Linux Lite recentemente. Velocidade, segurança, confiabilidade, facilidade de uso e custo são os motivos pelos quais eu gosto no Linux. Com o tempo, a Microsoft terá o mesmo destino que o de Kokak.

Mudaram recentemente do Windows para o Ubuntu 16.04.
Não sou particularmente técnico e sou professor. O Ubuntu faz tudo o que eu preciso, tem ótimos jogos para meus filhos pequenos via steam e meu PC agora é muito mais rápido.

Eu gosto do Ubuntu e tentei várias vezes quando tinha meu próprio PC. O PC da empresa não pode usá-lo. O único problema que eu continuava tendo era um problema com as conexões sem fio. Devo admitir que já faz um tempo desde a minha última instalação.

Eu tenho tentado chegar ao mundo Linux desde o Ubuntu 10.4 (ainda tem um CD com ele, acho que era um CD duplo oficial, um CD foi o instalador, outro CD LIVE), e tem sido um lixo.

O Windows ficou terrível desde 8 e usar o Win 10 é péssimo para ser honesto. Torna-se um pedaço de porcaria desajeitado, menus não responsivos, etc. Meu computador foi rápido no Win 7, tive que atualizar para o Win 10 e ficou terrível: D, assim como o Ubuntu.

Não me interpretem mal, seu conceito é incrível! Mas, além de ter 5/6 pontos errados, no geral, sua implementação é uma piada. No passado, o Windows era uma implementação de brincadeira do OS X, nos últimos dois anos o Ubuntu é uma implementação de brincadeira do Win 7. Sem ofensa para quem usa, eu também uso muito papel, por que alguém se atreveria a me ofender porque prefere um computador?

melhor,
G. J.

Eu dou uma chance ao Ubuntu de vez em quando. Na verdade, dada a coleta de dados questionável que a Microsoft está fazendo agora com o Windows 10. Eu estava olhando para passar o Windows 10 e usar um Ubuntu ou Mint. Minha vida online é mais centrada em um navegador do que em um sistema operacional; portanto, fazer uma tentativa no Linux faz muito sentido. As pessoas devem saber que existem opções muito boas além do Windows atualmente.

Caros amigos,
Definitivamente, o Ubuntu é muito melhor que o Windows 10.
Eu havia comprado o laptop e o revendedor Dell instalados o Windows 10 no lugar do Ubuntu, mas havia muitos problemas em operá-lo, como incapaz de reproduzir vídeos, jogos e vídeos do tubo corrompidos. Mais uma vez eu o substituí pelo ubuntu.

Saudações

Eu simplesmente me cansei de limpar tanto as janelas. Começou a estudar sobre linux e descobriu que eu poderia inicializá-lo duas vezes para experimentá-lo. desde então eu não uso a microsoft há dois anos e me divirto. Agora uso ubuntu, mint e zorian os. meu favorito agora é zoriano. Minha esposa, que raramente usa o computador, pulou no ubuntu e decolou com uma explosão. ela não tem problemas e não reclama mais de estar frustrada como fazia com o Windows. Eu recomendo que você simplesmente tente. você não tem nada a perder e muito a ganhar.

Eu não uso o Ubuntu, mas várias variações e derivados de filhotes (puplets), juntamente com o Windows obtendo o melhor de dois mundos.

Nunca atualizei para o W10 (e nem uso o W8) - o Win7 ou o WinXP ainda são maravilhosos sistemas polidos com todos os problemas conhecidos e solucionáveis.

Mas meus filhotes são muito mais personalizáveis, sexy e não convencionais.

Por outro lado, devo dizer que eles realmente sofrem com a falta de algum software ao qual estou vinculado. O Windows tem toneladas de software para escolher. O Linux possui um conjunto suficiente de aplicativos para realizar as tarefas, mas às vezes você precisa de um nível de personalização e conforto mais.

QUALQUER distribuição Linux, não apenas o Ubuntu, pode fazer essas 6 coisas melhor que o Windows. Não vamos fazer do Ubuntu a "Melhor Melhor Coisa Desde o Pão Fatiado". Distros não baseados no Ubuntu oferecem aos usuários um controle muito melhor sobre seus sistemas. O Ubuntu é a distribuição Linux mais próxima de ser um jardim murado do tipo Windows.

Mudei para o Linux Mint há três meses, quando tive problemas para tentar atualizar para o Windows10 e estou totalmente emocionado com minha decisão. O único aspecto negativo é o motivo pelo qual esperei todos esses anos para fazê-lo. Bill Gates e seu sistema operacional defeituoso são péssimos e espero que ele vá à falência.

Seis coisas ficam muito aquém de como o ubuntu linux é melhor que o windoze, mas isso será suficiente por enquanto. Entendo, espero que o seu "Todos nós gostamos do Windows, certo?" era sarcástico; de qualquer maneira, a maior parte do amor pelo Windows, se é que realmente existe, é o mesmo tipo de afeto da Síndrome de Estocolmo que a maioria dos reféns desenvolve para aqueles que os mantêm contra sua vontade. Mantenha alguém como refém por tempo suficiente e eles não apenas esquecerão que são reféns, como também desenvolverão um sentimento de afeto distorcido por seus captores. Felizmente para mim, nunca desenvolvi um pingo de afeto por nada da Microsoft.

Eu uso os dois (na verdade os três, incluindo o OS X), meu Ubuntu favorito, atualmente usando 16:04.

Com o Windows 10, estou realmente pensando em ir para alguma variante do Linux, provavelmente Ubuntu. É um desastre, AFAIC. Consegui reverter com êxito o meu laptop MS Surface Pro e ASUS X202E no dia seguinte () a atualizá-los para o W10. Na verdade, eu restaurei as duas imagens respectivas: O W8.1P embutido e o meu W7P totalmente personalizado. Infelizmente, esperei * 10 dias * para fazer o mesmo no meu tablet (2 GB de 32 bits, que agora funciona como um cachorro velho e doente!) De 8 "e agora estou preso a ele. NUNCA odeio essa nova encarnação do sistema operacional!

Eu uso o Windows desde a versão 3.1 e estou incorporando isso nas versões Me e Vista - mas é muito, muito pior do que essas.
A outra coisa que as pessoas não parecem entender com esta versão "gratuita" é que ela nem sempre será gratuita, pois agora é SaaS, o que significa que, como nas novas versões do Office, você terá que pagar para atualizar, provavelmente anualmente. Eu não me importo com isso; uma taxa nominal - como a Apple cobra pelas atualizações dos sistemas operacionais - é ótima para mim, mas torne a coisa coesa!
E nessa nota, A COISA QUE ME COMEÇA, é que este sistema operacional mais recente é * altamente * inacabado. É uma mistura entre o Windows anterior e esta nova versão, e não vejo isso sendo resolvido em breve.

Re: Ubuntu: Eu tentei no laptop um pouco surpreso e funcionou bem. Todos os drivers foram encontrados e a única coisa que acho que não funcionou foi a tela sensível ao toque. No entanto, estou fortemente investido nos ambientes Excel / Word / Outlook... PARANDO AQUI! Decidi fazer uma pequena pesquisa antes de escrever mais sobre o não suporte desses aplicativos. Parece que existe uma ferramenta chamada * playonlinux * que os suporta OK. Vou vê-los e configurar o Ubuntu para a inicialização dupla com o W7P (novamente) no meu laptop e ver como ele funciona no Office 2007.
Se ele suporta aplicativos que eu quero / preciso usar bem o suficiente, na verdade posso começar a aprender.

Posso tentar o W10 novamente - no futuro, depois de ter sido bem passado.

Eu mudei para o Ubuntu há 1 ano! Uma coisa que você esquece, nesses 6: o sentimento de fazer parte de uma (grande) comunidade, em vez de escravo de uma corporação ...

Você demonstra a carga em um sistema de 6 núcleos com 8 GB de RAM?

Eu tenho 2 sistemas; um estava executando o Ubuntu (atualmente executando o CentOS e o Gnome) e o outro executando o Windows 10. Suas especificações são muito semelhantes (core 2 duo, 4 GB de RAM)

Eu descobri que as últimas Unity e Gnome parecem pesadas no dispositivo (mesmo com o SSD). Acompanhando o CentOS e o Gnome 3.14, ele é muito mais razoável do que o Unity ou o 3.20.

Enquanto isso, o Windows 10 roda em algum lugar entre o fraco Unity 7 / Gnome 3.20 e o muito bom Gnome 3.14. E o Windows 10 funciona notavelmente melhor que 7 no mesmo dispositivo que eu acho que é do aprimoramento da manipulação de memória.

Uma coisa sobre a memória é como ela é usada. O Google Chrome consome muita memória, mas é porque carrega coisas, então quando você o chama, está pronto para aparecer e ser usado. Se o navegador não "pre-preenche" assim, quando você chama uma função, precisa esperar um pouco mais para carregar do disco rígido (lento) para a RAM. Não sei, mas o Windows poderia estar tentando fazer as coisas dessa maneira?

Eu definitivamente concordo com suas outras partes; atualizações de software, segurança, personalização (especialmente com diferentes ambientes de desktop) e imagem ao vivo (use isso com tanta frequência).

No geral, o Linux é melhor em hardware mais antigo, mas o Unity e o Gnome realmente precisam seguir uma dieta. Sim, eu sei que posso usar o Xfce e frequentemente o faço, mas também gosto do ambiente de desktop completo e considerando as semelhanças das especificações do meu laptop, tenho a oportunidade de comparar os sistemas e, como eu disse... Unidade e Gnome precisam seguir uma dieta.

Mudei para o Linux a partir do Windows em 2000 e não olhei para trás desde então. Não vou mais desenvolver o Windows. Eu odeio isso com gosto.

Começou com o Fedora, quando os drivers eram um problema. Quantas vezes baixei, modifiquei e compilei drivers. Contagem perdida. Até ajustou o kernel do Linux.

Mas no final do dia, preciso "fazer um trabalho real", então mudei para o Ubuntu.

Quanto aos gerenciadores de janelas, comecei com o KDE, depois fui para o Gnome e agora voltei com o KDE. Foi um passeio bastante divertido e divertido.

Mas eu sou um desenvolvedor. O Linux para o "Joe médio" definitivamente atingiu a maioridade, e estou satisfeito.

Quando preciso do Windows, eu o executo em uma máquina virtual no Linux. O VirtualBox é talvez a VM mais fácil de instalar e configurar para esse fim. Na VM do Windows, eu posso executar praticamente tudo, exceto jogos. Uma grande pena, já que eu não "bota dupla". Mas, como outros já mencionaram, o Steam e outros estão suportando o Linux cada vez mais.

Os Macs da Apple fizeram incursões significativas no ambiente do desenvolvedor. A maioria dos lugares que eu vi ultimamente executará o Mac OS para desenvolvimento. Acho isso irritante, porque não é exatamente como o Linux, e muitas coisas não funcionam tão bem quanto no ambiente Linux, e a Apple também gosta de ditar a você como fazer as coisas. Hum, não.

Eu nunca usei o Windows 10 nem provavelmente o faço no futuro próximo. Eu realmente não vejo o ponto. O Windows 7 manipulará muito do que você deseja fazer e o Windows 10 não é confiável.

Apenas meus 2 centavos na situação. YMMV, etc.

Oi!

A princípio, eu agradeceria a dois homens: o sr. Torvalds e o sr. Shuttleworth.
Primeiro para escrever o kernel, depois para a brilhante idéia do serviço Ship-It, que me deu a possibilidade de começar com o Linux. (bem... a primeira tentativa que fiz foi com a distribuição do Sun Java Desktop, baseada no SUSE, se não estiver errado. Mas foi quase inútil para mim)

Quanto aos motoristas. Existem alguns h / w que foram criados especialmente para operar no Windows: os chamados winmodems, winscanners, winprinters etc. Alguns deles ainda não são suportados pelo kernel, mas a maioria deles é obsoleta.
A maioria dos h / w é suportada muito bem. Exemplo real:

Sintonizador de TV antigo BT-878 AverMedia. Foi difícil instalá-lo e usá-lo no WXP. OK, eu poderia d / l os arquivos de instalação, o que me deu drivers e um media player. Usá-lo com outros aplicativos era quase impossível.
No Ubuntu, o h / w foi detectado, os módulos apropriados foram carregados e, então, tive que escolher: qual dos vários players de TV usar. Não como usar, mas qual usar.

Mustek Snapscan e22 (também conhecido como 1248UB). No Windows, eu devo d / l arquivo SFX de vários discos, que instalará toneladas de lixo inútil - estrutura de digitalização, drivers TWAIN, alguns softwares de processamento gráfico, etc... E não consegui selecionar os componentes do sistema a serem instalados.
No Ubuntu, a única coisa que eu precisava era do arquivo de firmware muito pequeno (<8KB), que deveria ser carregado no scanner na conexão à porta USB. Depois disso, posso digitalizar com o SANE e seus "parentes" no modo GUI, ou até automatizar a digitalização usando a CLI.
(OK, foi necessário pesquisar algumas instruções sobre este scanner, mas agora apenas copio esse arquivo f / w para um diretório específico e toda a "instalação" está concluída)

BTW, Mustek abandonou o scanner anos atrás, os drivers mais recentes do Windows são para XP. Não tenho certeza se o W10 o suportará. Mas o hardware ainda funciona bem, e não vejo razão para substituí-lo por algo mais novo. O Windows força-me a debater os periféricos em funcionamento. O Linux permite que eu o use.

E os telefones celulares como modems? Eu poderia usá-los sem nenhum s / w adicional com o Ubuntu, e somente depois do xamanismo no Windows.

Muitos DEs do Linux oferecem capacidade para várias áreas de trabalho (áreas de trabalho / locais de trabalho). Eu tinha algo semelhante, mesmo no Win3.1, com o software HP / Starfish Dashboard (substituto do MS Taskman ou qual era o nome desse feio shell?). A Microsoft introduziu essa funcionalidade apenas no W10, 11 anos ou mais depois que eu comecei com o Ubuntu.

E o mais essencial para mim, como administrador de sistemas, que executa vários servidores Linux no trabalho. Por que, para o nome de Lord, o servidor DEVE ter GUI? Até o Windows Server Core TEM GUI para iniciar o shell da linha de comando. Por que o servidor de arquivos h / w deve ter uma placa de vídeo com pelo menos 512 MB de VRAM? É apenas um desperdício de recursos, eu acho.

Alguém poderia obter ajuda embutida no Windows após WXP e 2k3Server? Não! Você DEVE ter uma conexão com a Internet, se precisar de algo mais conveniente do que as descrições mais curtas dos comandos padrão. É emocionante quando você esqueceu a sintaxe do comando dsget durante o ajuste do 2k8Server em local remoto, quando não há acesso à Internet disponível.

Mais sobre recursos. O Xubuntu recém-inicializado com o Gnome Commander pré-lançado e o terminal ocupavam cerca de 550 megas de RAM e zero bytes de partição swap. O Windows recém-inicializado (XP e todos os mais recentes) consumirá cerca de 1/2 GB no arquivo de troca. PORQUE? O que ele colocou lá, quando o sistema possui de 4 a 8 GB de RAM e nenhum aplicativo do usuário foi lançado ainda?

Dor adicional na bunda (e outras partes do boby) é a troca de teclado no Windows. Aqueles que usam apenas um idioma, especialmente com alfabeto latino, podem não encontrá-lo. Mas as configurações multilíngues encontrarão.
O que eu estou falando é sobre o layout do teclado / alternador de idiomas. Não vou reclamar do conjunto restrito de atalhos de teclado possíveis: LAlt ou LCtrl e LShift. (No Ubuntu, prefiro utilizar o Caps Lock, que me fornece "um indicador de layout de hardware" - a lâmpada do Caps Lock em um teclado)
Eu diria sobre o estranho comportamento do comutador de teclado do Windows: sem motivos visíveis, ele apenas para de funcionar e o atalho selecionado não muda mais de idioma. Preciso alterá-lo (de LAlt para LCtrl ou vice-versa) para restaurar a funcionalidade do comutador.

Eu não sou o "odiador de MS". Eu ainda tenho o WXP, W7 e W10 instalado no VirtualBox para teste. Mas desde 2008 não vejo razão para instalar o Windows.

Existe alguma maneira de instalar o mais novo photoshop cc 2015.5 no Ubuntu, que é a principal razão que me impede de mudar para o ubuntu.
Ainda existem muitos softwares importantes que não podemos usar no ubuntu.

Tentei muitas versões do Linux desde que foi introduzido. Eles são todos frustrantes para fazer alterações ou instalar novos programas, sem mencionar que não há drivers para quase todo o hardware. Desistido toda vez.

A segurança é boa e irritante. O UAC no Windows é uma implementação mais eficiente; você só precisa permitir ou negar alterações, em vez de digitar a senha todas as vezes.

Além disso, o Windows 10 é muito bom em dimensionar o uso de memória. Eu tinha um PC com 2 GB de RAM executando o Windows 10 e, no modo ocioso, consumia apenas cerca de 40 a 50% da memória.

Eu absolutamente detesto atualizações do Windows. Leva muito tempo para aplicá-los, mesmo em uma unidade de estado sólido. Eu sei que ele atualiza o registro em segundo plano, mas não há absolutamente nenhuma desculpa por quanto tempo leva com o hardware que temos hoje em dia. Eles parecem quebrar mais coisas agora que a Microsoft cortou sua equipe de controle de qualidade. Alguns meses atrás, uma atualização quebrou meu menu Iniciar e nenhuma quantidade de edições do registro a corrigia. Acabei tendo que criar uma nova conta de usuário na minha máquina.

Agora inicializo o Ubuntu e o Windows com inicialização dupla e agora inicializo apenas o Windows para jogar ou usar a VPN da minha universidade (eles usam l2tp / ipsec que não tem suporte no Ubuntu). Eu prefiro a barra de notificação menor, que é metade do tamanho da barra de tarefas do Windows, que libera mais espaço na tela e o alternador da área de trabalho é incrível.

@Kev Quirk Que pacote de ícones da área de trabalho você está usando? Parece muito legal.

Não vejo razão para usar software comercial. Meu sistema operacional atual é o Ubuntu Studio 16.04; para qualquer pessoa criativa, não encontrei nada que possa corresponder ao Ubuntu Studio. Se você ainda não o fez, pelo menos, confira e veja o que está incluído - tudo grátis, é claro.

Uma das coisas que eu acho que precisa mudar muito em TI é forçar todos os fabricantes de computadores a se tornarem totalmente compatíveis com Linux. Mesmo que seja apenas para garantir que, à medida que os computadores avançam em seu ciclo de vida, eles aumentem a utilidade de segunda mão.

Como realmente amo e aprecio o que o Ubuntu e muitas outras distribuições Linux têm a oferecer, nada superará a compatibilidade de software. Certas coisas que eu simplesmente não posso viver sem, como jogos e software específico de marca, não são suportadas por nenhuma distribuição Linux. Como existem softwares como o WINE para fazer o software Windows funcionar no Linux, eles simplesmente não são aperfeiçoados o suficiente para funcionar como normalmente em uma máquina Windows. Portanto, eu uso os dois, divido a unidade principal ao meio com duas partições (menos a troca) e me beneficio dos dois mundos.

Para mim, o teste foi instalar o Ubuntu 16.04 em uma área de trabalho para meu irmão, que não é um computador, o último que ele possuía teve o Windows XP pré-instalado... depois de um mês, pensei que ele não estava usando, porque ele não me perguntou nada depois da execução básica depois que eu o instalei... errado, errado, errado... ele usa todos os dias, e não consegue entender por que mais pessoas não entendem

Estou no Windows desde a versão 3.1 e agora no Windows 10. Ainda não recebi a atualização de aniversário na minha área de trabalho, mas tenho no meu laptop, mas a setembro A atualização 13 congelou minha máquina. Ao longo dos anos, desde o XP, experimentei o Linux Red Hat com inicialização dupla, mas não vi a relevância para ele. Nos últimos anos, eu tentei 10 distros, com base em inúmeras críticas, e prefiro Zorin e Chalet. Eu estabeleci-me no Chalet em um desktop sobressalente e IMHO, é a melhor distribuição do Linux. Conforme mencionado no artigo, o processo de atualização faz muito sentido. Pode não ser tão rápido quanto no Chrome OS, mas melhor que o Android e muito superior ao Windows.

Eu sou um jogador, e coloquei os dois sistemas operacionais à prova quando se trata de jogos. Eu tenho um laptop HP low-end que está preso ao Intel HD 4400, mas ainda é suficiente para jogar em resolução nativa com configurações gráficas mais baixas e manter 60 FPS ...

Aqui eu testei o CS: GO no Windows 10 e no Ubuntu ...
O Windows 10 produziu uma média de 50 FPS. Não gagueja, mas a taxa de quadros realmente depende do mapa.

O Ubuntu mostrou uma queda drástica - 35 FPS. Além disso, quando granadas explodem e incendiários / molotovs começam a queimar, o FPS diminui drasticamente e gagueja durante o efeito.

Para mim, estou aderindo ao Windows 10 porque 1.) eu o comprei de graça e 2.) é melhor para jogos. Obviamente, melhores sistemas podem ter insignificante a nenhuma mudança no desempenho entre os dois SOs, mas esta é a minha observação.

Também vem com a vantagem de poder jogar Resident Evil 4 Ultimate HD no Windows, que não existe Linux disponível para download no Steam.

Eu uso o Xubuntu e tenho há quase uma década. Antes disso, eu usei o Mandrake. Eu também inicializei duas vezes com o Windows por todo esse tempo. Eu não sou um fanático por Windows ou Linux, mas prefiro o Linux simplesmente porque é um SO operacional e o Windows é, nas palavras de meu irmão que trabalha na IBM há 30 anos, um brinquedo. É um brinquedo divertido, com certeza, mas eu não confiaria em fazer meu trabalho com ele. Toda vez que inicializo o Windows, sou lembrado de como o Linux é maravilhoso.

Um usuário comum acharia mais fácil adicionar uma nova impressora ao Ubuntu ou Windows? É provável que não haja um driver no CD (se houver um CD) e, portanto, você precisará estar online. E se o usuário médio não morar em um país de língua inglesa.

Comecei com o Linux nos anos 90, usando o Slackware. Muitas coisas precisavam ser compiladas então, e atualizar qualquer coisa era uma dor. Ainda assim, funcionou muito bem. Desde então, eu sempre tive o Linux disponível para ser usado, como um computador principal, como um servidor, como um ambiente de inicialização múltipla ou como uma unidade USB que eu carregava. Eu compro laptops com Windows e os configuro para inicialização dupla, apenas para me manter atualizado no ambiente Windows.

Mudei do Slackware para o Red Hat e, finalmente, para as distribuições baseadas no Debian. Fui ao Ubuntu, primeiro usando o CD que eles enviavam de graça (ou alguns dólares) e, eventualmente, algo que eu pudesse baixar. Quando o Unity foi lançado, eu simplesmente não conseguia me acostumar, então mudei para o Linux Mint e o uso até hoje.

Alguém me perguntou "por que Linux?" e a primeira resposta que veio à mente foi: "Porque não atrapalha". Acho que os sistemas operacionais Windows e Apple tendem a criar um ambiente que simplifica demais a ponto de deixar as coisas de fora ou dificultar sua localização. Eu só quero fazer as coisas, seja com um atalho rápido para um aplicativo ou pela linha de comando. Precisa redimensionar todas as imagens em uma pasta para que possam ser carregadas em um servidor web? Convert faz isso muito bem. Precisa salvar rapidamente uma ou mais páginas da web? Obrigado wget. Esse vídeo foi enviado por alguém como ilegível para todos que precisam vê-lo? ffmpeg, Handbrake ou um dos outros funciona bem. Até agora, eu nem sabia por onde começar a fazer algo assim no Windows, mas suspeito que isso começaria com a retirada do meu cartão de crédito.

Claro, existem alguns aplicativos que podem ser usados ​​apenas no Windows. Se eu não posso fazê-los funcionar no WINE, eu inicializo e sofro com o Windows até que uma tarefa específica seja concluída. A necessidade de fazer isso está se tornando cada vez menos frequente.

Tenho certeza de que há quem possa fazer o Windows 10 cantar para eles, e desejo-lhes felicidades. Eu prefiro Linux.

Eu bota duas vezes o Windows 10 e o Ubuntu e amo os dois pelo que eles fazem de melhor. Windows para jogos; impressão; internet sem fio. E o Ubuntu para um software livre exclusivo como o Pithos (Pandora player gratuito, sem anúncios) e o Minitube (grátis player do YouTube sem anúncios que cobra usuários do Windows) e não precisa se preocupar em carregar o antivírus programas. O Ubuntu está longe de ser perfeito, porém, vídeos frequentes congelam; algumas mensagens de erro irritantes; e que Deus o ajude a encontrar drivers para impressoras antigas; Bluetooth; internet sem fio; ou placas de vídeo Nvidia antigas.