Como ler livros de não ficção em tempo recorde

Propaganda

Se você gosta de todos nós, sua lista de "ler" supera o que você pode esperar passar.

Felizmente, existe um método (diferente de leitura rápida Coloque um freio na velocidade de leitura: 5 dicas para ser um leitor on-line mais engajadoA ideia de leitura rápida existe há décadas, mas ultimamente houve uma explosão de aplicativos de leitura rápida que prometem acelerar a leitura. Mas vale a pena? consulte Mais informação ) que permitem navegar nessa lista de leitura em um ritmo que você nunca imaginou ser possível.

Este artigo tentará mostrar como você pode entender a premissa principal, o arco e os argumentos de um livro de não ficção sem na realidade ter que ler. Como explico, as dicas de leitura não são para evitar o hábito da leitura.

As técnicas mencionadas são uma forma de leitura de inspeção isso pode ajudá-lo a entender o que é um livro no menor tempo possível, falar com alguma clareza e entender se ele merece uma leitura mais profunda.

Por que você gostaria de ignorar a leitura de um livro?

Primeiro de tudo, por que isso não se aplica à ficção?

Prefiro ler livros de ficção na íntegra para absorver a voz, sutilezas e eloqüência que compõem a peça. Essas características também estão vivas e bem em muitos livros de não ficção, mas muitas vezes são supérfluas para chegar ao cerne dos principais argumentos do livro (embora sejam necessários para a ficção).

Com a não ficção, existem alguns livros que são massivamente populares, influentes, que mudam de jogo e surgem em conversas. Conversas nas quais, não tendo lido o livro em si, você teria que ficar ocioso nas linhas laterais, esperando uma mudança de tópico. A quantidade de conhecimento retida depois de ler um livro de não ficção é surpreendentemente baixo. A culpa aqui não está na nossa incapacidade de nos concentrar. Foi um problema que até Ralph Waldo Emerson sofreu, uma vez dizendo:

"Não me lembro mais dos livros que li do que das refeições que comi ...".

Se você quiser entender mais sobre porque Nesse caso, este artigo da Brevedy [No Longer Available] é uma ótima explicação. Conecte isso ao princípio de Pareto (também conhecido como princípio 80-20). Esta 'regra' geral propõe que 80% das coisas importantes podem ser alcançadas com apenas 20% do material. Os outros 80% provavelmente são fofos, histórias para tornar os dados mais atraentes, pontos menores que você provavelmente esquecerá e toda uma série de outras informações irrelevantes. E sim, estou ciente da ironia - este artigo poderia ter sido mais curto!

Junto com isso, está a questão da continuidade -

O adulto médio lê a uma taxa de 300 palavras por minuto. Com o livro médio de não ficção que contém entre 80.000 a 100.000 palavras, leva aproximadamente cinco horas para ler. Essas cinco horas são geralmente distribuídas por uma ou duas semanas, sacrificando o contexto e a continuidade, resultando em diminuição da retenção. (Brevedy)

Então, por que não pular esses 80% e se concentrar em encontrar os 20% importantes e devorar tudo de uma só vez? Ao fazer isso, você terá tanto conhecimento (se não mais) do livro em discussão quanto aqueles que o leram (especialmente se o leram há um tempo).

Obviamente, o quão bem esse método funciona depende da tipo do livro de não ficção que você está lendo.

Se você está tentando trabalhar com uma seleção de ensaios, um livro que lida com um grande número de questões separadas ou que é incrivelmente denso, então enfrentar o livro de frente pode ser o melhor. Mas, quanto ao resto (especialmente ciência popular, política, etc.), esse método funciona bem.

Compreender a visão geral

Selecione o livro de não ficção que você deseja ler Os 7 melhores podcasts e programas de resenhas de livros para descobrir novos livros consulte Mais informação . Como exemplo, eu escolhi Blink: o poder de pensar sem pensar de Malcolm Gladwell, um livro que ouvi mencionado em conversas várias vezes. Vá para a Amazon e leia a descrição do livro para obter uma muito visão geral geral do que se trata. (Nesse caso, isso levou menos de 2 minutos)

Compreender a premissa e o arco

Em seguida, você vai se aprofundar um pouco mais, descobrindo exatamente quais são os principais argumentos do livro e, esperançosamente, o arco geral de como esses argumentos se desenrolam. A Wikipedia é a melhor opção para isso, mas se você achar que o artigo da Wikipedia é quase tão longo quanto o livro em si, terá que usar sua discrição sobre quais seções ler.

Tempo total gasto no Piscar Página da Wikipedia: 7 minutos

Compreendendo o estilo

Pode ser tentador agora pensar que você entendeu o que é o livro e deixar como está, mas com essa quantidade escassa de informações, você provavelmente esquecerá tudo até amanhã. Além disso, ainda há muito sobre o livro que você não conhece. Um dos pontos mais importantes que você deve entender é o real estilo de escrever que é usado.

Uma opção (que pode ser demorada e também exige que você leia alguns dos 80% desnecessários) é clicar no botão "Examinar" na página da Amazon e leia de 5 a 10 páginas do livro para entender um pouco mais sobre como o autor pensa e escreve.

A outra opção é procurar e ler algumas das seções destacadas do livro na Kindle Store. Nos livros mais populares, geralmente são seções de texto que são cruciais para o argumento, ou que mostra o tipo de retórica que está sendo usada - seja técnica, pregadora, voltada para o leigo etc. (No caso de Piscar, não havia muitas citações destacadas no site do Kindle, então também passei alguns minutos lendo algumas páginas no recurso "Look Inside" na Amazon).

Tempo total gasto: 8 minutos

Expandindo seu conhecimento crítico

Até o momento, entendemos o livro apenas em um nível básico. Para conhecer o livro com muito mais detalhes, você deve ir ao seu Página Goodreads, role para baixo até as resenhas dos leitores (elas são de qualidade superior às resenhas da Amazon) e gaste de 10 a 15 minutos lendo resenhas de duas, três ou quatro estrelas.

Iniciantes podem olhar para nosso guia não oficial da Goodreads Um guia não oficial de Goodreads para leitores e escritoresSou profissional de marketing digital que trabalha com publicações tradicionais e também sou escritora. E embora eu não seja auto-publicado, tenho duas palavras para quem é: Goodreads STAT. consulte Mais informação .

As críticas de uma estrela tendem a ser excessivamente negativas, dando uma avaliação injusta. As resenhas de cinco estrelas são o oposto, geralmente escritas por seguidores ou discípulos dedicados com menor probabilidade de fornecer informações valiosas sobre o livro em si. Isso deve ajudá-lo a ver quais problemas as pessoas continuam tendo com o texto, o que elas gostaram e o que estava faltando.

Tempo total gasto: passei 13 minutos lendo resenhas, momento em que muitos dos problemas começaram a ser repetidos

Sum Everything Up

Para ter certeza de que você entendeu os principais pontos e argumentos de dentro, a favor e contra o livro, vá para um vídeo mais literário ou uma resenha escrita (ou seja, New York Times). Ao ler esta resenha (sinta-se à vontade para ler mais de uma), você poderá entender muito do que o revisor está dizendo. Você deve entender os pontos negativos e positivos abordados, ao mesmo tempo em que observa outras referências que provavelmente não surgiram nas etapas anteriores.

Tempo total gasto: passei 15 minutos lendo a resenha do New York Times sobre Piscar.

Para ter uma idéia do tempo economizado, Piscar é um livro de 300 páginas. No ritmo que li atualmente, levaria algumas sessões ao longo de três ou quatro dias para concluir. Durante esse período, eu teria absorvido apenas uma fração das informações consumidas. Usando o método acima, passei exatamente 45 minutos aprendendo sobre este livro. Isso inclui o que se trata, os argumentos que apresenta, estilo, prós e contras e o que outros especialistas e leitores pensaram. Em certo sentido, provavelmente vou saber Mais do que alguém que lê só o livro e parou por aí.

Como contador, é claro que vou ter perdido alguns pontos ao longo do caminho. Mas por uma economia de pelo menos 6 horas ou mais? É um sacrifício que não é difícil de engolir.

O que você acha? É um método que você acha que usaria para entender livros de não ficção muito mais rápido do que lê-los, ou prefere reservar um tempo para lê-los na íntegra? Deixe-me saber nos comentários!

Crédito de imagem: Sunny Reading por Pedro Simões, via Flickr