Seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos obrigatórios estão marcados *
Eu tentei o TIDAL duas vezes, cada um por longos períodos e as duas vezes cancelei. Como amante da música, fui atraído pelo streaming sem perdas de alta qualidade. Como outros amantes da música, eu tenho um aparelho de som do qual gosto muito. Eu também gosto de ouvir no meu carro. O maior problema com o streaming online é a compactação. Os escritores por aí podem alegar que a compactação é inaudível a xxx kb / s, mas você está completamente errado quando diz que 360 kb / s é o máximo que pode ouvir. Os engenheiros de áudio ouvem erros cometidos por outros engenheiros de áudio porque estão cientes do que estão ouvindo. Ouvintes ativos em aparelhos de som com boa audição acostumada podem ouvir falhas. É o que há de tão decepcionante em outros serviços de streaming - principalmente a Apple - que tem um problema horrível com a compactação e é completamente desapontador. O Spotify Premium em sua configuração mais alta provou ser o melhor em geral, mas poderia oferecer melhor.
TIDAL falha ao fornecer conteúdo. Infelizmente, isso não é incomum quando se trata de alguns gêneros, como clássico, jazz e blues, mas também house, progressivo, world music e outros. O foco no que é popular é auto-perpetuante. Rende mais ouvintes, o que ganha novamente mais ouvintes. Isso torna a descoberta de novos conteúdos um desafio. Onde o TIDAL brilhou foi na reprodução completa do álbum com uma audição sem perdas, mas o TIDAL não identifica seu nicho - ouvintes de música e músicos que gostam de música clássica, jazz e blues. Minha coleção pessoal de CDs de vinil SACD e arquivos por si só parecia maior para muitos gêneros e minha coleção é bastante modesta. Se eu estivesse errado - então talvez o problema fosse a dificuldade em encontrar novos álbuns. Como um amante da música clássica, esse gênero é frequentemente tratado pelos serviços de streaming como uma reflexão posterior. Classificados incorretamente por artista / gênero / álbum etc. e oferta limitada em alguns gêneros. Com todas as transições silenciosas e a natureza sutil da música clássica, o TIDAL era o único serviço que geralmente conseguia a qualidade da reprodução certa com áudio sem perdas; no entanto, a falta de conteúdo e preço foi um fator decisivo. Tem uma péssima proposta de valor. Se a reprodução de qualidade sem perdas fosse a oferta padrão às 9,99, eu ainda assinaria, mas às 20h00 não valeria a pena. O Spotify poderia aprender aumentando o streaming sem perdas e colocando um foco real na música clássica - em vez de forçar a alimentação de listas de reprodução horrivelmente mal classificadas, compostas pelas 10 principais músicas clássicas para crianças ou lendo. Este é um gênero de mais de 1000 anos e é tratado como apenas 5 assinantes se importam. Para um serviço global, gêneros clássicos e mundiais precisam de um impulso. O top 40 americano não é tudo o que alguém quer ouvir e parece que é a música visualmente dominante apresentada por todos os fornecedores.
TIDAL deve disponibilizar áudio sem perdas às 9,99
Aumente seu blues de jazz clássico com ofertas progressivas e mundiais, enquanto continua desenvolvendo suas seleções de gênero pop e listas de reprodução de descobertas. Vincule-os a álbuns quando quiser ouvir mais de quem você gosta e analisar seriamente o desenvolvimento de aplicativos. Se não consigo obter um aplicativo TIDAL na minha tv android, Xbox, ps4, apple ou telefone android, tablet ou no meu carro, como as pessoas serão realmente expostas ao serviço como uma opção. Eu não estava ciente disso até pesquisar fornecedores com a melhor qualidade de áudio. Por fim, considere a integração de estações de rádio locais, tráfego, talk rádio e esportes ao vivo. Certamente, haverá inúmeras pessoas interessadas se ele chegar ao seu mercado. Faça o que Sirius e Spotify fazem bem, mas sem perdas pelo mesmo preço e você ganhará.
Há esperança para o TIDAL.
Aplicativos multiplataforma, preços e conteúdo.
Ou isso ou matá-lo e começar do zero.. O Spotify realmente precisa apenas desenvolver seus gêneros clássicos e outros, e começar a oferecer compressão sem perdas ou taxa de bits mais alta... mas quem se importará o suficiente primeiro com o que é necessário para ser o melhor e mais acessível provedor do planeta.
O Google removeu um ótimo aplicativo da Play Store e adicionou o recurso ao serviço de pagamento vermelho do YouTube. O aplicativo tinha a capacidade de reproduzir faixas de áudio de vídeos do YouTube sem anúncios. Eles também usam um ícone muito próximo do original para ser acidental. É uma pena que os grandões pisem nos pequenos para chegar à frente.
