O Kit de Ferramentas MakeUseOf contra Trolls Online [Parte 3]

Propaganda

Bem-vindo ao terceiro e final e artigo desta série de 3 postagens. Observamos várias falácias lógicas diferentes que os trolls da Internet às vezes usam ao tentar intimidar você a perder um debate, mostrando como ganhar argumentos em grande estilo (ou pelo menos elevar seu nível).

Nesta edição final, mostrarei cinco falácias lógicas que não fazem sentido. Eles podem parecer bons no papel, mas mesmo uma consideração superficial é suficiente para descobrir que esses argumentos não têm absolutamente nenhum fundamento razoável. Se você vir alguém tentando vencer usando um desses, envie-lhes um link para a falácia que eles estão usando, para que saibam que você gosta deles e encontre um argumento melhor (ou concorde que você está certo).

Usando os links da seção

• Você pode vincular a uma seção específica usando o "Link para esta seção”No cabeçalho de cada seção:
• Clique com o botão direito do mouse em "Link para esta seção."
• Selecione “Copiar endereço do link."Alguns navegadores podem chamá-lo de"Copiar Localização do Link, "Ou algo semelhante.
• Envie o URL copiado para a pessoa.
• Feito!

O apelo à ignorância não é um apelo à ignorância real de uma das partes participantes. Pelo contrário, é um apelo a um senso geral de ignorância do assunto em questão. Quando alguém apela à ignorância, está afirmando que uma afirmação é verdadeira até que se prove falsa. Às vezes, isso se manifesta na forma de um argumento que diz que algo deve ser verdade porque é uma proposição "geralmente aceita".

Em um debate, o apelo à ignorância é freqüentemente usado para transferir o ônus da prova de uma parte para a outra. Os trolls da Internet adoram fazer isso porque tira todo o trabalho das mãos deles e o coloca nas suas, forçando você a envidar esforços desnecessários - é responsabilidade do solicitante provar sua reivindicação, não é sua responsabilidade prová-la errado. O ônus da prova recai sobre quem está fazer a reivindicação.

O apelo à autoridade é quando alguém apresenta uma reclamação feita por uma fonte autorizada no assunto da discussão e, em seguida, afirma a veracidade dessa reivindicação com base exclusivamente na trilha da fonte registro. Em outras palavras, como a fonte geralmente está correta sobre um assunto específico, tudo presume-se que suas alegações sobre esse assunto em particular

Essa é uma técnica de debate que pode ser difícil de refutar, porque parece razoável. No entanto, o que você deve perceber é que o status de uma pessoa não valida nem invalida um argumento. A única coisa que importa é se a alegação pode resistir ao escrutínio lógico e racional.

Só porque Joe Schmoe é um economista não significa que tudo o que ele diz sobre o estado da economia do mundo seja verdadeiro. Um especialista em um campo ainda pode estar errado - isso acontece o tempo todo. Portanto, é ilógico supor que apenas porque alguém está frequentemente correto sobre algo que ele deve estar correto desta vez também.

O falso dilema também é conhecido como falácia "preto ou branco". Como o nome descreve, é uma falácia na qual apenas duas opções mutuamente exclusivas são apresentadas como possíveis opções em um debate. Se for dado um ultimato (“Você deve escolher A ou B”) enquanto houver mais opções disponíveis (C, D ou E), essa falácia foi confirmada.

Os trolls da Internet adoram usar o falso dilema, porque vocês em fazer uma escolha - uma escolha que muitas vezes é impossível ou irracional. Muitas vezes, o falso dilema é apresentado como "se você não estiver conosco, estará contra nós". Tudo bem quando há apenas duas opções possíveis (por exemplo, Pro-Life vs. Pro-Choice), mas uma vez introduzida uma terceira opção, isso se torna uma falácia.

A citação fora de contexto ocorre quando alguém recebe uma cotação específica de um parente (ou mesmo não relacionado) passagem e apresenta-a sem o seu contexto circundante, distorcendo assim as aspas de sua significado. Essa técnica é a favorita entre os trolls da Internet, especialmente quando a discussão ocorre em algum fórum.

Na maioria das vezes, uma cotação fora do contexto será usada para deturpar a posição de um oponente (ou seja, argumento de strawman O Kit de Ferramentas MakeUseOf contra Trolls Online [Parte 1]Quantos argumentos da Internet você testemunhou? Ou melhor ainda, em quantos argumentos da Internet você participou? Visito diversos fóruns e comunidades diariamente e vejo todos os argumentos ... consulte Mais informação ). Outras vezes, um troll apelará para as autoridades citando figuras conhecidas de uma maneira que as faça parecer que apóiam a posição do troll.

Sempre que alguém tentar fazer uma observação usando aspas, sempre verifique a fonte original para ver se ela é fiel ao seu contexto. Caso contrário, informe-os de que tiraram a citação do contexto e devem reconsiderar seu argumento.

Agora que você foi exposto a muitos truques que os trolls da Internet gostam de usar, essa última falácia é algo que você deve observar. Em essência, essa falácia ocorre quando você desacredita completamente a posição de alguém simplesmente porque ela usou uma falácia ao expressar sua opinião. Um argumento defeituoso não implica automaticamente uma posição defeituosa.

Por outro lado, você pode cometer acidentalmente uma falácia lógica ao tentar fornecer um argumento em uma discussão. O outro lado pode perceber o seu erro e, em seguida, tentar ignorar completamente sua posição por causa disso - mas eles errariam. Se isso acontecer, corrija a falácia e reformule seu argumento.

Conclusão

Isso encerra esta série. Agora você está equipado com as habilidades adequadas para identificar e refutar 15 falácias lógicas diferentes que os trolls da Internet usarão para desligá-lo. Use esse conhecimento e não deixe esses trolls ganharem argumentos com suas palavras fracas e lógica defeituosa! Em vez disso, encaminhe-os para esses artigos e ajude-os a aumentar seu nível de raciocínio e discussão on-line. O mundo será melhor para ele e sua vida mais fácil.

O que você achou dessas postagens? Eles foram úteis? Você sente que está melhor preparado para enfrentar os trolls que se escondem na Internet? Eu adoraria ouvir seus comentários, então compartilhe nos comentários!

Crédito de imagem: Imagem do argumento via Shutterstock