Propaganda

O que é um canal de TV? Muitas crianças menores de oito anos - que sempre tiveram acesso ao Netflix O melhor guia da Netflix: tudo o que você sempre quis saber sobre a NetflixEste guia oferece tudo o que você precisa saber sobre o uso do Netflix. Seja você um novo assinante ou um fã estabelecido do melhor serviço de streaming disponível no mercado. consulte Mais informação - luta com o conceito.

Meus filhos simplesmente não entendem a TV ao vivo. # 5 está ficando chateado Eu não posso pular os comerciais e "apenas começar o filme".

- Anthony Nelson (@MacAnthony) 1 de julho de 2012

Como o pager, fitas cassete e aparelhos de fax, a própria noção de canal de TV está se tornando obsoleta. As crianças não assistem aos canais; eles assistem a shows. Repetidamente.

"Os executivos de televisão já compartilham histórias de horror sobre como seus filhos lhes perguntaram o que é um" canal "", segundo O economista. E eles têm boas razões para ter medo: o contínuo, 24 horas por dia fluxo de vídeo

instagram viewer
Como transmitir TV ao vivo para o seu XBMCAssista ao vivo, transmitindo TV no seu media center XBMC - sem uma assinatura a cabo. Aqui estão alguns complementos que vale a pena conferir. consulte Mais informação intercalada com publicidade - o “canal” - é o que mais modelos de receita para programação de TV são construídos.

Mas a noção de canal de TV é intuitiva apenas para adultos porque é familiar - e as crianças que crescem sem ele têm pouca paciência.

Com o Netflix e o DVR, meus filhos mal conseguem mais assistir a um programa ao vivo na TV... eles perdem a cabeça durante os comerciais

Kris? (@ Aquaman2014) 2 de janeiro de 2015

Trazendo um conceito obsoleto para a Web

Se você é usuário regular da Netflix e de um DVR, é provável que a principal razão pela qual você já interaja com os "canais" seja porque eles são a única maneira real de assistir a eventos ao vivo na TV. E se há algo ao vivo que as pessoas assistem muito, são esportes.

Canais de TV estão mortos: por que Sling não é o futuro dos esportes?

O que me leva a Sling TV, a coisa mais sensacionalista que saiu do Consumer Electronics Show deste ano. Da Dish Network, este serviço de US $ 20 por mês oferece a você acesso a canais de TV ao vivo Sim, você PODE Assistir TV Online Legalmente e de GraçaTodo mundo sabe que existem muitas maneiras ilegais de assistir seus programas favoritos on-line, mas também existem muitas maneiras perfeitamente legais (e gratuitas). Aqui estão alguns dos melhores... consulte Mais informação como CNN, TBS, Disney Channel e ESPN. Pelo que vimos, é um ótimo serviço - a interface é muito melhor do que qualquer coisa feita pelas empresas de cabo, e a capacidade de saltar entre os dispositivos é ótima.

A maior parte do foco, no entanto, está em quatro letras: ESPN. Inúmeras lojas relatam que, finalmente, os cortadores de fio podem assistir esportes online Onde posso assistir jogos ao vivo on-line gratuitamente?Não perca um momento do seu time favorito, independentemente de os jogos deles serem transmitidos na sua área. Vários sites da web podem veiculá-lo (legalmente questionável) em todas as partidas ao vivo ... consulte Mais informação .

Mas eles podem? Sério?

ESPN: muito, mas nem tudo

Tudo depende dos esportes que você assiste. A ESPN é uma emissora nacional, o que significa que eles não transmitem todos os jogos de todos os esportes o ano todo. Como fã de hóquei, o EPSN é completamente inútil para mim - eles mal reconhecem que o esporte existe. Mas mesmo se você gosta de futebol, beisebol e basquete, o acesso à ESPN provavelmente só permite assistir a alguns jogos importantes. Os maiores jogos do ano serão todos cobertos, com certeza, mas é isso.

Isso é perfeito para fãs casuais, mas não se você acompanhar de perto as equipes locais - a maioria dos jogos em que jogam não é transmitida nacionalmente na ESPN. A maioria dos eventos esportivos nos EUA é transmitida em estações a cabo regionais, porque não há um público nacional para a maioria dos jogos.

Canais de TV estão mortos: por que Sling não é o futuro dos esportes TV espn sports sling web tv

A ESPN é um grande número de classificações, mas por si só dificilmente é suficiente para os fãs de esportes comuns. E para quem não assiste às transmissões esportivas da ESPN, é sem dúvida uma imitação.

De acordo com O Consumista, A ESPN sozinha é responsável por US $ 6 da conta média do cabo. Isso significa que, se você não assistir a esse canal, estará pagando US $ 6,00 por algo que não usa.

Então, sim, US $ 20 por mês para alguns canais a cabo parece um bom negócio quando comparado aos pacotes de US $ 100 por mês que você pode obter com o cabo. Mas se você não é um fã de esportes - ou mesmo um fã de esportes errados, como eu aparentemente sou -, o serviço custa 25% mais para você do que o necessário.

Mais uma vez, Sling parece ser realmente um ótimo serviço. Mas não acho que seja o futuro da televisão - pelo menos, não o futuro inteiro.

A separação é a resposta?

Canais de TV estão mortos: por que Sling não é o futuro dos esportes

Uma resposta comum a essas críticas à TV é a separação, o que significa que as empresas devem deixar as pessoas escolherem os canais que desejam e pagar apenas diretamente pelos canais. Todo executivo de TV do mundo dirá que isso é insustentável, porque os canais populares ajudam a pagar pelos menos populares (o que, por sua vez, significa que há mais para todos nós assistirmos).

Não sei se comprei esse argumento, mas também não tenho certeza de que existem muitos canais pelos quais pagaria de bom grado em um mundo desagregado. É claro que pagar por canais que não assisto é frustrante, mas também pagar por canais nos quais estou interessado ocasionalmente. Adoro o The Daily Show, mas não me importo com mais nada transmitido na Comedy Central. Eu adoraria assistir aos jogos da NHL ocasionalmente transmitidos na NBCSN, mas basicamente tudo o que eles veiculam não me interessa.

Não quero pagar pelos canais. Quero pagar pelo conteúdo. É improvável que os canais sejam um ótimo modelo para isso.

A Netflix oferece às pessoas acesso a uma ampla variedade de conteúdo por um preço baixo. Isso nunca vai acontecer para esportes? Bem, atualmente todas as principais ligas oferecem algum tipo de serviço de assinatura online no momento. Pessoalmente, pago pelo NHL Gamecenter, e funciona muito bem com uma exceção: apagões. Se um jogo estiver na TV na minha região, não posso assistir - é-me dito para pagar pelo cabo para assistir a esses jogos.

Canais de TV estão mortos: por que Sling não é o futuro dos esportes?

Soluções alternativas, como virtualmente mudando sua região 2 maneiras eficazes de acessar vídeos bloqueados por região sem uma VPNOs usuários da Internet fora dos Estados Unidos estão impedidos de acessar a riqueza de conteúdo de streaming de vídeo e música disponível para os americanos. Até os americanos são privados de serviços internacionais como o BBC iPlayer. Diante disso, ... consulte Mais informação , são uma área cinza legal, na melhor das hipóteses.

Quanto aos apagões em si: este não é um problema técnico. É legal e alguns esportes estão resolvendo isso. Major League Baseball está perto de acabar com apagões pelo seu serviço online. Se outros esportes seguirem, de repente a ESPN parece muito menos relevante para pessoas que seguem apenas uma liga.

Talvez, eventualmente, equipes individuais possam oferecer uma opção mais barata, apenas com seus jogos ou até mesmo acesso de um jogo para fãs casuais. De lá, quem sabe? Uma empresa pode comprar direitos para vários esportes diferentes e agrupar tudo por um custo. Essa empresa será mais parecida com a Netflix - com centenas de diferentes jogos ao vivo e gravações para assistir - do que com os canais de TV - oferecendo apenas uma coisa de cada vez.

O sling é possivelmente um bom negócio para os fãs de esportes casuais, felizes em assistir o que estiver sendo transmitido nacionalmente. Mas a Internet tem tudo a ver com escolha, e a maioria dos consumidores gostaria de ver mais.

Se as ligas conseguirem que seus fãs hardcore os paguem pelas transmissões diretamente, e ninguém seja obrigado a pagar por canais que transmitem principalmente coisas em que não estão interessados, todos ganham (exceto canais de TV, eu suponha).

Morte ao canal!

O Sling parece ser uma ótima maneira de trazer canais de TV para a Web - mas isso é realmente algo que deveríamos estar fazendo? Eu diria que não.

Crianças com iPads assistindo Netflix não se importam com o que são canais de TV; não há razão para você também. Eles permanecerão por um longo tempo ainda, com certeza, mas o motivo disso tem mais a ver com inércia e acordos de propriedade intelectual do que "canais" em si, sendo uma boa idéia.

Algumas pessoas ainda comunicar por fax Não há aparelho de fax? Não há problema - assine e envie fax facilmente a partir do seu computadorAté o dia em que finalmente acabarmos com essa máquina antiquada do passado, talvez você precise enviar um fax de vez em quando, mas fique sem uma máquina de fax. Experimente o HelloFax. consulte Mais informação , alegando que é por motivos legais e de segurança. Isso é estúpido: existem maneiras muito melhores de enviar texto e imagens hoje do que digitalizar um pedaço de papel físico e enviá-lo, sem criptografia, por uma linha telefônica. Algum dia essas empresas atualizarão seu processo - assim como as ligas esportivas também trabalharão uma maneira melhor de transmitir jogos online.

Caso contrário, as ligas devem começar a criar anúncios que expliquem não apenas em que canal os jogos estão, mas também em que canal.

Créditos da imagem: TV antiga Via Shutterstock

Justin Pot é um jornalista de tecnologia baseado em Portland, Oregon. Ele adora tecnologia, pessoas e natureza - e tenta aproveitar os três sempre que possível. Você pode conversar com Justin no Twitter, agora.