Propaganda
Ao longo dos anos, Intel e AMD estiveram em uma batalha e tanto para trazer os melhores processadores. Eventualmente, chegou um ponto em que você não ouviu muito sobre o que a AMD estava fazendo, enquanto a Intel estava lançando todos os seus processadores mais recentes.
No entanto, o "tempo de silêncio" da AMD foi muito bem usado, pois agora eles estão lançando seu mais novo APU O que é uma APU? [Tecnologia explicada] consulte Mais informação s, (Unidade de Processamento Acelerado), para reacender a batalha com a Intel. Juntamente com as atuais ofertas regulares de CPU da AMD e seus planos para o futuro, há mais pressão sobre a Intel do que você imagina.
Processador AMD vs Intel - Placa de vídeo integrada
Antes de falarmos sobre isso, precisamos primeiro entender a diferença entre as CPUs comuns e as novas APUs. Uma APU é simplesmente uma combinação de uma CPU e uma GPU em um único chip que é aproximadamente do mesmo tamanho que qualquer outro CPU. A APU também inclui mais alguns controladores e, portanto, o chip "Northbridge" em uma placa-mãe não é mais necessário.
Caso você não saiba por que a AMD comprou a ATI em 2006, o principal motivo foi ter acesso a suas tecnologias gráficas para criar essas APUs "Fusion". Claro que eles vão continuar vendendo GPUs dedicadas, mas o principal motivo da compra foi integrar os ótimos chips gráficos em suas CPUs, e não simplesmente entrar no mercado gráfico (embora esse seja um secundário efeito).
Caso precise de mais esclarecimentos sobre APUs, confira este artigo bacana O que é uma APU? [Tecnologia explicada] consulte Mais informação .
As APUs da AMD são uma grande invenção. Juntamente com ótimos núcleos de processamento apropriados ao mercado (economia de energia para dispositivos móveis e rapidez para desktops e notebooks de última geração), a adição de alguns núcleos Radeon muito agradáveis permite que a APU simplesmente “faça isso tudo". Essa é realmente uma vantagem sobre a Intel, que também está fabricando CPUs com gráficos integrados. Seus novos processadores Sandy Bridge (processadores de 2ª geração Core), que a Intel ainda chama de CPUs e não APUs, incluem Intel HD Graphics. No entanto, as ofertas gráficas da Intel nunca foram decentes na minha opinião e não serão capazes de jogar nenhum dos jogos mais recentes.
Um exemplo são os processadores Atom da Intel contra os processadores da série C da AMD. Se pegarmos as variantes de núcleo único de ambos, a oferta da AMD ainda pode reproduzir vídeo em HD 1080p, enquanto o processador Atom da Intel não. O que é ainda mais surpreendente é que o processador AMD está com o clock mais baixo e não usa o HyperThreading, mas ainda é capaz de executá-lo bem. O consumo de energia é aproximadamente o mesmo para os dois chips.
Eficiência
Falando em consumo de energia, esse é meu segundo motivo! A maioria das CPUs da AMD é mais eficiente em termos de energia do que as da Intel. Isto é especialmente verdade para as novas APUs, onde a eficiência de energia é uma alta prioridade. Os mais recentes processadores Sandy Bridge da Intel foram melhores nessa categoria, mas não podemos dizer o mesmo para as ofertas anteriores. A eficiência de energia continuará sendo uma alta prioridade nos futuros produtos da AMD.
Preços
A AMD tem preços muito competitivos em seus produtos. De um modo geral, a AMD tem a reputação de apresentar processadores com melhor desempenho do que os processadores Intel de preço semelhante. Por tudo que eu vi, isso sempre foi verdade.
Por exemplo, o principal carro-chefe da AMD, Phenom II X6 1100T, custa cerca de US $ 70 a menos do que o Core i5 2500K da Intel, o que não oferece realmente aumentos perceptíveis de desempenho em relação ao 1100T. A AMD sempre fabricou chips de qualidade com ótimo desempenho por um preço mais acessível.
Outros empreendimentos
A AMD não é apenas sobre processadores. Eles também estão envolvidos na indústria de placas gráficas (obviamente), chipsets de placas-mãe e, muito recentemente, na memória do sistema. A AMD anunciou a memória do sistema da marca Radeon apenas alguns dias atrás. Não há muitas variações nos diferentes módulos de memória planejados para serem oferecidos, mas acredito que a seleção se expandirá ao longo do tempo. A memória do sistema anunciada é criada para funcionar bem com os processadores AMD, de acordo com a empresa.
Futuro brilhante
Graças às CPUs acessíveis da AMD e às novas APUs, a empresa já possui uma variedade de produtos que aparentemente estão vendendo muito bem. A AMD também está lançando seus novos núcleos "Bulldozer" no terceiro trimestre de 2011, com a marca "FX". Esses novos núcleos devem ter um design de arquitetura completamente novo, construído desde o início. A AMD afirma que sua taxa de desempenho por watt aumentou dramaticamente, o que pode ser apenas uma boa notícia. Esses novos processadores FX aparecerão como variantes de quatro núcleos, seis e oito núcleos.
Conclusão
Os novos e futuros processadores que a AMD está oferecendo estão ajudando a empresa a ganhar algum impulso, que pode se tornar feio para a Intel ao longo do tempo. Acredito que, se houver um momento em que a AMD tenha impulso suficiente para projetar um chip mais poderoso do que qualquer coisa que a Intel possua, ainda a um preço acessível (e não os US $ 999 ou mais que a Intel está pedindo), é nesse momento que a AMD poderá obter um mercado muito, muito maior compartilhar. Ainda não estamos nesse ponto, mas a AMD com certeza tem seus planos em andamento e eles parecem bons agora.
Qual você prefere quando considera o processador AMD vs Intel e por quê? Você acha que a AMD poderia pelo menos chegar ao ponto em que compartilha o mercado com a Intel 50/50? Deixe-nos saber nos comentários!
Danny é um sénior da Universidade do Norte do Texas que gosta de todos os aspectos do software de código aberto e Linux.