O que é a neutralidade da rede e por que devo me importar?

Propaganda

Vamos imaginar uma coisa. Digamos que você seja um planejador de cidades, trabalhando para a cidade em que vive.

Sua cidade tem um problema com o congestionamento. Grandes caminhões de 18 rodas entram e ficam presos. As faixas ficam bloqueadas e, eventualmente, todos os veículos a motor se movem a um ritmo tão lento quanto o melaço frio.

Sendo o indivíduo inteligente que você é, decide encaminhar todos os caminhões grandes por rotas mais lentas e menos convenientes. No entanto, você decide que, caso desejem usar os atalhos, eles podem fazê-lo, desde que paguem.

E se aplicássemos essa analogia à Internet? Vamos imaginar que, em vez de ser um urbanista, você esteja executando um ISP. Você percebe que o Netflix e o YouTube representam uma porcentagem enorme do tráfego que circula na sua rede. Portanto, você decide diminuir esses enormes porcos de largura de banda, a menos que eles paguem pelos custos crescentes de transmissão de dados.

Em poucas palavras, essa é a antítese do que é a neutralidade da rede. A ideia de que todo o tráfego deve ser tratado da mesma forma, independentemente do conteúdo, origem ou destino. Um número significativo de pessoas vê a Net Neutrality como algo essencial para a sobrevivência a longo prazo da Internet como uma ferramenta gratuita e sem ônus para o empoderamento e a livre troca de informações.

Priorizar o tráfego é uma ameaça direta a isso. Neste artigo, veremos por que a neutralidade da rede é importante e por que devemos lutar para protegê-la.

Quem seria contra a neutralidade da Internet?

Uma crítica comum daqueles que defendem a neutralidade da rede é que eles estão pedindo algo que simplesmente não é razoável, justo ou viável. Sejamos claros. Solicitar a neutralidade da rede não está pedindo acesso gratuito à Internet. Também não está pedindo maior qualidade de acesso por menos dinheiro. Atualmente, ele pede que todo o tráfego da Internet seja tratado igualmente. Isso provavelmente se manifestaria sob a forma de legislação que impediria as empresas de telecomunicações de dividir a Internet em uma faixa rápida e outra lenta.

Parece inócuo. Então, por que as pessoas seriam contra?

Obviamente, existem alguns argumentos legítimos contra a neutralidade da rede. Existem algumas preocupações genuínas sobre deixar o governo legislar na Internet. Alguns se preocupam com um possível declive escorregadio, no qual os governos se tornam habilitados a promulgar leis que afetam cada vez mais a Internet, destruindo assim o espírito laissez-faire da Internet. Como resultado, há uma série de grupos de reflexão e grupos de pressão libertários, como o Cato Interest e o Ayn ​​Rand Institute, que saiu contra a Net Neutrality, com o último descrevendo-o como o “Destruidor da Liberdade na Internet” e tendo produzido vídeos no sujeito.

Isso é relativamente compreensível. Quando os governos legislam a Internet, eles entendem isso terrivelmente errado. Basta olhar para a Coréia do Sul, onde o governo determinou que sites bancários e de comércio eletrônico autentiquem os usuários com uma O plug-in ActiveX, que é um gênero terrivelmente antiquado (e inseguro) de plug-ins de navegador, disponível exclusivamente na Internet Explorador. .

Isso efetivamente assegurou que todos Sul-coreanos são forçados a usar o Internet Explorer. Até hoje, o OS X e o Linux não tiveram o mesmo grau de adoção na Coréia do que na Europa, China e Estados Unidos. Isso também significa que 75% dos internautas sul-coreanos usam alguma variedade de IE porque... bem? Eles tem que.

Isso também significa que muitos sites sul-coreanos são fundamentalmente menos avançados, menos amigáveis ​​e muito menos seguros do que seus colegas ocidentais. A ironia cruel é que essa intervenção do governo prejudicou efetivamente uma indústria inteira.

De neutralidade da rede e interesses adquiridos

Não é preciso dizer que alguns dos ISPs que são mais fortes contra a Neutralidade da Internet são os que têm interesses na televisão a cabo. Existem algumas preocupações que realmente não interessam ao consumidor.

Milhões têm já cancelou pacotes caros de TV a cabo em favor da Netflix, Amazon Prime Video e BitTorrent, que são significativamente mais baratos e mais convenientes do que seus colegas tradicionais. Não é preciso dizer que esses serviços mais recentes dependem de seus usuários terem acesso a banda larga rápida e acessível.

Como resultado, esses ISPs estão ansiosos para proteger seus interesses pessoais na televisão aberta. Eles não gostam do fato de que seu monopólio na televisão e no cinema foi desafiado. Eles estão assustados.

Como resultado, não é surpresa que pessoas como a Comcast - que oferecem pacotes de TV a cabo - não gostem da idéia de neutralidade da rede. E não foi chocante quando a Netflix anunciou em fevereiro que havia "feito parceria" com a Comcast para entregar seu conteúdo aos consumidores americanos.

Escusado será dizer que o dinheiro mudou de mãos aqui.

Havia um argumento comercial genuíno para a Netflix pagar à Comcast por melhores velocidades de streaming. Embora muitos temam ter causado danos irreparáveis ​​ao caso da neutralidade da rede, mostrando que os provedores de conteúdo podem ser persuadidos a pagar por um acesso melhor. De fato, o USA Today anunciou a notícia do acordo, descrevendo-o como o "prego final no caixão da Neutralidade da Rede“.

Uma visão de futuro pesadelo da Internet

Vamos levar os medos da Electronic Frontier Foundation e do Open Rights Group ao extremo lógico. Vamos imaginar se a Internet deixou de ser um canal de acesso igual para pacotes e bytes, mas um meio em que os consumidores precisam "comprar" para acessar determinados serviços. Não é tão irreal quanto você imagina.

Aqueles de nós com idade suficiente para lembrar os primeiros telefones celulares equipados com a Internet também podem se lembrar de pagar mais para acessar determinados serviços, como sites de notícias, fofocas sobre celebridades e e-mail. Felizmente, a Internet realmente não funciona assim. As pessoas tendem a pagar taxas mensais (ou por gigabyte) e, em troca, obtêm acesso à Internet na sua totalidade.

Mas e se a Internet fosse como os telefones WAP do final dos anos 90? Enquanto seguimos em frente, ainda não está fora do campo de possibilidades. Um Redditor imaginou exatamente isso. Num anúncio falso que desde então foi espalhados pelo Huffington Post, Buzzfeed e Gizmodo, Redditor Quink imagina um mundo em que é preciso pagar mais para acessar vídeos on-line, notícias e sites sociais. Não é diferente de como se paga mais para obter um pacote esportivo ou a HBO da Comcast ou da Time Warner.

Relaxar, não é? Embora essa não seja uma ameaça realista para a Internet, ela mostra o que poderia acontecer se a Internet deixasse de ser um meio irrestrito.

Como podemos proteger a Internet

Há pessoas que não gostam de uma Internet gratuita e imparcial. Eles procurarão reformular fundamentalmente sua arquitetura para melhor atender seus interesses. Eles estão vencendo, mas a batalha ainda não acabou.

Já na Europa, Israel e Chile, foi introduzida legislação que torna a neutralidade da rede uma realidade. Mas ainda há muito a ser feito. Se você está preocupado com a neutralidade da rede, talvez queira participar do Grupo de direitos abertos ou o Fundação da fronteira eletrônica, que lutam pela preservação e proteção da Internet.

Por fim, se o seu ISP começar a moldar o tráfego, considere votar com os pés e a carteira e mudar para um ISP que respeite a integridade da Internet. No Reino Unido, um desses ISP é chamado Andrew e Arnolde, embora seus serviços sejam um pouco caros, eles têm um compromisso declarado com a liberdade da Internet e a neutralidade da rede. Da mesma forma, se você tiver a sorte de morar em uma parte dos EUA com o Google Fiber, considere mudar para eles.

Você também pode ler um debate anterior que MakeUseOf teve sobre o futuro da neutralidade da rede A liberdade na Internet está ameaçada por provedores de serviços da Internet? [MUO Debates]Imagine um mundo em que o conteúdo que você tem permissão para visualizar na Internet seja fortemente controlado pelo seu provedor de serviços de Internet. No MUO Debates, exploramos e questionamos essa realidade. consulte Mais informação .

Eu adoraria ouvir seus pensamentos sobre esse assunto. Como sempre, se você tem algo a dizer, deixe-o em um comentário abaixo.

Crédito de imagem: batintherain (Flickr)