O TightVNC é realmente mais rígido que outros clientes VNC?

Propaganda

Quando se trata de se conectar remotamente a um PC de mesa ou servidor, a maioria das pessoas rapidamente opta por instalar um servidor VNC. É rápido, fácil de configurar e, o melhor de tudo, é totalmente gratuito. Depois de instalar um serviço VNC no computador de destino, você poderá usar essencialmente qualquer cliente que desejar para acessar esse serviço, se ele for capaz de usar o protocolo VNC.

No meu artigo um tanto controverso sobre como espionar sua esposa com seu computador, mencionei o uso RealVNC para Windows Como espionar sua esposa com seu computador consulte Mais informação para fazer exatamente isso. Então tem Frango do VNC Como configurar e usar o Chicken Of The VNC para acesso remoto [Mac]Se você já precisou obter acesso remoto a um computador, provavelmente já percebeu que algumas soluções são muito superiores às outras. Mesmo no que diz respeito aos clientes VNC (Virtual Network Computing), existem ... consulte Mais informação para Mac ou Acesso VNC para Ubuntu

Área de trabalho remota Ubuntu: Fácil, embutido, compatível com VNCPrecisa se conectar remotamente ao seu PC Ubuntu? Use as ferramentas de área de trabalho remota do Ubuntu para acessar seu PC no Linux, macOS ou Windows. consulte Mais informação . Se você pesquisar diretórios de software livre, encontrará clientes VNC grandes e pequenos e tudo mais. Recentemente, me deparei TightVNC, outro cliente VNC com uma reivindicação de que é distinto porque é "grátis, leve, rápido e confiável“.

Testando o "apertado" no TightVNC

Para testar o TightVNC, decidi formular uma linha de base executando e medindo vários outros clientes VNC antes de executar o TightVNC e comparando-o com a mesma linha de base. Agora, isso não é de forma alguma um teste de capacidade ou capacidade altamente analítico, profissional e de ponta a ponta. Tudo o que quero saber é quanta memória o aplicativo usa enquanto está em execução e quanta largura de banda consome enquanto se comunica com o servidor VNC remoto.

O primeiro cliente que decidi testar é o que atualmente uso o tempo todo, chamado UltraVNC. Eu realmente gosto do UVNC - é fácil de executar e configurar e rápido para conectar-me aos meus clientes remotos. Eu o uso para gerenciar nosso servidor da Web da família, bem como meus PCs aleatórios em toda a casa.

Executando o UltraVNC, abri o Monitor de Recursos e fui direto para a área de memória. Como você pode ver, o UVNC, que é executado sob o nome de imagem "vncviewer.exe", ocupa pouco menos de 5.000 K de espaço de memória privada, com um total de pouco mais de 11.000 reservados para o aplicativo.

Em termos de utilização da rede, durante um período de atividade bastante baixo e sem uso, quando deixo o computador conectado tela intocada por cerca de 5 minutos, a utilização da rede dessa conexão eventualmente se igualou a cerca de 1.621 B / seg. Portanto, agora temos uma linha de base para comparar todos os outros clientes VNC com - cerca de 5.000 K de espaço em memória e pouco mais de 1.500 B / s.

Em seguida é RealVNC. Este foi realmente o primeiro cliente VNC que eu já usei e continua sendo o aplicativo do servidor VNC que eu ainda uso. Executando o cliente RealVNC, o Monitor de Recursos mostrou quase o mesmo desempenho, apenas um pouco melhor. Cerca de 4.520 KB na memória privada e um total de 10.284 KB.

Por outro lado, notei que a largura de banda da rede consumida pelo RealVNC era apenas um pouco maior que o UltraVNC, a 1.887 B / s, mas não muito maior. Como a largura de banda pode flutuar significativamente de tempos em tempos - facilmente 200 B / s pelo menos -, para todos os efeitos, esses dois aplicativos têm o mesmo desempenho em todos os aspectos.

Há outro cliente VNC gratuito que você pode ou não ter ouvido falar sobre TigerVNC. O TigerVNC é interessante porque seus criadores dizem que se concentraram no desempenho e na funcionalidade de exibição remota. Chegaremos à funcionalidade daqui a pouco, mas primeiro precisamos concluir nossas medições para esse terceiro cliente VNC. A atividade de rede para esta parece ser significativamente maior para este cliente VNC - quase cinco vezes maior que os dois últimos.

Pelo que pude perceber, eu estava fazendo tudo da mesma maneira durante a medição - aguardando alguns minutos depois de deixar a tela ociosa antes de fazer uma medição. Independentemente disso, o uso da rede parece ser um pouco maior.

O consumo de memória, no entanto, parece estar na mesma linha do UltraVNC. Portanto, o que os programadores fizeram para aumentar a funcionalidade e consumir mais largura de banda da rede, eles fizeram isso sem consumir mais memória que o UltraVNC.

Quanto à funcionalidade adicional, é verdade que você pode ver mais recursos imediatamente disponíveis no canto superior esquerdo da tela de visualização. Com um clique do mouse, você pode ampliar, abrir o menu do Windows ou utilizar "Control-Alt”No cliente remoto. Eu realmente não sabia dizer se a qualidade da tela era melhor que os outros dois clientes VNC, mas se o uso da rede é alguma indicação, provavelmente é.

Por fim, chegamos ao cliente VNC que alegou ser o cliente VNC mais restrito - TightVNC. A primeira coisa que você notará ao iniciar o TightVNC é que pode optar por uma "conexão de baixa largura de banda" antes de se conectar ao servidor VNC.

Observando a largura de banda da rede na configuração "largura de banda baixa", você pode ver que o consumo de rede ainda é maior que o UltraVNC ou RealVNC - cerca de 3 vezes maior. No entanto, ele vence o TigerVNC em termos de largura de banda.

Em termos de uso de memória, o TightVNC realmente impressiona a concorrência por uma diferença de aproximadamente 2.000 KB a menos do espaço total de trabalho reservado. Considerando que parece estar trabalhando bastante na rede para fornecer funcionalidade adequada, o tamanho menor é bastante impressionante.

Então, aí está, pessoal. Embora o TightVNC possa não corresponder exatamente ao hype e de fato não consiga obter melhorias significativas na largura de banda, ele realmente atende à alegação de que é leve. Para qualquer pessoa preocupada com o espaço geral da memória que os aplicativos ativos usam no seu PC, o TightVNC economizará um pouco de espaço.

Você já usou muitos clientes VNC antes? Qual é o seu cliente favorito e por quê? Compartilhe suas opiniões na seção de comentários abaixo!

Crédito da imagem: Anders Engelbøl