Embora eu respeite essa opinião, a rejeito com base em alguns fatores que você não leva em consideração. O primeiro Sega tinha 4 bilhões de dólares em dívidas quando se retiraram, porque em parte dividiram seu mercado até meados dos anos 90, até agora a Nintendo ainda está saudável financeiramente e ainda precisa dividir seus mercado. Eles continuam sendo uma empresa de dois níveis, e é por isso que acho que eles não precisarão ir além dos níveis de GC para permanecer no negócio. Primeiro, o Gamecube vendeu quase o mesmo número de unidades que o Xbox vendeu e o Xbox ainda era lucrativo para a Microsoft. Além disso, você se esqueceu de levar em consideração o ganso de ouro da Nintendo, seu mercado de computadores portáteis que ainda não foi atingido o suficiente para causar preocupação. Enquanto eles continuam dominando a área de portáteis e se mantêm lucrativos em suas vendas de hardware e software, não têm motivos para se contentar apenas em usar software. Lembre-se de que a Nintendo tem alguns dos melhores engenheiros do mundo em seu emprego, eles não projetam jogos ao redor de alguém hardware eles projetam seu próprio hardware que dará aos desenvolvedores de jogos as ferramentas necessárias para atender às suas necessidades padrões. A Sega não fez isso, o que a Sega fez foi fragmentar o mercado a ponto de ser pequeno demais para obter lucro e explodir bilhões em pesquisa e desenvolvimento em projetos que nunca aconteceram, lembre-se da Sega VR, eles investiram milhões nisso e foram embora sem fazer um centavo. A Nintendo teve um fracasso comercial em sua existência desde o Virtual Boy, e até mesmo eles cortaram suas perdas imediatamente e seguiram em frente. Não estou falando de periféricos aqui, porque todo mundo sabe que esses complementos não são o principal gerador de dinheiro.
Por último, acho que temos diferentes definições de sucesso. A Nintendo precisa conquistar todos os jogadores de console e Dominated para ser um sucesso? Ou eles apenas precisam lucrar e manter seus jogadores centrais satisfeitos? Será que eles acabarão se tornando um nicho duvidoso? porque, embora o jogador principal seja pré-adolescente e seus jogadores principais sejam pessoas que cresceram com eles, cada geração é pré-adolescente que cresceram com a Nintendo evoluir para a próxima rodada de jogadores principais, repetindo o ciclo o suficiente para que a Nintendo construa um forte Segue. A Sega nunca fez isso em toda a sua existência, os usuários alienados do Master System com o lançamento do Genesis e depois alienou os proprietários do Genesis com o Sega CD e depois repetiu isso com 32X, Saturn e depois Elenco dos sonhos. Eu * era * um fã da Sega. Eu possuía todas as suas máquinas, exceto Saturn, e uma delas após anos de mercado ainda não impressionou, e esse é o principal diferença, a Sega não tem seguidores leais aos fãs dedicados que cresceram com eles de uma geração para a outra, Nintendo tem. Agora é verdade que a Sony também tem isso, agora, mas eles surgiram depois que a Nintendo já havia estabelecido seu público principal. Ainda considera o PS3 um sucesso porque, na semana passada, a Sony informou que ainda precisa lucrar com eles e está demitindo 10.000 funcionários. Se você chamar isso de sucesso e desconsiderar o lucro e a base de clientes do Gamecube, esse senhor mostra favoritismo e ilusão.
Agora, um comentário final, porque isso está demorando muito para um post de comentário, abordarei a parte da mídia PS3 / 360 do meu ponto de vista e estarei a caminho. Primeiro eu tenho um Roku, um GoogleTV. um laptop, três PCs para jogos multimídia e um WDTV e dois players Blu Ray, não preciso assistir à TV no meu console de jogos. Aqui está o porquê, para mim, ser livre para ser diferente, para mim eu quero minha máquina de jogos dedicada ao gamine por uma razão, longevidade. Veja quando minha máquina de jogos NÃO está sendo usada para jogar, quero que seja desligada, poupando a si mesma o problema de ter que desperdiçar ciclos de energia e cpu executando não jogos à custa de ser capaz de permanecer durável para jogar meus jogos quando eu precisar para. Quantas pessoas você sabia que tiveram um problema no PS3 ou no 360 devido ao uso excessivo, um dos motivos é que, como todos os dispositivos eletrônicos, não são projetados para serem usados o tempo todo. O problema é que, quando você assiste a um filme, ainda está executando a CPU principal e executando o calor pela placa do sistema. Também, se eu quisesse, ainda poderia assistir à Netflix no Wii, mas não tenho outros dispositivos para os que são mais adequados, devido à compatibilidade e à interface superior. Não rejeito o PS3 ou o rejeito. Simplesmente não o considero um dispositivo de jogo e para mim isso é um grande negócio. Lembre-se, eu estou falando de PS3 aqui, eu tinha e ainda amava meu PS2, porque no seu núcleo era uma máquina de jogo, e sim, mesmo assim, eu tinha um DVD independente jogadores e se recusou a usar meu console de videogame, reproduzindo filmes quando eu pudesse preservá-lo e usar um reprodutor de filmes para filmes e uma máquina de jogos para jogos De qualquer forma, acho que isso deve ser suficiente para tornar minha opinião conhecida. Não estou tentando debater ou argumentar, estou apenas explicando meu raciocínio, então não leve para o lado pessoal, porque é assim que eu me sinto sobre o pensamento.
Na medida em que o Wii U terá tanto sucesso quanto o Game Cube, isso deve ser visto, mas eu não acho que ele precise se sair melhor, porque até a Nintendo considerou o Gamecube um sucesso para eles.
Eu sou certamente um jogador 'hardcore' que até gosta de jogos para iOS. Embora eu discorde, o Wii U falhará com base no fato de a Nintendo apelar para um jogador de nicho. Eis o porquê - quando o Wii foi lançado, ainda era o mesmo Nintendo. E, no entanto, o Wii foi e ainda é um dos consoles mais vendidos de todos os tempos.
Eu também acredito que o pequeno tablet também pode ser usado para jogar nessa tela. Aqui está o que eu quero dizer - digamos que eu queira assistir TV, mas minha irmã quer jogar o Wii U - ela pode. Tudo será transmitido para o pequeno controlador de tablet do console.
1. Só estou dizendo que agora as pessoas estão se acostumando a trocar seus celulares, tablets, talvez seus laptops "porque meu último é lento". Sim, também acredito que eles não renovarão "apenas para renovar", mas se o marketing estiver correto, não vejo pessoas reclamando. Eles podem até gostar do fato de que ainda poderão jogar seus antigos "jogos em família".
Além disso, podemos estar esquecendo o fato de que, com o Wii U, a Nintendo está focando o público HARDCORE ("é tudo sobre você", Reggienator)), então "podemos" estar olhando para tudo errado.
"A mesma idade, a mesma idade"> "A Nintendo terá que confiar em mais do que isso">, portanto, controlador de tablet e jogos assíncronos.
O tablet transmite vídeo do console. Portanto, é o contrário: embora tenha MUITO mais energia do que qualquer PSV / 3DS / iPad, não será tão "portátil". Você poderá se mover com ele dentro de sua casa, mas não muito longe do console.
