Essas figuras públicas não têm pistas de como funciona a neutralidade da rede

Propaganda

Para a maioria das pessoas, neutralidade da rede O que é a neutralidade da rede e por que devo me importar?Um número significativo considera a neutralidade da rede essencial para a sobrevivência da Internet. Neste artigo, veremos por que a neutralidade da rede é importante e por que devemos lutar para protegê-la. consulte Mais informação é um acéfalo: os ISPs devem tratar todo o tráfego igualmente. Não há boas razões para permitir à Comcast ou à Verizon, por exemplo, intencionalmente tornar o Netflix mais rápido do que, digamos, o YouTube, apenas porque o dinheiro mudou de mãos.

Há suporte bipartidário a esse conceito: nos EUA, 85% dos republicanos e 81% dos democratas se opõem às “vias rápidas da Internet” pagas. É apenas um dado. Algo óbvio e incontroverso.

Mas para uma minoria incrivelmente pequena, mas vocal - idiotas, principalmente - a neutralidade da rede é uma conspiração maligna, liberal, socialista e comunista. Normalmente, eles tendem a sentar-se no lado republicano da barreira, embora valha a pena reiterar que a maioria dos eleitores republicanos apóia a neutralidade da rede.

Com o pânico de Paul Revere e o fanatismo de Alex Jones, esses políticos e jornalistas criticaram abertamente a neutralidade da rede no registro público. O problema é que o que eles disseram torna bastante óbvio que eles têm não idéia do que é a neutralidade da rede. Aqui estão algumas das declarações mais idiotas ditas por figuras públicas sobre o tema da neutralidade da rede e por que elas são tão errado.

Jeb Bush

Jeb costuma ser chamado de "o Bush esperto" e, na maioria das vezes, isso é absolutamente verdade. Mas um Bush ainda é um Bush, e com corda e microfone suficientes, inevitavelmente dirá algo totalmente idiota.

No início deste ano, Jebya estava em uma prefeitura em Des Moines, Iowa, quando lhe perguntaram sua opinião sobre a recente decisão da FCC que, na maioria das vezes, exigia a neutralidade da rede.

"A idéia de regular o acesso à Internet com uma lei de 1934 é uma das idéias mais loucas que já ouvi.... Não vai ser bom para os consumidores. Certamente não será bom para a inovação. "

Jeb estava se referindo ao Lei de Comunicações de 1934, que determinou efetivamente alguns meios de comunicação como "operadoras comuns" e incapazes de discriminar como eles prestam um serviço. O problema com esse pedaço de legislação era que ele era específico para o meio, mencionando rádio, telefones e outros.

Este é um argumento bastante ridículo para Bush fazer. A existência dessa legislação comum da operadora não tornou, por exemplo, o sistema telefônico impraticável. Também não há evidências que sugiram permitir que os ISPs bloqueiem e reduzam a velocidade de resultados de conteúdo legítimo em Mais inovação ou satisfação do cliente. Você esperaria que o contrário fosse verdade, certo?

No fim das contas, estou bastante surpreso que Bush seja tão estritamente contra uma política sensata da Internet, especialmente quando ele está divulgando tão ferozmente suas credenciais de tecnologia. Basta dar uma olhada neste vídeo de campanha, onde ele tenta cortejar os digerati de alta tecnologia do Vale do Silício.

David Asman (Fox Notícias)

Você sabia que a Fox News iria aparecer, certo? Aqui está a âncora do Forbes on Fox, David Asman, sobre a neutralidade da rede:

"Não cometa erros. A maior ferramenta para a liberdade de expressão surgir em nossa vida está em perigo. Não se pode ter liberdade de expressão genuína com um monitor do governo, um superintendente, um censor preparado para interromper imediatamente quaisquer "ameaças" ao Estado ".

Com isso, você pode assumir que ele está se referindo a alguma legislação gadaffiesca que permitiria ao governo obter arbitrariamente o controle da Internet. Mas não, ele está se referindo a isso julgamento irritante da FCC Como a Web ganhou na neutralidade da rede: 5 momentos principaisParece que a neutralidade da rede reinará, pelo menos por um tempo. Vamos dar uma olhada em alguns dos momentos mais importantes dessa batalha. consulte Mais informação novamente.

Aliás, não há nada sobre um "superintendente do governo" ou desligar a Internet nesse documento da FCC de 400 páginas. Em vez disso, evita que os ISPs limitem e bloqueiem o tráfego legítimo e proíbe os ISPs de cobrar dos sites um acesso mais rápido. Novamente, todas as coisas razoáveis ​​com as quais a pesquisa mostra que a maioria dos americanos concorda.

Ted Stevens

Ted Stevens era um amado senador do Alasca - e, ao falar com o Alasca, tive a ideia de que as pessoas de ambos os lados da cerca política geralmente gostavam dele. Ele fez muito pelo estado.

Por isso, é uma pena que o legado dele tenha sido manchado para sempre por um discurso mal pensado sobre a neutralidade da rede.

“Dez filmes transmitidos por aquela Internet, e o que acontece com sua Internet pessoal? Outro dia recebi... uma Internet foi enviada por minha equipe às 10 horas da manhã de sexta-feira. Eu entendi ontem. Por quê? Porque se enredou com todas essas coisas na Internet comercialmente. Eles querem fornecer grandes quantidades de informações pela Internet.

E, novamente, a Internet não é algo em que você simplesmente despeja algo. Não é um caminhão grande. É uma série de tubos. E se você não entender, esses tubos podem ser preenchidos e, se forem preenchidos, quando você coloca sua mensagem, ela entra qualquer pessoa que colocar nesse tubo enormes quantidades de material, enormes quantidades de material."

Durante a noite, "série de tubos" se tornou um meme. Para os defensores da neutralidade da rede, essa foi a justificação perfeita. Ele exemplificou o quão arcaicos e sem noção seus oponentes eram. O erro de ortografia de Steven gerou novas palavras, como "Intertubes", camisetas e até alguns remixes de dança.

Stevens será lembrado por muitas coisas pelos alasquianos, mas dizer on-line "séries de tubos" pode se tornar seu legado mais duradouro.

Rand Paul

Rand Paul é um dos pioneiros na corrida republicana. O senador do Kentucky já é muito querido no Vale do Silício, tendo se oposto vigorosamente à vigilância da NSA. Ele até aceita Doações de Bitcoin Moeda da revolução, ou ferramenta para fornecedores on-line? As muitas faces do Bitcoin [Recurso]Tornou-se um evento anual: a queda do Bitcoin. Você provavelmente já leu sobre isso várias vezes e talvez até acredite que a moeda descentralizada e online já se foi para sempre. Não é. Criado por um misterioso ... consulte Mais informação .

Como libertário, Paulo é muito contra qualquer tipo de intervenção do governo. Você espera isso. Mas ainda é meio estranho e lamentável que ele tenha essas visões de neutralidade anti-rede.

“Essas tentativas de regular a Internet são um ataque direto à liberdade de informação e a um mercado inovador. O governo precisa ficar fora do caminho. ”

Novamente, as regras de neutralidade da rede da FCC têm nada a ver com a liberdade de informação. De fato, eles impedem que os ISPs bloqueiem conteúdo legítimo. Então, exatamente o oposto do que Rand Paul está falando, então.

Glenn Beck

Entre 2009 e 2011, Glenn Beck apresentou o Glenn Beck Show na Fox News. Foram talvez os dois anos mais estranhos da televisão de todos os tempos. Beck ficou conhecido por sua forte oposição ao governo Obama, bem como sua propensão a teorias da conspiração.

Um episódio em 2009, ele abordou o assunto Neutralidade da rede. Aqui está o que ele tinha a dizer:

“... E todo mundo deveria ter. Não me lembro de ninguém na década de 1930 dizendo todos tínhamos o direito de rádio e distribuímos rádios gratuitas do governo. E não me lembro de ninguém na década de 1950 dizendo todos merece uma televisão grátis... "

Exceto que ninguém está defendendo computadores gratuitos ou acesso gratuito à Internet - esse é um argumento totalmente separado. Estamos falando de tratar todo o tráfego de rede igualmente. Está inteiramente diferente.

Donald Trump

É, não.

O ataque de Obama à Internet é outro golpe de cima para baixo. A neutralidade da rede é a Doutrina da Justiça. Direcionará mídia conservadora.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12 de novembro de 2014

o Doutrina da Justiça era uma política da FCC do final dos anos 40 que forçava as emissoras a apresentar os problemas de maneira justa, equilibrada e verdadeira. A neutralidade da rede tem nada a ver com isso.

Aliás, Donald Trump pode ser o próximo presidente dos Estados Unidos, e é tudo culpa sua Clicando nas consequências: por que Donald Trump é sua culpaToda vez que você clica em um artigo sobre Donald Trump, a mídia pensa que é isso que você deseja ler e, portanto, passa mais tempo conversando sobre Trump. Pare de clicar! consulte Mais informação .

Matando um Strawman

O problema da neutralidade da rede é que é tão inerentemente sensível, tão obviamente óbvio, que é difícil argumentar contra isso por conta própria.

Quero dizer, é difícil argumentar contra impedir a Comcast ou a Time Warner de estrangular seus maiores rivais digitais, como Amazon Prime Video e Netflix. Não há um bom argumento para permitir que a Verizon, por exemplo, bloqueie conteúdo crítico que é da Verizon.

Então, como vimos várias vezes, para argumentar contra a neutralidade da rede, você precisa transformá-lo em algo que não é. Você precisa deturpá-lo e transformá-lo em um plano maligno e sub-reptício para recuperar o controle da Internet. Isso é chamado de falácia do palhaço O Kit de Ferramentas MakeUseOf contra Trolls Online [Parte 1]Quantos argumentos da Internet você testemunhou? Ou melhor ainda, em quantos argumentos da Internet você participou? Visito vários fóruns e comunidades diariamente e vejo todos os argumentos ... consulte Mais informação .

Para termos um sério debate sobre esse assunto, precisamos que essas figuras públicas se envolvam com a realidade, e falar sobre neutralidade da rede para o que é, e não apenas o que os elementos marginais da direita política desejam estar.

Mas o que você acha? Pro neutralidade da rede ou contra, quero ouvir seus pensamentos. Deixe-me saber nos comentários abaixo.

Créditos fotográficos: Governador da Flórida Jeb Bush, tour de anúncio e prefeitura, Adams Opera House, Derry, Nova Hampshire (Michael Vadon)