Esqueça o Linux: 10 razões para você ficar com o Windows

De todos os artigos tendenciosos e dolorosamente errados sobre o Windows e o Linux, este pode ser o caso. O autor provou claramente não ter uma única pista sobre o que está falando, significando:

1) O Photoshop está em execução no Linux por um tempo usando o WINE e não é de buggy nem confiável.
Office e Outlook é algo que você deseja evitar, se puder. Se não puder, você pode usá-lo de qualquer maneira, uma vez que eles moveram a maior parte para a nuvem e forneceram versões do navegador para seus itens. Não me diga que isso não é verdade, toda a minha empresa está fazendo exatamente isso com linux e escritório todos os dias.
Dreamweaver? Okay, certo.
7Zip é apenas um utilitário de arquivo. O fato de o autor parecer não saber que existem inúmeras ferramentas fornecendo exatamente a mesma funcionalidade prova que ele nunca pensou nisso.
IrfanView? Espere, não era apenas uma ferramenta do visualizador de imagens? Não há necessidade disso no linux, pois isso é considerado um recurso tão básico para qualquer ambiente de desktop que nem falamos sobre isso.

Eu sugeriria marcar este artigo como uma piada de abril que foi mantida aqui para referência. Caso contrário, eu não consideraria esta página uma fonte séria de informações.

Uau! Este artigo é extremamente tendencioso e o autor realmente não fez a lição de casa ou o fato verificou a maioria de suas reivindicações. Eu uso o Linux desde 1999, quando o Linux era realmente "difícil" de instalar. Também sou usuário de Windows e Mac. Uma coisa que sei ao usar todos os três sistemas operacionais modernos é que todos têm seus pontos fortes e fracos.

1) Falta de Software - Você está brincando comigo aqui, certo? O Linux tem dezenas de milhares de programas diferentes disponíveis. A maioria (e não todos) os softwares Windows e Mac possui versões linux ou equivalente ao Linux. Basta fazer uma rápida pesquisa no google por "Linux equivalente a" inserir programa windows ou mac aqui "". A maioria será tão poderosa quanto os programas nativos para Mac ou Windows. Além disso, se você estiver se sentindo nostálgico e quiser instalar programas criados para os kernels 9X (95,98 e ME), o WINE os executará perfeitamente, enquanto o Windows 10 provavelmente não funcionará.

2) Atualizações de software - recebo novas atualizações de software e segurança diariamente. As distribuições modernas de linux exibirão um pop-up dizendo que um novo software está disponível. Clique em Atualizar, novos patches serão instalados e zomg "Eu não precisei reiniciar!" (você atualiza o kernel se quiser usar o novo kernel). Se você é completamente retentivo como eu, você também pode verificar manualmente usando um comando de terminal muito simples "sudo apt update" e uma lista de novas atualizações será exibida. Em seguida, siga com "sudo apt upgrade" todas as novas atualizações e patches serão instalados. Simples, fácil e diferente do Windows, uma reinicialização quase nunca é necessária.

3) Distribuições - Sim, isso pode ser confuso para um usuário iniciante. Eu recomendaria para um novo usuário escolher o Ubuntu para aprender o básico (excelente suporte de software e hardware, muita documentação e uma comunidade amigável de usuários para fazer perguntas). Depois de aprender o básico, você poderá se ramificar por conta própria para descobrir quais sabores diferentes de linux melhor se adequam às suas necessidades.

4) Bugs - Bugs no linux são identificados rapidamente, assim como os patches para ele. Não há atualização terça-feira no linux. É mais como "atualizar instantaneamente". Consulte as atualizações de software nº 2 sobre como receber novas correções de bugs.

5) Suporte - Sim, um usuário casual não pode simplesmente pegar o telefone e dizer "Olá, não consigo receber meu e-mail". Você precisa pesquisar um pouco para encontrar uma resposta aqui ou apenas perguntar à comunidade. Quanto às respostas "Buzz off noob". Você não os encontrará em um fórum do Ubuntu. Os "elitistas" do linux que costumam participar dos fóruns do Arch e Slackware e são duas distribuições que um novo usuário deve evitar.

6) Drivers - Uau! É aqui que o autor realmente me irrita. A esmagadora maioria dos drivers linux está embutida no próprio kernel. O que significa que a instalação do driver é feita automaticamente. Não há horas gastas após a instalação do Windows para instalar os drivers um por um. Grandes empresas como a Intel gastam milhões de dólares para garantir que seus novos produtos tenham drivers de kernel prontos antes do lançamento do produto. Os drivers gráficos da Intel e da AMD estão embutidos no kernel (a AMD oferece um driver separado para instalar, se necessário) e os drivers da Nvidia agora estão incluídos nas recentes distribuições do Ubuntu. Não há mais dores de cabeça com isso. No passado (como eu em 1999 com o Red Hat 6), encontrar drivers Linux era, na melhor das hipóteses, uma dor no fundo ou inútil. Hoje em dia, nem sequer é uma preocupação. É feito automaticamente.

7) Jogos - Ok, sim, muitos jogos não possuem versões nativas do Linux. Mas, faça a si mesmo esta pergunta. Você é um milenar que se preocupa apenas em jogar os últimos jogos AAA FPS? Se a resposta para essa pergunta for sim. Então o Windows é melhor para você. Se a resposta for sim e não (ou simplesmente não). Então a inicialização dupla com Linux e Windows é melhor para você.

8) Periféricos - Veja os drivers nº 6

9) Complicado - Para o novo usuário. Absolutamente! É uma abordagem completamente diferente! Então, novamente, para alguém que só fala inglês, também está aprendendo alemão. Vai demorar algum esforço para aprender. Existem muitas semelhanças entre os dois. Fazer coisas básicas como abrir um navegador da Web para ler as notícias ou assistir a vídeos do YouTube é igualmente fácil. O maior problema que tive em 1999 foi "Como instalar e executar um programa?". Me fez arrancar meu cabelo! Porém, as distribuições modernas terão uma loja de software (como o iphone ou o google play store), onde você poderá procurar o que deseja e ele instalará tudo automaticamente em um só. Existem outros métodos que os desenvolvedores usam para entregar seu software (usando pacotes APT, DEB, SNAP ou FLATPACK, adicionando um repositório PPA, binários compactados pré-compilados que precisam ser executados em um terminal (sim, é necessário aprender a usar o terminal eventualmente, mas não é que difícil e você logo aprenderá que o terminal é amigo, não seu inimigo!) ou, na pior das hipóteses, você terá que compilar o programa sozinho código). Nesses casos, o desenvolvedor terá instruções passo a passo sobre como instalar. Essas são as exceções embora. Sim, é esmagador no começo. Então comece devagar. Pesquise e faça perguntas! Mas, assim como você aprende alemão ao começar a aprender a falar, você deve usar o que aprendeu e (espero) continuar aprendendo mais. Com o tempo, você se tornará fluente no Linux. Então, fique com isso. Aprenda peça por peça no seu próprio ritmo e não tenha medo de chegar e dizer "Ei, sou novo no linux, como faço isso?".

10) Instalação - Instalar o Ubuntu é tão fácil quanto instalar o Windows. Você precisa baixar o Ubuntu. Copie-o para um dispositivo USB (rufus ou unetbootin são boas escolhas). Reinicie o computador e inicialize no dispositivo USB que você acabou de criar (consulte o fabricante do computador ou o fabricante da placa-mãe se você não souber como. Normalmente, é apenas uma questão de manter pressionada a tecla F11 ou F12 ao reiniciar. O Ubuntu fará algumas perguntas muito simples, como se você deseja manter sua versão existente do Windows. Se você deseja fazer download de drivers e atualizações de terceiros durante a instalação (sempre escolha sim). Agora, o que pode confundir você é que, no Linux, não há unidade C:, D: e nenhuma letra de unidade. O Linux terá um formato usando, por exemplo, sda1. SD significa que é um disco SATA. Um significa a primeira unidade (normalmente você terá apenas uma unidade) e 1 significa a primeira partição na unidade. Antes de instalar, eu pesquisaria no google um tutorial sobre como instalar o Ubuntu, onde você verá capturas de tela e como os nomes do linux são controlados. Depois de entender isso, você aprenderá em breve que as letras de unidade do Windows são virtuais e sem sentido sobre onde seus dados realmente estão na unidade.

11) Linux (provavelmente) não é para você - Talvez, mas você não saberá até tentar. Então leia e assista aos tutoriais para iniciantes. Pergunte. Fique longe ou ignore os elitistas do linux. Depois de superar suas frustrações iniciais, você pode realmente se perguntar se o Linux é ideal para você ou não. Muitos de vocês desejam ter Linux e Windows no mesmo computador, e essa é uma escolha sábia.

Sou usuário do Windows há 20 anos. Uso o Windows no meu laptop de trabalho (Dell) porque meu local de trabalho não me permite uma opção.
Meu laptop pessoal (também Dell) veio com o Windows 8 pré-instalado. Alguns anos atrás, fiquei interessado no linux depois de ver alguns vídeos no youtube, instalei e tentei vários distribuições linux no meu laptop pessoal como Zorin, Mint, Manjaro, Fedora, Pop OS e finalmente decidi usar o Solus para o último ano. Não tive problemas com a disponibilidade de software no Linux, como tal. Você obtém a maioria dos softwares alternativos que não prejudicam seu uso diário de forma alguma. Dito isto, não há softwares no Linux que abram documentos PDF assinados digitalmente, como o Adobe Acrobat Reader. Eu tentei softwares diferentes, mas nenhum abre esses documentos. Então, para abrir esses documentos, eu uso meu laptop de trabalho.
Também não enfrentou problemas com Wifi, Bluetooth e periféricos com Linux.
Por fim, se você tem uma atitude de aprendizado, acesse o Linux. Mas se você é do tipo que acaba de completar suas tarefas ligando o laptop e fechá-lo depois, fique com o Windows.

Isso é alguma besteira real, neste artigo.
Comecei a usar o Linux 2 anos atrás, pela primeira vez,
Acabei de instalá-lo em um usb, formatou meu disco rígido e apenas o instalei e permite navegar durante a instalação, o Windows não possui isso.
Na primeira vez em que iniciei, não tive nenhum problema, apenas executei meus jogos de válvulas muito bem. e também aprendi alguns comandos básicos do terminal, como kill, top (ambos funcionam como gerenciador de tarefas, o Top apenas mostra processo, e mate para matar o processo) e adivinhem, o terminal não consome recursos como o gerenciador de tarefas e faz o mesmo trabalho.
A instalação foi muito fácil, basta entrar no wiki e copiar os comandos do terminal e pronto, facilmente.
Até comecei a rodar qualquer site sem me importar, porque não existem adwares ou besteiras como o Windows, a menos que sejam poucos.
Estabilidade? Você acabou de adicionar muitos bugs e as atualizações, as distribuições Linux executam muitas atualizações, mais rápido que o Windows, porque toda a comunidade apenas contribui com o trabalho,
Estudando distros? Isso é um sinal de que você não sabe do que está falando, o Linux é muito personalizável e há uma distribuições que até permitem que você crie seu próprio pensamento, do gerenciador de janelas aos aplicativos que você instala sem bloatware nada.
Privacidade? O Tor é muito mais seguro no linux do que no Windows, e nenhum serviço de espionagem é executado, mesmo que exista. Você pode simplesmente removê-lo.
e eu adoro totalmente como a navegação no linux se compara às janelas, o Windows parece uma pedra em movimento.
Eu amei o Linux daquele dia. Também nota: eu só tive problemas quando os causei, editando um arquivo e outras coisas importantes, Outros do que isso, sem problemas e sem atualizações aleatórias e reinicialização, porque a Microsoft quer manter seu PC seguro: ')

E a última coisa é: todos os problemas resultantes da falta de "coisas" são controlados por quantos usuários existem em coisas específicas, portanto, o melhor Uma maneira de tornar o linux apenas melhor é apenas usá-lo, se apenas os usuários do Linux ultrapassarem um milhão, você definitivamente verá um photoshop ou edição de softwares em linux

Olá,
Eu concordo com o colega sobre falhas neste artigo. Eu pude entender a comparação com A necessária. pple e Windows, mas certamente NÃO com Linux. Os aplicativos do Windows mencionados estão todos disponíveis, obviamente não pertencentes às mesmas empresas, parte muito superior às versões do Windows. Eu admito, tenho janelas em um sistema, apenas para alguns aplicativos mais antigos do Windows não consigo rodar no Linux, mas posso executá-los com alguns problemas. Photoshop? fft! Não é necessário com o gimp. O Inkscape é um aplicativo de vetor muito superior ao qualquer no Windows., Grátis ou pago!
O problema é que a Microsoft costumava dizer que o Linux é "câncer", mas eles não explicam que usam servidores Linux para proteger a empresa!
Parece que este post é um pouco "centralizado na microsoft". O Linux é gratuito, estável e muito superior ao windows ou apple, mesmo que a apple tenha mudado para o unix. Eu acho que a maioria das pessoas não quer assumir o controle completo de seus sistemas e o aprendizado envolvido. Para fazer isso, portanto, Windows / Apple
Agora, a Microsoft apelidou o Windows 10 como o "Forever OS". Espero que eles consigam acertar, código aberto e finalmente competir nesse mercado.

Embora eu compreenda a idéia geral deste artigo - a premissa é falha por alguns motivos:
1. Argumentar que a grande maioria dos usuários do Windows não tem problemas é falha porque A. Alguns usuários simplesmente ignoram os problemas e B. Pode-se argumentar sobre o Ubuntu LTS - A maioria das pessoas não terá problemas.

2. A lista de softwares também é ruim porque o LibreOffice é próximo o suficiente do Microsoft Office e está disponível para Linux, assim como a maioria dos outros programas. Tendo alternativas construídas em ambientes de desktop (7-zip, ifranview, outlook), o dreamweaver só é necessário ao criar sites no adobe fusion - que ninguém faz. Qualquer outra forma de site seria editada nas mesmas ferramentas no Linux e no Windows (código VS, texto sublime, editor Atom - ou uma variedade de outros) - Deixando os únicos dois programas com algum mérito na lista (Final Cut, Adobe Photoshop) - Que a maioria das pessoas não usaria a menos que eles são um produtor profissional de mídia (e, nesse caso, algumas alternativas baseadas em Linux, como Gimp e Blender, não serão difíceis de grok)

3. Todas as demais objeções, exceto jogos, podem ser facilmente ignoradas com a simples instalação da versão LTS mais recente do Ubuntu - O instalador é tão fácil quanto o instalador do Windows, mesmo para inicialização dupla, número de bugs que são pelo menos tão poucos quanto o Windows e para o hardware de uma pessoa comum (desde que você não esteja usando alguma configuração de hardware de ponta altamente técnica) O Linux tem todo o motoristas.

4. As reclamações sobre drivers são verdadeiras apenas para certos fabricantes de hardware - Intel, AMD, Nvidia e a maioria outros fabricantes de hardware lançam drivers regularmente / contribuem com o kernel do linux para hardware compatibilidade. Os drivers funcionam para os periféricos mais comuns. Essa reclamação pode ter sido válida nos primeiros dias do linux, mas está desatualizada hoje. O único problema frequente para os drivers é que a versão de código aberto dos drivers para os gráficos da Nvidia está muito atrás dos drivers proprietários da Nvidia - mas a Nvidia faz com que os motoristas possam usar.

Os usuários do Linux nunca mudam ...
Uma pessoa abaixo diz que usa o Linux desde os 3 anos... E ele até diz que foi fácil se locomover, eu nem me lembro de chupar uma chupeta que provavelmente fiz quando tinha três anos, mas não tenho idéia ou lembrança disso.
Eu sou um usuário acima da média e, de vez em quando, vou procurar uma Distro para variar, mas está longe de ser fácil para a média e / ou acima da média para o uso diário, especialmente jogos.
Se todas as pessoas brilhantes que projetam, trabalham ou mesmo usam o Linux se unissem, os fundos incluíam e trabalhavam / terminavam uma distribuição e a faziam como fácil como o Windows com todos os periféricos, drivers, atualizações, software do tipo MS Office e assim por diante, e assim por diante, e assim por diante, e assim por diante, e assim por diante, e assim por diante, e assim por diante, ….. pegue a deriva.

Há alguma verdade aqui, mas também algumas informações erradas.

Existem alternativas, às vezes até melhores, para a maioria dos softwares. Quando não existe, você pode usar o WINE para executar programas do Windows no Linux. As atualizações podem ser boas e ruins, especialmente quando você não pode controlá-las (Windows 10). O Linux é modular e permite que você escolha suas atualizações. Desde que as coisas sejam estáveis ​​e seguras, a atualização é principalmente apenas um aborrecimento.

O Linux é mais difícil de usar que o Windows. Ter que usar o Terminal (prompt de comando) é uma porcaria, mas você pode, com distros e aplicativos, fazer qualquer coisa a partir de uma GUI. Sim, existem muitas opções de distribuição, algumas delas com bugs, mas existem informações disponíveis para corrigir praticamente todas deles e a meia dúzia superior de compilações estão em pé de igualdade com a estabilidade do Windows (eu mudei para o Linux devido ao Windows 10 instabilidade).

A maioria dos hardwares é reconhecida pelas populares distribuições Linux. Os drivers podem ser baixados para quase tudo o que não é. Na verdade, eu encontrei mais estabilidade com vários dispositivos usando o Linux Mint do que o Windows 10 (bluetooth esp).

Desculpe, o Linux é muito mais fácil de instalar do que o Windows. Instalei três distros diferentes no fim de semana no tempo necessário para configurar o Windows 10 uma vez.

Tudo muito verdade, infelizmente. Tentei mudar para o Linux em 2009. Foi uma experiência terrível para a área de trabalho (tente obter suporte a vídeo em flash em tela cheia e confiável! Tente!). Corta para 2012, e eu * mudei * realmente para o Linux, porque eu * realmente * queria. Voltamos em 6 meses porque o software de áudio que eu estava usando era apenas uma porcaria, e havia problemas de estabilidade com Jack, mesmo usando hardware "conhecido trabalhando no Linux". Além disso, a experiência geral foi uma espécie de porcaria. Corta para 2019 e estou passando por outra fase de querer ir para o Linux... Estou realmente tentando, pessoal... e eu simplesmente não posso. As placas nvidia na minha área de trabalho e meu Thinkpad são pouco suportadas (Wayland diz FU), o que significa que o dimensionamento fracionário não está funcionando na minha área de trabalho. Minha tela de 4k ao lado da configuração de tela de 1080p é um incômodo para tentar funcionar corretamente. Os diehards da área de trabalho do Linux sabem quem eles são, mas confie em mim, estou querendo deixar o Windows há uma década e continuo voltando... porque ele faz todas as coisas que eu preciso fazer, com pouco barulho.

Eu sei que isso é internet, mas acho que nunca li essa quantidade enorme de porcaria em um post.
Não acredito que você coloca "atualizações de software" como vantagem para o Windows quando é uma das piores coisas que tem, forçando a reiniciar, instalando coisas que não deseja ...

7zip está disponível para linux, atualize sua postagem. Micr. Fora. e Outlook são produtos da Microsoft, nada que o Linux possa fazer sobre isso.

Insetos? realmente, insetos? O W10 é um dos sistemas operacionais com bug mais ruins da história, excluindo arquivos, quebrando dispositivos após atualizações... mas o Linux é de buggy... Está bem.

Não apenas mencionando a porcaria dos jogos, mas dizer é uma boa razão. Um computador não é uma máquina de propósito único que pode executar apenas jogos. Se você não fizer nada além de jogos, bem, sim, fique no Windows.

Complicado - o linux instala... Você não instalou o linux em sua vida. Estou usando o arch e não vou dizer que é para todos (mas não é nada difícil), mas o Ubuntu, mint, opensuse, kdeneon, etc, são tão fáceis de instalar. Pessoas normais também não sabem como instalar o Windows.

Se houvesse uma pequena possibilidade de voltar ao Windows, este post o mataria.

Que monte de lixo..

1) Falta de software: Atualmente, a maioria dos aplicativos está disponível na plataforma. Skype, Google Chrome, Steam, Audacity, GIMP, para citar alguns, e sim, apesar da alegação do autor, 7zip está disponível no Linux. Os produtos da Adobe ainda não deram o salto, mas houve discussões, e o LibreOffice é uma alternativa muito boa ao Microsoft Office. O Linux possui muitos softwares que não estão disponíveis no Windows e vice-versa, mas na maioria dos dias é multiplataforma.

2) Atualizações de software: Eu pessoalmente vi a atualização do Fedora quase diariamente, às vezes mais de uma vez por dia durante anos, em oposição a todas as outras terças-feiras da Microsoft e o Linux geralmente é o primeiro a proteger os usuários contra as principais vulnerabilidades de segurança, como Spectre e Meltdown, já que a maioria dos servidores Web executa o Linux, portanto a segurança é essencial.

3) Distribuições: Sim, existem muitas distribuições de Linux por aí, das quais ninguém realmente se importa e a maioria é muito parecida, incluindo o mesmo ambiente de desktop. Existem vários vencedores de cada grupo Ubuntu, Mint, Fedora, CentOS, etc.

4) Bugs: Apesar do orçamento mais baixo que o autor fala do Linux, é um dos sistemas operacionais mais estáveis, já que a maioria dos supercomputadores e servidores da Web o utilizam. O mercado de desktops tem uma participação de mercado menor que o Windows; portanto, alguns dos ambientes de desktops, como canela e O plasma do KDE é um pouco mais problemático, mas o Gnome é sólido na minha experiência diária e é executado em um backbone mais sólido, o núcleo.

5) Suporte: Sim, a maior parte do mundo conhece o Windows e é mais provável que você encontre uma solução devido à diferença de popularidade, mas você surpreendeu quantos usuários de Linux existem por aí e a maioria é de usuários avançados e com muita experiência em tecnologia para dar uma resposta decente.

6) Drivers: Eu só tive que instalar o driver NVIDIA apropriado, que são três palavras inteiras no terminal, tudo o mais é feito automaticamente para você, como já incluído no kernel. Todo o meu equipamento simplesmente funciona, sem ponto de interrogação no gerenciador de dispositivos, tentando descobrir o que está faltando e pesquisando na Internet os drivers corretos, reiniciando repetidamente, fora da caixa e pronto para vai.

7) Jogos: os jogos Linux costumavam ser inexistentes, a menos que você estivesse feliz com o Tux Racer, mas hoje em dia o Steam instala facilmente no Linux, centenas, se não milhares, de jogos que rodam nativamente no Linux e Steam Play (na versão beta no momento da escrita) significa um grande número de jogos do Windows rodar em Linux com Wine, nenhuma configuração difícil, basta optar pela versão beta e começar a jogar, eu jogo muitos jogos 'somente Windows' no Linux diariamente com um Xbox controlador.

8) Periféricos: a maioria dos drivers já está incluída no Kernel; portanto, essa reivindicação de passar horas em repositórios e fontes é falsa. Se não funcionar de imediato, não vale a pena incomodar na minha opinião, verifique previamente a compatibilidade do Linux em todas as compras e você deve estar bem.

9) Complicado: o Linux não é realmente voltado para iniciantes, mas qualquer pessoa que queira tirar o máximo proveito de um sistema está perdendo se não conhecer o Linux. Dito isto, se alguém que nunca havia usado um computador antes e queria um navegasse na Internet, seria difícil entregá-lo em um laptop Windows pensando que aposto que eles não renovam sua solução antivírus em um ano ou recebem um cripto-vírus executando alguns inscrição. Em vez de simplesmente dizer, faça o login com sua senha, abra o Firefox e faça o que quiser, aposto que você não pode quebrá-lo se tentar.

10) A instalação do Linux é difícil: concordou que a maioria dos usuários nunca instalou nenhum sistema operacional em nenhum dispositivo que é parcialmente responsável por que o Linux na área de trabalho nunca será tão popular quanto o Windows, pois o Windows normalmente vem antes carregado. No entanto, a instalação lado a lado do Windows leva um tempo, é necessário instalá-lo, inserir a chave, responder a um bom número de perguntas, atualizar a máquina várias vezes, incluindo reinicialize, instale drivers, instale proteção antivírus etc., em vez de instalar o Linux, que é instalar, atualize apenas uma vez, reiniciando no máximo duas vezes, uma para a instalação, o segundo para o novo kernel e, em seguida, instalo o software que instalo cerca de nove programas ao mesmo tempo com o comando dnf install vlc, steam, p7zip, unrar, gimp etc. Muito mais fácil do que executar uma carga de .exe, esperando que você não se esqueça de desmarcar uma barra de ferramentas ou software adicional em uma das instalações.

Eu cresci com o Windows, acho que mudou o mundo e colocou computadores pessoais na maioria dos lares e elogiou-o pela alegria e usabilidade que ele deu, mas em 2019 ninguém mais usa o Internet Explorer para navegar, ninguém mais usa o Windows media player para multimídia e está se tornando cada vez mais redundante. O Linux dá acesso à mesma funcionalidade a um custo muito menor, se não gratuito, e a estrutura faz muito mais sentido na minha opinião. O autor deste artigo deu ao Linux uma chance de cerca de cinco minutos antes de voltar à familiaridade do Windows, certo?

Adoro o artigo, Dan! Eu brinquei com o Linux por anos, mas foi apenas o meu sistema operacional principal por cerca de 8 meses. Eu concordo com cada ponto que você faz.

Decidi tentar o Ubuntu 18.04 ontem à noite instalando-o junto com o Windows 10. A instalação foi tranquila, mas a criação de duas partições provavelmente é um pouco demais para a maioria dos usuários. Os resultados da instalação não foram ótimos. 1.) Resolução máx. era 1024x768 com uma exibição desconhecida. 2) Sem wifi, mesmo que o Netgear AC600 exista há muito tempo. 3). Quando a tela desaparece para economizar energia, o PC travou e eu tive que reiniciar. 4). O que aconteceu com o Ubuntu nos últimos cinco anos? Eu estava esperando crescimento, especialmente em termos de suporte ao motorista. Em vez disso, o Ubuntu parece ter sido emburrecido até o ponto em que sinto que estou andando sobre rodas de treinamento. Não consigo encontrar nada nas configurações via GUI, que me permita mudar para um driver diferente para wifi, driver de vídeo etc. e nada para ajudar na solução de problemas de wifi / exibição.

Eu realmente quero que o Linux funcione, mas agora estou um pouco mais velho e prefiro que as coisas funcionem, sem precisar saber o que é uma placa de vídeo. Estou aberto a sugestões de distros que oferecem excelente suporte imediato para áudio, vídeo, wifi, impressoras. Não quero que muitos comandos sejam executados. Não quero vasculhar os quadros de mensagens em busca de conselhos.

Sua conclusão é imediata, Dan. Linux não é para todos. Agora, preciso descobrir se tenho tempo e paciência para colocar essa coisa em funcionamento como poderia ser.

Eu gosto dos dois ecossistemas do sistema operacional. Cada um deles tem seus usos, é claro, como qualquer outra coisa. O Linux pode fazer qualquer coisa que o Windows possa fazer, algumas coisas melhor, outras não tão bem.

Jogar no Windows é fácil e há uma grande variedade de jogos. Jogar no Linux é POSSÍVEL, mas nem todos os jogos funcionam mesmo com o WINE. Emulação geralmente é boa no Linux que encontro para jogos retro nos quais você já está usando outros consoles.

A produtividade em ambos é quase igual na minha opinião, se você tiver o software apropriado. O Linux tem muitas alternativas para aplicativos do Windows, Libre Office para necessidades de escritório, GIMP para photoshop, Blendr para criação / edição de vídeo. Na verdade, eu também uso software de código aberto na instalação do Windows, que eu trouxe do Linux, porque gosto muito deles!

A instalação do software é fácil para ambos, na minha opinião. Na verdade, acho que o Linux pode ser um pouco mais fácil. Sim, eu apenas disse isso. A ferramenta de terminal, apt-get, é simplesmente ótima quando você a aprende. Vai se tornar uma segunda natureza e é uma coisa poderosa.

A segurança no Linux é ótima porque as pessoas geralmente se concentram em atacar o que é popular... ou seja, Janelas. Isso não quer dizer que o Linux seja imune; é incomum ser atacado porque a base de usuários é muito baixa e não vale a pena os esforços de um hacker para isso. Dito isto, o software antivírus já percorreu um longo caminho e, desde que você não seja imprudente, deve ficar bem.

A estabilidade no Linux é o rei. Concedido, eu uso isso livremente porque você terá erros e bugs. O sistema permanecerá operacional sem travar na minha experiência. O Windows não é terrivelmente instável... mas você pode e irá experimentar erros de tela azul se algo crítico der errado e exigir uma reinicialização do sistema. Você pode atenuar isso mantendo seu registro entre outras coisas corretamente. Minha máquina Windows RARELY trava. Você apenas precisa mantê-lo mais de perto. Software como o Ccleaner pode ajudar imensamente com isso.

TL; DR ...

Voltei ao Windows 100% (e execute o Ubuntu em um ambiente virtual) hoje em dia porque a versão mais recente (18.04 LTS) apresenta muitos bugs no meu PC. Eu ainda amo o Linux e ainda o uso, mas não tenho tempo para lidar com os erros e bugs agora! Ambos são ótimos sistemas operacionais!

Serei honesto, de fato, assim que vi o cabeçalho, comecei a pensar "Isso é uma piada, certo"

Você tem pontos muito bons, o que eu gostaria de ver é menos propaganda para o Windows e um artigo de comparação real que leva o dois kernels em operação um contra o outro e realmente faz algo útil e mostra estatísticas que possuem fatos reais e menos afirmações.

No futuro, lembre-se do LinuxMint e Linux Ubuntu são seus próprios sistemas operacionais, pois o Windows possui seu próprio conjunto de sistemas operacionais.

Se você vai comparar o Linux com toda a segurança do Windows, não vai se divertir perdendo na vasta escala de coisas, 4 milhões de programadores, fazendo isso como uma paixão pelo aperfeiçoamento e pela beleza, contra 4 mil programadores, pelo salário, com uma mentalidade programada e muito pouco criatividade.. Embora, a criatividade seja distinta da Microsoft Corporation - muito pouco para trabalhar.

Atenciosamente Obrigado pelo artigo, vou agora para Distrowatch.

Oh, cara, que artigo enganoso e ignorante!

1. Quase todos na sua lista têm alternativas Linux extremamente sólidas.

2. Nunca foi um problema.

3. A simples pesquisa no Google por "Qual distribuição do Linux é melhor para novos usuários" diminui consideravelmente essa lista. Normalmente, até o Ubuntu e / ou Linux Mint.

4. Essa é uma óbvia falta de entendimento sobre como o Linux e o código aberto em geral funcionam. Sim, as distros individuais geralmente têm poucas pessoas envolvidas no desenvolvimento. Porém, esse pequeno grupo extrai e monta pacotes de software de fontes upstream, que foram desenvolvidos e testados por muitos outros. Há muito mais pessoas envolvidas no desenvolvimento do Linux, além do nível final de distribuição, do que a Microsoft emprega. As pessoas da distribuição geralmente não fazem a maior parte do software. É o mesmo que dizer que os distribuidores da Microsoft fabricam o Windows.

5. Concedido, isso pode ser um ponto de discórdia para alguns. Mas isso depende muito de qual distro você escolhe e de quais fóruns você usa. As distros mais "amigáveis ​​para noob" geralmente têm os fóruns mais amigáveis ​​para "noob" e, às vezes, oferecem ajuda profissional (mediante taxa).

6. Este não é um problema há anos. Pessoalmente, ainda não encontrei um computador comprado em uma prateleira grande nos últimos 10 anos que não funcionou 100% com uma distribuição razoavelmente atualizada do Linux. Todas as impressoras que experimentei funcionam bem. Eu já tive alguns problemas com um dongle wifi externo uma vez, há cerca de 5 anos, mas eles são baratos e é fácil procurar quais poucos não funcionam no Linux para evitá-los e substituir o dispositivo.

7. Essa parte é verdadeira, mas mesmo assim, ainda existem muitos milhares de ótimos jogos disponíveis, e o número está crescendo rapidamente.

8. Veja # 6.

9. Não, não é mesmo. O Windows é muito mais complicado do que qualquer distro "amigável para noob". Mas o Linux pode crescer com o usuário e se tornar muito mais do que o Windows. Você fornece o exemplo de uma instalação baseada em texto apt em um terminal. Isso está ignorando os fantásticos gerenciadores de software que imitam de perto as lojas de aplicativos que qualquer pessoa familiarizada com um smartphone ou tablet (que atualmente é muito mais do que o número de pessoas familiarizadas com o Windows) se sentirá completamente em casa com.

10. Instalar o Windows é muito mais difícil e não permite a inicialização dupla, como a instalação do Linux extremamente simples. Depois de instalar o Windows (pelo menos na última vez em que passei por esse processo desagradável), é necessário pesquisar com freqüência quais os drivers necessários, localize e instale os drivers depois que o Windows for instalado e instale todo o software que não seja do sistema operacional um por um. UMA ENORME dor! Os instaladores Linux bons e "amigáveis ​​para noob" muito facilmente fazem a maior parte desse trabalho para você. Não quer criar um USB ou DVD inicializável? Compre um! Duh! Não quer mexer com a instalação (o que pode ser complicado para os não iniciados)? Adquira um com o Linux pré-instalado, exatamente como a maioria dos computadores Windows! Duh! Essas são coisas fáceis de resolver, mesmo para um "noob"!

Eu uso o Linux Mint há alguns anos, adorei! Faz o que eu quero fazer, de graça, e não é da Microsoft. Concordo que não é para pessoas analfabetas do computador, mas qualquer pessoa que possa ler e seguir este artigo pode instalá-lo e usá-lo. Agora ele executa programas de rádio definido por software e suporta nativamente o áudio USB, com o qual o WIN pode ter muitos problemas. Dominar um novo sistema operacional pode ser muito gratificante. Não uso programas de proteção ou antivírus, sem problemas. Eu mantenho um PC win7 à mão, caso precise, o que raramente é possível. (Ainda é necessário que o WIN atualize meus mapas da Garmin - até o momento.) Muito do que este artigo diz não é verdadeiro ou é uma má caracterização, nenhuma ofensa destinada ao autor. Baixar e instalar é fácil, não hesite em experimentá-lo. Ele pode dar vida nova a um computador antigo, nada a perder. Este artigo certamente animou a multidão do Linux!

Discordo fortemente. Eu tenho ambos Win 10 e Peppermint 8.
1) Falta de software? Quase todos os programas Windows possuem um equivalente Linux. A maioria dos outros pode ser executada no Wine. Se você estiver com preguiça de olhar, fique com o Windows.
2) Atualizações. Atualizar o Linux é fácil. A atualização da maioria dos programas pode ser feita de dentro dos programas.
3) Distros. Sim, existem muitos, mas poucos para aqueles que não desejam mexer. Pesquise. Faça o download de alguns discos ao vivo. BTW, o Windows continua lançando novas versões. Viúvas 10 é suposto ser a última versão, mas suas atualizações quebram pelo menos tanto quanto melhoram. Existem MUITAS versões do Linux para hardware antigo / desatualizado. O Windows não possui essa versão.
4) erros. A MS usa seus usuários de software como beta-testers. Eu tive vários problemas com a atualização do Fall Creator para Windows 10.
5) A maioria das grandes distribuições Linux possui fóruns com conhecimento, com usuários dispostos e ansiosos para ajudar os necessitados (até mesmo "noobs"!)
6) Não teve um problema com os drivers. Não posso comentar.
7) Eu não sou um jogador. Não posso comentar.
8) Novamente, eu não sou um jogador. Quanto ao Wifi, algumas distros são melhores que outras. Mas muitos suportam o wifi "pronto para uso" (uma das razões pelas quais eu gosto de hortelã-pimenta)
9) Se você se ater a uma das principais distros, o Linux não será complicado. A maioria possui fontes de software que são minimamente mais complicadas do que o Windows na instalação de software. No que diz respeito ao Google OS, o Peppermint é uma ótima alternativa.
10) Não entendo "a instalação é difícil" Mais do que o Windows? Concedido, o Windows vem pré-instalado em muitas máquinas. Tente instalá-lo você mesmo. Atreva-se.
Ambos os sistemas têm vantagens e desvantagens. É por isso que eu mantenho o Win 10, mesmo que (muitas vezes) me faça querer arrancar (o que resta) do meu cabelo.
O Windows é excelente em levar os usuários pela mão e facilitar as coisas. Ainda há problemas. Para os fóbicos do computador, existem Chromebooks. Para aqueles que estão dispostos (e / ou interessados) em como suas máquinas funcionam e estão dispostos a dedicar um tempo mínimo, vale a pena explorar o Linux.

No que diz respeito à segurança, o Linux e o Windows adotam abordagens muito diferentes.

No Windows, a segurança foi colada como uma reflexão tardia, enquanto que no UNIX e no Linux, a segurança foi incorporada ao kernel e foi atualizada dessa maneira desde então.

O Linux adota a abordagem para relatar vulnerabilidades de segurança e, em seguida, incorpora patches no sistema operacional (geralmente no nível do kernel) e no software que é executado sobre ele. A abordagem do Windows parece apresentar códigos de bugs e vulneráveis, corrigir patches de estabilidade e depois confiar em varredura e remoção de qualquer código malicioso injetado no sistema operacional ou no software executado em cima do isto.

Os resultados são claros. O Linux geralmente fica comprometido quando os SysAdmins não consertam as vulnerabilidades conhecidas ou não fazem nada para consertar e atualizar seus computadores e servidores. (Foi a maior parte do que aconteceu nas grandes violações corporativas sobre as quais lemos tanto nos últimos anos. O Equifax se destaca como uma exceção.) O Windows fica comprometido apenas conectando-o à Internet e mais e mais o malware está falhando em ser detectado e removido por varredura, detecção baseada em comportamento ou prevenção elaborada esquemas.

Entre as duas abordagens, o Linux está se mantendo, enquanto as versões de consumidor do Windows estão se retirando. em um jardim murado chamado Windows 10s, no qual todo software deve vir de uma App Store, como o da Apple iOS. Então, o que acontece quando a App Store é infectada? Isso aconteceu com a Apple e o Google - certamente acontecerá com a Microsoft.

O Windows está perdendo a guerra de malware, enquanto o Linux está (até agora) sobrevivendo muito bem nos servidores.

Isso tem muito pouco a ver com a "obscuridade" do Linux e quase tudo a ver com a filosofia subjacente de como abordar questões de segurança.

Utiliza o Windows desde os primeiros dias '85 / 86. Me manteve em um emprego até este século. Sempre se quebrava, não importa o quão técnico você fosse ou não. Aprendi muitos truques, mas o Windows ainda me fez uma carreira de suporte. Concordo que há uma pequena porcentagem de usuários do Windows que devem permanecer no Windows - essas são as mesmas pessoas que nunca encheram o tanque de gasolina do carro ou encheram os pneus com ar.

Desde o Windows 8/10, muitos de meus clientes, amigos e familiares enfrentam problemas extremos sem culpa alguma e que precisam de suporte técnico constante. Muitos já pediram ou foram convertidos em diferentes distros do Linux, dependendo de suas necessidades. Recebo muito menos negócios depois, mas estou bem com isso, pois gosto de acreditar que estou aposentado, agora que tenho 65 anos.

Pessoalmente, uso e utilizo o Linux em casa desde o início dos anos 90; alguns desafios, mas nada que os fóruns / comunidades não pudessem ajudar. Não perca nada do Windows além da constante instabilidade, insegurança e, agora, o desejo da MS de coloque tudo o que há, sistema operacional e software na nuvem para que eles possam cobrar exorbitantes mensalmente / anualmente honorários.

Apenas uma observação, eu também usei o Unix corporativo e posso dizer que o suporte foi muito fácil comparado aos servidores Windows. Também suportou brevemente o SO inicial da MS - Xenix (uma variante do Unix que acabou se tornando o SCO Unix).

Em suma, este artigo é um triste reflexo do pensamento dos dinossauros. Acreditar que o Windows é a única solução é uma genuflexão para a MS e nada mais. Se você não entende um sistema operacional ou não quer entender um sistema operacional, use o MS. Para todo o mundo, o Linux é muito preferido.

Olá Dan,
Tenho 25 anos e sou usuário de Linux desde 2015, quando fiz a troca.
Eu gostaria de discutir seus dez pontos, porque acho que você provavelmente perdeu algo no sistema operacional Penguin.

Primeiro de tudo, é crucial definir o destino que você deseja atingir. Usuários mais experientes não terão nenhum problema ao usar o Linux. Pessoas menos qualificadas podem confiar facilmente em uma distribuição fácil de usar (e é fácil descobrir qual é a mais adequada). Gamers... Depende dos jogos, talvez. Não estou muito interessado e informado sobre isso, mas com certeza muitos jogos no Steam foram portados para o Linux OS. Se você só precisa navegar na web, escrever alguns e-mails, ouvir músicas e assistir vídeos do YouTube, acho que qualquer sistema operacional seria adequado ...

Vamos analisar seus pontos:

1. Não é verdade que o Linux não tenha software. Existem muitas ferramentas no Linux que podem substituir (se não estiver melhor do que) as contrapartes somente do Windows. Primeiro de tudo, mais e mais empresas estão lançando seu software para todos os sistemas operacionais. O software somente para Windows pode ser substituído por produtos similares no Linux. Além disso, muitos deles foram movidos para a nuvem, transformando-se em software independente do SO (Office, por exemplo). Você só precisa de um navegador. O Outlook não está disponível online, é verdade. Mas existem muitos outros clientes de email disponíveis. Ou você pode simplesmente usar um cliente de correio on-line (o GMail não é tão ruim, é?).
Ainda estamos falando de usuários que realizam atividades simples com seus computadores. Você não precisa do Photoshop para ajustar o brilho e cortar as fotos. Gimp vai ficar absolutamente bem.
Novamente, o Office está disponível online, mas o Libreoffice é bom para a maioria dos usuários. Há também o pacote do Google, muito semelhante ao MS Office. Está disponível on-line e permite fazer muitas coisas que não são tão óbvias no Office (como exibir histórico de modificações e controle de versão).
O Dreamweaver (e qualquer software usado para criar páginas da web) é para usuários mais qualificados, eu acho. E mais uma vez, existem muitas alternativas no Linux.
O 7-Zip está disponível no Linux. Mas é inútil, pois o Linux File Manager na maioria das distros integra um extrator de arquivos que pode simplesmente extrair arquivos clicando com o botão direito do mouse neles. É claro que existem muitas outras ferramentas para compactar / extrair arquivos, que são nativos no Linux.
Final Cut Pro, igual ao Photoshop. KdenLive, OpenShot são apenas alguns editores de vídeo perfeitamente adequados para a maioria dos usuários para produzir um vídeo com suas melhores fotos.
O Outlook pode ser substituído por Geary, Evolution, KMail e muitos outros. Ou por clientes de correio na nuvem.
IrfanView... nunca ouvi falar disso! Olhando para o site, ele não parece tão espalhado pelo universo.
Eu só quero adicionar um aspecto importante que você provavelmente perdeu no Photoshop, Office, Dreamweaver, Final Cut Pro e Outlook. Todos eles são software PAGO. Pago não significa nada melhor. O software Linux é totalmente gratuito e, na maioria dos casos, pode fazer exatamente as mesmas coisas. A maioria dos usuários não gasta centenas de dólares para comprar software profissional com milhares de recursos que não precisam. O software livre é muito mais acessível a todos os usuários, a menos que você esteja assumindo que as pessoas podem baixá-lo ilegalmente. Espero que você não seja;)

2. Não tenho certeza sobre qual software você está falando. Normalmente, as contrapartes do software Linux são desenvolvidas por comunidades independentes da programação de lançamento do Windows. A maioria dos softwares Linux recebe atualizações diárias / semanais, bem como o sistema operacional, que é constantemente atualizado.

3. Você realmente acha que ter apenas uma versão do sistema operacional é uma solução melhor? Como já foi dito, é fácil descobrir quais são as distribuições Linux mais fáceis. Em segundo lugar, muitas versões diferentes significam que é possível adaptar o sistema operacional à máquina. O Windows 10 não será mais executado em máquinas com hardware mais antigo. Linux faz. Basta escolher uma distribuição de luz (ou melhor, a mesma distribuição com um ambiente de desktop mais leve) e ela será executada como um encanto. Tente executar o Win 10 em um PC com 1 GB de RAM, boa sorte.

4. "Até as distros mais usadas são operadas pelo que é essencialmente um grupo de entusiastas que operam com um orçamento apertado". Espero que você esteja brincando. Quero dizer, com certeza a comunidade Canonical não tem o mesmo orçamento que a Microsoft, mas eu não consideraria 65 milhões de receita um "orçamento apertado". Você deve ver o quão complexo e refinado é o processo de lançamento de software para o Ubuntu e você mudará de idéia sobre o software de buggy. É claro que o Windows está muito mais espalhado pelo mercado de desktops, mas qualquer outro setor é dominado por sistemas operacionais baseados em UNIX. Isso significa que há muito interesse no Linux, e os desenvolvedores podem contribuir com todos os produtos UNIX.

5. Entendo, o bate-papo com texto ao vivo é realmente útil. Para que tipo de problema, se posso perguntar? Se alguém não conseguir nem ligar o PC, ele pode simplesmente perguntar a um amigo (ou a sua filha / filho, talvez). Acho que não vale a pena ligar para o suporte da MS. Noções básicas sobre computadores podem ser aprendidas no YT para Windows e Linux. Para perguntas mais técnicas, o suporte via chat ou telefone da Microsoft é inútil. As soluções para problemas mais complexos só podem ser encontradas nos fóruns da Microsoft e nos fóruns do Linux. E os "entusiastas" da comunidade Linux são muito mais ativos nos fóruns (você pode conversar diretamente com a pessoa que desenvolveu um produto ou recurso), o que significa que erros / problemas mais específicos podem ser resolvidos em menos tempo.

6. Cada PC que experimentei roda o Linux sem instalar nenhum driver / software extra. Apenas fora da caixa. Talvez eu tenha tido sorte. É claro que existe uma lista de compatibilidade de hardware, mas você provavelmente está perdendo um ponto: o Windows vem instalado na maioria dos PCs, o Linux é instalado pelos usuários. Tenho 100% de certeza de que os PCs que vêm com o Linux já instalado não têm problemas com drivers.

7. Como já foi dito, não estou interessado e informado sobre jogos. O Steam está estendendo seu suporte ao Linux, assim como a muitas outras empresas. Mas acho que os jogos em 4K não devem entrar na categoria "usuário básico". O PC extremo para jogadores é outro tipo de coisa (resfriamento líquido, placas de vídeo duplas, RAM O.C. e CPU, definitivamente não é para usuários básicos).

8. Eu acho que isso foi apenas para adicionar um ponto ao seu artigo. Os periféricos que não funcionam imediatamente precisam de alguns drivers. Se eles estão disponíveis no Linux, eles funcionam da mesma maneira.

9. Eu disse não. Definitivamente não. Apresentei muitos amigos ao Linux, que geralmente são inexperientes em relação aos computadores em geral. Acabei de instalar o sistema operacional e disse a eles qual software substituiu o equivalente do MS. Nunca ouvi uma reclamação, apenas comentários positivos. É mais rápido, é ainda mais simples. Com certeza, é baseado na experiência pessoal, não será verdade para todas as pessoas no mundo, mas você não pode dizer que é complicado, é praticamente a mesma interface do Windows. Se a instalação de software requer pesquisa, é porque todos estão aderindo à alternativa do Windows. Basta procurar "Linux alternativo para ..." e isso é tudo. Eu acho que é mais simples instalar software usando o Ubuntu Software Center (muito parecido com o Android e Lojas de aplicativos da Apple), em vez de baixar o software de um site desconhecido, que provavelmente virá com algumas malware.

10. Bem, se o Windows já estiver instalado, sim. O Linux precisa ser instalado, mas está longe de ser difícil. É como instalar qualquer software Windows. Clique em Avançar, escolha seu nome, sua senha e é tudo. Você pode deixar as configurações padrão para inicialização simples ou dupla. O instalador do Linux fará o trabalho para você. O verdadeiro problema é que o Windows já vem instalado. Já tentou instalar o Windows a partir do zero? Se os dois sistemas operacionais já estiverem instalados, qual é a diferença? Qualquer usuário inexperiente não seria capaz de instalar o Windows nem o Linux, verdade?

Faltam muitos pontos, como segurança, portabilidade, personalização, apenas para dizer alguns.

Resumindo: pessoalmente, acho que o Linux está perfeitamente pronto para todos os usuários básicos. Ubuntu, Mint, OS elementar são basicamente os mesmos que o Windows, mas melhor (essa é minha opinião, é claro). O problema do Linux é que a maioria dos PCs vem com o Windows já instalado, o que obviamente é mais fácil para usuários inexperientes. Mas algumas empresas estão (lentamente) introduzindo o Linux em seus modelos... As pessoas sabem que qualquer PC enviado com o Windows tem um custo extra de 100 a 280 dólares pela licença? Eles sabem que é possível solicitar um reembolso por essa licença, desde que você não aceite os termos e condições? E se você pudesse comprar o mesmo PC por centenas de dólares a menos? Apenas com Linux (digamos, Ubuntu) em vez de Windows. Obviamente, para alguns usuários, o Windows ainda é a única solução disponível, mas acho que, para a maioria dos usuários domésticos, isso não faz nenhuma diferença. Então, por que não usar um sistema operacional gratuito, enorme e com suporte da comunidade, seguro, rápido e morto?

Eu mudei há dois anos. Agora estou executando o Arch Linux (que não é para usuários básicos, sim). Toda a minha família usa o Ubuntu ou similar (nenhum deles é muito experiente em computadores, mas não tem nenhum problema). E sim, nunca voltarei ao Windows.

Aguardo a sua resposta!

Muitas felicidades,

Mauro

Eu só gostaria de me intrometer por um momento. O que você está chamando de Linux é, de fato, GNU / Linux, ou como recentemente comecei a chamá-lo, GNU mais Linux. O Linux não é um sistema operacional em si, mas sim outro componente livre de um sistema GNU em pleno funcionamento tornado útil pelos GNU corelibs, utilitários de shell e componentes vitais do sistema, incluindo um sistema operacional completo, conforme definido por POSIX.

Muitos usuários de computador executam uma versão modificada do sistema GNU todos os dias, sem perceber. Através de uma mudança peculiar de eventos, a versão do GNU que é amplamente usada hoje em dia é frequentemente chamada "Linux", e muitos de seus usuários não sabem que é basicamente o sistema GNU, desenvolvido pelo GNU Projeto.

Realmente existe um Linux, e essas pessoas estão usando, mas é apenas uma parte do sistema que eles usam. Linux é o kernel: o programa no sistema que aloca os recursos da máquina para os outros programas que você executa. O kernel é uma parte essencial de um sistema operacional, mas inútil por si só; ele só pode funcionar no contexto de um sistema operacional completo. O Linux é normalmente usado em combinação com o sistema operacional GNU: todo o sistema é basicamente o GNU com o Linux adicionado, ou GNU / Linux. Todas as chamadas distribuições "Linux" são realmente distribuições do GNU / Linux.

Primeiro de tudo, Dan, 1995 chamado... quer é seu artigo de volta.
Segundo, grave o LinuxMint em um CD ou pendrive USB (nota: se alguém não puder fazer isso, eles estão com muitos problemas, não importa o que aconteça), coloque-o em uma máquina e instale o LinuxMint, seguindo os padrões. Então olhe nos olhos e diga-nos o quão complicado é instalar o LinuxMint (dica, você não será capaz).
Terceiro, o único lugar em que o Windows domina é na área de trabalho. O Linux, ou uma variante próxima, domina absolutamente todos os outros lugares. Supercomputadores? O Linux possui 498 dos 500 principais supercomputadores do mundo. Os outros dois executam uma variante do UNIX. Newsflash, o Windows é executado exatamente em 0 dos 500 primeiros. Essas pessoas têm o orçamento para executar o sistema operacional que desejarem, não um problema. Eles rodam Linux.
Comecei a computação em 1980 com o MS-DOS 5.0 ou mais (eu até tive o prazer de programar com cartões perfurados). A julgar pela sua foto, isso é muito antes de você nascer (boa foto, a propósito). Pessoal e profissionalmente, trabalhei com todas as versões do Windows de 3.1 a 8.1 (10? porque se importar). Em 2000, tendo sido decepcionado com o Windows muitas vezes, descobri o Linux. Passei os primeiros 10 anos usando Slackware e aprendendo Linux a partir da linha de comando. A partir de 2010, eu me ramifiquei e finalmente decidi pelo LinuxMint. Uso o Mint e em casa e trabalho em um Dell Optiplex 780 antigo, que roda anéis nas últimas máquinas Windows em nosso escritório. Não vou aborrecer ninguém com mais detalhes, mas basta dizer que já andei por muitos quarteirões. Tudo isso significa que eu sou como um milhão de pessoas, nada de especial. No entanto, tenho uma boa idéia de como cada sistema operacional funciona e os pontos bons / ruins de ambos.
Com base na minha experiência, a única maneira de usar o Windows seria se eu fosse forçado a trabalhar. Você literalmente teria que me pagar para usá-lo. Sempre que tenho uma escolha, uso o Linux.
A verdade é que, comparado ao Linux, o Windows é apenas um pequeno brinquedo.

Eu tenho usado o Linux de várias formas há anos. Derrubei o Windows por causa do sinal constante ao fechar ou na Inicialização: "O Windows está atualizando seu sistema, sente-se por um algumas horas, até devolvermos o controle do seu dispositivo, enquanto isso, aproveite o giro da ampulheta ", o Linux não funciona isto. Você inicia o seu PC, uma pequena mensagem pode aparecer informando sobre uma atualização, você clica nele, a caixa é aberta, você diz para continuar no seu caminho alegre e volta a fazer o que queria. Eu também estava cansado do Windows ir devagar depois de ter que instalar o Anti-Virus, Firewalls, todos esses pequenos programas estranhos que são executados em segundo plano que você nunca pediu, o Linux é mais rápido. Além disso, todos os programas mencionados, você pode obter basicamente o mesmo material para Linux, se você é um profissional fotógrafo, o Windows pode ser para você, mas para qualquer pessoa que não seja jogador, que exige o jogo mais recente, Linux pode fornecer. Eu tive um pequeno problema ao executar o Wacom Intuis, mas houve uma atualização e isso é executado agora. Eu posso ver o que você está tentando dizer, Linux não é Windows, e se você quer que as coisas funcionem sem problemas, escolha Windows, mas se você prefere economizar seus centavos em vez de gastar grandes quantias de dinheiro em software e ainda obter, em muitas ocasiões, um nível profissional software, como Gimp, Lightzone, Darktable, LibreOffice e tocadores de música como Amarok e Clementine, tente o Linux, você não será desapontado.

Ri muito. Obviamente, este é um artigo de isca de clique criado para irritar as pessoas. Cheio de meias-verdades e opiniões não sutis.

A verdade é que uma distribuição popular e fácil do Linux, como o Mint, é boa para a maioria dos usuários de computador. Superior ao Windows em alguns aspectos (difícil de obter malware, mais difícil de destruir acidentalmente o seu ambiente). As distribuições Linux são como "jardins murados", a menos que você seja mais tecnicamente inclinado. Usuários normais terão apenas o no-how técnico, ou motivação, para instalar os pacotes testados disponíveis no repositório.

Sim, os usuários terão que aprender a nova GUI, mas também terão que aprender Windows ou Mac OS.

A compatibilidade de aplicativos e hardware são os maiores obstáculos à mudança para o Linux. Mas, para a maioria dos usuários, o software livre nos repositórios é igual ou melhor do que o usado no Windows. Por exemplo, 7-zip é uma merda, o rolo de arquivo é muito melhor. Não uso um aplicativo de email baseado em desktop há muito tempo, mas quando o fiz, o que quer que fosse que vinha com o KDE naquela época era mais funcional que o Outlook.

Se você trabalha profissionalmente com gráficos de varredura, não há nada melhor que o Photoshop AFAIK; portanto, sim, você provavelmente deve manter o Photoshop por perto.

Se você é um jogador hardcore que precisa aumentar o FPS máximo, sim, você deve manter o Windows por perto. Devido a drivers de baixa qualidade dos fabricantes.

Mas, para a maioria dos usuários de computador (excluindo jogadores hardcore, o que eu aposto que é um pedaço muito grande), o Linux é bom e, de certa forma, superior para eles.

Minha nossa. Deixe-me contar como isso é idiota.

0. QUEM NA TERRA DIZ QUE VOCÊ SÓ PRECISA TER UM COMPUTADOR NO PRIMEIRO LUGAR? Tudo bem, tudo bem. Se você tem renda limitada e pode pagar apenas um computador, ou se está pressionado por espaço - viva em um pequeno dormitório ou apartamento ou algo assim - então, tudo bem, torne esse computador com Windows 10 (que permite instalar e executar o Linux pelo caminho). Caso contrário, se você for uma da grande maioria da população - especialmente para quem esse artigo se destina - em primeiro lugar - que tenha um computador, iPad, smartphone, TV inteligente com tela grande etc. você vai ter 2 computadores. Ou você deveria. Portanto, torne um computador com Windows 10 e outro - de preferência o principal - uma máquina Linux.

1. Exceto... não. Na verdade não. Se você tiver apenas um computador, FAÇA UM COMPUTADOR PARA UM MACBOOK POR MUITAS RAZÕES. Se você pode ter 2 ou mais, Windows 10 e Linux. Mas apenas um computador? Definitivamente um Mac. A menos que você simplesmente não possa comprar um Mac ou precise de um computador com desempenho melhor que um Mac mais barato, como um Mac Mini ou MacBook Air, mas que não possa comprar um MacBook Pro. Mas, falando sério, ter um Mac invalida praticamente tudo nesta lista.

2. Não consegue obter software? Ummm... não. 90% dos usuários de computador não precisam do Dreamweaver, Final Cut Pro, Outlook ou Photoshop. Os 10 %% que... são pessoas de alta renda que podem comprar vários computadores. Incluindo um MacBook Pro.

3. Microsoft Office? Seja real. Existe o LibreOffice, o Google Docs e o Office 365. Qualquer um desses três atende às necessidades de 95% dos usuários de computador. O resto? Adquira um Mac.

4. Jogos? Jogos hardcore são um hábito MUITO caro. O que significa que você pode comprar um equipamento para jogos Linux... e um MacBook Pro. Jogos do Windows? Bem, há XBox para isso. Ou melhor ainda... um Playstation.

5. Qual distro obter? E se... Mac OS X? Sério, Linux Mint.

6. Drivers? Insetos? Apoio, suporte? Ter um computador secundário com Windows 10 ou um MacBook Pro principal resolve tudo isso.

7. Complicado? O Mac OS X é muito mais simples e mais confiável do que o Windows. E, pessoalmente, acho que USAR o Linux é mais simples do que a monstruosidade complicada que o Microsoft Office se tornou. (Essa é uma das razões pelas quais eu uso o Google Docs... a menos que você tenha requisitos de formatação muito complicados, o Google Docs mantém a simplicidade intuitiva orientada por menus que o Office possuía há 10 a 15 anos).

Conclusão: quase tudo o que você listou poderia realmente ser citado como justificativa para despejar o ecossistema do Windows inteiramente em favor do da Apple. Compre um MacBook Pro ou iMac, um Mac Mini, um iPhone, um iPad, um Apple TV e um Apple Watch e você nunca precisará olhar ou pensar em usar qualquer produto da Microsoft novamente. Exceto, é claro, pelo Microsoft Office, que funciona apenas no Mac OS X e sempre o tem.

Concordo. Depois de experimentar o win10, larguei o Linux para sempre. Quero pressionar um botão e deixar meu computador funcionar. Tudo é compatível, eu posso jogar todos os jogos mais recentes, o escritório é perfeito e tudo é tão intuitivo. Eu nunca preciso procurar nada, nem pensar nisso. O Linux é incrível se você é um técnico. Mas a maioria das pessoas só quer navegar na Web, verificar e-mail, jogar e talvez usar o escritório para trabalhar ou estudar. A maioria não quer nada com linhas de comando, problemas com drivers, alternativas de software, repositórios, etc., etc. Sem mencionar, se você está aprendendo Linux e precisa pedir ajuda, boa sorte. Você terá uma atitude do tipo eu sou melhor do que você, tentando menosprezá-lo por não ser o Deus tecnológico que ele é. Em vez disso, você ficará preso no Google por horas para descobrir por si mesmo. A comunidade Linux é tão insegura que eles atacam imediatamente qualquer coisa que desafie sua idéia sobre a superioridade do sistema operacional. Eu digo fique com isso. Passei meu tempo nisso. É ótimo para os técnicos, mas não chega nem perto da produção.

Mesmo? Você não conhece o Linux. Sou um especialista em TI que suporta algumas centenas de estações de trabalho e servidores Red Hat Enterprise Linux. Tenho usuários que não reiniciaram suas máquinas Linux há mais de 9 meses! Não é porque eles não sabem como, é porque eles não precisam. Compare isso com o GPO que reinicia a máquina Windows de todos os usuários, a cada 3 dias.

Nenhum software? Adobe Photoshop; GiMP, Microsoft Office; Libre Office, 7-Zip, embutido no SO, Dreamweaver; talvez você consiga um ponto, o Final Cut Pro; dois pontos, Outlook; Evolução, IrfanView; gThumb. Você se lembrou de mencionar que TODOS os softwares que você listou custam dinheiro e NENHUM dos softwares que eu listei custa um centavo?

Distros, suporte... há muita ajuda gratuita por aí e uma comunidade pronta e disposta a ajudar a responder todas as suas perguntas. Ajuda do Windows??? Sim, em espera por uma hora, então um cara que você não consegue entender tenta seguir o script em seu monitor para orientá-lo no problema. Não, obrigado!

Por fim, o Linux não é difícil de instalar. Qualquer pessoa com um cérebro pode instalá-lo. Aqueles sem cérebro já estão usando o macOS.

Por favor - dê uma sacudida justa no Linux. Há uma razão pela qual a MS incluiu um shell BASH mínimo em algumas versões do Windows 10. Eles estão sendo esmagados e, a menos que eles comecem a jogar bem com o mundo Linux, as pessoas estarão dizendo "Windows? O que é isso? "Em mais 10 anos.

Interessante que eu estou vendo este artigo aqui. Eu sei que o público-alvo do Linux será geek e pessoas "conhecedoras" na maioria das vezes. De fato, a maioria dos artigos recentes que li neste site me convenceu a abandonar o Windows 10 e mudar a maioria dos meus computadores para o Linux de uma forma ou de outra. Eu adorei o software de código aberto nos últimos 3-4 meses. Eu sempre brinquei com o Linux nos últimos 10 anos, dentro e fora apenas para brincar. Agora, levo a privacidade e a segurança muito a sério e agora troquei meu laptop de reposição e o laptop de minha esposa para o Linux Mint, meu arquivo principal servidor / servidor NAS está executando um fork do Debian, e o último computador restante em minha casa está executando o Windows 10 com algumas VMs Linux em execução isto.

Não estou dizendo que o Linux é para todos, claramente não é. Mas esse site me convenceu a experimentá-lo e eu mudei para 75% das minhas necessidades de computação.

O Linux Mint não poderia ser mais fácil de instalar. Insira o USB, reinicie, 10 minutos depois tudo está instalado e funcionando imediatamente. Sem drivers para se preocupar, sem instalar toneladas de software, sem mexer. Apenas funcionou. Literalmente 10 minutos e eu estava em funcionamento. Não posso dizer o mesmo para minha migração do Windows 7 para o Windows 10. Falha na instalação do Windows 10, limpe o disco rígido, reinstale de novo, reinstale todos os meus aplicativos, corrija janelas, reinicie cerca de 30 vezes para instalar atualizações, e talvez 5 horas depois eu quase tenha tudo configurado da maneira que quer. Com o Linux, as atualizações são instaladas quando você as deseja e nem exigem uma reinicialização na maioria das vezes, a menos que você esteja fazendo uma atualização de versão principal. Todas as atualizações de segurança e software acontecem em tempo real. Este é o maior atrativo para mim no Linux.