Como responder a argumentos falaciosos na Internet [Coisas para assistir]

Você já deve saber que discutir na Internet é um esforço infrutífero que provavelmente aumentará sua pressão sanguínea, mas às vezes é absolutamente necessário fazer seu argumento. Nós entendemos isso.

Mas com que freqüência seu argumento (naturalmente bem-educado e bem-educado) é rebatido com um ataque ao seu personagem ou com uma comparação aparentemente sem sentido? Não seria ótimo se você pudesse desviar esses argumentos falaciosos e esclarecer seus detratores sobre por que o desafio deles é insuficiente?

Bem, com a ajuda desses oito vídeos que abordam falácias comuns on-line, você pode!

Um guia para as falácias modernas

Debata os sócios e estudantes de direito, há muitos problemas no caminho as pessoas discutem na internet 10 tópicos controversos na Wikipedia garantidos para desencadear um debateUma maneira de medir o nível de controvérsia associado a diferentes assuntos na Wikipedia é rastrear o número de revezamentos que ocorrem. Os autores de um estudo na Universidade de Cornell, em Nova York ... consulte Mais informação

. Você provavelmente perdeu o controle de quantas vezes disse a alguém para "nunca ler os comentários" sem pensar duas vezes no motivo. É porque as opiniões de outras pessoas são realmente aquele ruim?

Provavelmente não. As opiniões de outras pessoas não são piores que as suas, mas muitas vezes é a incapacidade de ouvir argumentos ruins que tornam as seções de comentários tão difíceis de ler. Sempre que alguém faz propõem um ponto de vista convincente que desafia o status quo, que muitas vezes são derrubados por uma dessas falácias lógicas dominantes - e o ponto está perdido.

Da próxima vez que isso acontecer com você, você pode simplesmente postar um link para um desses vídeos. Considere isso um serviço público.

A Falácia de Strawman

Muito possivelmente o ponto de discórdia mais comum que você encontrará on-line, o homem da palha é uma tentativa (intencional ou não) de simplificar um argumento, para que ele possa ser derrotado mais facilmente. Isso inclui tirar fatos ou números do contexto e até mesmo ignorar completamente o argumento existente, simplificando demais algo completamente.

A Falácia Ad Hominem

Os ataques ad hominem também são comuns no curso nas seções de comentários da Internet, assim como no mundo político. Simplificando, um ataque ad hominem geralmente ignoraria o argumento principal e atacaria a pessoa que fez o argumento - sugerindo que seus pontos de vista estão errados por causa de algum caráter aparente falha.

A falácia em preto e branco

Também conhecida como falsa dicotomia ou falso dilema, a falácia em preto e branco eleva sua cabeça feia quando um leque limitado de opções é apresentado como sendo o só opções Um exemplo seria sugerir que querer Mais de uma coisa significaria que você - por definição errada - desejaria Menos de outra coisa. Esses dois assuntos de argumentação geralmente não são inclusivos.

Movendo as falácias das postagens

Como o nome inspirado no futebol sugere, essa rota falaciosa de argumento envolve a mudança constante da "condição de vitória" de um argumento para que um ponto de vista específico não possa ser derrotado. Se você está argumentando contra alguém que está fazendo isso, é improvável que você "vença" - eles tentarão encontrar uma maneira de tornar seu argumento impossível de provar. Você deve apenas mostrar a eles este vídeo.

A falácia falácia

A falácia da falácia é um pouco como a falácia ad hominem, na medida em que se relaciona com o indivíduo que faz a reivindicação diretamente. Supõe que, se essa pessoa cometeu uma falácia ao tirar suas conclusões, suas conclusões devem estar incorretas. Isso não é verdade - mesmo que o argumento de alguém possa ser construído usando meios falaciosos, as conclusões ainda podem estar corretas.

A falácia do atirador de elite do Texas

A falácia do atirador do Texas reverte os papéis de causa e efeito, onde um argumento é construído e subsequentemente confirmado usando as mesmas informações. O nome é derivado de uma história sobre um tiroteio texano ao lado de um celeiro, que então se levanta e pinta seus alvos na parede para dar a ilusão de que ele tem um grande objetivo.

A falácia da autoridade

A falácia da autoridade coloca suposição no fato de que, como alguém em uma suposta posição de poder disse isso, deve ser verdade. este não necessariamente se refere àqueles em posições de autoridade estabelecida, mas àqueles freqüentemente percebidos como tendo autoridade - como amigos, familiares ou figuras respeitadas que não possuem o conhecimento de campo especializado para fazer backup de suas reivindicações.

A falácia de “nenhum verdadeiro escocês”

Essa falácia é praticamente usada como uma tática de exclusão e seu nome deriva da idéia de que um conjunto universal de princípios se aplica a uma categoria de coisa (ator, videogame, músico), e se alguém desafia essa crença, ele não pode realmente ser o que afirma. Freqüentemente, as “regras” estabelecidas nessa falácia são inteiramente subjetivas, como a crença de que “nenhum verdadeiro escocês” jamais poderia cometer um ato violento.

Sobre a PBS

Esta não é a primeira vez que apresentamos o canal de idéias da PBS para coisas para assistir. As emissoras públicas de todo o mundo costumam produzir alguns dos melhores conteúdos terrestres e digitais, e a PBS da América colocou uma ênfase séria nas novas mídias no lado digital das coisas. A emissora também é responsável pela ciência Tudo bem ser esperto, que responde a perguntas ardentes como por que a chuva cheira e o que acontece aos ecossistemas se os predadores de ápice desaparecerem repentinamente. A PBS Digital também produz o CrashCourse visualmente atraente, que há pouco tempo destacou 13,8 bilhões de anos de história em um único vídeo. Seus esforços mais recentes incluem os astronomicamente inclinados Espaço tempo, que se concentra em questões do cosmos e pouco mais.

Vendo que o YouTube assumiu o papel de babá, atendente de sala de aula, estação de procrastinação e pedra angular do entretenimento moderno; quanto mais conteúdo digital a PBS produzir, melhor.

Qual é o seu canal educacional favorito do YouTube?

Crédito da imagem: Maneira errada! (Richard Elzey)