Propaganda
Na última década, o governo americano ganhou a capacidade de observar e coletar secretamente informações sobre cidadãos americanos e estrangeiros. O uso de procedimentos legais como as agências governamentais das Cartas de Segurança Nacional (NSLs) pode exigir que as empresas baseadas nos EUA entreguem informações detalhadas dos clientes. A maioria das empresas afetadas não está compreensivelmente muito satisfeita com isso e começaram a reagir.
Cartas de Segurança Nacional
o Fundação da Fronteira Eletrônica (EFF) - uma organização dedicada à defesa dos direitos digitais - descreve as NSLs como "uma das expansões mais assustadoras e invasivas" do poder do governo concedido pela Lei EUA PATRIOT. São pedidos secretamente atendidos a provedores de serviços de comunicação pelo FBI exigindo dados sobre os usuários. Empresas de telefonia, provedores de serviços de Internet (ISPs) e empresas como Apple e Tumblr se enquadram no amplo conjunto de provedores de serviços de comunicação.
A coisa mais preocupante nos NSLs é a ordem da mordaça que o acompanha. Qualquer empresa que recebe uma NSL é proibida de revelar quaisquer detalhes - incluindo o recebimento de um. Isso, junto com a falta de supervisão judicial quando os NSLs são atendidos, é o motivo pelo qual
A FEP está contestando sua constitucionalidade em juízo.
De acordo com o FEP, uma NSL exige que qualquer empresa atendida por uma empresa forneça ao FBI dados relacionados a "comunicações privadas e atividades da Internet" de cidadãos americanos comuns.
As NSLs não são a única técnica usada pelas agências de segurança do governo para monitorar a atividade da Internet das pessoas. Meu colega autor do MakeUseOf, Chris, escreveu sobre o projeto PRISM, que envolve a coleta direta de dados dos servidores das principais empresas dos EUA O que é o PRISM? Tudo o que você precisa saberA Agência de Segurança Nacional dos EUA tem acesso a quaisquer dados que você esteja armazenando com provedores de serviços dos EUA, como Google Microsoft, Yahoo e Facebook. Eles também provavelmente monitoram a maior parte do tráfego que flui pelo ... consulte Mais informação .
Canário na mina da privacidade
As canárias já foram usadas pelos mineiros como um sistema de segurança bruto. Se houvesse um vazamento de monóxido de carbono na mina, o canário seria afetado diante dos mineiros. Observando o canário, os mineiros podiam dizer se estavam seguros ou não. Se estivesse twittando feliz, os mineiros saberiam que estava tudo bem. Se não, estava na hora de sair da mina. Com base no mesmo princípio, algumas empresas - incluindo Apple e Tumblr - usaram um canário com mandado de segurança para informar indiretamente o público sobre pedidos de mordaça.
A maioria das grandes empresas de comunicação publica regularmente relatórios de transparência que detalham o número de solicitações de informações governamentais que receberam. As NSLs não são o único tipo de solicitação que as empresas recebem; eles também recebem outros tipos de solicitações de informações que não vêm com um pedido de mordaça, por exemplo, mandados de busca. Seus relatórios de transparência revelam muito mais detalhes sobre essas solicitações do que as solicitadas.
Um canário de mandado é uma declaração que diz que a empresa não recebeu nenhuma solicitação de informações governamentais amordaçada. Ao incluir a declaração em todos os relatórios de transparência, a empresa estabelece um padrão. Se a declaração estiver ausente, pode-se inferir que eles receberam uma NSL amordaçada - ou outra ordem semelhante - no período coberto pelo relatório.
A característica mais importante dos canários subvencionados é que as empresas não podem ser obrigadas a incluir a declaração se tiverem sido atendidas com uma ordem de mordaça, porque isso seria falso. Embora o governo americano possa impedir uma empresa de falar sobre uma ordem de mordaça, as leis de liberdade de expressão significam que elas não podem ser forçadas a mentir.
Infelizmente, a maioria das grandes empresas não pode usar canários de mandado; todos eles recebem solicitações legais amordaçadas. Sob diretrizes judiciais recentes, as empresas finalmente foram autorizadas a revelar algumas informações sobre o número de NSLs que recebem. Eles podem anunciar o número de NSLs que recebem em blocos de 1000, começando em 0. O EFF dá o exemplo de que "se um provedor de serviços de Internet recebeu 654 NSLs, poderia reportar de 0 a 999" recebido. Observar os relatórios de transparência de empresas como Apple, Google e AT&T é deprimente: eles recebem centenas ou milhares de pedidos por ano.
Daqui para frente
As empresas estão começando a lutar contra pedidos secretos de informações governamentais. Mais e mais organizações estão começando a fazer campanha por privacidade Quem está lutando em seu nome contra a NSA e pela privacidade?Existem vários grupos de ativismo da Internet que estão lutando em seu nome por privacidade. Eles estão fazendo o possível para educar os internautas também. Aqui estão apenas alguns deles que são incrivelmente ativos. consulte Mais informação . Tornou-se um problema de botão de acesso e empresas como Apple e Google reiteraram seu compromisso de proteger as informações de seus usuários.
O FEP está começando a ver algum sucesso. Um juiz ordenou mordaça da NSL ordens inconstitucionais no ano passado, embora ainda estejam sendo usados enquanto a decisão é apelada.
Mesmo assim, as revelações contínuas sobre o que as agências governamentais americanas são capazes de fazer são preocupantes. Apenas alguns meses atrás, Dann escreveu sobre como pesquisar por software de privacidade como o Tor poderia levá-lo a uma lista de observação da NSA Seu interesse pela privacidade garantirá que você seja direcionado pela NSASim está certo. Se você se preocupa com a privacidade, pode ser adicionado a uma lista. consulte Mais informação . Quanto mais empresas lutarem contra esse estado de coisas, melhor.
O que você acha das solicitações de informações governamentais amordaçadas? Eles são uma ferramenta importante na luta contra o terrorismo ou abuso da privacidade de pessoas comuns?
Créditos da imagem: FEP, Shutterstock, Rachel Kramer via flickr.
