Microsoft pretende atrair usuários do Gmail com um site de comparação sem rodeios

a verdade é que o Outlook não contém adições, enquanto o Gmail. Eu uso o Outlook e o Gmail e posso dizer que eu prefiro o Outlook do que o Gmail. Estou doente e cansado de acrescenta do google. portanto, se a Microsoft disser que o google verifica meu e-mail, não duvido deles.

Eu tenho ambos.
Os anúncios são a única maneira de criar um ótimo produto sem cobrar muito.

Mas as pessoas têm medo de "máquinas" lerem algumas palavras do seu email para "auto" gerar anúncios?
Por exemplo, se a "máquina" sair dizendo que você está traindo sua esposa ou planejando uma festa surpresa. oO

Sim, pessoas que o terminador está por perto... e o procurarei primeiro por causa desse email, você sabe.

Então, o Google tinha um bom produto de email baseado na Web e, em seguida,
eles o danificaram com interface idosincrática e com mau funcionamento
elementos que, na minha opinião, danificaram bastante o Gmail.
Agora eles estão causando danos semelhantes ao processo de "login", tentando

Onde eu trabalhava era uma loja de MSFT. O Outlook era nosso cliente de email. Nos anos 90, o Outlook tinha recursos funcionais que o GMail ainda não possui. Claro, o Google continua "atualizando" e "atualizando" o GMail, mas a maioria das alterações é cosmética, não funcional. É como colocar batom em um porco.

Eu uso o GMail, mas apenas porque preciso. Não sei de qual empresa não gosto mais, Google ou M $.

Pelo que me lembro, desde o primeiro dia, a sinopse do Gmail sempre deixava bem claro que o Google encontraria maneiras de usar como eu realmente usei o Gmail, para eventualmente obter receita para eles mesmos.

Desde que o Google ou a MS não vendam / repassem esse tipo de dados meus, eles costumam fazer isso para absolutamente ninguém - tudo bem para mim, é assim que um serviço "gratuito" é pago! Mas permitir que terceiros, ou os chamados parceiros do bushiness, usem dados derivados de meus uso dos serviços do Google ou MS - não está ativo - para que eles precisem lucrar diretamente conosco todos!

Uma grande coisa que me preocupa com a MS é que eles podem tomar uma decisão "de negócios" e fechar as coisas, alterá-las radicalmente ou introduzir mudanças sutis que o incomodam. Eles até fizeram isso com APIs inteiras nos bastidores e ambientes de programação, deixando os desenvolvedores confiantes em espera!

E a MS faz coisas - como a atualização do Windows 8.1 (da 8.0), que é um enorme download (alguns Gbs para uma atualização!) Que você precisa fazer para cada máquina individualmente, algumas pessoas não têm a largura de banda efetiva ou o tipo certo de conta mensal de suprimento, ou mesmo o tipo certo de conexão à Internet disponível, para poder lidar com isso!

(Se realmente precisasse ter alguns Gbs de tamanho, a MS poderia ter disponibilizado felizmente os DvDs de atualização 8.1 disponíveis internacionalmente através de suas lojas parceiras ou de seus próprios escritórios regionais, como um promoção gratuita (com um bilhão de dólares a cada três semanas de lucro - não é um problema para fornecer!) ou, se realmente necessário -, downloads com um processo simples de autenticação, para atualização de 8.0 para 8.1, que exigiria apenas um download para cada residência / empresa de pequeno porte - com re-autenticação individual para cada máquina em que é instalada, seja a partir da atualização do DvD ou da Internet baixar).

Portanto, coisas assim não o inspiram com confiança "amigável ao longo prazo" para qualquer coisa que a MS ofereça "de graça" (muito menos como o Windows 8.0 pelo qual você paga!) - como mostra a história deles, um dia a MS pode transformar um recurso importante de um serviço "gratuito" em um pagamento à medida que você avança requisito ou atrapalhar muito um serviço existente, para fazer com que você tenha que passar para um pagamento à medida que avança ou alterar o serviço de algum outro provedor (!) tipo, ah, Gmail.

Na minha experiência, o Google, até agora, fez coisas como fechar alguns serviços não utilizados / de baixo uso, mas normalmente dado montes de aviso e, muitas vezes, substituí-los por um caminho de atualização para outro melhor e mais completo meio Ambiente.

Eu usei o HotMail antes de ser um produto da Microsoft. Poucas semanas após a mudança de propriedade, o serviço se degradou. Spam, interface feia e erros de envio baseados na Web me levaram ao Gmail. Seria tolice supor que eles são seguros e que seus dados não são extraídos ou coletados para obter lucro. A Microsoft provou ser uma e outra vez lucrativa e monopolista. O acusador acaba de demonstrar sua falta de profissionalismo em comentários de mau gosto.

Eu gosto do outlook.com, na verdade. Eu também tenho uma conta do Gmail, embora raramente a use. Eu quase nunca tenho spam em qualquer um deles. BTW, ambas as empresas são gigantes máquinas de dinheiro brigando entre si. Ter dois ou três ou mais concorrentes é bom para os consumidores. Incentive ambos. Lembro-me de quando o Google disse [parafraseado] "primeiro não faça mal", quando a Microsoft era iniciante e a IBM vendia PCs por mais de US $ 3.000 e um bom salário era de US $ 25.000. Use o que quiser, mas, como disse AA, "faça-o racionalmente".

Escute, o fato não é se você concorda ou não com a Microsoft por chamar o Google dessa maneira, a verdadeira questão em questão é, por que você está mais chateado com a Microsoft por apontar isso, do que com o Google por realmente comprometer os negócios realmente ruins? prática?

Claramente, estou em uma sala cheia de fãs do Google. Eu me sinto estranho mesmo estando aqui... como se eu estivesse em um clube de strip-tease onde garotinhos travestis e anãs crescidas competem no poste por dólares.

Sim, eu prefiro levar um pedaço de papel para o globo ocular do que mudar para o outlook.com. Eu usei outlook.com antes. É lixo total na minha opinião pessoal.

Eu acho que eles estão perdendo o ponto inteiro. Eu já vi caixas de correio gratuitas de outros usuários (hotmail, yahoo, etc). Eles são preenchidos com spam. Eu tenho o Gmail há 10 anos. Raramente recebo spam na minha caixa de entrada. Essa é a coisa mais importante para mim. E se você acha que algum provedor não está minerando os dados que passam por seus servidores, está se enganando. O Google está na frente sobre isso. E não, eu também não confio no Google, mas é melhor o diabo que você conhece ...

Eu uso o Yahoo Mail gratuitamente com o AdBlock Plus. Interface agradável, anti-spam, e com o AdBlock Plus não tenho anúncios. Funciona para mim.

Está ficando ridiculamente fácil localizar os comentaristas pagos da Microsoft em blogs públicos nos dias de hoje. Antes que eles apenas cuspissem porcaria enquanto tentavam defendê-lo, agora eles mentiram escandalosamente... mas eles certamente escrevem em inglês meticulosamente trabalhado, pelo menos as ferramentas de revisão parecem funcionar melhor.

Mas a Microsoft coloca anúncios no Windows 8, pelos quais você paga. Rastreia links e senhas através do Skype. Isso foi verificado. Eles podem não estar fazendo isso Da mesma forma agora, agora que foi descoberto, mas eles ainda afirmam que a comunicação está criptografada de ponta a ponta? E eles querem que confiemos neles? É infantil o quanto eles estão tentando. Para aqueles que se perguntam o que há de tão ruim na microsoft, procure por "o que há de tão ruim na microsoft".

O Gmail é um serviço gratuito para qualquer pessoa e, como mencionado, os anúncios não são tão intrusivos. Isso é muito bom de graça. O que você ganha com a Microsoft? Windows 8 com anúncios incorporados.

O que não é mencionado em seu argumento é que, para usuários do Android (65% do mercado de smartphones), o Gmail e as Contas do Google fornecem uma solução totalmente integrada. permitindo que você sincronize seus contatos, email, senhas, locais, fotos, dados, histórico do navegador e suas informações preferências ...
Eu realmente não gosto mais do Gmail, é sobre oferecer toda a experiência de smartphone / produtividade.
Até o telefone Windows 8 se tornar mais do que um SO Symbian glorificado com blocos, será muito difícil vencer o Gmail com o Outlook.
Agora, o dia em que os telefones com Windows 8 se tornarem um concorrente digno do Android, permitindo a mesma mercadoria que uma Conta do Google fornece, do que será uma boa luta.

Com o Google (e muitos outros serviços gratuitos da Web), o usuário é o produto, não o cliente. Se os usuários estão satisfeitos com esse arranjo, então todo o poder para eles. Para a Microsoft, apontar isso é um jogo justo. Se um usuário não souber como o Google lucra com o Gmail, ele poderá mudar para o Outlook ou outra ferramenta de e-mail. Não vejo como a Microsoft está fazendo declarações verdadeiras e não exageradas. História é história e comentar sobre a funcionalidade do Outlook no passado não acrescenta nada ao debate proposto pelo autor do artigo.

Estou no Gmail desde o início, quando você precisava de um convite para recebê-lo. Durante anos, eu tinha uma conta do hotmail - como outros observaram, era um imã de spam. Depois de vários problemas com o MSFT, alguns vírus ruins que entraram e entraram novamente pelo hotmail, mudei para o gmail.

A MSFT acredita que a conveniência supera todas as outras considerações. Talvez isso aconteça para algumas pessoas. Nunca senti que a MSFT pensasse que era importante, como desenvolvedor ou cliente. O Outlook nunca abordou a segurança primeiro. Ainda não. Com dois dias de atraso e um dólar a menos, o MSFT tem a ousadia de me falar sobre o email digitalizado - quando o Outlook sempre oferece aos gerentes a capacidade de ler o email dos subordinados, é realmente apenas uma piada de mau gosto. Sim, o Gmail lê meu email. Eu esperaria que qualquer serviço de email examine o conteúdo de seus servidores. Talvez se a MSFT tivesse feito um trabalho melhor na verificação da mina ou de todas as pessoas que me procuraram para ajudar a remover vírus e malware de suas máquinas, eu os levaria mais a sério.

Geralmente, eu não gosto de empresas criticando sua concorrência, normalmente acho isso um verdadeiro desagrado.

Mas, neste caso, concordo plenamente com a MS, a privacidade do Google, ou a falta dela, é um problema real que deve ser destacado por qualquer meio.

Eu nem pensaria em usar o GMail e só usaria o Chrome para quaisquer sites / serviços do Google que eu usasse e eu nunca use o Chrome para qualquer outra coisa, pois não confio no Google para não gravar meu uso da web de alguma forma via Cromada.

Eu li este artigo apenas porque ele apareceu na minha caixa de entrada (Gmail) como "CodeProject | Daily News - A Microsoft tem como objetivo atrair usuários do Gmail com uma franqueza"
Não gosto de empresas que dominam o mundo, mas a maior parte do meu trabalho é possível graças às ferramentas disponibilizadas gratuitamente pela Microsoft, por isso não vou falar mal delas. E se eles vão passar de uma maneira contundente, menos ainda.
Coisas para fazer antes de morrer # 786: Fique chapado com Bill Gates. Verifica.

Eu tinha uma conta do hotmail há muito tempo. Depois de usá-lo por um tempo, saí em uma viagem e a deixei inativa. Quando tentei usá-lo novamente, ele foi fechado automaticamente e perdi tudo o que tinha lá.

Abri uma conta do Gmail e a uso desde então. Não é perfeito e não lida bem com várias contas - embora eu nunca tenha tido problemas com spam no gmail. No entanto, o Outlook poderia ter uma interface muito mais suave com ótimos recursos, e eu não voltaria por causa de como fui tratado anteriormente.

Engane-me uma vez...

Os MS têm uma interface realmente boa do Outlook.com; eles devem promover seu produto em vez de identificar outros erros.
Saudações,
Sachin
http://dpuzzles.com

Então o Outlook.com agora também suporta fotos de contato? É uma coisa trivial que qualquer catálogo de endereços deveria ter, mas a MS continua dançando por mais de um ano.

Eu sempre fui fã da Microsoft, mas vejo que eles estão indo para o sul principalmente devido à ganância. O Microsoft Office é o melhor, mas a ganância não permite que muitos comprem esse software. A Microsoft tem pessoas tão inteligentes na equipe, por que não trabalhar na execução de um projeto e no trabalho de primeira qualidade, em vez de se preocupar com o que o próximo está fazendo? Google sim, eu sou um grande fã do Google, mas eles gostam de tudo, investindo dinheiro em coisas tão loucas... jogando $$$ fora. Trabalhe para que o correio funcione 100% e faça o melhor possível. O Outlook e o Gmail são ferramentas maravilhosas. Trabalhe neles, faça de cada um o seu próprio produto e faça o melhor. Ouça as pessoas que eles são os consumidores que mantêm empresas como Google e Microsoft vivas... sem consumidores, eles também podem fechar as portas.

O autor diz que "quando eles começam a insultar você, obviamente você está fazendo algo certo". Não sei se o Gmail está fazendo o que a Microsoft afirma. Mas, nesse caso, diga-me o que é certo na verificação do conteúdo do seu e-mail para colocar anúncios "melhores"?
Isso não significa que quero falar pelo Outlook, que considero um grande abstáculo, e não uma ferramenta útil. Significa simplesmente que o Gmail (ou qualquer outro) não faria algo certo ao vasculhar meus e-mails para "melhorar" a cadeia de suprimentos de anúncios.

Você acha que a Microsoft é a única a fazer isso? Adivinhe de novo. Todos os dias recebo e-mails do Google informando que o suporte para o meu SO desatualizado está desaparecendo e devo mudar para o Chrome OS. (Estou executando o Windows 8.1 BTW, não sei por que sou direcionado.

Outro ponto, acho que o autor pretendia comparar o GMAIL e o OUTLOOK.com, não o cliente do Office Outlook, que vários comentaristas referenciaram ...

@ Mark, Chris e outros escritores de MUO:

Que tal um artigo sobre provedores de e-mail menos conhecidos - significando boas alternativas ao Gmail, Yahoo e Outlook?

Se você for para a página 'Como eles fazem' e clicar na captura de tela, receberá um erro 404.

Se você vai jogar lama, pelo menos, verifique se sua casa é bem conservada primeiro!

Microsoft está lutando. Primeiro, eles fazem com que um sistema operacional ruim funcione pior do que o Android ou IOS em hardware superior. Quando estou olhando para a minha área de trabalho, esperando para ser utilizável após a inicialização no PC 8.1, percebo como o IOS e o Android são maravilhosos. O Windows é um software "antigo", não importa como você o decore. Espero algumas mudanças importantes no lado da área de trabalho.

Além disso, a MS comprou a Nokia logo após saber sobre seu pensamento de lançar um telefone Android ao lado de telefones com Windows. Eles sabiam que não têm chance quando isso acontece.

E esse material de correspondência, eles realmente esperam que confiemos mais no MS do que no Google? Esses caras fizeram todo o possível para paralisar a comunidade de código aberto durante toda a sua vida, vamos lá!

Vejo a ação do Google contra a Microsoft por humilhação pública. E esse tipo de propaganda não é aceitável. Mesmo depois de ler esta página, ainda sou um usuário do Gmail. Se eu realmente estava preocupado com o Google olhando no meu e-mail, eu mudaria para serviços pagos.

Ah, desespero. Eu costumava ter uma conta do Hotmail e precisava usar o Outlook em um emprego anterior. Minha conta do Hotmail foi rapidamente abandonada depois que comecei a receber quantidades gigantescas de spam que não eram filtrado corretamente da minha caixa de entrada - o Gmail, por outro lado, é quase perfeito com a implantação do spam filtro. E eu odiava, odiava, odiava o Outlook como um cliente de email. Era grande, desajeitado e lento, e parecia satisfeito com o conhecimento presunçoso de que a maioria dos ambientes de troca já estava trancada nele, porque era assim que sempre havia sido feito. Também usei o Outlook.com para verificar meu e-mail do trabalho (e isso foi há apenas 3 anos) e também não gostei. Eu também tinha uma conta ao vivo uma vez... outro fracasso.

É engraçado que a Microsoft queira falar sobre anúncios porque os sistemas de correio da Microsoft o descartam com tantos anúncios - o Google é discreto, pelo menos. Também não acredito por um segundo que os sistemas de correio da Microsoft não usem seu e-mail para enviar anúncios direcionados.

conecte seu gmail ao seu telefone Android e assista com nomes e números de pessoas que você conhece, meio que não conhece

Eu sou um usuário do Gmail, mas o triste aqui é que o Outlook.com realmente tem uma interface agradável e alguns recursos interessantes que o Gmail não possui. Eles devem anunciar aqueles em vez de exibir anúncios de ataque.

A Microsoft precisa começar a tentar converter pessoas com base em seu próprio mérito, e não em campanhas publicitárias infantis.

Por interesse, acabei de conferir o "Bing It On", que parece estar finalmente disponível no Reino Unido. A única pesquisa para a qual escolhi o Bing foi uma pesquisa pelo "Google". Parece que o Bing só serve para uma coisa. Mas o site ainda afirma que mais pessoas preferem o Bing, apesar de muitas pessoas usarem sua própria comparação alegando o contrário.

Eu concordo com a última afirmação. Eu adorava a Microsoft, mas é como se eles estivessem no topo do mundo e atingissem o controle de cruzeiro e esperassem que o resto do mundo chegasse à costa e não o alcançasse. O problema é que todo mundo ficou melhor e mais inovador e ofereceu mais serviços gratuitos com menos comprometimento. Então, quando todos começaram a comprar tablets, Macs, iPhones e Androids e começaram a usar mais os serviços do Google, a Microsoft finalmente percebeu que eles não eram mais os líderes. Então eles se tornaram reacionários, tentando reagir à inovação de todos, imitando sua criatividade. O problema é que o mundo viu essa reação e marcou a Microsoft como atrasada e sem imaginação. A Microsoft está seguindo o caminho da Palm e do BlackBerry agora como líder de uma vez que ficou complacente e atrás da dobra e uma raça moribunda.

Eu tinha uma conta de email do MSN e Hotmail anos atrás. Ambos foram inundados com anúncios e spam diariamente. Não tenho motivos para acreditar que outra conta de email da Microsoft (Outlook.com) será diferente. A Microsoft me levou para o Gmail.

O Outlook.com foi amplamente aprimorado e o sistema operacional Windows tornou-se rápido, estável, seguro e limpo. Dê uma olhada no Outlook.com e volte com uma avaliação honesta. Agora, eu concordo que o marketing é uma convocação, que pode ser tomada com uma ofensa grave ou com um grão de sal, dependendo de quão vulnerável você está sendo manipulado pelas mensagens de marketing.

Eu acho que isso é apenas infantil. Em vez de melhorar sua própria porcaria, eles falam besteira sobre a concorrência. Não é a única vez que eles fazem algo assim. Bing vs Google (o Google ganha mais que o Bing), comprando iPads de pessoas por crédito na superfície. Tudo isso enquanto eles vendem sistemas operacionais cheios de bloatware, fazem comentários arrogantes sobre ps4 x xbox one e fazem anúncios que tentam prejudicar a concorrência (ipad vs surface)

E-mail proprietário (outlook.com) que inicialmente recusou-se a oferecer suporte a conexões IMAP. A EM precisa sair do "cavalo alto" e contar a história real. Como eles criaram muitas das backdoors e ferramentas que a NSA e outras agências usam para espionar os cidadãos. Sim, eles estão perdendo para o Gmail e perdem muito. Ei MS, que tal você consertar o Bing e o seu sistema operacional crapware em vez de agendar sua próxima aparição no Jerry Springer Show?