A Internet precisa de um botão "Excluir"? [Você nos disse]

Propaganda

A Internet não é perfeita. De fato, está longe disso. Por várias razões, podemos explorar futuramente Pedimos-lhe Na coluna, em todas as partes da Web que somos gratos, há um aborrecimento que precisamos colocar para sermos bons internautas. O maior deles é sem dúvida a falta de privacidade, que é uma parte verdadeiramente infeliz do caminho compartilhamos informações sobre nós mesmos e os outros Privacidade on-line: você compartilha muitas informações?O compartilhamento sempre foi uma parte importante do que é a Internet e como ela funciona. E com as redes sociais explodindo em popularidade nos últimos anos, o compartilhamento é provavelmente o único aspecto que ... consulte Mais informação online para todo o mundo ver.

Por mais cuidadoso que você possa ter com o que compartilha na Web, sempre há uma chance de você estar vazando informações. Os sites coletam dados sobre você, que são usados ​​para apresentar anúncios relevantes. As redes sociais armazenam atualizações e comentários que você faz, qualquer um dos quais pode voltar a assombrá-lo mais tarde na vida. E isso é apenas a ponta do iceberg. Por esse motivo, decidimos solicitar suas opiniões sobre esse assunto.

Os resultados

Nós perguntamos a você, A Internet precisa de um botão "Excluir"? A pergunta foi motivada por comentários feitos pelo presidente do Google, Eric Schmidt, que, ao defender a empresa políticas, declarou que precisávamos ter um debate sobre a falta de um botão "Excluir" na Internet agora, em vez de mais tarde. Os leitores MakeUseOf entregues.

Recebemos um número saudável de comentários e, embora não seja uma discussão que possa ser resumida em poucas palavras, podemos tentar chegar a um consenso.

A maioria dos comentadores aceitou que, embora um botão "Excluir" seja agradável, não é viável. O melhor que podemos esperar pode ser "algo como um painel simples que mostra todos os sites e serviços em que estou ativo e permite excluir minha identidade e rastreamentos dos serviços da web selecionados,”Como sugerido por Harshit J. Até isso pode ser uma ilusão.

Algumas pessoas mencionaram a utilidade da Internet para futuros historiadores, que precisarão veja os dados intactos para entender como era a civilização no início do século XXI século. Mas isso não foi suficiente para convencer as pessoas de que não devemos ser os únicos árbitros sobre o destino de nossos próprios dados pessoais.

Comentário da semana

Tivemos ótimas contribuições de Rob H, BiG eViL e Lisa Santika Onggrid, para citar apenas alguns. Comentário da semana vai para dragonmouth, que recebe o respeito de mim e espero que todos estejam lendo isso:

Embora possa ser bom ter, é tarde demais para um botão "Excluir". A caixa de Pandora foi aberta e não pode ser fechada. Existem muitas entidades em posse de nossos dados para sequer considerar sua exclusão completa. Além disso, toda e qualquer entidade argumentará fortemente por seu direito / necessidade de reter os dados. Dizendo “há momentos em que apagar [dos dados] é a coisa certa... e há momentos em que é inapropriado." Schmidt já está se posicionando para argumentar com o Google sobre a retenção de quaisquer dados em seus posse.
"Como decidimos?"
Nós não decidimos. O proprietário dos dados decide. Schmidt e seus empregadores NÃO têm voz a dizer sobre o assunto. A menos que estejam seguindo a máxima de que a posse é 9 / 10ths da lei.
"Temos que ter esse debate agora."
Não há debate, não existe "NÓS". Se, como proprietário dos dados, eu decidir expurgá-los da Internet, não Schmidt, nem seus empregadores, nem o governo têm voz a dizer. Privacidade é como estar grávida, você está ou não, ou temos privacidade ou não. Não há privacidade parcial, assim como não há gravidez parcial.
Claro, no mundo real, todo mundo quer saber tudo sobre todo mundo. Se é vital para interesses comerciais, como no Google, Amazon etc., ou para interesses ”, como é o caso dos governos, nunca poderemos remover vestígios de nós mesmos do Internet.

Gostamos desse comentário porque ele argumenta fortemente o motivo pelo qual um botão "Excluir" é improvável (provavelmente impossível) nesta fase do jogo. Ele também aborda os pontos de Schmidt diretamente, cortando a noção de que ele pode estar trabalhando em nosso nome e não em nome de sua empresa.

Faremos uma nova pergunta amanhã, então junte-se a nós. Pedimos-lhe é uma coluna semanal dedicada a descobrir as opiniões dos leitores MakeUseOf. Nós fazemos uma pergunta e você nos diz o que pensa. A questão é aberta e geralmente é aberta ao debate. Algumas perguntas serão puramente baseadas em opiniões, enquanto outras o verão compartilhando dicas e conselhos, ou defendendo ferramentas e aplicativos para seus colegas leitores do MakeUseOf. Esta coluna não é nada sem a sua entrada, que é valorizada.

Crédito de imagem: Matt McGee