Samsung Gear Live Review e distribuição

Propaganda

Com o Android Wear com mais de seis meses, pode-se perguntar como o Samsung Gear Live acumula até a concorrência mais recente. Até o momento, vimos o Sony SmartWatch 3, Moto 360, a ~ $ 120 LG G Assista, a LG G Watch R e agora o Asus ZenWatch. O que é surpreendente é que o Samsung Gear Live ainda se mantém bem com seus concorrentes mais recentes. Oferece qualidade de construção sólida, bom desempenho e duração decente da bateria (em comparação com outros dispositivos Android Wear). Mas seu desempenho robusto justifica uma compra?

Hardware e especificações

• Chipset: Snapdragon 400, CPU de núcleo único de 1,2 GHz, GPU Adreno 305
• Tela: 1,63 ″ AMOLED 320 × 320 (278 PPI)
• RAM: 512MB
• Armazenamento: 4GB de memória interna
• Bateria: Bateria de iões de lítio de 300 mAh
• Dimensões: 37,9 x 56,4 8,9 mm
• Sem fio: Bluetooth 4.0 LE (baixa energia)
• Peso: 59 g
• Resistência à água: IP67

O chipset Snapdragon 400 tecnicamente inclui uma CPU de 1,2 GHz e 4 núcleos e a GPU Adreno 305. Ele domina como o chipset preferido para smartphones econômicos e todos, exceto um Android Wear (

o que é um sistema operacional vestível? Em quais sistemas operacionais os dispositivos vestíveis funcionam?A tecnologia vestível, em suas diversas formas, muda a interação homem-máquina. consulte Mais informação ) relógio inteligente. Nos dispositivos vestíveis, os fabricantes desabilitam três dos quatro núcleos - portanto, embora esses sejam sistemas tecnicamente de quatro núcleos, apenas um núcleo funciona. Para complementar a CPU, a Qualcomm empacota a série 400 com um Processador de sinal digital hexagonal, que permite reconhecimento de voz com baixo consumo de energia (entre muitos outros recursos). O DSP da Hexagon torna difícil para a Samsung alavancar um chipset Exynos personalizado para o Android Wear, sem pagar taxas de licenciamento à Qualcomm.

No final de 2014, os fabricantes de dispositivos Android Wear dependem da série 400 da Qualcomm. Com o Snapdragon 410, que economiza energia, é desconcertante o motivo pelo qual os fabricantes ainda não mudaram para um padrão melhor. É igualmente decepcionante que O Google desencoraja chipsets mais eficientes em termos energéticos entrem no ecossistema Android Wear. Tal como está, de 1 a 3 dias de duração da bateria permanecerá a norma por pelo menos o resto de 2015.

Estética e Hardware

Ao contrário do LG G Watch Revisão e distribuição do LG G WatchO LG G Watch é péssimo ou consegue justificar seu preço de US $ 229? consulte Mais informação , A Samsung construiu o Gear Live a partir de ambos e plástico. Em seu rosto, um painel de alumínio escovado envolve a tela AMOLED de 320 x 320. Em sua superfície traseira, dois ganchos plásticos permitem que o carregador carregue no Live. Infelizmente, os clipes no meu suporte de carregamento se soltaram imediatamente - o que a Samsung não cobre no seu programa de garantia. O carregador de reposição - um pedaço de plástico frágil - custa o preço de quase criminoso custo de US $ 29,99, na Amazon. Uma análise rápida das análises indica que o carregador de substituição é tão fraco quanto o original.

Eu recomendo usar um elástico para manter o Live no lugar. O vencedor desta oferta receberá um carregador de borracha e um berço quebrado, sem nenhum custo adicional!

Fazendo uso do Samsung Gear Live

O Samsung Gear Live implementa um papel de parede lindo e com baixo consumo de energia. Existem dois mostradores de relógio: um é multicolorido e o outro é exibido em preto e branco. A exibição padrão usa um layout espartano em preto e branco. Quando os usuários clicam no botão inicial, o mostrador colorido do relógio se sobrepõe à cor na parte superior. Até o momento, esse continua sendo o design do relógio mais bonito - e mais funcional - no Android Wear.

Eu teria preferido um design vermelho e preto para as seções permanentemente iluminadas da tela. Pixels brancos em uma tela AMOLED acionam tecnicamente três diodos emissores de cores diferentes, para produzir branco: vermelho, azul e verde. Os diodos emanantes de cor azul possuem menos durabilidade que o verde e o vermelho. Os diodos vermelhos duram mais tempo - o que tornaria a cor mais adequada para uma imagem persistente. Além disso, diodos vermelhos requerem menos energia por si só. Mesmo assim, a tela parece ótima.

Um simples toque na tela ativa o Google Now. Como alternativa, os usuários podem usar os acelerômetros para ligar a tela e, em seguida, pronunciar as palavras-chave “OK Google” - isso entra no modo de reconhecimento de voz, no qual o usuário pode digitar comandos vocalmente. Há uma longa lista de Comandos de voz do Google Now (que continuam crescendo). Eles se enquadram em aproximadamente cinco categorias:

• Agendamento: Calendário e lembrete;
• Comunicação: Mídias sociais, mensagens de texto e telefonemas;
• Entretenimento: Música, cinema, TV, etc…;
• Navegação: Google Maps;
• GoogleProcurar;

Essas cinco categorias abrangem a maioria das necessidades on-the-go do usuário médio. Eu me deparei com o Gear Live enquanto dirigia - o Google Now prega a navegação e mensagens de texto sem as mãos. Outros dispositivos oferecem a mesma funcionalidade - por exemplo, o Moto X pode executar as mesmas funções de viva-voz de um smartwatch Android Wear, com duração de bateria semelhante. Então, por que alguém compraria um smartwatch?

Pense desta maneira: Você pode transformar qualquer dispositivo Android 4.3 - incluindo telefones econômicos - em um Moto X. Um bom exemplo seria o Moto G ou E, que custa menos de US $ 200. Reduzindo essa percepção: O usuário precisa se preocupar com a vida útil da bateria de dois dispositivos, em vez de um. Mesmo assim, um smartphone econômico e um smartwatch custam menos do que o valor de varejo de um Moto X 2014 de US $ 550.

A experiência do usuário entre os dispositivos Android Wear permanece quase idêntica. Embora o relógio de US $ 130 G exija mais interação manual do que o Samsung Gear Live de US $ 200, a diferença de preço entre os dois pode justificar o uso do G Watch.

Duração da bateria

O Gear Live não é Seixo Pebble Smartwatch revisão e doaçãoOs relógios inteligentes são a nova tendência mais quente no mundo da tecnologia atual, e o relógio de tinta eletrônica Pebble ajudou a iniciar o incêndio. O projeto Kickstarter de maior sucesso até hoje, o Pebble arrecadou mais de US $ 10 milhões durante seus 1 mês ... consulte Mais informação . Muitos usuários relatam obter um dia inteiro de duração da bateria do Gear Live. Recebi quase dois dias com a tela ambiente desativada e um dia inteiro com a tela ambiente ativada. Isso se deve, em parte, à tela AMOLED da Samsung, que permite que os pixels pretos sejam desativados quando não estiverem em uso. Alguns podem notar a duração da bateria similar do G Watch e do Moto 360, com telas de LCD; A LG colocou uma bateria de 400 mAh no seu G Watch. A duração da bateria do Moto 360 não dura um dia inteiro com a tela ligada o tempo todo.

Dito isso, um ou dois dias de duração da bateria significa que o Gear Live coloca muito mais desgaste na bateria. Descobri que, se não fosse carregada diariamente, a bateria poderia descarregar completamente - e permaneceria descarregada por longos períodos de tempo. A longo prazo, praticamente todos os dispositivos Android Wear exigirão uma bateria de substituição. E Nenhum desses dispositivos podem ser reparados pelo usuário.

Software e Aplicações

O sistema operacional Android Wear - um derivado de código fechado do Android - oferece alguns dos mesmos aplicativos na Google Play Store. Muitos desenvolvedores lançaram versões incompletas do Android Wear do aplicativo Play Store. A maioria deles não oferece funcionalidade adicional, em comparação com os primos de tablet e smartphone. Os usuários ainda não podem optar por instalar aplicativos diretamente no smartwatch. Em vez disso, os aplicativos são instalados em um dispositivo emparelhado, que é empurrado para o relógio.

Mais de seis meses após o lançamento, a biblioteca de aplicativos Android Wear possui milhares de aplicativos. Os aplicativos mais populares simplesmente estendem o aplicativo para smartphone em uma tela menor. O restante simplesmente mostra notificações ou permite que os usuários leiam informações de seus aplicativos diretamente no mostrador do relógio. Você pode encontrar uma lista completa de Use aplicativos aqui.

A tela OLED do Gear Live permite "tela ambiente" ou quando a tela é executada constantemente. Isso se deve à sua tecnologia OLED (diodo orgânico emissor de luz), que permite que pixels individuais exalem luz, enquanto desligam as células pretas. O consumo de OLED (ou AMOLED) sempre ligado é relatado como 70-80% menor do que as telas de LCD, que exigem uma luz de fundo para execução constante. Uma tela LCD sempre ligada consome a mesma quantidade de energia, seja ela em preto ou branco. Tecnicamente falando, os LCDs consomem menos energia enquanto exibem brancos, mas é uma diferença minúscula.

Um dos recursos mais inúteis do Gear Live: seu sensor de frequência cardíaca. O sensor usa o método da luz verde para medir batimentos por segundo. Esse método se mostrou inútil para rastrear a freqüência cardíaca enquanto o usuário está em movimento. Dessa forma, os usuários só podem verificar a freqüência cardíaca em repouso porque o design do Gear Live não isola adequadamente a luz externa, o que interfere no sensor. Não compre o Gear Live se estiver procurando um rastreador de fitness. Ele só pode contar de maneira confiável os passos (o que a maioria dos dispositivos vestíveis pode fazer de qualquer maneira, como o Rastreador de saúde da base B1 Revisão e distribuição do Smartwatch da base B1 Health Tracker (2014)Quer perder peso e pensar com mais clareza? Você pode encontrar ajuda no smartwatch Basis B1 Health Tracker. consulte Mais informação ou o pico da base).

A Samsung também configurou o Gear Live para desativar seus acelerômetros sempre que a tela do ambiente estiver ativada. Assim, você não pode simplesmente balançar o braço para ativar o Google Now.

Conclusão

Para minha surpresa, o Samsung Gear Live ainda oferece um bom valor em comparação com os outros smartwatches Android Wear. A duração da bateria, embora não seja incrível, faz muito bem para uma bateria de ~ 300 mAh. Ele se mantém bem porque não há diferenciação suficiente entre os relógios Android Wear para justificar algo além de diferenças triviais de preços. Por exemplo, comparado ao Asus ZenWatch, o Live fica para trás um pouco em todos os aspectos - mas não há uma tremenda diferença entre os dois dispositivos.

Não compre. Se você precisar de um dispositivo Android Wear (apesar dos meus avisos), o Samsung Gear Live oferece um valor um pouco menos que os dispositivos Wear comparáveis. Pode não oferecer a mesma beleza estética do Moto 360 ou do Asus ZenWatch, mas faz o trabalho (que se resume à ativação do Google Now sem as mãos).

Oferta do Samsung Gear Live

O vencedor será selecionado aleatoriamente e informado por e-mail. Veja o lista de vencedores aqui.

Envie seus produtos para revisão. Contato James Bruce para mais detalhes.