Má analogia, desculpe. Se alguém estivesse tirando os frutos do seu trabalho do seu jardim, você os perderia. Não é verdade com pirataria. Você não pode equiparar pirataria a 'roubo'. Não é, então pare de basear todo o seu argumento nele.

Aqui está um exemplo melhor de "jardinagem" para você. Uma empresa multinacional cria uma safra de trigo de alto rendimento, mas vende as sementes a taxas ridiculamente altas que a colocam fora das mãos dos agricultores de subsistência do terceiro mundo. Muito trabalho foi feito no produto e eles merecem ganhar dinheiro com suas criações. Um hacker de chapéu branco da Índia invade os servidores e 'copia' (observe que eu disse copiar, não roube) o código genético para a safra de alto rendimento e depois o libera nos vários sites locais do terceiro mundo. Os jovens empreendedores de lá fazem uso dos novos ajustadores de código genético de baixo custo para criar essas sementes de alto rendimento e entregá-las aos agricultores pobres de lá.

Você considera isso como roubo? Eles não poderiam ter pago por essas sementes em primeiro lugar, e na verdade não roubaram nada no sentido de que a empresa nunca perdeu nenhuma receita nem produto físico. De fato, uma vez que os agricultores do resto do mundo viram como a colheita era incrível para esses países do terceiro mundo, eles decidiram gastar o dinheiro e finalmente comprar alguns deles para si. Obviamente, eles pagaram porque * podiam * pagar, graças aos subsídios da UE à agricultura que tornaram a compra uma opção viável.

Corrigi sua analogia. ;)

Acho que é mais como roubar um bom stilton do supermercado, quando há um bloco de queijo plástico mofado de 3 anos de sabor próprio da marca própria sendo distribuído no estacionamento.

O que quero dizer é que há um motivo para o software como o Linux ainda não dominar o mercado doméstico. Simplesmente não funciona tão bem quanto o Windows ou OSX. Certamente, fortaleça os servidores que rodam o mundo inteiro com ele, mas não tente fingir que foi projetado para um usuário doméstico.

Concordo absolutamente, e eu estava prestes a postar exatamente o mesmo comentário quando percebi que você já tinha. Todo esse valor potencial de receita perdida é enganoso, para dizer o mínimo.

Tenho certeza de que a Adobe não está saindo tão mal do photoshop, especialmente considerando o ponto de que era apenas por pirataria que se tornou tão popular em primeiro lugar. O preço é adequado para os profissionais que precisam para suas práticas de negócios, e também sai da liga de qualquer usuário doméstico - então eu acho que é bonito óbvio que a Adobe é capaz de fazer a receita necessária, enquanto ainda permite milhões de cópias piratas em computadores domésticos - e o alto preço também oferece a marca "premium" imagem. Tenho certeza que alguns argumentam que o GIMP é tão capaz quanto o PS, mas é gratuito, então por que todo mundo não está usando isso? Eu diria que isso é parcialmente devido à percepção de que o software livre nunca poderia rivalizar com algo que custa US $ 1000, então por que se preocupar com isso?

E mais, isso realmente ajuda a Adobe. Se você tivesse que pagar um valor alto pelo software deles, nunca teria a chance de brincar com ele e aprender a usá-lo por conta própria. Se você pode roubá-lo gratuitamente, você pode dominá-lo por conta própria e encontrar um emprego em que possa usar uma cópia paga pelo trabalho. Parreira, você pode até convencer seu empregador a comprá-lo para todo o departamento de arte.

Eu concordo com você. Por muitos anos, as empresas criaram software de teste com recursos completos para o período de teste. Eu baixaria e avaliaria. Se eu gostasse, compraria. Agora, eu diria que são 50/50 de qualquer compra definitiva ou tentativa limitada. Nesse caso, posso baixar a versão pirata e experimentá-la. Se eu gostar, desinstalarei e comprarei uma versão licenciada. Às vezes, posso até obter uma versão beta gratuitamente para testar uma empresa, já que é o que faço para viver. Meu preço para teste é um produto de produção licenciado com atualização completa por toda a vida. Bottom line, as pessoas trabalham duro para produzir essas coisas. Pague-os. Você gostaria de ser pago pelo trabalho que faz.

É uma porcaria, mas é de longe um dos períodos de programas gráficos mais usados ​​legalmente. Aposto que você também não tem ideia do que está fazendo no Ps. Há uma razão pela qual custa US $ 1000, para que idiotas como você não desperdiçam dinheiro comprando um tanque Sherman quando um ATV médio faria o trabalho.