Propaganda
Siri, Google Now e Cortana: três principais assistentes de voz que podem concluir suas tarefas automatizadas. Eles são altamente recomendados por usuários domésticos inteligentes e estão em constante evolução para oferecer melhores resultados. E embora cada assistente seja excelente no que foi projetado, ele vem com falhas e limitações.
Para descobrir qual é o melhor para você e qual assistente de voz atende às suas necessidades específicas, revelamos os prós e contras da Siri, Google Now e Cortana.
Siri da Apple
A grande marca Apple compete no cenário doméstico inteligente com seu sempre impressionante assistente de voz, Siri, e seu dispositivo de automação residencial, HomeKit. Juntos, eles trabalham com uma variedade de marcas de casas inteligentes, incluindo ecobee, Honeywell, NanoLeaf, iHome e Philips Hue, com mais marcas esperadas a caminho.
O assistente inteligente e o HomeKit podem automatizar sem fio uma série de produtos inteligentes, incluindo bluetooth dispositivos, bloqueios inteligentes, luzes inteligentes e termostatos, só para citar alguns, com a Siri desempenhando um papel importante em cada automação processo.
Na "boa noite", todas as minhas luzes se apagam. A Apple, no entanto, parece alterar as respostas regularmente. #lar inteligente#siripic.twitter.com/fehKIDoAc4
- Rogier Beckers (@RogierBeckers) 20 de junho de 2016
Contras: Siri pode ser difícil de usar
Embora, às vezes, Siri possa ser uma dor.
Usar a frase errada, como “Definir o…” em vez de “Ligar…” ou “Desligar…” pode confundir a Siri, o que pode ser bastante irritante às vezes.
Além disso, a Siri até agora demonstrou incapacidade de responder perguntas complexas e, em vez disso, usa o humor juvenil para contornar seus comandos quando ele não entende. Isso é um problema e algo que a Apple precisará resolver.
Con: Falta de Respostas Preditivas
Além disso, o Siri da Apple não é bom em saber o que você deseja.
Por exemplo, a Siri informará o tempo quando você solicitar, mas não informará automaticamente sobre outros informações importantes, como tráfego, restaurantes próximos etc., algo que a Cortana e o Google Now fazem extremamente bem.
Contras: Siri não mora na nuvem
Além disso, a incompatibilidade da Siri para trabalhar na nuvem limitou sua capacidade de competir com outros assistentes de voz. Tim Cook e outros executivos da Apple dizem que isso é proteger a privacidade.
Estratégia interessante da Apple: Siri "as previsões são mantidas no seu dispositivo, não na nuvem". Nítido contraste com a personalização dos concorrentes.
- Kurt Opsahl (@kurtopsahl) 29 de setembro de 2015
Parece bom, mas pode ser um problema ao tentar conectar-se a dispositivos inteligentes.
Con: Conectividade limitada com dispositivos
Usuários domésticos inteligentes apontaram para a integração limitada da Apple com alguns dispositivos, pois o HomeKit funciona apenas com produtos que correspondem aos seus rígidos critérios de segurança e privacidade.
Se um produto inteligente não der certo, o HomeKit não se conectará, o que pode deixá-lo com um pouco de tecnologia inteligente incapaz de ser usado ou utilizável apenas por outros assistentes de voz como Cortana ou Google Now, que podem ser irritante.
Algumas grandes marcas de casas inteligentes deixadas de fora incluem Nest, SmartThings e Belkin WeMo, para citar apenas algumas. Essas são as principais marcas que muitos usuários domésticos inteligentes instalaram em suas casas e investiram muito dinheiro. Esse é um grande problema.
Para alguns, esses problemas resultaram em uma base de usuários em declínio, evidente nos objetivos ambiciosos, mas lentos de desenvolver, da Apple em automação residencial.
Mas não vamos fingir que o Siri é completamente inutilizável e não um assistente de voz viável. Aqui estão alguns profissionais para tomar nota:
Pro: mais natural
Ao contrário do Google Now, o Siri entende melhor a linguagem coloquial, o que torna mais natural o uso. Para mim, isso é enorme e me faz sentir mais confortável ao usar o assistente.
Embora exija certas frases para executar comandos, seu entendimento da linguagem informal é certamente uma vantagem.
Além disso, o Siri é ótimo em se adaptar aos comandos de voz quando usado regularmente, especialmente se esses comandos vierem de um usuário. Portanto, embora você ache a Siri irritante às vezes, lembre-se de que a prática é perfeita, mesmo para assistentes de voz automatizados.
Pro: Personalidade
Além disso, a Siri tem uma grande personalidade.
Não me interpretem mal, quando evita perguntas e respostas com humor juvenil, pode ser irritante. Mas quando conclui uma tarefa de automação residencial enquanto conta uma piada ou joga um ovo de páscoa legal, torna o uso da ferramenta de voz emocionante e divertido. Para mim, isso percorre um longo caminho.
Sassy Siri #fofa#engraçado#gifs#Segue#followmejppic.twitter.com/saMEsbdh3J
- techgamesamuel (@techgamesamuel) 23 de junho de 2016
Pro: aplicativo doméstico da Apple
Outra grande vantagem é o novo HomeKit da Apple, que permite que você use mais facilmente o Siri para automatizar suas tarefas domésticas.
Você pode usá-lo no Apple Watch, iPad e na Apple TV, o que lhe dará mais oportunidades de interagir com a Siri. Isso é bem legal.
Pro: No caminho certo
E, finalmente, enquanto o surto doméstico inteligente da Apple demorou um pouco para se desenvolver, talvez para melhor, parece estar no caminho certo para oferecer tecnologia inovadora e emocionante.
Como é isso? Estamos falando da Apple aqui, que apresentou a Siri como o primeiro assistente inteligente e aumentou seus gastos em pesquisa e desenvolvimento para aprimorar produtos e atualizar os serviços existentes. Esta é apenas uma boa notícia para os amantes da Apple que desejam usar o Siri para automatizar seus serviços domésticos.
Cortana da janela
E agora, vamos discutir Cortana.
A Microsoft ingressou no estágio inicial inteligente com a Cortana, sua versão de um assistente de voz inteligente. E, recentemente, a Microsoft preparou-se para enfrentar o Google e a Apple anunciando que mais produtos seriam conectados.
Como fazer a Cortana organizar sua vida https://t.co/8jdJxNcEma#throwbackpic.twitter.com/VnBmWNsMqg
- MakeUseOf (@MakeUseOf) 4 de abril de 2016
Pro: mais conectividade
No momento, as rígidas regulamentações da Apple impediram sua capacidade de conexão. Esse obstáculo ajudou a Microsoft a se conectar com esses dispositivos, oferecendo uma chance para a ferramenta de voz de curta duração ganhar terreno.
E o futuro parece ainda melhor para a Microsoft, pois o assistente da Microsoft em breve poderá se conectar a ainda mais dispositivos e protocolos. A nova Open Connectivity Foundation (OCF), prevista para 2017, é um desses protocolos que promete "levar indústrias e o mundo para a frente" na conexão de seus dispositivos.
A Microsoft se junta à Open Connectivity Foundation para apoiar o desenvolvimento da Internet das Coisas… https://t.co/y4yYgg8Oskpic.twitter.com/4Tp6O2FNPo
- Windows Central (@windowscentral) 19 de fevereiro de 2016
Também foi anunciado o Open Translators to Things, que a Microsoft diz que "ajudará os desenvolvedores de aplicativos a interagir mais facilmente com as 'Coisas' (por exemplo, lâmpadas) ao seu redor".
E a IoTivity, que permite conectividade de código-fonte “perfeita” até a conclusão do OCF, também foi recentemente revelada, permitindo ainda mais inovação e conexão. O futuro é brilhante para a Microsoft, pois o assistente de voz deve desempenhar um papel importante na execução de comandos para seus produtos domésticos inteligentes.
Samsung investe 1,2 bilhão em #IoT pesquisa interna e #dev e investimentos em outros #iniciantesdiz @mimshttps://t.co/b6IryM9FJ7
- IoTivity (@IoTivity) 24 de junho de 2016
Pro: Preditivo
Mas vamos nos ater ao que Cortana pode fazer agora.
Uma coisa que eu gosto na Cortana é como ela antecipa perguntas e fornece respostas relevantes sem precisar fazer mais perguntas, usando o chamado Notebook.
Por exemplo, quando você pede o tempo, recebe informações adicionais relevantes. Isso pode ser uma grande vantagem ao comandar seu termostato, por exemplo. O Siri da Apple não faz isso tão bem, como mencionado acima.
Usar #Cortana Notebook para respostas personalizadas e automáticas https://t.co/DOrabLHAGypic.twitter.com/1oJhyxrpWa
- Shay Meinecke (@ShayMeinecke) 4 de julho de 2016
Contra: Falta de Conhecimento Conversacional
Mas a Siri vence a Cortana com sua capacidade de entender a linguagem informal. A Cortona (e o Google Now) pode ficar facilmente confusa quando perguntas feitas com linguagem de conversação, o que pode complicar a situação ao usá-la para automatizar sua casa.
Isso é algo que a Cortana terá que fazer melhor se quiser competir.
Con: Muito Lento
Outro problema é que alguns dizem que Cortona é o mais lento em responder aos comandos de voz. Embora esse tópico seja muito debatido, é testado repetidamente pelos usuários, o que significa que pelo menos temos alguma evidência.
Cortana não é Siri. Cortana não é Alexa. É um aspirante. E não é muito bom. Eu culpo o Bing por seus programas e resultados lentos.
- Stephen B. Bagley (@StephenBBagley) 30 de junho de 2016
Há razões para a resposta lenta: a Cortona atualiza seu Notebook e até abre páginas da Web para responder a algumas perguntas, o que pode atrasar sua resposta. Embora essas tarefas automatizadas o ajudem a resolver futuros comandos e perguntas, pode ser incômodo quando tudo que você deseja fazer é automatizar um gadget doméstico inteligente.
Quando a Cortana funciona, é ótimo, mas falha mais frequentemente do que o Siri e o Google Now, também evidente por alguns usuários on-line.
Contras: New Kid on the Block
Por último, mas não menos importante, Cortana é a mais nova ferramenta de voz do setor. Difícil culpar a Microsoft por isso, mas o Cortana foi lançado em 2014, enquanto o Siri foi lançado em 2011 e o Google Now foi lançado em 2012.
Para mim, esse tempo extra gasto no bloco, por assim dizer, contribui para a "experiência de vida" da Siri e do Google Now, e certamente ajuda nas fases de pesquisa e desenvolvimento.
Google agora
E agora no Google Now: o assistente de voz do Google se conecta ao alto-falante do Google Home para automatizar melhor sua vida e é altamente apontado como o próximo grande concorrente do Siri da Apple.
Como é isso? Ao contrário do Siri, o Google Now é descrito por alguns para melhor responder a perguntas e concluir tarefas, fazer as coisas antes mesmo que você saiba que precisa delas Como usar o Google Now para automatizar sua casa e sua vidaO Google Now pode servir como controle de voz para seus gadgets domésticos inteligentes, postando em suas contas de mídia social favoritas e até rastreando sua saúde. consulte Mais informação .
Pro: previsibilidade do Google
O que isso significa? Isso significa que ele pode fornecer informações e serviços com base nos seus hábitos de pesquisa. Pode "aprender" melhor, antecipar e prever o que você pode pedir ou querer.
Versões futuras de @Google Agora funcionará offline e aprenderá suas preferências https://t.co/8hDOEZhpu8pic.twitter.com/Ev8b9xga0a
- Tendências digitais (@DigitalTrends) 11 de março de 2016
Embora isso possa assustar algumas pessoas, pode fazer muita diferença na automação de tarefas domésticas e na compreensão do que você pode querer.
Apple e Windows certamente não podem competir nesse sentido.
Pro: Vasta quantidade de serviços
Além disso, o Google tem uma grande vantagem em termos de aplicativos e serviços disponíveis. Você pode usar o Google Now para executar tarefas ou responder a perguntas com a ajuda do Google Agenda, Play, Drive, Fotos, etc., muitos dos quais são encontrados on-line. Ele também tira proveito de seu mecanismo de busca de longa data. Isso pode ser especialmente útil para os serviços domésticos.
Con: Falta de Personalidade
Há uma grande falta de personalização ao usar o Google.
Como está agora, Cortona e Siri são mais fáceis de usar porque têm personalidades. E, embora possam parecer irritantes às vezes, uma abordagem mais pessoal é melhor e faria bem ao Google.
Para alguns, a falta de nome e personalidade pode dificultar o uso do Google Now.
Eu gostaria que o Google Now tivesse mais humor e personalidade como a Siri. Eu sei que existem alguns ovos de Páscoa, mas não pode me contar uma piada :-(
- James Nash (@ c1rrus) 8 de setembro de 2015
Con: Uso da bateria
E, finalmente, a questão da duração da bateria.
Embora isso seja discutível, o Google Now é conhecido por muitos por esgotar sua bateria mais do que as outras ferramentas de voz. Algumas pessoas até desligaram o assistente para economizar bateria.
Matar a bateria no meu OPO desde que desliguei o Google agora. pic.twitter.com/k7DkTboHQ8
- Regus Sekharus (@sekharudu) 11 de dezembro de 2015
Isso certamente não é algo que o Google deseja, pois tenta se tornar o principal assistente de voz inteligente.
Qual assistente de voz é melhor?
Então aí está. Estes são os três principais assistentes de voz projetados para automatizar melhor sua casa. Eles são altamente conceituados, investem muito e, honestamente, são todos ótimos produtos que só melhorarão com o tempo.
Embora cada assistente possa ser ótimo, há fatores que você provavelmente preferirá a outros. Portanto, escolha seu dispositivo com sabedoria e considere tudo antes de decidir sobre seu assistente de voz em casa inteligente. Você só pode se salvar de um estresse indesejado e perda de tempo.
Qual assistente de voz você usa para tarefas automatizadas em casa? Qual você acha que é melhor? Conte-nos sua opinião na seção de comentários abaixo…