3 razões pelas quais o Gnome Shell é melhor que a unidade do Ubuntu [Opinião]

Propaganda

Não há como negar o fato de que houve muita discussão entre as pessoas sobre qual ambiente de desktop é o melhor. No entanto, em tempos mais recentes, a discussão foi ampliada e reorientada, não apenas do Gnome vs. KDE, mas agora Gnome Shell vs. Unidade Ubuntu 11.04 Unity - Um grande salto para o LinuxEstá aqui. A versão mais recente do Ubuntu possui uma interface de usuário totalmente nova: Unity. Ele também inclui um Centro de Software muito aprimorado, juntamente com as atualizações usuais para os milhares de programas gratuitos que o Ubuntu oferece. A Canonical decidiu ... consulte Mais informação , dois ambientes de desktop que dependem da estrutura do Gnome.

A diferença entre os dois é simplesmente o shell da área de trabalho, que é muito mais uma diferença na aparência e na funcionalidade do que na técnica. No entanto, o Gnome Shell finalmente começou a construir um lugar no meu coração, enquanto o Unity não o fez.

Aqui estão três razões pelas quais esse é o caso.

Rapidez

Isso pode ser uma grande surpresa para muitos, mas meu primeiro ponto é sobre velocidade. Por experiência pessoal, sempre achei o Gnome Shell (especialmente quando a versão 3.2.1 foi lançada) ser mais rápido que o Unity. A tela Atividades no Shell do Gnome carrega tão rápido quanto o Dash no Unity, mas o iniciador de dock no lado esquerdo do Unity é um tanto lento e lento. Isso é especialmente visível no meu netbook, enquanto o Gnome Shell funciona sem problemas.

É uma surpresa para mim mesmo, na verdade, porque o Compiz, a estrutura do gerenciador de janelas da qual o Unity é um plugin foi apontada como a melhor e mais rápida alternativa ao Mutter, a estrutura do gerenciador de janelas na qual o Gnome Shell corre. Embora eu deva admitir que o Gnome Shell no primeiro lançamento também foi um pouco lento, ele melhorou bastante. Agora que o Unity é o shell de desktop padrão para o segundo lançamento direto no Ubuntu, ficou apenas mais lento.

Organização e Design

A organização e o design dos ambientes de desktop também são um fator importante entre os dois. A unidade tenta ser organizada, mas com as lentes, o Dash e as diferentes categorias dentro do Dash, as coisas rapidamente ficam confusas. Sei que, quando olhei para o Unity, demorou um pouco para entender o que era tudo.

Quanto ao Gnome Shell, tudo fica melhor escondido e organizado. Você não vê nada além da área de trabalho até entrar na tela Atividades, onde estará dentro apresentado com favoritos, diferentes janelas abertas e os diferentes espaços de trabalho para cada aplicativo ou tarefa. Na visualização de aplicativos, tudo o que você obtém é uma lista de aplicativos e as diferentes categorias para cada um. É isso aí. É simples, limpo e funciona bem.

Extras no Unity, como a capacidade de pesquisar sua coleção de músicas, é uma boa ideia, mas acho desnecessária. Não é mais difícil procurar na sua pasta Música ou abrir o seu music player e facilmente encontrar e tocar sua música com isso.

Unity apenas para Ubuntu

Embora esse não seja um dos principais motivos, ainda vale a pena mencionar. Para aqueles que gostam do Unity, eles são forçados a usar o Ubuntu para obter essa experiência. Com o Gnome Shell, isso não é um problema, pois está disponível em qualquer distribuição existente que passou para o Gnome 3. O mundo do Linux em que vivemos atualmente está muito acostumado a colocar qualquer ambiente de desktop que eles gostem em sua distribuição.

O Unity é o único ambiente de desktop dentre todos os principais players específicos de apenas uma distribuição. Tenho certeza de que a Canonical tem suas próprias razões para fazer isso, mas, no espírito do software livre, não acredito que a escolha deles vá na direção certa.

Conclusão

Diga o que quiser, mas essas são apenas as minhas opiniões sobre o assunto. Simplesmente acho que o Gnome Shell é um pouco mais utilizável com sua aparência e design limpos, espaços de trabalho ilimitados que são criados ou destruídos automaticamente e facilidade de uso geral. Os desenvolvedores do Gnome definitivamente mudaram a área de trabalho como esperavam, e acho isso agradável. Para aqueles que não pensam o mesmo, você ainda precisa admitir que algumas idéias bastante inovadoras são apresentadas no Gnome Shell.

Qual sua opinião sobre isso? Você concorda comigo ou sou apenas um idiota? Deixe-nos saber nos comentários!