IBM compra a Red Hat: O que isso significa para código aberto?

Propaganda

A Red Hat é a maior e mais lucrativa empresa de código aberto. Produz o Red Hat Enterprise Linux (RHEL) e patrocina o Fedora, uma das versões mais conhecidas do Linux para desktop.

E agora, está sendo comprado pela IBM por US $ 34 bilhões, a maior aquisição da IBM já realizada. Essa é uma grande novidade na esfera tecnológica mais ampla, mas é especialmente grande no mundo do código aberto.

O que isso significa para a IBM, Red Hat e o mundo do código aberto em geral?

1. IBM agora é o maior provedor de serviços em nuvem

A IBM pode não estar no seu radar quando você pensa na nuvem. Isso ocorre porque a IBM não fornece serviços ao consumidor como Dropbox e Office 365. Em vez disso, oferece uma catálogo de produtos os desenvolvedores podem usar para manter esses serviços em execução. A IBM trabalha com grandes clientes, como empresas de assistência médica e companhias aéreas.

A IBM concorre com a Amazon e a Microsoft para fornecer infraestrutura em nuvem. Ao comprar outro grande participante, o negócio combinado é suficiente para elevar a IBM ao primeiro lugar.

É por isso que isso é uma grande notícia, independentemente de você já ter ouvido falar da Red Hat ou do código aberto. A IBM está gastando muito dinheiro para ser um dos melhores jogadores. E os desenvolvedores usarão seus produtos para criar e alimentar muitos dos serviços online com os quais você interage regularmente.

2. Red Hat ainda será Red Hat

O nome da Red Hat não está subitamente mudando para IBM. De acordo com o comunicado de imprensa, A Red Hat se tornará uma unidade distinta na equipe Hybrid Cloud da IBM. A marca não está indo embora. Também não parece que a empresa baseada na Carolina do Norte também esteja fechando escritórios.

A IBM pretende usar seu dinheiro expandindo os relacionamentos existentes da Red Hat, inclusive competindo com produtos como Amazon Web Services e Microsoft Azure.

Jim Whitehurst permanecerá presidente e CEO. Outras lideranças também permanecerão a bordo.

Whitehurst acredita que a aquisição fornecerá à Red Hat os recursos para expandir o que já está fazendo, aumentando a disseminação da tecnologia de código aberto e a adoção.

3. Não espere grandes alterações na área de trabalho do Linux

A IBM não parece querer agitar as coisas, e esse parece ser o caso também da área de trabalho do Linux. Aqui está uma citação do comunicado de imprensa:

"Com esta aquisição, a IBM permanecerá comprometida com a governança aberta da Red Hat, as contribuições de código aberto, participação na comunidade de código aberto e no modelo de desenvolvimento, além de promover seu amplo desenvolvedor ecossistema. ”

Para esclarecer as coisas, vamos primeiro examinar o relacionamento entre o Fedora e o RHEL, o principal produto da Red Hat. O Fedora é um sistema operacional baseado em Linux desenvolvido pela comunidade 5 razões para usar a distribuição pura de código aberto, FedoraO Fedora não é tão conhecido como Ubuntu e tem uma reputação de ser difícil de usar. Mas se isso for verdade, por que tantas pessoas continuam usando o Fedora? consulte Mais informação que a Red Hat patrocina. Quando chega a hora de produzir uma nova versão do RHEL, a Red Hat pega uma versão do Fedora e começa a transformá-la em um produto empresarial estável.

Portanto, um compromisso com o "modelo de desenvolvimento" e o "ecossistema de desenvolvedor" da Red Hat significa um compromisso de manter o sistema existente no lugar. O mesmo acontece com "Compromisso de cooperação da GPL", pois é a licença GPL Copyleft vs. Direitos autorais: 3 conceitos-chave que você precisa conhecerOs criadores de conteúdo estão começando a adotar o copyleft sobre direitos autorais. Aqui está o que isso significa e por que é importante, especialmente se você é um criador. consulte Mais informação que manteve grande parte do desktop Linux livre ao longo dos anos.

Embora seja bom que o aumento de capital da IBM se traduza em melhorias no Linux para desktop, não é por isso que o dinheiro mudou de mãos. A IBM está interessada em dominar a nuvem, não o desktop.

4. IBM agora é um nome maior em código aberto

A IBM não está entre os primeiros nomes que vêm à mente ao pensar em empresas de código aberto. Mas, embora a IBM não desenvolva seu próprio sistema operacional baseado em Linux, ela contribuiu para o ecossistema de código aberto por anos.

Ele também utiliza código-fonte aberto, especialmente para sua plataforma em nuvem. A empresa possui um site que detalha como ele vê o código-fonte aberto, envolvimento da comunidade e cultura aberta.

Isso não significa que o trabalho que a IBM produz tenha sido (ou se tornará) código aberto. Como muitas empresas gigantes, é preciso um método pragmático (ao invés de ética Código aberto vs. Software Livre: Qual a Diferença e Por Que Importa?Muitos assumem que "código aberto" e "software livre" significam a mesma coisa, mas isso não é verdade. É do seu interesse saber quais são as diferenças. consulte Mais informação ) abordagem ao código-fonte aberto. As equipes contribuem para projetos de código aberto quando vêem um benefício e o evitam quando não vêem.

No entanto, agora que a IBM comprou um dos queridinhos mais destacados do setor de código aberto, você pode esperar ver seu nome aparecer com mais frequência no contexto de código aberto.

5. Esta não é a primeira vez que isso acontece

Antes da Red Hat entrar em cena, o SUSE era um participante estabelecido no mercado corporativo Linux. As duas empresas cresceram como dois exemplos bem-sucedidos de sustentar o desenvolvimento de código aberto, priorizando contratos de suporte corporativo e, ao mesmo tempo, alimentando comunidades de código aberto como o openSUSE 6 razões para você escolher o openSUSE e o GeekoExistem boas razões para o openSUSE continuar a atrair usuários, e aqui estão algumas delas. Talvez você seja a próxima pessoa a se apaixonar pelo Geeko. consulte Mais informação .

A Novell adquiriu o SUSE em 2003. A Attachmate comprou a Novell em 2011, colocando o SUSE no processo. A Attachmate separou a Novell e o SUSE em duas empresas subsidiárias autônomas. Então, o SUSE se tornou sua própria unidade de negócios quando a Attachmate e a Micro Focus se fundiram em 2014. No verão de 2018, a EQT anunciou planos para comprar o SUSE.

Durante todo o tempo, o openSUSE e o SUSE Enterprise Linux permaneceram produtos estáveis ​​e relativamente consistentes. Pudemos ver uma dinâmica dinâmica semelhante com o Fedora, Red Hat e IBM.

Você está feliz com a aquisição?

Como em qualquer coisa, isso depende da sua perspectiva. A Red Hat receberá uma infusão de dinheiro com este acordo que lhe permitirá fazer mais do que está fazendo. Embora como parte da IBM, ela tenha que refletir sobre as prioridades ou preocupações de sua empresa-mãe.

A Red Hat pode se tornar uma empresa de código aberto maior e melhor do que nunca, mas não é mais totalmente livre para traçar seu próprio caminho.

Por outro lado, o dinheiro importa. Canônico cancelado Unity8 e Ubuntu Touch devido a preocupações financeiras sobre o alto custo dessas iniciativas. Pode ter sido livre para experimentar, mas no final do dia, você precisa pagar as contas. No mundo do código aberto, esse continua a ser uma tarefa complicada Por que o Linux é gratuito: como o mundo de código aberto ganha dinheiroPor que o Linux e o software livre são gratuitos? É seguro confiar em software livre? O que os desenvolvedores tiram disso e como eles ganham dinheiro para continuar o desenvolvimento? consulte Mais informação .