Obtendo um monitor 4K? Qual navegador você deve usar?

Propaganda

UMA Monitor 4K Você deve comprar uma televisão 4K / Ultra HD?Cerca de uma década atrás, os fabricantes começaram a vender o que hoje é amplamente conhecido como HDTV. Mas agora o HD é uma notícia antiga, então a indústria decidiu lançar outra nova tecnologia; Ultra HD, também conhecido ... consulte Mais informação pode ser uma enorme benefício à produtividade Faça as coisas! 5 idéias para fazer o melhor uso produtivo do seu desktopAs pessoas adoram seus desktops! Seja em um computador Mac, Windows ou Linux, a área de trabalho é um espaço aberto que não é predefinido por uma estrutura rígida. Ao contrário das interfaces de dispositivos móveis ou do Windows 8 ... consulte Mais informação . O espaço amplo e denso em pixels oferece muito espaço para abrir janelas, portanto é possível trabalhar com quatro ou cinco programas simultaneamente.

Um deles provavelmente será um navegador da web, mas existe um problema. Nem todos os navegadores lidam com a resolução 4K com a mesma graça. O dimensionamento da interface e do conteúdo renderizado pelo navegador é importante. Dei uma olhada nos três navegadores mais populares - Chrome, Firefox e Internet Explorer - para ver qual deles funciona melhor com um novo e brilhante

Ultra HD Qual é a diferença entre HD Ready e Full HD?Os fabricantes de televisores e monitores de computador podem ser um grupo astuto, usando siglas diferentes para disfarçar os recursos de hardware. Bem, não se preocupe mais. Explicamos o que o HD Ready realmente significa. consulte Mais informação monitor.

O problema

Se você nunca usou um monitor 4K antes de se perguntar - qual é o problema? O 4K realmente muda a forma como o navegador é usado?

A resposta é sim, mas explicar por que é difícil. Uma captura de tela de um navegador correndo em 4K Jogos para PC em 4K: vale o dinheiro?Uma revolução na resolução está a caminho. Os televisores e monitores Ultra HD estão finalmente começando a cair a preços razoáveis. O Ultra HD amadureceu ou ainda é muito dinheiro para um benefício muito pequeno? consulte Mais informação não captura o problema se você estiver visualizando em um monitor 1080p. Para contornar isso, mostrarei uma foto de uma tela 4K com várias janelas do navegador abertas, cada uma com escala 100% padrão.

Agora você pode ver os prós e os contras por si mesmo. No lado positivo, meu monitor 4K pode mostrar três sites na horizontal ao mesmo tempo sem muitos problemas. Isso é ótimo para produtividade (e procrastinação)! Infelizmente, o texto é tão pequeno em cada janela que geralmente é difícil de ler. As imagens também são pequenas e, em alguns casos, é difícil para mim dizer o que estou vendo.

Uma experiência frustrante para o usuário pode resultar. Tudo parece ótimo, mas nem tudo é utilizável. O dimensionamento ajuda a alcançar um compromisso, aumentando o tamanho das interfaces, fontes e fotos, mas muitas vezes compromete a nitidez do processo. Para que um navegador funcione bem com 4K, ele deve ter uma interface que seja bem dimensionada (ou tenha uma ótima aparência em 4K por padrão) e a capacidade de renderizar texto e escala de fotos Como redimensionar imagens corretamente no PhotoshopVeja como redimensionar facilmente imagens no Photoshop. Em pouco tempo, você terá a imagem perfeita para compartilhar, fazer upload ou imprimir. consulte Mais informação em uma variedade de tamanhos sem comprometer a nitidez.

Windows vs. Escala do navegador

A escala no Windows é tratada através das opções de personalização de exibição do sistema operacional. O Windows 8.1 pode chegar a 200%, apesar de algo além de 150% parecer um pouco embaçado. A escala do Windows é melhor que nada, mas não funciona corretamente com todos os aplicativos e não oferece a melhor qualidade visual.

Os navegadores lidam com o dimensionamento com a função de zoom, mas eles fazem mais do que apenas mostrar uma página em um tamanho maior. O zoom pode alterar radicalmente os elementos da página. Imagens, texto e widgets podem mudar de local. Em alguns exemplos extremos, uma página pode mudar de um formato de desktop para móvel. Este artigo é sobre escala por meio do recurso de zoom, encontrado no menu principal de cada navegador. O Windows 8.1 foi configurado para uma escala de 100% durante o período.

Primeiras impressões

A instalação do Chrome e do Firefox é a mesma em qualquer monitor de 4K. Nenhum dos instaladores do navegador é complicado o suficiente para ser impactado de uma maneira ou de outra pela resolução. O Internet Explorer não precisava ser instalado, é claro.

Quando todos os três estavam disponíveis, lancei cada um e rejeitei qualquer tutorial ou tela inicial que aparecesse, levando-me à tela padrão de cada navegador. Aqui está o que eu vi.

Clique nos seguintes links para obter imagens 4K completas de: Internet Explorer, cromada, Raposa de fogo

O Internet Explorer destaca-se como o único padrão para um site real. O Firefox e o Chrome mostram as páginas iniciais e, nessa área, o Firefox tem vantagem. A escala inicial do Chrome é um pouco pequena, resultando em miniaturas quase inúteis e em muito espaço em branco vazio. Os botões de opções na parte inferior do Firefox também são maiores e mais legíveis do que aqueles no canto superior direito do Chrome.

Outro problema com o Chrome é a proximidade de suas guias finas na parte superior da tela. Todos os três navegadores têm guias finas, é claro, mas o Chrome os torna tão próximos do painel que eles se sentem apertados e dificultam a leitura. Esse é um problema que talvez você não consiga ver nas capturas de tela que forneci, mas achei um pouco perturbador.

Indo mais fundo nos menus

É discutível que, em um nível básico, cada navegador tenha uma interface semelhante. Depois de passar pela página inicial de cada um, você encontrará o local e o tamanho das guias e dos elementos de menu semelhantes. Pesquise mais fundo nos menus, no entanto, e as diferenças surgem.

O Internet Explorer e o Chrome são controlados através de menus suspensos muito simples, inteiramente feitos de texto. Essa abordagem é familiar, mas não é a melhor opção em uma tela 4K. O texto é bastante pequeno quando o Windows é dimensionado para 100% Corrija facilmente essas frustrações comuns do Windows 8.1O Windows 8.1 pode ser frustrante, não apenas por causa da diferença. Estamos falando de texto borrado, ponteiros do mouse atrasados, problemas no touchpad e problemas do SecureBoot - aborrecimentos típicos do Windows. Veja como corrigi-los. consulte Mais informação . Aumentar a escala do Windows alterará o tamanho do texto nesses menus, mas também reduzirá a nitidez, o que anula o ponto de 4K. Pessoalmente, achei os menus utilizáveis, mas tenho uma visão 20/20 (com os óculos). Alguém com uma visão um pouco pior teria que apertar os olhos ou se inclinar para frente para ler o texto.

As semelhanças entre o IE e o Chrome existem apenas nos menus principais, no entanto. Os menus de opções, uma vez acessados ​​pelo menu principal, são muito diferentes. O IE, é claro, usa as Opções da Internet integradas do Windows Não gosto disso por várias razões, mas o grande problema em uma tela 4K é o fato de não poder ser dimensionado dinamicamente. Você só pode dimensioná-lo usando as opções de dimensionamento em todo o sistema do Windows, e quaisquer alterações feitas nele serão aplicadas apenas a este menu quando você sair e entrar novamente. Não é exatamente conveniente, é?

O Chrome, por outro lado, mostra opções em uma nova guia do navegador. Infelizmente, eles sofrem de uma escala padrão ruim. O texto é desconfortavelmente pequeno e há muito espaço em branco inútil. Ao contrário do IE, os usuários do Chrome podem escalar dinamicamente usando a função de zoom do navegador, tornando os menus mais legíveis.

Clique nos seguintes links para obter imagens 4K completas de: Internet Explorer, cromada, Raposa de fogo

O Firefox bateu os dois. Seu menu principal usa texto de tamanho semelhante ao da concorrência, mas acompanha cada opção com um ícone útil, fácil de identificar em qualquer resolução. Isso também cria áreas clicáveis ​​maiores, uma vantagem agradável em resolução 4K. Botões pequenos podem ser difíceis de acertar.

Abrir o menu de opções no menu principal revela uma experiência um pouco menos agradável. O texto aqui é um pouco pequeno e, embora os ícones sejam usados ​​para identificar cada guia, as opções listadas nas guias podem ser difíceis de manipular. Além disso, como o Internet Explorer, esse menu só pode ser dimensionado usando as opções de dimensionamento do Windows. No lado positivo, a fonte usada pelo Firefox é maior que a do IE e mais ousada que a do Chrome.

No geral, a interface do usuário do Firefox é claramente a melhor em 4K, mas não é uma vitória devastadora. Algumas áreas do Firefox, como a visualização Histórico, são pelo menos tão pequenas e difíceis de ler quanto a concorrência. Todos os três navegadores mostram espaço para melhorias.

Escala extrema de texto

A leitura do conteúdo da web pode ser um problema em monitores 4K. A maioria dos sites é ajustada para resolução de 1080p e muitos (incluindo MakeUseOf) tentam acomodar uma variedade de dispositivos, desde pequenos smartphones a tablets e desktops completos. Um monitor Ultra HD geralmente renderiza texto minúsculo com muito espaço em branco; portanto, você costuma usar a escala do navegador para facilitar a leitura.

Para testar o dimensionamento, abri um artigo MakeUseOf em cada um deles, coloquei-os lado a lado e depois dimensionei o texto em até 200%. Esse cenário é mais provável do que você imagina. Uma tela 4K possui tantos pixels que, mesmo neste teste, em que cada navegador ocupa apenas um terço da área horizontal da tela, nosso site é renderizado com espaço em branco significativo e texto pequeno. Um terço da resolução horizontal de 3840 da tela 4K é de 1280 pixels - maior que a principal área de conteúdo de muitos sites.

Clique na imagem para visualizar em 4k

Há duas coisas que se destacam aqui. Primeiro, o tamanho real do texto é diferente entre os navegadores, mesmo na mesma escala (o IE está à esquerda, o Chrome está no meio, o Firefox está à direita). Firefox e Chrome estão próximos, mas o Internet Explorer é muito menor e alguns usuários podem precisar escalá-lo ainda mais.

Segundo, o Firefox parece melhor. O texto renderizado é tão nítido que nem parece dimensionado. Os outros dois não são ruins, no entanto, e se eu não tivesse o Firefox para usar como referência, não acho que encontraria algo para reclamar.

Nossos artigos são um exemplo simples, porque nosso site adota uma abordagem minimalista do design. Como os navegadores podem lidar com uma página mais complexa? Para descobrir, visitei o The Tech Report, um dos meus veículos de notícias de hardware de PC favoritos. Este site tem uma página principal projetada com desktops em mente que inclui duas áreas de conteúdo principais, uma imagem grande e vários extras da barra lateral. Também reduzi a escala para 150% porque o formato deste site é muito amplo e não muda com base no tamanho do navegador, dificultando a visualização em 200%.

Clique na imagem para ver em 4K total

Não mudou muita coisa aqui, honestamente. Todos os três navegadores fazem um trabalho decente ao exibir texto nitidamente, embora mais uma vez o Internet Explorer pareça pequeno em comparação. É importante ressaltar que todos os três navegadores não têm problemas para lidar com o formato deste site. Eu até tentei dimensionar até 300% e não vi problemas. Tudo, de texto a imagens e anúncios, apareceu onde deveria, embora em tamanho enorme.

Vamos terminar com o The Verge, um site de tecnologia que usa muito de elementos de página dinâmicos. Nesse cenário, voltarei a ter uma escala de 200%, mas fornecerei capturas de tela de cada navegador, em tela cheia, por si só. Isso ocorre porque o Verge muda automaticamente para um formato compatível com smartphone na escala de 133% no Firefox e 125% na Chrome se a janela do navegador for menor que cerca de metade de um monitor 4K, fazendo uma comparação direta na mesma tela impossível.

Clique nos seguintes links para obter imagens 4K completas de: Internet Explorer, cromada, Raposa de fogo

Nesta escala extrema, as imagens grandes e o formato expansivo da Verge parecem bastante atraentes. O Internet Explorer e o Chrome oferecem o melhor ajuste, enquanto o Firefox parece muito grande. No entanto, o Firefox é notavelmente preciso, dado o tamanho do texto exibido. Os usuários sempre podem reduzir o tamanho do navegador para obter textos ainda mais nítidos e um site mais legível.

Escala extrema de imagem

Agora que examinamos o texto, vamos fazer o mesmo com as fotografias. Começaremos com uma imagem promocional recentemente gerida pela Sony para sua marca PlayStation e em uma notícia em Fazer uso de. A imagem possui muita textura e texto, tornando-a uma representação decente para a imagem média do cabeçalho ou propaganda. Tirei fotos em tela cheia com escala de 200% em cada navegador e isolou uma parte da imagem para comparação direta. Mais uma vez, organizei o exemplo para que o Internet Explorer fique à esquerda, o Firefox fique no meio e o Chrome, à direita.

Clique nos links a seguir para obter imagens 4K completas de: Internet Explorer, cromada, Raposa de fogo

As diferenças são difíceis de ver à primeira vista, mas elas existem. Tente focar no texto em cada imagem. Você notará que o Firefox desfoca a imagem um pouco mais do que o Chrome, apesar do fato de os dois navegadores renderizarem a imagem aproximadamente do mesmo tamanho. O Internet Explorer diminui a imagem, mas também mostra uma perda significativa de clareza. O Chrome ganha uma vitória clara aqui.

Agora, vamos ver uma fotografia real e de baixa resolução de um computador Apple I da Wikipedia. Esta foto possui menos detalhes (como muitas fotografias), por isso pode ocultar alguns dos problemas enfrentados pelo Firefox. A mesma escala e ordem se aplicam a esta imagem de teste como antes.

Clique nos links a seguir para obter imagens 4K completas de: Internet Explorer, cromada, Raposa de fogo

Aqui, a diferença entre cada navegador é muito mais difícil de notar, porque a foto de origem de baixa resolução oculta os problemas introduzidos por cada navegador. Eu acho que se você parecer realmente duro e cruzar os olhos, uma pequena diferença de nitidez é notada entre o Chrome e o Firefox, mas é difícil de ver. O Internet Explorer mais uma vez mostra uma qualidade de imagem aproximadamente semelhante, embora a renderize em um tamanho muito menor.

Eu acho que a diferença entre navegadores é mais difícil de ver na escala da imagem do que na escala do texto. No entanto, é claro que o Chrome lida com essa carga de trabalho melhor do que a concorrência. O navegador do Google é preferível se você visualizar muitas imagens ou se importar mais com fotos nítidas do que texto nítido.

Pensamentos finais

Todos os três navegadores aqui mostram pontos fracos na resolução 4K. Nenhum deles oferece uma interface de menu que seja satisfatória em todas as situações. A escala da imagem também costuma ser um problema, pois mesmo a melhor opção para esse fim - Chrome - introduz um pouco de desfoque quando a escala se aproxima ou excede 150%.

Gostaria de deixar você com uma recomendação, e por isso vou. Vá com o Firefox. O navegador da Mozilla tem a melhor interface em 4K e faz um excelente trabalho de redimensionamento de texto. As imagens não são tão nítidas quanto no Chrome; portanto, convém usar o navegador do Google se você passar muito tempo visualizando fotos, mas o Firefox é superior. O fato de aumentar o zoom em qualquer configuração específica de escala não é um demérito, mas um benefício porque permite que os usuários visualizem páginas da Web com menos escala do que seus pares.

O Internet Explorer é um pato estranho por causa do tamanho reduzido das páginas da web. Amplia aproximadamente metade do Chrome ou Firefox em qualquer configuração específica. Isso não é um ponto forte, no entanto, porque significa uma escala muito agressiva para tornar as páginas da Web agradáveis. À medida que o dimensionamento do IE é aumentado, o navegador revela que ele não possui nenhuma vantagem real em termos de clareza. Também não sou fã da confiança do IE no texto de menu pequeno e nos botões minúsculos que não podem ser aprimorados sem alterar as configurações de escala de todo o Windows.

O Firefox recebe nosso aceno como o melhor navegador para 4K, mas o que você acha? Informe-nos sobre suas experiências se você é um dos poucos que comprou um monitor Ultra HD.