Bom para você! (Eu estou sendo sincero)
Além disso, você já possui as especificações (boas e verdadeiras) para executar qualquer versão do Windows que desejar... Claro que é apenas um núcleo (mas é um AMD 3200+, que não é negligente), e com certeza é a RAM DDR2 que você em execução (eu acho, mas é educado), mas meu PC é apenas AMD 2.6Ghz, HDD IDE de 80GB e 1.5GB DDR2. O único ponto negativo é que minha RAM está funcionando a 40% o tempo todo. Ele ainda funciona bem, e eu não faço nada tão intenso que consome toda a minha RAM (na verdade, eu ainda não o vi cair abaixo de 300 MB e era um tempo ocupado), então 2 GB deve ser suficiente, mesmo que isso signifique que 25% dele esteja sendo usado constantemente, realmente está sendo usado para uma otimização sistema. Na verdade, é bastante rápido quando eu o uso, então suspeito que a RAM tenha sido destinada ao uso proprietário dos sistemas. Provavelmente, é uma coisa boa, pois diminui a probabilidade de bloqueios devido ao estupro dos recursos do sistema ...
"Alguns anos atrás, instalei o Ubuntu em um PC"
Desculpe, Abdo, mas o "par de anos" que você mencionou deve ter sido pelo menos 10, se não mais. Os usuários do Linux não precisam lidar com o "inferno da dependência" há pelo menos oito anos. Todas as distros populares de hoje resolvem dependências automaticamente nos bastidores. Ninguém tem programas de "compilação" ou usa o Terminal para nada, a menos que queira. Ubuntu, Mint, Zorin, Mepis, Fedora, por exemplo, são muito estáveis.
"NÃO POSSO usar o Linux, não apenas porque tenho muitos programas desconhecidos do Windows que dificilmente rodam no WINE"
A menos que você esteja executando um software high-end específico do setor, existe um programa Linux nativo equivalente para cada Windows. Não há necessidade de executar o Windows no WINE ou em qualquer emulador.
A seguir, é apresentada uma lista de programas equivalentes a Linux / Windows:
http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html
O que eu quis dizer com "alguns anos atrás" é literalmente 2 anos, tentei o Ubuntu no final de 2010 e sempre tive um problema ao executar o comando "make" dos tarballs que baixei... Além disso, você parece ter pulado a parte em que mencionei a falha e as duas barras de tarefas desaparecendo, essa é realmente uma das experiências que estão me impedindo de ir para o Ubuntu.
Obrigado pela lista, definitivamente, pois vou instalar o Lubuntu em um USB mais tarde, esperando que minha experiência com o Linux seja melhor desta vez ...
@Saikat:
De nada.
Se você notar, a última atualização nesse site é setembro de 2011. Enquanto a lista estiver correta, existem sites com listagens mais recentes, mas eu não tenho os URLs.
@Abdo:
Pode haver muitas razões pelas quais você teve uma experiência desagradável com o Ubuntu, mas não acho que a distribuição em si tenha sido uma delas. Existem 100-150 outras distros que você pode experimentar que não são baseadas no Ubuntu. Eu sugiro que você tente um deles, apenas para ver se foi o Linux ou o Ubuntu que causou sua má experiência.
O Lubuntu é o Ubuntu com o ambiente de desktop LXDE, então espero que você não tenha os mesmos problemas, embora Há alguns dias, instalei o LXLE (Lubuntu para PCs "mais antigos") e notei muito do Ubuntu usual comportamento.
Eu pulei a falha e as barras de tarefas ausentes porque, com toda a honestidade, suspeito que foi algo que você pode ter feito que causou o problema. Todas as distribuições convencionais, sendo o Ubuntu uma delas, permanecem estáveis por 6, 7 anos. Obviamente, se você baixou uma versão de teste noturna, os problemas são quase garantidos.
Você está por acaso usando o WUBI para instalar o Ubuntu? É possível que seja Wubi que esteja causando seus problemas. Aqui está uma citação do WUBI Wiki:
"O Wubi não funciona em nenhum PC novo com o logotipo do Windows 8 ou com o firmware UEFI."
https://wiki.ubuntu.com/WubiGuide
Se você estiver usando o WUBI, leia o Guia ao qual vinculei.
A razão pela qual o Ubuntu travou foi que eu estava multitarefa; Abri uma dúzia de guias no Chrome enquanto tentava desesperadamente instalar um aplicativo, foi o que fiz regularmente em Windows XP antes de removê-lo e instalar o Ubuntu, apenas o último não era tolerante e congelou completamente, então tive que redefinir o meu PC ...
E não, eu não usei o WUBI, apenas baixei o ISO do Ubuntu e o gravei em CD (na época, ele cabia em um CD de 700 MB) e depois o instalei na minha máquina.
Caroline não está fazendo a coisa certa, atualizar para o linux custa o dobro da quantidade de apenas obter um linux. Também eles provavelmente não causarão que serão processados e forçados a fechar a indústria de janelas.
Eu recomendaria um Windows 8, seu atualizado e o Windows não o removerá por milhares de anos.
Obrigado Saikat pelos links. Vou instalar o Speccy, que acredito que ajudará, no PC deles primeiro, para garantir que ele tenha pelo menos os requisitos mínimos. Eu instalei o Distros em computadores, mas é o meu, por isso preciso garantir que o faça corretamente nos meus pais e será compatível com a máquina deles.
Ollie, o que você está falando - o Linux é um sistema operacional gratuito e é apenas uma das distros que vou verificar para substituir no PC dos meus pais. E o Windows 8 nem está atualizado porque já estamos no Win 8.1 e o Windows 9, ouvi dizer, começou a ser trabalhado mesmo quando o Windows 7 estava sendo lançado. Então, eu não tenho ideia de onde você está conseguindo tudo isso, junto com o Windows 8 para estar por perto. Milhares de anos - não posso nem comentar mais porque essa 'informação' que estou ouvindo é totalmente ridículo.
Saikat, vou verificar os links para ler e, como não é minha máquina, hesitarei em entrar em detalhes remover completamente o Windows sem testá-lo primeiro, talvez seja o primeiro antes de limpar o Windows fora talvez. E, como último recurso, eles terão que usar meu computador para pagar seus impostos ou comprar um laptop econômico. De um jeito ou de outro, eu vou classificá-lo para eles. Mais uma vez obrigado pela ajuda que você deu :)
@Caroline W:
Eu também uso o XP apenas para o Ritual Fiscal anual. O resto do tempo eu uso Linux. Até agora, não consegui encontrar um substituto para o Linux para TurboTax ou TaxAct. No entanto, ambos são acessíveis a partir do Linux, se você deseja enviar um arquivo eletrônico.
Há alguns dias, baixei um programa chamado Open Tax Solver. Ele alega ser um substituto do Linux para o TurboTax / TaxAct. Como ainda não tive a chance de experimentá-lo, hesitaria em recomendá-lo.
AAAAh. Agora, há um comentário astuto! Mais uma vez, as táticas de medo não funcionarão para as inteligentes. Eu ainda tenho o Win2k pro em CD, mas o XPSP3 é melhor em todos os aspectos. Tinha que ser - era (principalmente, se não parcialmente) baseado no kernel do NT - que era baseado no Xenix (86) que era baseado no UNIX.
Sim está certo. O Windows executa um kernel originário do Unix - enquanto o MS-DOS foi trazido da IBM. Essa é uma das coisas boas que a Microsoft fez. Abriu completamente a plataforma para a tecnologia i386 ser executada em vários tipos de hardware. Isso levou um mercado vertical (um fornecedor para todo o hardware / software) a um mercado horizontal (muitos fornecedores / fabricantes, cada um com responsabilidade pelos produtos e suas compatibilidade.
Por isso, parabenizo a MS. Mas receio que a lista de coisas ruins seja muito numerosa para este fórum. Incluindo as táticas de medo. Bom para o seu amigo; )
Um dos grandes motivos para o XP durar tanto tempo foi o fracasso do Windows Vista. A ponte foi literalmente destruída e também afetou as percepções. Imagine, se o Vista tivesse encontrado aceitação, o Windows XP teria seu longo prazo? Eu duvido.
Se, se, se. Uma palavra pequena, com enormes implicações e impacto.
Se M $ fosse metade da empresa que acreditamos ser, o Windows teria sido escrito corretamente a partir da palavra GO. Linux era, então é / era possível.
Jimmy Fallon faz um pouco onde ele escreve suas notas de agradecimento às sextas-feiras no Tonight Show. Como é sexta-feira, quando digito isso - Obrigado, Microsoft, por interromper o suporte ao Windows XP. Eu aprendi Linux, então nunca mais vou depender do Windows. E também ficarei um pouco mais rico com qualquer dinheiro que nunca precisarei gastar em atualizações.
Sim. Chegam os tempos em que é preciso estar familiarizado com dois ou mais sistemas operacionais. A estratégia que vejo por mim mesmo é um computador com Windows / Mac, um com Linux e um Chromebook. Sentindo-me como algum Linux me ama :)
Por favor. Também sou fã de Linux... Mas a última coisa que eu acho que é aconselhável são os fanboys do Linux sugerindo a distribuição 'X'.
Os usuários do Windows sabem o que é o Linux. Aqueles que odeiam provavelmente o fazem porque não é familiar. Eles provavelmente são do mesmo grupo que não sabem o que é o MS-DOS ou como usá-lo - e muito menos sabem para que serve! Todo o tempo alheio ao fato de que ele está executando praticamente todos os comandos de interface que você está jogando no seu PC.
A maioria deles recua horrorizada ao ver a janela preta. Eles ficarão frustrados ao ver o regedit também. Pessoalmente, desde que eles possam usar seus aplicativos em um novo sistema, provavelmente o farão pelo preço de graça.
Assim como eu. Também recomendo que todos os computadores antigos sejam desligados da rede local., Usando apenas unidades USB ou similares para transferir arquivos. Você também pode usar um PC antigo como um roteador de máscara de IP, se quiser, mas isso é para os gurus da rede em todos nós (eu sou o culpado por ser cobrado).
Mas fazer esse processo pelos motivos que você declarou (todos eles!) É a única abordagem que faz sentido. Agora, se eles tivessem formalizado o 8.1, desde o início, a participação no mercado de 7 contra 8 não seria tão distorcida. Mas 7 foram aplaudidos, enquanto o XP teve todos os consumidores assustados ou até cautelosos até saberem mais sobre o Windows 8 - o que vamos ser honestos, é um fracasso.
A maioria dos usuários do XP ainda tem medo de mudar para o Windows 8 por causa dos requisitos de hardware percebidos em comparação ao Windows 7, o que aparentemente é mais!! Confuso? Só sei que o Windows perdeu uma oportunidade legítima de obter mais pessoas do XP por não fazer o trabalho corretamente da primeira vez (eles apressaram) e depois descobriram que os clientes não gostam do que abandonado.
Eu confio que eles não cometerão o mesmo erro com o Win9. Mas é melhor resolver o problema óbvio - compatibilidade com hardware e software com versões anteriores. Eu não me importo se isso é inconveniente, ou se ele faz do disco de instalação do DVD um monstro... Faça com que isso aconteça, e eles comprarão o seu NOVO SISTEMA DE BANDEIRA NA DROVES., Em vez de esperar que outros o experimentem e deixar a opinião pública impulsionar o mercado. Se o produto for bom o suficiente, essa má situação de RP de seus próprios clientes não existirá.
Não é de madeira e não é um computador de merda... Acabou de passar o tempo. 4-5 anos atrás, era um computador top quando o comprei. Não há necessidade de entrar em detalhes, mas os jogos são fãs de recursos necessários. Sei que devo comprar um computador novo, mas no momento não tenho disposição financeira (há outras responsabilidades financeiras todos os dias no momento, que são mais que suficientes). Estou trabalhando há 5 anos após terminar a faculdade. Então pare de acusar bobagem. Eu uso o meu computador apenas para fins de desvio. Nenhuma informação de importação. Portanto, os hackers não precisam perder tempo no meu computador, porque não há nada lá. Se algo realmente ruim acontecer, reinstalarei o Windows e o problema será solucionado em meia hora - uma hora.
No momento, é tudo o que tenho e vou me arriscar. No momento, o Linux também está limitado ao suporte a jogos e programas, por isso não adianta instalá-lo.
A atualização de primavera do Windows 8.1 deve "aparar" o sistema operacional para rodar bem em 1 GB de RAM. O Windows 7 é executado com 1 GB de RAM, mas é muito mais suave com 2 GB ou mais. Se você continuar usando o XP após abril, o seu computador * irá * atolar cada vez mais, como vírus e os trojans se infiltram no seu sistema, apesar de ter um antivírus - você * possui * antivírus instalado, direita? É gratuito - AVG, Avast e outros têm versões gratuitas - e não há desculpa para não tê-lo; hoje em dia, trojans, vírus e worms aparecem sem precisar visitar qualquer site. O Windows Defender e o Security Essentials são para proteger aqueles que não sabem como instalar o antivírus - eles falharam em vários conjuntos de testes e não substituem a "coisa real".
Por não ter o DX10 / DX11, você também está perdendo muitos jogos mais recentes.
Obrigado por suas recomendações. Estou usando o antivírus gratuito Avast no momento. Corri um Win7 no meu computador e ele é executado normalmente. O problema é ao executar jogos que precisam de recursos. Se o Windows ocupa recursos, o restante dos recursos é insuficiente para alguns jogos que eu jogo. (exemplo: o Win Xp ocupa 20% da RAM, enquanto o Win 7 ocupa 40% da minha RAM - portanto, menos RAM livre para a execução de jogos que precisam de recursos).
Simplesmente, mesmo no Xp, estou lutando com alguns jogos. E tentei melhorar o desempenho, removendo serviços e programas desnecessários para que eu possa executar os jogos decentemente.
Por enquanto, não tenho recursos para investir e comprar um novo computador... Como resultado, estou aderindo ao Xp e me arrisco. Os hackers não têm nada de importante para roubar do meu computador. Não uso nada de importante no meu computador... Se der errado, vou reinstalar o Windows e em 30 minutos - 1 hora vou começar de novo.
Então, por enquanto, essa é a minha escolha.
Com o pacote de atualização pendente para Windows 8.1, algumas coisas boas são prometidas para telas "sem toque".
"algumas coisas boas para telas sem toque são prometidas".
Eu sou da Microsoft, estou aqui para ajudá-lo. :-)
Graças a Deus que o M $ não tem idéia, e que todo o hardware que usei, possuí, instalei em escolas, empresas, residências, foi vendido anteriormente porque o M $ estava nele, mas estava tão cheio de crapware e malware que as pessoas se cansaram de se tornar técnicos de informática e mudaram para Linux!
Obtenha seu Linux Mint .com com seus 40.500 programas e aplicativos GRATUITOS!
Todos os processos em segundo plano são executados até 200 vezes mais rápido no mesmo hardware!!! O que corre a Internet, Microsoft Corporation, Google, FaceBook??? LINUX!!!
O que causa problemas na NSA, no FBI, na CIA e no IRS? LINUX!
http://linuxmint.com ou participe de qualquer Install Fest!
"Pessoal, tem 12 anos."
Para usar a analogia do carro furtivo:
Não vou substituir um carro apenas porque ele tem 12 anos ou mais, se ainda estiver forte. Eu sei que existem milhões de pessoas que trocam de carro a cada ano ou dois. É ótimo para a indústria, mas é absolutamente necessário? Além disso, se substituíssemos tudo porque era velho, não haveria antiguidades e idosos.
Eu sempre gostei de instalar âncoras de barco maiores nos meus automóveis para arrastar atrás de mim. É divertido pagar pelos testes alfa e beta dos mais recentes sistemas operacionais subdesenvolvidos da Microsoft e nunca concluídos, que são incompatíveis com os sistemas incapazes, que são insuficientes para os computadores super atuais. A obsolescência planejada é a ferramenta de marketing mais poderosa da Microsoft, não faz sentido consertar algo que nunca funcionou corretamente, basta liberá-lo como seu mais novo sistema operacional quebrado para confundi-lo anteriormente clientes. Você pode dizer mais lucro por menos esforço.
"Conheço muitas pessoas que simplesmente não entendem o que o término das atualizações de segurança significa para elas".
Provavelmente muito pouco desde que as empresas de software do mercado estavam fornecendo a maioria, senão todos, softwares anti-malware. Tudo o que a Microsoft já forneceu são falhas e explorações de segurança. Eu acho que o "encerramento das atualizações de segurança" da Microsoft terá o mesmo impacto que o Y2K teve - quase nenhum.
"Tanto o ensino fundamental quanto o ensino médio são pequenos e ainda estão no XP."
Uma mudança para o Linux seria viável?
Talvez você esteja certo sobre o problema do malware - e isso seria um alívio.
Eu acho que uma mudança para o Linux seria viável. Demoraria um pouco para convencer, mas não há nenhum software que a escola use exclusivamente para o Windows.
"Eu acho que uma mudança para o Linux seria viável. Levaria algum tempo para convencer "
Os dois argumentos mais convincentes seriam que o Linux (O / S e aplicativos) seria livre de obter e que a vida útil do o hardware atual seria prolongado, adiando a compra de novo hardware por alguns anos e economizando dinheiro agora. Com toda a justiça, no entanto, pode ser necessário gastar dinheiro com a contratação de equipe de suporte com conhecimento em Linux, a menos que a equipe atual já tenha conhecimentos em Linux.
BTW - uma pesquisa no Distrowatch.com mostra pelo menos 10 distribuições Linux projetadas para educação. (Ex: Edubuntu, SkoleLinux, UberStudent) Eu não usei nenhum deles, então não posso recomendar nenhum.
Não é? :)
E com toda a justiça (totalmente desviando do tópico), ele está usando toda a riqueza por algumas boas causas.
ele está ajudando crianças famintas na África e você tem a coragem de reclamar, não de que ele gaste um pouco mais fazendo isso, mas sim "para tornar o Windows um sistema operacional melhor"
bem superar isso. O Mac OS é uma droga compará-lo com o Windows e estou entregando sua bunda agora mesmo por trás do teclado de um Mac.
O Windows não é perfeito, vamos ser sinceros, mas supera o mac (se você é um usuário decente).
Não gosta disso? Use linux e não seja esperto quando suas realizações estão vivendo no porão de graça
O Windows XP foi suportado por um tempo surpreendentemente longo. Aqueles que compraram o sistema operacional mais do que receberam o dinheiro. Não há uma distribuição Linux no planeta ainda suportando um lançamento a partir de 2001, e a Apple basicamente abandonou o suporte ao Snow Leopard nem sequer meia década após o lançamento.
Aqueles que continuam usando o XP neste momento não receberão atualizações de segurança, e isso não é egoísta da parte da Microsoft. Eles foram mais do que generosos.
O Windows pode ser imperfeito, mas é o sistema operacional com o qual a maioria de nós cresceu. O Linux veio mais tarde e o Mac OS X era proibitivo. Quaisquer que sejam suas falhas, o Windows nunca foi um jardim murado. E por falar no meu país, posso dizer que a revolução tecnológica não teria acontecido sem o Windows. Provavelmente também é verdade na maioria dos países asiáticos.
Só espero que os bancos e outras instituições financeiras tenham se atualizado porque, mesmo há um ano, eu pude ver as interfaces no Windows XP.
Não tenho ilusões, o XP será morto, mas M $, mas isso não significa que eu tenha que gostar da decisão e eu sou um usuário do Linux.
Justin,
Nenhuma distro está suportando um lançamento a partir de 2001 porque seus desenvolvedores os fizeram incrementalmente. ao longo dos anos, ao contrário da Microsoft, que lançou versões autônomas e pouco compatíveis a cada poucos anos. No entanto, qualquer distribuição atual é compatível com o hardware da era de 2001. (Eu faço isso o tempo todo) O mesmo não pode ser dito das Win 7 e 8.x.
Saikat,
"E por falar no meu país, posso dizer que a revolução tecnológica não teria acontecido sem o Windows"
Acho que você está dando muito crédito a Gates e à Microsoft. A revolução tecnológica teria acontecido, não importa o quê. Talvez não exatamente no mesmo período de tempo, mas isso teria acontecido. Se a Digital Research e Gary Kildall usassem as mesmas táticas predatórias e monopolistas de M $, o DRI seria o gorila de 800 libras e você usaria estar dizendo que "a revolução tecnológica não teria acontecido sem o CP / M". Não, não estou sugerindo que estaríamos usando o CP / M, assim como não estamos usando DOS. O gênio de Bill Gates está nas decisões de negócios que ele tomou, não em sua codificação. Ter M $ seguro de contratos de vendas exclusivos e restritivos com fabricantes de hardware para usar apenas DOS e Windows foi um golpe de brilhantismo e levou à onipresença do Windows.
@Anônimo:
Acho que você não se orgulha muito dos seus comentários sarcásticos desde que os publicou anonimamente.
"ele está ajudando crianças famintas na África"
Ele está mais interessado em crianças famintas na África do que em não poluir o mundo em que essas crianças terão que viver. Bill e M $ são a maior causa de lixo eletrônico nos aterros sanitários, obsoletos milhões de computadores a cada dois anos com versões novas e incompatíveis do Windows.
> Nenhuma distro está suportando um lançamento a partir de 2001 porque seus desenvolvedores os fizeram incrementalmente. ao longo dos anos, ao contrário da Microsoft, que lançou versões autônomas e pouco compatíveis a cada poucos anos.
Em outras palavras, o MS é péssimo porque trabalha com o mesmo produto de consumo por anos e envia atualizações automáticas para aqueles que possuem o sistema operacional, desde que seja suportado?
> No entanto, qualquer distribuição atual é compatível com o hardware da era de 2001. (Eu faço isso o tempo todo) O mesmo não pode ser dito das Win 7 e 8.x.
Bem, sim, sistemas operacionais mais poderosos precisam de hardware mais poderoso.
@Saikat_B O Linux pode ser mais recente, mas o GNU certamente não é. E se não tivéssemos o GNU / Linux, seríamos forçados a nos submeter a essa traição corporativa. Tudo o que podíamos fazer era reclamar, enquanto os powerhogs da Microsoft consomem dinheiro.
fato engraçado nº 1: Bill Gates não está mais no comando da Microsoft. não existe desde 2008. ele ainda tem um papel na empresa? sim. ele está em posição de tomar esse tipo de decisão? Não.
fato engraçado # 2: o linux é melhor
