Propaganda
Você descobriu algo durante o seu tempo com o Linux - você gosta do KDE! O layout padrão parece familiar para ex-usuários do Windows. Além disso, ser capaz de ajustar tudo parece resumir o que é o Linux. Você está apaixonado.
Mas você está tendo a melhor experiência do KDE que poderia ter? Ou você está mergulhando pela primeira vez e está procurando um lugar para começar? De qualquer maneira, aponte seus olhos para essas cinco distribuições. Cada um instalará o Linux no seu computador e configurará você com um espaço de trabalho e aplicativos do KDE. Eles apenas fazem isso de maneiras diferentes.
O Ubuntu é a distribuição Linux de desktop mais popular do mundo. A experiência é bem conhecida por ser acolhedora para os novatos no Linux. A área de trabalho do Unity usa um dock que não é tão diferente do que você pode encontrar em um MacBook.
Está também não para todos 5 alternativas para o Unity para usuários do Ubuntu [Linux]Escrevemos anteriormente sobre o ambiente de área de trabalho do Ubuntu Unity, que consideramos um "grande salto em frente" para o Linux quando foi lançado com o Ubuntu 11.04. A unidade foi certamente um grande salto em uma nova direção, ... consulte Mais informação .
Felizmente, você pode instalar um ambiente de desktop diferente. O Kubuntu é uma variante que envia a área de trabalho do KDE Plasma.
A Canonical (desenvolvedor do Ubuntu) tem pouco envolvimento no projeto. Recursos anteriores e atuais do Ubuntu, como o Ubuntu One, o Ubuntu Software Center, o Dash ou o HUD, nunca chegaram oficialmente ao Kubuntu.
Isso não significa que você precise perder todos os benefícios do Ubuntu. Os usuários do Kubuntu mantêm acesso ao grande repositório de software do Ubuntu. Além disso, eles podem adicionar arquivos de pacotes pessoais, que os desenvolvedores usam para distribuir aplicativos.
Fazer parte do ecossistema do Ubuntu faz do Kubuntu o local ideal para os novatos experimentarem o KDE.
O neon do KDE começou como o Project Neon, uma maneira de testar as versões mais recentes do KDE no Kubuntu. O processo envolveu a instalação do Kubuntu e a adição de um PPA.
Os desenvolvedores decidiram simplificar o processo. Você pode baixe e instale o KDE neon como faria com qualquer outra distribuição Linux Como aproveitar as últimas versões de plasma do KDE com o KDE NeonDeseja uma experiência pura do KDE com as atualizações recebidas o mais rápido possível? Nesse caso, você realmente deve considerar o KDE neon. consulte Mais informação . Há uma versão voltada para usuários e outra para desenvolvedores do KDE.
O KDE neon roda em cima dos lançamentos de suporte de longo prazo do Ubuntu. Como o Kubuntu, você mantém acesso aos repositórios do Ubuntu. O KDE neon fornece o acesso mais rápido às novas atualizações do KDE, mas as atualizações que não são do KDE não chegam tão rapidamente.
As atualizações rápidas do neon do KDE a tornam a melhor opção para usuários que precisam ter as versões mais recentes do KDE o mais rápido possível.
O Kubuntu e o KDE neon fornecem uma experiência KDE padrão relativamente pura. As áreas de trabalho se parecem com as capturas de tela no KDE.org. Mas ambos vêm com alguns aplicativos que não são do KDE, como Firefox, LibreOffice ou VLC.
Chakra adota uma abordagem purista. Se um aplicativo não foi criado usando o QT - o kit de ferramentas usado para o desenvolvedor do KDE -, ele não está facilmente disponível. Os desenvolvedores abraçam o BEIJO modelo de computação. Isso significa que eles fornecem o que consideram essencial para executar uma área de trabalho do KDE e pouco mais.
Ao contrário do Kubuntu e do KDE neon, o Chakra não parece o Ubuntu como seu pai. Em vez disso, a distribuição é baseada no Arch Linux. Você instala e remove o software usando o Pacman, o que requer a abertura de um terminal. O projeto usa um modelo de release semi-contínuo, para que os aplicativos recebam atualizações contínuas enquanto o núcleo permanece estável.
O foco restrito do Chakra o torna ideal para usuários que não apenas preferem a área de trabalho do KDE, mas também aderem aos aplicativos do KDE.
Existem conexões profundas entre as comunidades openSUSE e KDE, com os desenvolvedores do SUSE fazendo contribuições significativas ao longo dos anos. Como resultado, o openSUSE tem a reputação de fornecer uma experiência de qualidade no KDE.
O openSUSE está um pouco menos preocupado em fornecer um desktop KDE puro. No passado, a interface era muito temática, com o ícone Geeko e papéis de parede verdes dando as boas-vindas por padrão. Embora as versões mais recentes façam menos alterações.
O openSUSE fornece seu próprio software, como o YaST, que lida com a maioria das configurações do sistema e instalação de software. O openSUSE também não tem reservas em fornecer software não-KDE pronto para uso.
O openSUSE permite que você selecione qualquer ambiente de área de trabalho que desejar, mas o padrão é o KDE. Isso difere do Ubuntu e Fedora, que ambos priorizam áreas de trabalho baseadas no GNOME Explicação do GNOME: Uma olhada em um dos desktops mais populares do LinuxVocê está interessado no Linux e encontrou o "GNOME", um acrônimo para GNU Network Object Model Environment. O GNOME é uma das interfaces de código aberto mais populares, mas o que isso significa? consulte Mais informação . A diferença, na verdade, é que o openSUSE não trata o KDE como um cidadão de segunda classe.
Com personalidade própria e muitos softwares que não são do KDE, o openSUSE é uma ótima opção para usuários pragmáticos que preferem usar uma combinação de aplicativos baseados em QT e GTK para fazer as coisas.
Nenhuma das distros acima faz alterações substanciais no layout padrão da área de trabalho do Plasma. Isso pode resultar em experiências que parecem um tanto idênticas.
O KaOS adota uma abordagem diferente. Em vez de enviar a área de trabalho do Plasma de forma inalterada, essa distribuição tenta ser única. Ele faz alterações na interface que alguns usuários acham úteis.
Do ponto de vista técnico, o KDE é uma ótima opção para esse tipo de criatividade. Os desenvolvedores não precisam corrigir a área de trabalho do Plasma para fazer alterações. A interface já é amplamente configurável - o KaOS apenas fornece padrões alternativos para você.
O KaOS é uma ótima opção se você preferir que cada distribuição Linux forneça uma experiência distinta.
Que distribuição é ideal para você?
O Kubuntu foi a primeira distribuição do KDE que eu já usei. Isso foi nos dias anteriores à Unidade, e eu senti a O tema oxigênio proporcionou uma experiência mais moderna Como fazer com que os aplicativos GNOME se pareçam com os aplicativos KDE com o Oxygen-GTK [Linux]Você é alguém que gostaria de usar o KDE, mas ainda mantém os aplicativos GNOME? A integração desses aplicativos GNOME (que dependem de um mecanismo de tema conhecido como GTK) com a aparência do KDE (onde o KDE usa ... consulte Mais informação do que a versão ligeiramente modificada do Ubuntu do GNOME. Nos anos seguintes, eu me envolvi com várias outras implementações do KDE.
Independentemente das alterações que uma distro faça, a área de trabalho do Plasma pode não ser para você. Isso não significa que você precisa desistir do KDE. LXQt é um ambiente de desktop alternativo criado usando a tecnologia KDE O que é o LXQt? O desktop Linux mais leve construído com o QtProcurando um novo ambiente de desktop Linux com uma pegada leve? Com a versão mais recente do LXQt, seu desejo foi atendido. consulte Mais informação .
Qual distro o apresentou ao KDE? Em que você se estabeleceu? Você recomendaria a outras pessoas? Compartilhe sua experiência com outros leitores nos comentários abaixo!
Bertel é um minimalista digital que grava em um laptop com opções de privacidade física e em um sistema operacional aprovado pela Free Software Foundation. Ele valoriza a ética sobre os recursos e ajuda outras pessoas a assumir o controle de suas vidas digitais.