As melhores tecnologias que impulsionarão seu tablet em 2013

Propaganda

Este ano, o mercado de tablets ficará saturado com uma variedade de CPUs projetadas especificamente para tablets. Muitos dos principais fabricantes de computadores apresentaram todos os tipos de dispositivos com tela sensível ao toque com esses chips, com aumentos drásticos no desempenho e na duração da bateria.

Apesar do que foi informado, todas essas CPUs são boas; oferecendo graus variados de eficiência da bateria, potência de processamento, gráficos e custo. Este artigo aborda os melhores e mais recentes desses chips de tablet com lançamento previsto para 2013. Antes de descobrir o que está disponível, é importante explicar algumas das maiores diferenças entre as principais tecnologias existentes: ARM e x86.

Qual é a diferença entre ARM e x86?

Duas arquiteturas de conjunto de instruções competirão pela participação de mercado em 2013 e em - ARM e x86. Os consumidores precisam apenas saber que o ARM alimenta os sistemas operacionais Android, iOS e Windows RT (para não confundir com o Windows real); enquanto o x86 fornece a tecnologia por trás do Windows 8 e Android (o Android é compatível com as arquiteturas x86 e ARM). Para a maioria dos usuários, o sistema operacional determinará se compram ou não o dispositivo, pois muitos já fizeram compras em uma loja de aplicativos específica.

• BRAÇO: Você já deve ter ouvido falar do acrônimo “ARM” antes - significa Máquina RISC avançada, produzido pela ARM Holdings. A arquitetura alimenta a grande maioria dos aparelhos e tablets no mercado atual, enquanto o x86 domina os mercados de computadores e servidores. Os chips ARM geralmente oferecem uma eficiência de baixa potência extremamente boa, o que os torna ideais para dispositivos móveis.
• x86: x86 é sinônimo de chipsets projetados pela Intel e AMD (e Via). Historicamente, os chipsets x86 tendem a possuir energia à custa do consumo de potência, principalmente em frequências mais baixas.

O que esperar dos fabricantes em 2013?

"Temash" e "Kabini" da AMD

As mais recentes linhas de chipsets para tablets da AMD integram o processador gráfico à CPU, resultando no que a AMD chama de "Unidade de Processamento Acelerado"Ou APU, que Matt explicou aqui O que é uma APU? [Tecnologia explicada] consulte Mais informação . Após problemas iniciais, a tecnologia rapidamente se tornou a espinha dorsal dos jogos de console da próxima geração, alimentando o Xbox One e o Playstation 4. A APU fornece um processador relativamente decente com gráficos de jogos muito bons com baixa potência. Existem duas novas linhas de APU, codinome "Temash" e "Kabini" lançadas em 2013, dedicadas a dispositivos móveis:

Temash: Também conhecida como “Mobilidade Elite”, a linha Temash x86 se concentrará nos designs de tablet, notebook e tablet / notebook híbrido. Das duas novas linhas, a Temash apresentará menor produção de calor e consumo de energia às custas do poder de processamento, em relação à Kabini. Enquanto o Temash possui CPUs relativamente fracas, seus fortes recursos gráficos mais do que compensam suas deficiências de processamento.

Temash será usado em Quanta, um design de referência no vídeo abaixo. As primeiras entrevistas indicam um preço de US $ 300 / € 300. No vídeo abaixo, você pode ver que a APU da Temash executa o Windows 8 muito rapidamente.

Kabini: A Kabini visa a parte de maior potência do mercado móvel, lidando principalmente com notebooks. Embora alguns tablets conversíveis possam incluir processadores Kabini, essa linha específica não será exibida nos tablets devido ao seu consumo de potência relativamente alto.

Em poucas palavras: Para tablets baratos, o chipset a ser observado é o Temash (também conhecido como Elite Mobility). A próxima linha de tablets da AMD provavelmente terá gráficos excelentes para jogos para dispositivos móveis nas plataformas Windows 8 e Android. Por outro lado, o consumo de potência em watts excederá o de sistemas baseados em ARM em uma margem considerável, resultando em uma menor duração geral da bateria.

Tegra 4 da NVIDIA

A inovadora plataforma da NVIDIA, a Tegra 3, recebeu uma grande atualização no Tegra 4. O Tegra 4 possui um poderoso processador gráfico ao lado de um processador ARM quad-core. A linha Tegra também oferece excelente resistência à bateria, usando um design semelhante ao da ARM grande. POUCO conceito, que combina um processador eficiente e um poderoso. Alinhado a esse paradigma, o Tegra utiliza um segundo processador de alta eficiência para lidar com operações em segundo plano no estado inativo. Consequentemente, os comprimidos à base de Tegra tendem a drenar muito pouco quando não estão sendo usados ​​ativamente.

Abaixo está um videoclipe do Tegra 4 em ação. O desempenho gráfico parece semelhante aos consoles modernos, exceto em um fator de forma de tablet.

o Nvidia Shield é um console de jogos portátil portátil alimentado por Tegra 4 e custa US $ 299 (que iremos analisar).

Em poucas palavras: Tegra 4 é uma excelente CPU baseada em ARM, com excelentes recursos gráficos e boa resistência da bateria. Também está incluído em dispositivos com preço inferior a US $ 300, tornando-o relativamente acessível.

Snapdragons 600 e 800 da Qualcomm

Qualcomm projetos mais recentes baseados em ARM cabe em smartphones e tablets. Os últimos benchmarks mostram que ele possui excelente desempenho e resistência da bateria.

Snapdragon 800: O Snapdragon 800 realizado muito bem nos primeiros benchmarks, mostrando um desempenho extremamente bom por watt. Embora perca para o Tegra 4 nos benchmarks, ainda é bastante rápido e sua resistência da bateria provavelmente será superior ao Tegra 4.

Snapdragon 600: O Snapdragon 600 alimenta o HTC One. Na maioria das vezes, representa uma melhoria em relação ao Qualcomm S4 Pro anterior. Atualmente, há rumores de que o Snapdragon 600 alimentará a próxima geração de tablets Nexus 7, que será lançado ainda este ano.

Em poucas palavras: A série de CPUs Snapdragon vai causar algum dano real, pois é de baixo custo, alto desempenho e muita economia de energia. Se você está comprando um sistema Android ou Windows RT, tente encontrar um com o Snapdragon 800.

“Haswell”, “Clover Trail +” e “Bay Trail” da Intel

O primeiro CPU de baixa potência da Intel, o Atom, entrou no jogo para dispositivos móveis tarde com seu sistema em um chip "Medfield", que focava na baixa potência. Infelizmente, seu desempenho não foi particularmente estelar. Desde então, a Intel lançou aprimoramentos incrementais de sua arquitetura Atom, resultando em seu codinome "Bay Trail". Além disso, a Intel adicionou uma série de melhorias gráficas e de eficiência à sua principal série de CPUs, codinome "Haswell", tornando-a um ajuste ideal para o mercado de tablets.

Haswell: Haswell é a revisão mais recente da Intel de sua linha de processadores Intel Core, enfatizando a eficiência de energia e os recursos gráficos. Infelizmente, a primeira linha de tablets da Haswell usa ventiladores para resfriar a CPU, prejudicando a longevidade da bateria. O primeiro tablet sem ventilador Haswell estará à venda no final de 2013, fabricado pela HP. Por outro lado, o preço total dos computadores equipados com Haswell excederá US $ 500. Infelizmente, isso custa Haswell bem longe do mercado baseado em ARM. Próximos tablets Haswell:

• HP: A HP planeja um tablet Haswell resfriado passivamente para lançamento no final de 2013. Os projetos de refrigeração passiva (sem ventiladores) têm uma resistência da bateria substancialmente melhor do que os dispositivos que usam ventiladores.
• ASUS: A ASUS montou alguns designs interessantes para tablets, incorporando Haswell. Em particular, seus Híbrido Android-Windows 8.
• Toshiba: Toshiba tem de várias próximos tablets equipados com Haswell.

Trevo +: Clover Trail + foi lançado em meados de 2013 e enquanto seu CPU ultrapassava muitos de seus concorrentes baseados em ARM em o momento de seu lançamento, seus recursos gráficos e desempenho geral não eram particularmente queixo. Além disso, o hardware alimentado pelo Clover Trail + tendia a ser muito caro.

Bay Trail: Bay Trail usa a tecnologia de transistor 3D da Intel, que melhora a eficiência de energia. É também a primeira vez que uma CPU quad-core x86 foi projetada especificamente para tablets. A nova CPU provavelmente apresentará hyperthreading, o que significa que executará oito threads simultâneos. Além disso, o Bay Trail começará em cerca de US $ 200. Alguns benchmarks anteriores mostram superar Snapdragon 800 da Qualcomm.

Em poucas palavras: Dado o desempenho extremamente bom de Haswell e o provável baixo custo e boa resistência da bateria do Bay Trail, a Intel será difícil de superar no terceiro trimestre de 2013. Se você pretende comprar um tablet Windows 8 ou Android, procure Haswell para obter desempenho e Bay Trail para resistência e preço da bateria.

Exynos Octa da Samsung

A Samsung construiu um histórico de excelência em relação à sua série Samsung Galaxy Tab. Seu mais recente, CPU de ponta é um choque oito núcleos, em duas CPUs separadas.

Exynos Octa: A mais recente CPU de oito núcleos da Samsung, projetada para tablets e smartphones, usa a grande. PEQUENO conceito de design, que emparelha um processador de quatro núcleos com outro de quatro núcleos e processador de alta eficiência. Em tablets, ele possui apenas um aplicativo:

• Nexus 11: O chip Octa é rumores para ser incluído no próximo Nexus 11.

Em poucas palavras: O processador Octa core da Samsung é um forte concorrente, comparando bem com os mais recentes chips Snapdragon. Infelizmente, neste momento sabemos apenas que ele está sendo usado no Galaxy S4 Revisão e oferta do Samsung Galaxy S4O principal dispositivo da Samsung, o Galaxy S4, combina hardware sem comprometer o desempenho do Google sistema operacional móvel, coberto com uma espessa camada de sobreposições de software da Samsung e personalizações. Isso não significa que o resultado seja perfeito. Quão... consulte Mais informação como a Samsung ainda não o anunciou para nenhum tablet. No benchmarks atuais, é aproximadamente comparável ao Snapdragon 600.

Conclusão

Para a grande maioria dos usuários, o sistema operacional determinará qual CPU você escolher. Para a ARM, as primeiras análises mostram que o Tegra 4 possui uma vantagem sobre todos os outros processadores similares. Por outro lado, o processador Snapdragon 800 da Qualcomm provavelmente fornecerá melhor consumo de potência do que o Tegra 4.

Para o x86, muitos dos primeiros tablets e dispositivos conversíveis com Haswell apresentam desempenho forte e bom consumo de bateria - a um custo alto. Praticamente todos os primeiros produtos Haswell mostram uma faixa de preço bem acima de US $ 500. Por outro lado, muitos dos Estimativas Bay Trail mostrar uma faixa de preço a partir de US $ 200. Em comparação, a AMD compete em termos de preço e gráficos, caso em que vence facilmente Bay Trail e potencialmente Haswell.

Para aqueles que estão obcecados em medir os poderes da GPU e da CPU, confira Revisão incrível de Matt Encontre sua próxima placa de vídeo com a GPU BossComprar uma placa de vídeo é um rito de passagem para os jogadores de PC. Pesquisando, comprando e instalando uma nova placa para um equipamento existente separa jogadores casuais, que simplesmente compram um novo PC de vez em quando ... consulte Mais informação do chefe da GPU. O site faz uma grande quantidade de análises de comparação entre as próximas GPUs.

Créditos de imagem: Mulher usando digital tablet PC no parque via Shutterstock; Imagens de CPU dos sites de seus respectivos fabricantes.