Seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos obrigatórios estão marcados *
Para não ser negativo, porque realmente não é da minha natureza, mas a expectativa de teste do programa de software é irrealista. Pelo menos as definições pós-teste são. Eu me saí bem, BTW, então essa não é uma plataforma de lançamento deduzida dos resultados frustrados dos testes.
Como veterano de 25 anos no setor de comunicações de dados e telecomunicações, sugiro os critérios para o o teste não é falho, mas a realidade de obter um desempenho "ótimo" de uma rede pública (Internet) é altamente improvável. (Ótimo foi o termo usado com frequência nos resultados dos meus testes quando examinei os detalhes.) Se esse fosse um ambiente de linha "privado / alugado" que atingisse o máximo é desejável e, obviamente, esperado, o desempenho pelos altos dólares que você gasta, porque você está pagando por roteamento otimizado e um erro de bit garantido Relação (BER)
Participei dos testes beta de ADSL, banda larga por cabo e transmissão óptica, sim, sou um cara velho e passei algumas décadas testando linhas privadas / alugadas. Tudo, desde modems analógicos até as modernas instalações ópticas OC-192.
A atividade / interação na Internet é assimétrica em sua forma mais pura. Em média, as taxas de download são sempre maiores do que o upload e é assim que os usuários devem usar o serviço ISP. Pode-se ter uma experiência de troca de dados muito aceitável sem o "Ping" mais baixo. Estamos falando ms aqui, não segundos. A expectativa de teste de um ping de 20 ms é ridícula. Para a maioria dos usuários, qualquer coisa abaixo de 200 ms é aceitável. Os resultados do ping dependem completamente do roteamento e da priorização do servidor. Os servidores ISP são configurados para melhor atender às massas e medem a passagem de dados para atender de maneira aceitável a todos os clientes, não oferecendo desempenho ideal a qualquer momento para um único usuário. Dependendo do "tráfego de dados" a qualquer momento, um usuário da Internet será roteado para melhor "equilibrar" a capacidade dos servidores. Seu primeiro teste pode ser roteado de LA para Nova York via Dallas. O teste executado 15 minutos depois pode fornecer conectividade de ponta a ponta via Chicago. Dada a distância física e a quantidade de equipamentos pelos quais os dados passam afetará o atraso da rede, taxas de erro, etc. Muitos parâmetros para listar.
Não vou aborrecer os leitores com tudo o que está envolvido na transmissão do ISP, porque eu poderia continuar falando demais, mas aqui está o que eu sugiro.
Como eu, teste sua passagem de dados com os vários sites de teste online para obter uma média do seu desempenho. Também há muitos freewares para desktop disponíveis para executar testes semelhantes. Jogue fora os melhores e os piores resultados e o que resta é provavelmente o que é seu desempenho médio. Você não pode dividir os cabelos em um serviço projetado para ser público como você pode com uma rede que você aluga em particular.
Eu tenho um serviço de banda larga a cabo que alega fornecer 15 Mbps para baixo e 1,5 Mbps para cima. Se eu executar um teste à meia-noite, EST, posso diminuir 20 Mbps e 2 Mbs acima. Se eu executar um teste durante o período de pico, posso diminuir 11 Mbps e 900 Kbps. A rede está sendo medida e afetará a duração dos meus tempos de ping e taxa de transferência de dados. Eu posso viver com isso.
Não estou dizendo que você deve se contentar com um desempenho ruim, mas adote uma posição realista. Se eu estivesse pagando 15 Mbs e apenas 7 Mbps, não ficaria feliz. Eu registrava / documentava os resultados dos meus testes, corria em diferentes horários do dia e, se necessário, fornecia os resultados ao meu ISP para ajudar na ação corretiva. No entanto, posso dizer que você não pode debater a consistência da passagem de dados com uma rede pública.
O software não é ruim e tem uma interface atraente, no entanto, comento o autor / provedor do software por fornecer uma ferramenta para "Joe User". Eu sugiro que você possa obter resultados adequados de pontos de teste on-line que não requerem instalação de software. Especialmente porque 80% dos recursos de teste exigem a compra do produto sem nenhum meio de teste antes da compra. Devo admitir que estou curioso para saber como os outros testes funcionam na versão paga. Poderia ser muito legal!
Concluindo, eu sugeriria que entrar em contato com o seu provedor de serviços de Internet sobre os resultados ruins dos testes deste software está "disparando a partir do quadril" e uma abordagem mais lógica e com resultados múltiplos será melhor recebida. Se você estiver tendo um desempenho ruim, definitivamente procure uma correção. Eu sei que os ISPs frequentemente oferecem desempenho inferior porque os usuários não têm um meio aceitável de testar e quanto melhor o seu desempenho, mais agradável será a navegação na Internet.
OK, vou calar a boca agora. ri muito
Minha conexão veio um pouco lenta. Devo ligar para a empresa de cabo?
Meio que depende de onde o servidor está localizado ao qual o software está se conectando, eu acho?
Se estiver do outro lado do planeta, o software é enganador.
Se o servidor estiver do outro lado da rua, ligue para o seu ISP e dê-lhes um inferno.