Por que o serviço de streaming de música Tidal, de Jay Z, está fadado ao fracasso

Propaganda

Jay Z relançou recentemente o Tidal, o serviço de streaming de música que ele adquiriu em março de 2015. Seu plano é atrair as pessoas para longe do Spotify, Rdio, Deezer e muitos outros serviços similares já disponíveis, mas ele não tem absolutamente nenhuma chance de fazê-lo.

Existem alguns problemas sérios com o Tidal, dos quais o Jay Z nos vende como algo bom para os músicos. Músicos como ele. Nós nos preocupamos com músicos? Devemos nos preocupar com músicos? Tidal tem 99 problemas, e o arremesso é um.

Os fatos

Maré é um pequeno serviço de streaming de música de propriedade da empresa sueca Aspiro. Jay Z adquiriu a Aspiro por US $ 56 milhões Lançamento da loja de ferragens do Google, Jogue Cartas Contra a Humanidade Online [Tech News Digest]A nova Google Store, Cards Against Humanity, prolongou o tempo de inatividade do iTunes, um Chromebook Pixel atualizado, Jay Z começa a transmissão e a noção de uma Internet sem trolls. consulte Mais informação , dando a ele a propriedade do Tidal e do WiMP. Embora o futuro do WiMP não esteja claro, Jay Z tem grandes planos para o Tidal.

Três semanas após a aquisição do serviço já existente, Jay Z relançou Tidal com a ajuda de sua esposa Beyoncé e de alguns de seus colegas músicos superstar. A hashtag #TIDALforALL tendências em todo o mundo, e o serviço recebeu considerável cobertura da imprensa nos dias seguintes.

Se Tidal subisse com suas 16 estrelas x 16 incógnitas e dissesse "estamos fazendo isso por eles, não por nós". A internet os abraçaria.

- scott vener (@brokemogul) 1 de abril de 2015

O Tidal oferece um catálogo de streaming de música semelhante, mas um pouco menor, em tamanho que o Spotify e similares. Existem duas camadas de assinatura para escolher: US $ 9,99 por mês para música de definição padrão e US $ 19,99 por mês para música de alta definição. Não há nível gratuito, mas há um período de avaliação de 30 dias para os interessados ​​em experimentar o Tidal.

Esses são os fatos básicos sobre Tidal. Mas o que se segue são os muitos e variados problemas com Tidal que, suspeito, acabarão levando a uma falha espetacular.

The Pitch

Para obter a publicidade máxima de Tidal, Jay Z realizou um evento repleto de estrelas, com a participação de alguns de seus colegas músicos. Assim, tivemos o prazer de ver Madonna, Kanye West, Daft Punk, Jack White, Rihanna e Chris Martin, jurando lealdade a Tidal. Literalmente prometendo lealdade, pois todos assinaram uma declaração de algum tipo.

O problema é que eles já são maciçamente ricos e bem-sucedidos. Se você quer convencer as pessoas de que Tidal é algum tipo de revolução que visa devolver o poder ao músicos, não convide uma série de artistas já bem-sucedidos no palco que coletivamente valem bilhões de dólares.

Já li o máximo de artigos que consegui no TIDAL. Até assisti à estranha conferência de imprensa. Mas diabos eu não consigo descobrir como isso me beneficia?

- Lixo (@garbage) 2 de abril de 2015

Jay Z teria sido melhor convidar músicos promissores 10 mecanismos de busca de música para descobrir músicas legais, músicos e grandes bandas consulte Mais informação , que ainda não têm contratos com gravadoras ou que estão lutando para encontrar shows. Isso sugeriria que Tidal está sendo dirigido por e para músicos, e não por e para uma rica cabala de artistas que não precisam de outro fluxo de receita para pagar aluguel.

Todo mundo entende que a ascensão do streaming é uma pílula amarga para alguns da indústria da música engolir. Mas as taxas supostamente baixas oferecidas pelo Spotify não afetam Jay Z e sua feliz multidão de músicos milionários. O que torna a coisa toda uma farsa fingida.

The Streaming

Todos os produtos e serviços devem viver e morrer pela experiência de usá-los. Portanto, é justo dar a Tidal a chance de impressionar. Certamente não é um serviço de streaming de música ruim, mas não oferece nada além do comum que você pode obter de inúmeras outras alternativas.

O grande ponto de venda da Tidal é, supostamente, o áudio de alta fidelidade. Embora fluxos de qualidade superior não sejam ruins, a maioria das pessoas nem consegue perceber a diferença. E a minoria que pode dizer a diferença terá que pagar pelo nariz pelo prazer.

O preço

O Tidal tem apenas duas camadas de assinatura e nenhuma é gratuita. Os preços começam em US $ 9,99 por mês, o que paga pela qualidade de áudio de definição padrão já oferecida pela maior parte da concorrência. Há também uma camada de US $ 19,99 por mês, que paga pela qualidade do áudio de alta definição.

Jay Z afirma que esses preços significam que a Tidal oferecerá taxas de royalties mais altas aos artistas, o que não é ruim. Mas isso só funciona se as pessoas usarem o serviço, o que é muito menos provável graças à barreira à entrada criada pela remoção de qualquer opção para escute de graça 6 Serviços de streaming de música on-line sem restriçõesEncontrar uma experiência auditiva completamente ilimitada pode ser um desafio. Então, se você deseja controle completo sobre sua experiência auditiva, confira estas seis opções totalmente gratuitas ... consulte Mais informação .

The Long Game

O streaming é o futuro da música As vendas do iTunes estão em declínio - este é o fim dos downloads de música pagos?O Spotify está substituindo o iTunes por muitos usuários - isso continuará? consulte Mais informação . Mas está destinado a ser uma longa luta persuadir as pessoas a deixar de comprar e possuir músicas para transmitir músicas como e quando quiserem. E o nível gratuito oferecido pelos bem estabelecidos serviços de streaming de música é crucial para permitir que essa transição ocorra.

Spotify Spotify Music Streaming: O Guia Não OficialO Spotify é o maior serviço de streaming de música do mercado. Se você não tiver certeza de como usá-lo, este guia o guiará pelo serviço, além de oferecer algumas dicas importantes. consulte Mais informação , para usar o atual líder de mercado como exemplo, foi crescendo lentamente, sendo lançado em alguns países selecionados de cada vez e oferecendo opções gratuitas a quem ainda não está pronto para pagar pelo privilégio de transmissão. Isso permitiu criar uma base de usuários de 60 milhões de pessoas, 15 milhões delas agora estão felizes em pagar pelo privilégio.

A competição

Mencionamos a competição ao longo desta peça pela simples razão de que eles são o maior problema enfrentado pela Tidal no momento. Spotify, Rdio, Deezer e Pandora são todos maiores, melhores e mais estabelecidos do que o projeto de vaidade de Jay Z. E nenhum deles vem com a pretensiosa babaca que estava em exibição no lançamento do Tidal.

Para ter sucesso, o Tidal precisa não apenas convencer as serpentes virgens a se inscrever para uma assinatura, mas também convencer as serpentes veteranas a mudar de seu serviço atual de escolha. O que exigirá muito mais do que algumas faixas exclusivas de alguns artistas selecionados. Especialmente quando o Spotify adiciona 20.000 novas faixas ao serviço todos os dias.

O fim?

A ascensão dos serviços de streaming não representa o fim da indústria da música, seja de que forma for. É uma evolução, e que, se tratada corretamente, pode ser a melhor arma do mundo. luta contínua contra a pirataria de música Por que a campanha contra a pirataria é uma farsa [Opinião]DMCA, SOPA, MegaUpload são encerrados, a pirataria se torna uma religião na Suécia - não passa uma semana sem algumas paralisações, leis antipirataria ou estatísticas chocantes sobre torrents - e eu tenho que me perguntar, é... consulte Mais informação .

Jay Z e sua equipe podem não estar felizes com as taxas de royalties atualmente em oferta Por que Taylor Swift está errada no SpotifyNa semana passada, Taylor Swift retirou sua música do Spotify, inspirou inúmeras manchetes carregadas de canções trocadas e reacendeu o debate sobre serviços de streaming de música. consulte Mais informação , mas mesmo alguns centavos por jogo é melhor que nada. O que qualquer artista ou gravadora obterá se empurrar as pessoas para a pirataria.

A conclusão

Tidal parece fadado ao fracasso desde o início. O arremesso gerou uma série de reações negativas, muito poucas pessoas desejam o áudio sem perdas que deveria ser um divisor de águas (menos ainda quando lhes é pedido que paguem mais por isso), e a competição tem anos de experiência e crescimento em o lado deles.

Longe de ser uma revolução pronta para criar ondas na indústria da música, Tidal é uma idéia não original, criada para ajudar os músicos ricos a ficarem mais ricos e ferrar todos os outros. Então, com isso em mente, eu continuarei com o Spotify. E quanto a você?

Créditos da imagem: Philippe Put, Quazie, nathanmac87, Jon Aslund, Otto Kristensen. Tudo via Flickr