Propaganda

Há três tópicos que nunca devem ser discutidos na mesa de jantar: religião, política e os méritos relativos de Star Trek e Star Wars. Felizmente para nós, MakeUseOf não é uma mesa de jantar.

Embora qualquer debate em torno dos dois grandes Estrela franquias tende a ficar... apaixonado ... As expectativas irrazoáveis ​​da Web arruinarão Star Wars: The Force Awakens? consulte Mais informação Vou tentar abordar o assunto tão logicamente quanto Spock. Não vou falar sobre qual cânone é melhor - obviamente é Star Trek -, mas focar em quais canhões são melhores. Vamos dar uma olhada no tecnologia de Star Trek e Star Wars Jornada nas Estrelas e Guerra nas Estrelas: A Batalha pela Supremacia TecnológicaQual gigante de ficção científica tinha a melhor tecnologia? Se eles fossem colocados frente a frente, quais aparelhos do universo de ficção científica os levariam à vitória? consulte Mais informação .

Regras de espaço

Antes de mergulhar fundo neste debate, é importante definir algumas regras básicas.

Eu não sou especialista em nenhuma das séries, então vou me apoiar no trabalho de pensadores muito mais esclarecidos; as guerras nas Guerras Trek são travadas em inúmeros fóruns e sites há muitos anos. Geralmente, o que foi considerado cânone antes da Disney adquirir a Lucasfilm e J.J. Abrams reiniciado Star Trek será admissível.

Além disso, o que é mostrado será favorecido sobre o que é dito. On Quora, Rom Lokken explica que um Star Destroyer de Star Wars é capaz de gerar energia igual a 1% da produção de energia solar. Isso é ridiculamente inconsistente com o desempenho real observado de Star Destroyers no filme. "Para aqueles que choram falta", escreve ele, "um Destruidor de Estrelas que precisa de tanto poder (para criar as habilidades exibidas) representaria a ineficiência mais fantástica já concebida".

Uma grande complicação é que, embora os escritores de Star Trek pelo menos tentassem criar explicações plausíveis para a tecnologia, George Lucas fez o que queria, jogando em technobabble aleatório. Ao lado da Força, é fácil entender por que alguns fãs consideram Guerra nas Estrelas uma fantasia espacial épica, e não uma história de ficção científica.

Com tudo isso em mente, vamos nos aprofundar.

Androids

Na verdade estamos bastante interessado em robôs Por que substituir seres humanos por esses robôs faz sentidoExistem trabalhos em que a automação e a precisão são tão valiosas que os robôs são realmente mais merecedores do que os humanos? consulte Mais informação aqui em MakeUseOf. Star Trek e Star Wars apresentam ótimos personagens de robôs: C-3PO, R2-D2 e Data são os favoritos dos fãs. O C-3PO é um dróide amarelado que fala muito, enquanto o Data é um andróide amarelado que fala muito. Até agora, muito mesmo. Infelizmente para o C-3PO, a tecnologia dele não é suficiente.

O C-3PO foi reunido a partir de partes de lixo por um garoto louco, enquanto Data foi cuidadosamente projetado e criado por um cientista louco. Os dados também têm a vantagem de serem "totalmente funcionais", hiperinteligentes e parte integrante da equipe da empresa. O C-3PO atrapalha, enquanto o R2-D2 é pouco mais que uma mira sobre rodas. Data até ganhou o voto da equipe MakeUseOf por uma margem esmagadora. Sim, na verdade eu pesquisei meus colegas autores.

Jornada nas Estrelas 1, Guerra nas Estrelas 0.

Médico

Essa é outra ligação simples. Se os Skywalkers vivessem na Federação Unida de Planetas, não precisariam se preocupar tanto com suas armas. Sim, eles podem substituí-los pela cibernética, mas o Bones provavelmente poderá reconectar os originais. Enquanto meu colega Philip Bates está interessado em ser atualizado Como a biônica vai prolongar e melhorar sua vidaPensada como um sonho de ficção científica, a ciência da biônica é frequentemente vista como sinistra. No entanto, no mundo real, as tecnologias biônicas podem prolongar e melhorar sua vida. consulte Mais informação , Mais cedo eu manteria meus membros reais.

Tudo menos a morte instantânea - apenas não use camisa vermelha! - parece curável na empresa. Com tecnologia como tricorders que podem diagnosticar instantaneamente quase todas as doenças, Star Trek leva essa com facilidade.

Jornada nas Estrelas 2, Guerra nas Estrelas 0.

Motores

Este é interessante. Os warp drives dos navios Star Trek usam um reator de matéria / antimatéria, enquanto os navios Star Wars usam reatores de fusão e fissão de tecnologia menos comparativa. Parece mais uma vitória fácil para Star Trek, não? Talvez não.

O problema está no desempenho real das unidades. ST-vs-SW.net coloca a velocidade mais rápida alcançada por um navio no universo de Star Trek em cerca de 21.000 vezes a velocidade da luz, com navios mais lentos atingindo cerca de 9.000 vezes a velocidade da luz. No entanto, a maioria dos navios provavelmente cruza cerca de 2.000 vezes a velocidade da luz. No cânone de Guerra nas Estrelas, os navios mais rápidos chegam a 16.500 vezes a velocidade da luz mas a velocidade de cruzeiro típica é cerca de 11.000 vezes a velocidade da luz. Portanto, embora os navios mais rápidos de Star Trek possam ser capazes de velocidades maiores que os navios de Guerra nas Estrelas, eles tendem a navegar em velocidades muito mais baixas.

Fora das unidades de velocidade da luz, Star Wars o leva com facilidade. Os Destruidores de Estrelas do Império são mostrados como bestas pesadas, lentas para manobrar no espaço real, ao contrário dos navios da Federação, que são praticamente capazes de fazer piruetas em um centavo.

Portanto, vou chamar este de empate. Star Trek ganha pontos pelas unidades mais avançadas, velocidade máxima mais rápida e capacidade de manobra, enquanto Star Wars leva a velocidade média, o que seria mais importante na maior parte do tempo.

Jornada nas Estrelas 3, Guerra nas Estrelas 1. As coisas estão esquentando.

Armas

As armas são outro tópico controverso. O navio de Boba Fett, Slave 1, é descrito como tendo lasers de 64.000 gigawatt e mísseis de 190 megaton, enquanto o insignificante O Enterprise-D possui apenas uma arma principal de 3,6 gigawatts e mísseis de 64 megaton. É aqui que entra a regra de Rom Lokken de anteriores.

“Algumas das leituras de energia sugeridas para as armas a laser de Guerra nas Estrelas vaporizariam instantaneamente qualquer nave não blindada, sem mencionar a atmosfera entre eles, de maneira bastante espetacular ”, explica ele, continuando:“ Nada no comportamento físico dessas armas suporta esses valores ".

Com isso estabelecido, o caso se torna muito mais claro. Em seu artigo no Quora, Rom dedica vários parágrafos à explicação de como as armas de Star Trek são superiores às armas de Guerra nas Estrelas.

A tecnologia de armas também não é contestada. Os torpedos de fótons viajam em alta velocidade. Isso significa que não podem ser bloqueados por embarcações de SW cujo tempo de reação é tal que humanos habilidosos podem fornecer orientação superior em comparação com seus computadores (portanto, seu disparo manual). Os torpedos de fótons são dispositivos de matéria / antimatéria cujos rendimentos foram descritos como capazes de destruir cidades com um único torpedo. Torpedos de prótons são mísseis sub-leves (e lentos) que podem destruir os quarteirões da cidade.

Ele é igualmente decisivo no assunto dos lasers.

Sem entrar na discussão difícil sobre a produção de energia de armas de raios. Os feixes ST são controlados por computador, usam os sensores Trek e sistemas de computador amplamente superiores e têm uma saída que foi descrita como capaz de destruir toda a superfície de um planeta. Os lasers turbo (exceto a Estrela da Morte) têm arcos de disparo limitados e, embora incrivelmente numerosos, sejam drasticamente limitados por um controle e alcance deficientes.

Eu tenho que chamá-lo: Jornada nas Estrelas 4, Guerra nas Estrelas 1.

Sensores, Blindagens, Replicadores e Transportadores

Quando comecei a escrever este artigo, pensei que a franquia Star Wars iria lutar mais. Em vez disso, estou combinando sensores, blindagens, transportadores e replicadores em uma única categoria para evitar um massacre absoluto. Todas as quatro tecnologias lidam amplamente com a detecção ou manipulação de energia. Em todos os casos, Star Trek vence.

Os sensores da Enterprise são ordens de magnitude melhores do que qualquer coisa no universo de Guerra nas Estrelas. Os sensores da Frota Estelar podem escanear navios a trilhões de quilômetros de distância, enquanto ST-v-SW.net conclui que os scanners de Guerra nas Estrelas parecem estar limitados a algumas centenas de milhares de quilômetros. Os scanners de Star Trek podem ler o DNA das equipes adversárias, enquanto o melhor oferecido por Star Wars só pode determinar que Yoda não era um Wookie.

Embora os escudos sejam uma grande parte dos recursos da empresa, grandes naves no universo Star Wars não têm nada comparável. Um X-Wing não seria capaz de passar pelos escudos de um navio da Frota Estelar, mas pode facilmente chegar perto o suficiente da Estrela da Morte para destruí-la.

A sociedade de Star Trek é pós-escassez. Replicadores significam que qualquer coisa pode ser criada em qualquer lugar. Pobreza e fome são coisas que simplesmente não existem de maneira significativa. O oposto é verdadeiro na República e, mais tarde, no Império. Escravidão, fome e pobreza são vistas nos filmes. Outra vitória fácil para Star Trek.

Os transportadores são na verdade uma tecnologia muito semelhante aos replicadores e, mais uma vez, Star Wars não tem resposta. Kirk e a tripulação podem ser transportados para onde quiserem, por vontade própria, enquanto Han Solo está preso andando devagar no seu balde de ferrugem.

Eu vou ser gentil. Jornada nas Estrelas 5, Guerra nas Estrelas 1. Mesmo que isso possa facilmente ser 8-1 para Star Trek.

Mas e a força?

A Força é a única coisa que realmente tira Star Wars de ser ficção científica. Seus tons pseudo-religiosos e propriedades totalmente inexplicáveis ​​tornam muito difícil comparar com qualquer coisa em Star Trek.

Tome sabres de luz, que apenas um Jedi pode usar, pois depende de sua capacidade de usar a Força. Eles são técnicos? Ou eles são apenas uma espada mágica? Se eles são tecnológicos, ganham meio ponto em Guerra nas Estrelas para equipamentos de combate corpo a corpo, mas se forem mágicos, estou inclinado a atracar a série em meio ponto, porque a recontagem constante de George Lucas me irrita.

De qualquer forma, não faz muita diferença para a pontuação final. São 5 jogadas 0,5 ou 5 jogadas 1,5, dependendo de como você vê a Força. Star Trek leva o troféu. Vida longa e próspera.

É aqui que você pode me dizer o quanto estou errado. Eu pulei várias cargas de tecnologias diferentes, como a Holodeck Seu próprio Holodeck: A fantasia de Star Trek se tornará realidade?Os avanços na tecnologia de realidade virtual farão do holodeck de Star Trek uma sala comum em todos os lares em um futuro próximo? A fantasia do "holodeck" está chegando muito mais perto da realidade do que você imagina. consulte Mais informação - de ambos os cânones. Por favor, se você não concordar com o que eu disse, informe-me detalhadamente nos comentários. Comparar as duas séries é definitivamente uma arte, não uma ciência.