As políticas complexas que moldam a forma como a tecnologia é regulamentada nos Estados Unidos muitas vezes podem parecer muito distantes para ter um impacto real em sua vida diária. No entanto, um deles chegou à vanguarda de uma batalha acalorada entre seus defensores e oponentes nos últimos anos: Neutralidade da Internet.

Este único aspecto da lei dos EUA tem o potencial de impactar tudo, desde a censura online aos preços da banda larga. Isso também pode afetar a qualidade de seus serviços de streaming. Continue lendo para descobrir como, exatamente e se isso os afeta para o bem ou para o mal.

O que é neutralidade da rede?

Neutralidade da rede é um conceito que vem ganhando manchetes há vários anos. Mas, você ainda pode não ter certeza do que isso representa. Basicamente, é uma política que exige que todos os dados transmitidos pela Internet sejam tratados da mesma forma.

Isso significa que seu stream de vídeo deve ter o mesmo nível de prioridade que o stream de vídeo do seu vizinho, e ambos devem receber a mesma prioridade que as explosões de e-mail do governo local, e nenhum deles deve estar sujeito à censura governamental ou comercial estrangulamento.

instagram viewer

Relacionado: Experimente como a web poderia ser terrível sem a neutralidade da rede

Embora possa parecer uma forma óbvia e igualitária de gerenciar a internet, o conceito tem seus oponentes, principalmente os ISPs (provedores de serviços de Internet), operadoras de celular e proprietários de rede que têm a ganhar dividindo a web em restrita áreas.

Como a neutralidade da rede afeta os serviços de streaming

Como as coisas estão agora, uma pessoa nos Estados Unidos pode acessar basicamente qualquer serviço de streaming que desejar e esperar que o serviço funcione em sua capacidade ideal. Claro, existem limitações com base na velocidade da banda larga do usuário, congestionamento da rede e outras falhas técnicas potenciais. No entanto, esses são fatores naturais que afetam todos os serviços, universalmente.

A falta de proteção de neutralidade da rede torna isso legal para ISPs, provedores de conteúdo, provedores de rede móvel, e qualquer uma das empresas que possuem uma parte do hardware de entrega para os quais seus serviços de streaming viajam introduzir artificialmente obstáculos e limitações.

Conforme mencionado acima, isso pode vir na forma de limitar a velocidade dos serviços de um fornecedor concorrente ou priorizando o tráfego de seus próprios serviços acima de todos os produtos concorrentes para inflar artificialmente seus próprios atuação.

A tentativa de acessar um serviço concorrente sem prioridade neste cenário seria a reprodução de vídeo de resolução mais baixa (como visto em a imagem de comparação acima), mais armazenamento em buffer, tempos de carregamento mais longos e uma experiência de visualização geralmente degradada para você como um cliente.

Essa "priorização paga" é geralmente vista como uma forma de comportamento anticompetitivo que os reguladores dos EUA geralmente têm a tarefa de reprimir. Também está no cerne do que a Neutralidade da Rede está tentando combater: a criação de uma Internet dividida em vários pequenos jardins murados com provedores de conteúdo e operadoras de rede controlando qualquer parte que puderem gerir.

Indo um passo adiante, os ISPs podem bloquear completamente os dados dos provedores que não os pagaram ou as transmissões das empresas com as quais estão competindo diretamente. Tudo isso pode soar como um futuro distópico, mas é algo que vários provedores de rede tentaram para ir em direção ao passado, e uma realidade que aumentaria maciçamente sua receita potencial córregos.

Consulte Mais informação: Os ISPs ajudarão a proteger a neutralidade da rede? Alerta de spoiler: Não

A priorização paga pode ter um impacto positivo?

Existem, no entanto, alguns que acreditam que a priorização paga e esquemas semelhantes podem beneficiá-lo como assinante.

Serviços como Binge-On da T-Mobile utiliza o que é conhecido como dados com classificação zero, uma prática semelhante a um número 800 tradicional que transfere os custos dos dados usados ​​do cliente para o provedor. Os serviços de streaming que se inscreveram no Binge-On pagam à T-Mobile para permitir que os clientes usem seus aplicativos e sites sem incorrer em qualquer uso em relação aos seus limites mensais.

Enquanto alguns veem os dados com classificação zero como uma grande economia para o usuário final, outros os veem como um recurso escorregadio declive que reduz a competição saudável no mercado e acabará por levar a preços mais altos para consumidores.

Consulte Mais informação: Por que as isenções de limite de dados são mais prejudiciais do que você pensa

Como a neutralidade da rede foi aplicada nos EUA até agora?

Até 2015, a neutralidade da rede não havia sido consagrada na lei federal dos EUA. Isso mudou quando o então presidente da FCC (Federal Communications Commission), Tom Wheeler, liderou a aprovação do O pedido aberto da FCC pela Internet, uma lei que designou a internet como um serviço público, dando à agência o poder de fazer cumprir suas diretrizes de neutralidade da rede.

Sob essas novas regras, tornou-se ilegal nos Estados Unidos oferecer priorização paga de serviços online. Isso basicamente proibia as empresas de desacelerar, bloquear ou impactar negativamente os serviços de uma empresa concorrente por meio de seu controle sobre o hardware que alimenta a internet

Crédito da imagem: Gage Skidmore /Flickr

O apoio federal não duraria muito, no entanto. Em 2016, Ajit Pai, a seleção da Administração Trump para Presidente da FCC, desmontou imediatamente o pedido aberto de Wheeler pela Internet e substituiu-o por seu próprio ato de restauração da liberdade na Internet

A nova legislação foi uma revogação completa dos regulamentos federais de Neutralidade da Rede, removendo essencialmente todas as penalidades legais relacionadas ao estrangulamento ou bloqueio de acesso a serviços online concorrentes.

O impacto da revogação de Pai foi muito limitado por várias legislaturas estaduais que aprovaram suas próprias leis, exigindo que os ISPs e operadoras continuem apoiando a neutralidade da rede se quiserem operar dentro desses estados ' fronteiras.

Por que a neutralidade da rede está voltando às manchetes?

Crédito da imagem: Stratos Brilakis / Shutterstock.com

Com a saída da administração Trump e a renúncia de Ajit Pai como presidente da FCC, O presidente Biden escolheu Jessica Rosenworcel, um conhecido proponente da Neutralidade da Rede, para atuar como Presidente Interino do regulador. Muitos defensores do consumidor viram isso como o tiro de partida de uma corrida para mais uma vez apoiar o conceito em nível federal.

Essa percepção da agenda do governo Biden passou rapidamente quando o presidente Biden assinou uma ordem executiva em julho de 2021 que incluiu a adoção de regras de "Neutralidade da Rede" semelhantes às anteriormente adotadas... "

Embora este seja obviamente um primeiro passo importante, qualquer restabelecimento total da Neutralidade da Rede em nível federal exigirá a aprovação da liderança da FCC trabalhando em sua capacidade total.

Embora ainda haja várias etapas necessárias, a Neutralidade da Rede se encontra mais perto de ser suportada em um nível federal do que em qualquer momento desde a eleição de 2016, resultando no atual aumento de interesse renovado e Apoio, suporte.

Como você pode influenciar a legislação de neutralidade da rede

O caminho da Net Neutrality para mais uma vez se tornar lei federal está nas mãos da FCC. Especificamente, dentro da obrigação da administração Biden de nomear e confirmar um quinto Comissário da FCC, fornecendo o painel de liderança completo necessário para promulgar as principais mudanças de política. Atualmente, esse cargo permanece vago após a ascensão de Jessica Rosenworcel ao cargo de Presidente.

Para acelerar o progresso nesta área, organizações como Batalha pela rede começaram a recolher assinaturas de petições e a encorajar a administração Biden a nomear rapidamente um quinto comissário.

Os cidadãos interessados ​​podem visitar o site da organização para assinar uma de suas petições ou obter mais informações sobre como contribuir para a causa.

Além dos esforços da Battle for the Net e de grupos de consumidores como ele, a aprovação de uma nova legislação de Neutralidade da Internet pode ser influenciada por constituintes em todos os EUA entrando em contato com seu representante do Congresso ou senador e deixando claro onde eles se posicionam no questão.

CompartilhadoTweetE-mail
Como o lobby de tecnologia molda a política e impacta sua vida

As empresas de tecnologia estão gastando mais dinheiro fazendo lobby junto aos governos do que nunca, tendo um impacto direto na forma como os governos moldam nossa privacidade e direitos civis. Existe algo que possamos fazer para mudar isso?

Leia a seguir

Tópicos relacionados
  • Tecnologia Explicada
  • Entretenimento
  • Internet
  • Neutralidade da rede
  • Streaming de mídia
  • Streaming de música
Sobre o autor
Michael Gariffo (2 artigos publicados)

Michael é um escritor veterano de tecnologia que cobre negócios e hardware e software com foco no consumidor há mais de uma década. Ele publicou centenas de white papers e milhares de artigos sobre tudo, desde dispositivos portáteis tecnologia que torna seu dia a dia um pouco mais fácil para a infraestrutura global que alimenta todo o Internet. Ele adora tecnologia tanto que, mesmo quando não está escrevendo sobre ela, muitas vezes pode ser encontrado personalizando um mouse, construindo um teclado mecânico, ou "simplificando" sua configuração de múltiplos monitores para o dia 12 e, o que será muito improvável, final Tempo.

Mais de Michael Gariffo

Assine a nossa newsletter

Junte-se ao nosso boletim informativo para dicas de tecnologia, análises, e-books grátis e ofertas exclusivas!

Clique aqui para se inscrever