Análise de Hollyland Lark 150: Melhor que o RØDE Wireless Go II?

O Hollyland Lark 150 é direcionado a criadores de conteúdo que desejam gravar e transmitir áudio de forma confiável sem fio, usando um sistema relativamente compacto e fácil de usar. O áudio é capturado através do microfone embutido ou usando os microfones de lapela incluídos (ou qualquer outra fonte de áudio compatível com TRS de 3,5 mm).

O Lark 150 vem em preto ou branco e pode ser adquirido em seu Duo kit que inclui dois transmissores (TX) e um receptor (RX), o Sóque inclui um TX e RX, e por último o SingleTXque está disponível para atualizar o kit Solo em um Duoat posteriormente.

Tenho usado o kit Duo branco nas últimas semanas em uma variedade de produções de vídeo. Assista a nossa análise de vídeo completa para ouvir os vários testes de áudio internos e externos que realizo, incluindo alcance e linha de visão.

Hollyland é bem conhecido por seus sistemas de monitoramento de câmera sem fio, mas o Lark 150 é seu primeiro produto de áudio. Eles não apenas acertaram muito com este lançamento, mas também se destacaram em algumas categorias com seus recursos e design exclusivos.

Estrada Feroz à Frente

Vou compartilhar minha experiência com o Lark 150 da perspectiva de um criador de conteúdo, cinegrafista e revisor técnico. Usei vários sistemas transmissores de microfone de áudio sem fio semelhantes, muitos dos quais com preços semelhantes.

No momento, o maior concorrente do Lark 150 será o RØDE Wireless GO II, que oferece várias vantagens exclusivas sobre outros sistemas. Embora esta análise não seja uma comparação direta entre esses dois sistemas, frequentemente compartilharei várias das principais maneiras como o Lark 150 se destaca para o lançador pesado.

Como uma lembrança, o RØDE Wireless GO II também é um sistema de microfone sem fio compacto de 2,4 GHz para duas pessoas com funcionalidade semelhante, mas com a principal vantagem de poder gravar áudio internamente por meio dos transmissores, mesmo se o receptor estiver desligado ou desconectado completamente.

Isso é especialmente ótimo para criadores solo ou apenas para lhe dar mais confiança em saber que você sempre terá o áudio gravado. Por outro lado, ele possui algumas limitações com seus controles e ajustes de nível que podem torná-lo uma escolha difícil para alguns usuários.

Como será o tema desta crítica, dependendo do tipo de criador ou produtor que você é, e como você prefere gravar ou ajustar seu áudio, o Lark 150 possui alguns recursos exclusivos e valor próprio que podem torná-lo uma escolha mais confiável, fácil de usar e acessível.

Embora não haja um sistema "perfeito", fornecerei tantos exemplos para ajudá-lo a decidir se o Lark 150 é o sistema certo para você.

Configuração e funções

Conectividade e alcance

Uma das vantagens do Lark 150 é a rapidez de configuração. Depois de remover os transmissores e o receptor da caixa, eles ligam e emparelham automaticamente. Você só precisa conectar o assunto ao microfone, conectar o receptor e estará pronto para gravar.

O Lark 150 usa a tecnologia FHSS (Frequency Hopping Spread Spectrum), que permite que o sistema escolha automaticamente a melhor frequência de 2,4 GHz para usar. Hollyland afirma ter menos de 5ms de latência e um alcance de até 100 metros (328 pés) do receptor. Muitos fatores entram em jogo aqui, incluindo outras fontes de interferência de rádio, bem como seu ambiente, portanto, seus resultados podem variar.

Realisticamente, acho que qualquer coisa acima de 50 metros com linha de visão é mais do que suficiente para a maioria dos usos práticos. O que é mais importante, porém, é o alcance do transmissor com as costas voltadas. Em meus testes, esses sistemas sem fio tendem a ter um alcance dramaticamente menor quando há uma obstrução ou se você se afasta deles. Acho que Hollyland é uma das únicas marcas que descobri que realmente anuncia sua linha efetiva quando você está de costas. Em meus testes ao ar livre, descobri que a afirmação de 20 metros deles era bastante próxima do que obtive.

Controles e monitoramento

Uma das outras grandes vantagens do Lark 150 são seus controles. Devido ao tamanho maior do receptor, ele permite ter grandes botões de ajuste físico que permitem aos usuários fazer alterações de forma rápida e intuitiva.

Eu pessoalmente achei que o receptor do Wireless Go II estava faltando aqui, já que eram necessárias etapas adicionais para selecionar o transmissor que eu queria e, em seguida, desativá-lo ou reativá-lo. Com o Lark 150, você tem controles individuais para cada transmissor em seu receptor. Além disso, você também pode silenciar cada transmissor usando o pequeno botão de mudo que tem na lateral.

O ajuste do nível de saída tem 21 etapas e cobre 45db. Na tela do receptor você também pode ver claramente os níveis, se o canal está mudo e em qual modo de gravação você está. Combinando com as luzes LED nos transmissores, a tela LCD do transmissor exibe a duração da bateria do canal e a barra de nível do sinal em turquesa e o canal 2 em azul.

Outra área em que o receptor se destaca é por ter uma saída de fone de ouvido dedicada. Talvez devido ao tamanho menor do RØDE Wireless GO II, seu receptor não tem isso e, por sua vez, requer que você use um divisor de 3,5 mm se quiser monitorar o áudio diretamente do receptor. Mesmo que o nível de saída do fone de ouvido no Lark 150 não possa ser controlado individualmente, ainda é bom ter. Com todas essas vantagens e conveniências especificamente com o receptor, acho que este sistema é melhor projetado para quem opera atrás da câmera.

Modos

Mantendo pressionado qualquer um dos botões de mudo, você pode alternar o modo de gravação de Estéreo, Mono ou Estéreo com uma faixa de segurança. A faixa de segurança é especialmente útil se você tiver fontes de áudio imprevisíveis ou difíceis com grandes flutuações nos níveis de áudio. Isso ajuda a evitar que seu áudio seja cortado tanto, gravando o canal certo em -6db. A limitação, porém, é que você não será capaz de ajustar os níveis de cada receptor

Valor Incluído

Uma das vantagens do kit Lark 150 Duo é que você recebe tudo o que precisa para gravar até dois assuntos ou fontes simultaneamente, sem a necessidade de adquirir acessórios adicionais.

Bolsa de carregamento e bolsa de transporte

Uma das coisas mais importantes do Lark 150 é, na verdade, sua caixa bastante grande e volumosa que contém os dois transmissores e um receptor. A parte superior do case tem um material macio que mantém tudo confortável e no lugar.

Com sua bateria embutida de 3500mAh que carrega completamente em cerca de 2,5 horas, o case funciona como carregador central para os três dispositivos. As extremidades magnéticas dos transmissores e do receptor os conectam com segurança ao estojo para que não caiam e também os mantêm carregados.

O caso tem uma entrada USB C na parte traseira para carregá-lo e atualizar seu firmware.

Embora este caso tenha a vantagem de poder carregar tudo usando apenas um cabo e até mesmo em ir com sua bateria interna, achei um pouco volumoso e pesado demais quando eu queria viajar luz.

Em comparação com o estojo longo e fino do RØDE Wireless GO II, é muito mais difícil embalar tudo em bolsas e compartimentos menores para câmeras. A bolsa de RØDE pode não carregar seus dispositivos como a mala da Lark, mas é significativamente mais fácil de transportar e, na verdade, também contém todos os seus acessórios. Eu pessoalmente priorizo ​​embalagens mais leves, mas os usuários que desejam garantir que seus dispositivos possam ser carregados de forma mais conveniente enquanto gostam desta solução.

Embora o case tenha outro pequeno compartimento dentro, descobri que só poderia encaixar realisticamente seus dois windmuffs incluídos. Eu não tenho certeza do que mais este local se destina a conter, se alguma coisa, mas ele me fez desejar e era maior para que eu pudesse realmente colocar mais acessórios dentro.

Hollyland inclui uma bolsa separada, que sim, guarda a caixa bem como todos os outros acessórios, mas dificilmente considero esta uma solução ideal. Em primeiro lugar, é só pedir que todos os seus fios se misturem, especialmente se você for como eu e simplesmente jogar tudo de volta na bolsa após a filmagem. Em segundo lugar, isso apenas aumenta o volume do case e torna ainda mais estranho o formato que você precisa para embalar.

Vida da bateria

Os transmissores possuem uma bateria de 200mAh que dura cerca de 4 horas e carrega totalmente em cerca de 45 minutos, enquanto o O receptor tem cerca do dobro do tamanho, uma bateria de 530mAh que dura cerca de 7,5 horas e carrega em cerca de 65 minutos. Semelhante ao seu alcance, o desempenho da vida útil da bateria vai depender de quanta interferência há no ambiente.

Essas estimativas de vida útil da bateria são decentes considerando seu tamanho, no entanto, se você planeja fazer uma sessão de gravação contínua mais longa, isso pode ser limitado. Ao contrário de outros sistemas como o RØDE, você não pode carregar o sistema enquanto ele está em uso. Embora o RØDE não tenha um estojo de carregamento, posso alimentar continuamente cada um dos transmissores e receptores usando um pequeno banco de energia, se necessário.

2 microfones de lapela TRS de 3,5 mm

Ao contrário de alguns outros sistemas semelhantes nessa faixa de preço, dois microfones de lapela estão incluídos. Embora haja um certo estigma em torno das lapelas incluídas, elas soam decentes o suficiente para uso interno ou externo.

Em comparação com os microfones internos, que também soam bem e no mesmo nível do RØDE Wireless GO II, os lavs ajudam a focar e isolar sua fonte de áudio. É importante observar que isso representa provavelmente pelo menos US $ 40-50 de valor agregado em comparação com sistemas que não incluem lavs. Embora alguns usuários, especialmente aqueles que já têm um microfone externo preferencial, possam não se importar, aqueles que desejam comprar um sistema completo com tudo o que precisam incluído, irão realmente apreciar isto.

Os lavs têm os prendedores de camisa de crocodilo usuais e proteções de vento removíveis. As extremidades de 3,5 mm não têm, no entanto, nenhum clipe / trava próprio para travar nos transmissores. Outros sistemas como o Comica Boom XD têm isso, o que ajuda a evitar que os cabos sejam desconectados.

Estou um tanto preocupado com a durabilidade desses cabos também. Além de ser um pouco fina, cada ponta também parece menos protegida do que eu gostaria. Eu pude ver um forte puxão ou beliscão fazendo o microfone quebrar. Voltando ao fato de que o estojo de carregamento não cabe em seus outros acessórios adicionais, colocar esses lavs frouxamente na bolsa de transporte com todo o resto não está ajudando em nada.

2x Windmuffs

Os windmuffs têm uma longa extremidade de plástico que é inserida nas entradas de 3,5 mm dos transmissores quando eles estão conectados. Eles têm uma ranhura retangular na parte inferior que os ajuda a mantê-los no lugar e evita que se torçam. Esta solução é rápida e descomplicada, mas ao contrário dos windmuffs do RØDE que realmente têm que girar em um parafuso como o design, o Lark ainda pode ser puxado ou experimentar mais mexer.

Cabo USB C para Tipo A, TRS e TRRS

O cabo USB C é usado para carregar o gabinete ou conectar ao seu computador para atualizar o firmware. Também está incluído um cabo TRS para TRS que você usará para conectar a maioria das câmeras e gravadores, e um cabo TRS para TRRS se estiver conectando a dispositivos inteligentes como telefones e tablets.

Conclusões

Você obtém muito valor agregado com este kit Duo que muitos sistemas semelhantes não oferecem. Hollyland fez um bom trabalho com seu primeiro sistema de áudio sem fio.

Embora o sistema possa não ser o mais compacto, ter o melhor alcance ou duração da bateria, para muitos usuários os novos recursos, facilidade de configuração e os controles que oferece podem torná-lo um sistema melhor para usuários que operam atrás da câmera, em vez de filmarem-se como Muito de.

Esperamos que goste dos itens que recomendamos e discutimos! A MUO tem afiliados e parcerias patrocinadas, por isso recebemos uma parte da receita de algumas de suas compras. Isso não afetará o preço que você paga e nos ajuda a oferecer as melhores recomendações de produtos.

Sobre o autor