Seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos obrigatórios estão marcados *
Interessante que não há menção a computadores Macintosh (ZX-81 nos anos 80 e nenhum Mac). Nenhuma menção ao Xerox Star - o sistema que iniciou a interface gráfica do usuário. Embora a Xerox não fabrique mais computadores, a Apple certamente o faz. Houve menção de que o UNIX é a base do OSX, mas nenhuma menção aos computadores em que ele é executado. Nenhuma menção à transição do Apple 1, Apple II, Lisa, Macintosh, PowerMac, MacOS da arquitetura Motorola 68K para a arquitetura PowerPC para a arquitetura Intel. Nenhuma menção a FireWire, WiFi, USB e inúmeras outras tecnologias revolucionárias. Nenhuma menção à ascensão e queda de PDAs (de vários fabricantes) e sua transição final para telefones convencionais e, em seguida, para telefones inteligentes.
Alan Turing não criou o Enigma, ele ajudou a decodificá-lo (em nome das pessoas contra as quais o Enigma foi usado).
Você nem mencionou a invenção do transistor! Os processadores são uma grande quantidade deles, mas este infográfico nem mesmo menciona a palavra.
O quê, nenhuma menção a cartões perfurados? Quando eu estava na faculdade, no final da década de 1960, um mainframe IBM era o único computador no campus e ocupava a maior parte de uma sala, e se você quisesse usá-lo, teria que aprender a escrever FORTRAN e keypunch. Que surpresa quando o PDP-4 chegou e tinha apenas o tamanho de uma geladeira!
Nosso primeiro computador doméstico foi um Sinclair ZX-80.
Não há menção a nenhum produto DIGITAL (a série PDP: 1, 8, 10, 20, DecSystem 10 e 20, VAX, Alpha) ou software RSX, RSTS, TENEX, VMS.
Nenhuma menção da Apple redesenhar o Macintosh OS para MAC OS X, revitalizando a linha Macintosh, e também a mudança da Apple de PowerPC para chips Intel.
Agradável ignorância de fatos importantes nos anos 2000.
Joel L: e os demais produtos da Apple: iMac, MacBooks, Mac Pro, iPad, o sistema operacional OSX que é superior a qualquer sistema operacional Windows, apenas para citar alguns, etc?
Eu não sei quem é esse tal de Jackson, mas com base em seu artigo, ele não é um fã da Apple.
Ele menciona o obscuro (na melhor das hipóteses) Sinclar ZX80, ele diz "tablets superando laptops" sem dizer uma palavra sobre a Apple, que inventou o computador tablet.
Da UM tempo.. .
Dado o número de pontos de dados, eu diria que esta é uma visão geral razoável da computação pessoal, mas uma história da computação em geral que omite o IBM 360, o PDP-10 e o compartilhamento de tempo está incompleta.
O título deste artigo é enganoso. Ele deveria ter se chamado "Uma história visual dos computadores baseados no Microsoft Windows". Nem uma palavra, nem mesmo uma carta, nada sobre Apple Computers.
Lixo!
MakeUseOf deve ser mais imparcial e deve ter evitado publicar este artigo.
E Jackson Chung terá que aprender sobre a história dos computadores.
Sou só eu ou o rótulo de "3 1/2" disquete e CD-ROM "é apenas um texto Lorem Ipsum (latino) aleatório?
