Precisa de um novo ambiente de área de trabalho para Linux? Experimente Openbox ou xmonad

Propaganda

Gnomo Ambientes de desktop baseados em Gnome explicados: MATE vs. Gnome Shell vs. Unidade vs. CanelaDesde que o Gnome avançou com sua ideia do Gnome Shell, a comunidade Linux tem estado em um frenesi para encontrar um novo ambiente de desktop que seja certo para eles. A maioria dos usuários usou o Gnome ... consulte Mais informação e KDE Desfrute de uma área de trabalho limpa e aprimorada com o KDE 4.7 [Linux]Um dos ambientes de desktop mais populares do Linux, o KDE, lançou sua última série (versão 4.7) no final de julho. Esta versão melhora o trabalho feito em versões anteriores, adicionando novos recursos enquanto melhora o desempenho ... consulte Mais informação (ou mesmo Xfce XFCE: seu desktop Linux leve, rápido e completoNo que diz respeito ao Linux, a customização é rei. Não só isso, mas as opções de personalização são tão boas que podem fazer sua cabeça girar. Já mencionei as diferenças entre os principais ambientes de desktop ... consulte Mais informação e LXDE Usando um computador antigo? Dê uma nova vida com o LXDE

Como o Linux é indiscutivelmente o sistema operacional mais personalizável entre ele, Windows e Mac OS X; há muito espaço para mudar o que você quiser. A personalização adequada pode potencialmente levar a um desempenho massivo ... consulte Mais informação ) não são os únicos ambientes de desktop para Linux. Openbox e xmonad são apenas dois gerenciadores de janela leves que você pode usar.

Ambos são muito leves (sim, mais leves que o Xfce ou mesmo LXDE), o que é perfeito para extrair cada grama de desempenho de seu sistema enquanto possivelmente aumenta sua produtividade.

Openbox, ao contrário do xmonad, oferece um conceito tradicional de “programas em janelas” - mas certamente retira esse conceito ao básico. Você pode instalar o Openbox em qualquer distribuição Linux procurando por “openbox” em seu respectivo gerenciador de pacotes. Assim que a instalação for concluída, você pode reiniciar seu computador e escolher Openbox como seu ambiente de área de trabalho durante o login.

Ao executar o Openbox pela primeira vez, você pode estar se perguntando por que nada está carregando. Você pode se surpreender ao saber que o Openbox já foi carregado completamente: é normal não ver absolutamente nada além de um fundo de cor sólida.

Ao contrário de outros ambientes de área de trabalho, o Openbox não "distrai" você com uma área de trabalho com painéis, atalhos e outros "sinos e assobios". Em vez disso, todo esse espaço é destinado exclusivamente para seus aplicativos em execução. Como você abre aplicativos, você pergunta? Simplesmente clique com o botão direito no fundo vazio e um pequeno menu aparecerá no qual você pode navegar para iniciar os aplicativos, como visto acima.

Esperando mais alguma coisa? Bem, não. No que diz respeito aos recursos do ambiente de desktop, é aqui que a lista já termina. Felizmente, há um gerenciador de configurações do Openbox que você pode usar para ajustar um punhado de itens e comportamentos, como tamanhos de margem, comportamento de passar o mouse, desktops virtuais e muito mais.

De modo geral, o Openbox é certamente leve, mas configurável, mas não é o ambiente de desktop mais fácil de usar. É realmente para pessoas que valorizam um forte senso de minimalismo e podem trabalhar com ele, ou para aqueles que têm baixo sistemas de alta potência ou paranóicos quanto a desperdiçar os recursos de seus sistemas de alta potência na área de trabalho ambiente.

O Xmonad oferece uma abordagem completamente diferente para o ambiente de desktop. Em vez de fornecer um conceito de janela para executar e gerenciar aplicativos, o xmonad os “agrupa”. Em outras palavras: o xmonad fornece aos aplicativos em execução o máximo de espaço possível na tela. Isso significa que um aplicativo ocupará a tela inteira, dois aplicativos ocuparão metade da tela e quatro aplicativos podem ocupar quatro cantos da tela. Não há bordas de janela, e o xmonad atenderá os aplicativos de ponta a ponta. O xmonad também oferece suporte para desktops virtuais. O ambiente de desktop deve ser facilmente encontrado em seu respectivo gerenciador de pacotes pesquisando “xmonad”. Você pode alternar para ele selecionando-o durante o login.

O Xmonad também não gosta muito de entrada de mouse (embora suporte para cumprir com aplicativos que ao vivo em entrada sem teclado, como o GIMP) para que você use vários atalhos de teclado para controlar tudo. Isso varia de ações como fechar aplicativos a dar diferentes quantidades de espaço de tela para os diferentes aplicativos em execução.

Claro, tudo isso inclui apenas o básico do xmonad. Com os arquivos de configuração, você pode fazer um muito mais com o xmonad para ter uma experiência muito personalizada. Isso leva um pouco de tempo para ser perfeito e envolve mergulhar em arquivos de texto complexos, mas pode valer a pena no final. O vídeo do YouTube acima demonstra claramente o potencial que o xmonad pode oferecer.

Portanto, o xmonad é fantástico de muitas maneiras exclusivas, mas também não é uma ótima escolha para usuários inexperientes. O fato de ser uma grande mudança do paradigma de desktop tradicional, além do fato de que a configuração do xmonad requer algum conhecimento avançado e conforto suficiente para mexer com arquivos de texto, é o suficiente para deixar o xmonad como um ambiente de desktop recomendado para o prós. Mesmo eu não estou confortável o suficiente para usar o xmonad, mas o vídeo que embuti acima me surpreende toda vez que assisto.

Conclusão

Embora esses dois ambientes de desktop sejam bastante diferentes, qual é a melhor escolha? Como ambos são muito reduzidos e devem ser usados ​​até mesmo nos sistemas com especificações mais baixas, o vencedor terá que ser o mais personalizável - xmonad. Embora você possa configurá-los em uma quantidade decente, você terá mais flexibilidade com o xmonad se estiver satisfeito com suas características de tiling.

Qual ambiente de área de trabalho alternativo você usa? O que é único nisso? Deixe-nos saber nos comentários!

Crédito da foto: Sideral, ~ genessis