Será que o Kleiman vs. Wright Court Case finalmente revela quem inventou o Bitcoin?

O julgamento de Ira Kleiman vs. Craig Wright está em andamento em Miami, com um resultado potencial incrível que repercutirá em todo o mundo. Isso mesmo; no centro deste caso civil estão os 1,1 milhão de Bitcoins supostamente sob o controle do misterioso e atualmente desconhecido desenvolvedor (ou desenvolvedores) do Bitcoin, Satoshi Nakamoto.

Central para o Kleiman vs. O caso do tribunal de Wright é a propriedade dessas moedas, que por sua vez se relacionam diretamente com as reivindicações de Craig Wright que ele é Satoshi, algo que tem causado grande divisão no mundo da criptomoeda sobre o anos.

Então, este processo judicial finalmente revelará a verdadeira identidade de Satoshi Nakamoto? Ou é tudo um jogo de fumaça e espelhos?

Kleiman vs. Wright: Por que eles estão indo a tribunal?

Antes de mergulhar nas teorias de identidade Satoshi, é melhor considerar algumas das informações básicas sobre o caso no tribunal para ajudar a enquadrar todo o resto.

Em 2016, Craig Wright afirmou ser Satoshi Nakamoto, o pseudônimo criador do Bitcoin. A afirmação de Wright de ser o único criador do Bitcoin também o veria como o dono de um estoque monumental de 1,1 milhão de Bitcoins, atualmente avaliado em mais de $ 66 bilhões.

No entanto, o processo de Ira Kleiman postula que Wright não funcionou sozinho e que o falecido irmão de Ira Kleiman, David (um amigo de longa data de Wright), foi o co-criador do Bitcoin. Portanto, o processo argumenta, o espólio de Kleiman tem direito a metade dos 1,1 milhão de Bitcoins que Craig Wright supostamente controla.

Relacionado: O Guia do Iniciante para Bitcoin

O processo judicial está definido para determinar se Wright e David Kleiman tinham uma parceria existente, como é alegado, cobrindo todo o período Wright teria supostamente trabalhado no Bitcoin e no white paper do Bitcoin, e em sua empresa compartilhada, W&K Info Defense Research, LLC.

Assim, embora o caso não esteja examinando especificamente se Craig Wright é Satoshi, é altamente improvável que o caso possa ser concluído sem um exame aprofundado das alegações feitas por Wright.

Atrasos e cronogramas de teste

O processo foi iniciado pela primeira vez em 2018, com inúmeros atrasos e contratempos, fazendo com que o processo propriamente dito só tenha iniciado na segunda-feira, 1º de novembro de 2021.

Os advogados de Kleiman estão tentando estabelecer um cronograma factual que conecte David Kleiman e o ex- parceria, com documentos apresentados ao tribunal revelando que Wright se referiu a Kleiman como seu parceiro até sua morte em 2013.

Relacionado: 99 termos de criptomoeda explicados: todas as definições de criptografia de que você precisa

Após a morte de Kleiman, Wright supostamente começou a se distanciar da sociedade, empurrando contra o espólio de Kleiman em várias ocasiões. Além disso, o advogado de Kleiman, Kyle Rosche, disse ao tribunal que depois que o processo civil foi aberto em 2018, Wright supostamente começou a negar que uma parceria entre ele e David Kleiman tenha existido, período.

Quem é Satoshi Nakamoto?

É a pergunta de 66 bilhões de dólares que o mundo criptográfico fez por mais de uma década. The Kleiman vs. Wright civil suit é o mais próximo que chegamos de ter várias peças de quebra-cabeça encaixadas simultaneamente. Mesmo outros nomes importantes no mundo da criptografia acreditam que a parceria não pode ser confirmada ou negada sem a revelação.

Calvin Ayre, fundador da CoinGeek (e outra pessoa frequentemente apontada como o verdadeiro Satoshi), acredita que "É [sic] impossível."

No entanto, muitos não estão convencidos da autoproclamação de Wright de que só ele é Satoshi. A maneira mais fácil de Wright provar que é Satoshi seria mover alguns dos Bitcoins bloqueados, o que Wright supostamente recusou a chance de fazer.

Além disso, em um processo judicial separado no Reino Unido, Wright foi intimado com um ordem judicial obrigando-o a revelar as contas Bitcoin que ele supostamente possuía. Depois de fornecer uma extensa lista de endereços de carteiras Bitcoin (que foram inadvertidamente tornados públicos), quase 150 dos endereços que Wright alegou possuir postaram uma mensagem online ligando para Wright "um mentiroso e uma fraude", entre outras coisas.

Relacionado: China Baniu Cryptos. Veja por que isso é bom para o Bitcoin

Outros casos judiciais encontraram a falta de provas convincentes de Wright sobre sua suposta propriedade das carteiras Bitcoin que controlam bilhões de dólares em problemas de criptografia, com o Magistrado do Reino Unido O juiz Bruce Reinhart vai tão longe a ponto de "Rejeitar completamente o testemunho do Dr. Wright sobre o alegado Tulip Trust, o alegado arquivo criptografado e sua alegada incapacidade de identificar seu Bitcoin participações. "

Finalmente, há uma chance de que o júri envolvido neste caso decida a favor de Wright desde o início, o que pode impedir Wright tendo que fazer qualquer esforço adicional para se identificar como Satoshi, mesmo que muitos no mundo da criptografia estejam desesperados pela saga de Craig Wright para terminar.

Satoshi finalmente será revelado?

O depoimento de Ira Kleiman na quarta-feira, 3 de novembro, provavelmente se tornará fundamental para o jogo Kleiman vs. Terno Wright. Com o caso já se movendo em um ritmo bastante rápido, todos os olhos estarão voltados para o resultado e se a verdadeira identidade de Satoshi Nakamoto será revelada.

O que acontece com o bitcoin depois que todos os 21 milhões de moedas são minerados?

Depois que o último Bitcoin é extraído, a rede simplesmente para de funcionar? O que acontece depois?

Leia a seguir

Sobre o autor