O Clean Reader deve ter permissão para censurar eBooks?

Propaganda

"Leia livros. Não palavrões. ” O slogan do Clean Reader é curto e simples - mas o que ele representa e as respostas a ele são tudo menos isso. O aplicativo de censura de palavrões gerou uma tempestade de debates ideológicos, e nenhum dos lados está recuando. Então, quem está certo? E o que está em jogo?

The Clean Reader App

Então, o que, exatamente, é Leitor limpo? É um aplicativo de e-reader Não gosta da Amazon? Alternativas ao aplicativo Kindle eBook Reader para AndroidA Amazon tem seu próprio conjunto de falhas que levam os leitores à procura de uma alternativa que seja igualmente boa. Quer fugir da Amazon, do Kindle e do DRM? Aqui estão alguns dos melhores e-books ... consulte Mais informação , disponível para iPhone e Android, que permite (bem — permitido; vamos chegar a isso em um momento) leitores para baixar livros de sua loja e, em seguida, escolher se desejam ler uma versão "limpa", "mais limpa" ou "completamente limpa". O aplicativo substitui instâncias de palavras profanas, então "foda-se" é substituído por "aberração", "filho da puta" torna-se "idiota", "pênis" é exibido como “Virilha”, praticamente toda genitália feminina torna-se “inferior”, “seio” torna-se “peito”, “cadela” torna-se “bruxa” e assim por diante e assim por diante adiante.

Os livros são vendidos na forma completa; não há mudança permanente das palavras, um fato que é importante nesta discussão. Os leitores podem escolher o que eles (ou, frequentemente, seus filhos) verão escrito, e essa opção pode ser alterada a qualquer momento.

Sem surpresa, o aplicativo foi criado por dois pais cuja filha teve uma experiência desagradável quando se deparou com um palavrão em um livro. Eles pensaram que um aplicativo como este já deveria estar disponível, mas eles não conseguiram encontrar um, então eles próprios o fizeram. Em um e-mail para a crítica franca Joanne Harris, autora de chocolate, eles disseram que não tinham ideia de que isso causaria esse tipo de resposta.

Qual é o problema?

O alvoroço em torno do Clean Reader veio principalmente dos autores, embora muitos leitores também tenham falado francamente. O principal problema da maioria dos autores com o aplicativo é que ele apresenta seu livro de uma forma alterada sem sua permissão. A Sociedade de Autores declarou que o aplicativo viola o direito dos autores à integridade ao apresentar uma forma de "tratamento depreciativo" a seu livro e constitui um caso de atribuição falsa.

Harris foi um dos críticos mais veementes do app:

Quem trabalha com palavras entende seu poder. Palavras, se usadas corretamente, podem alcançar quase tudo. Alterar o que está escrito - por mais que não gostemos de certas palavras e frases - é abraçar a censura... já passamos por esse caminho antes. Devemos saber aonde isso leva agora. Tudo começa apagando algumas palavras. Em seguida, drapeja as pernas da mesa e cole folhas de figueira nas estátuas. Ele avança para denunciar os artistas gays ou judeus como “degenerados”. Termina queimando bibliotecas e apagando civilizações inteiras da história.

Os autores, é claro, escolhem suas palavras com cuidado e por uma razão. Seja para estabelecer o contexto correto, caracterizar corretamente uma figura no livro, ou apenas criar uma atmosfera geral que contribui para o sentimento da história, palavrões podem ser bem usados ​​em romances. E remover essas palavras do romance pode potencialmente ter efeitos sobre como ele é interpretado.

No entanto, algumas pessoas ficam ofendidas com essas palavras. Esta não é uma discussão sobre se eles deve ficar ofendido por eles - é apenas um fato. Existem muitas pessoas por aí que se sentem ofendidas com palavrões; e há muitas pessoas que querem evitar que seus filhos sejam expostos a essas palavras Oito ótimos sites de resenhas de filmes para pais que têm filhos em menteQue tal uma noite assistindo filmes em família? Vamos explorar alguns dos melhores sites de resenhas de filmes para crianças para que você possa escolher o melhor site para as necessidades de sua família. consulte Mais informação . E por causa disso, eles hesitam em ler ou deixar seus filhos lerem livros que contenham palavrões ou descrições sexuais.

Só para ficar totalmente claro, vou dizer de novo: isso é não uma discussão sobre se as pessoas devem ou não se sentir assim ou tentar proteger seus filhos. Harris atacou o cristianismo conservador como propagandista de uma “mensagem tóxica” por meio do Clean Reader, e acredito que isso prejudicou seriamente seu argumento geral. Não vamos cometer o mesmo erro.

É claro que os interesses desses dois grupos - autores e leitores sensíveis - estão em desacordo. Os autores querem que seus livros sejam publicados sem alterações, e os leitores gostariam da oportunidade de ler esses livros sem serem expostos a palavras que os ofendam. Infelizmente, ainda não foi encontrado nenhum meio-termo.

E, de fato, os autores parecem estar vencendo a luta; O Clean Reader retirou todos os livros de sua loja, tornando o aplicativo quase inútil. Eles estão trabalhando em uma atualização do aplicativo que promete uma experiência melhor. O que isso significa não está claro (e eles não vão dizer).

O Clean Reader deve existir?

Houve alguns argumentos bastante convincentes de ambos os lados. Abril no The Steadfast Reader pesa com isso:

A vida pode ser dura e feia. Haverá situações em que você terá que lidar com pessoas que não seguem sua moral, que não seguem o que você considera ser o modo de vida adequado. Ao ler sobre essas pessoas e situações, estamos nos preparando para esses encontros. Esperançosamente, ao nos prepararmos, possamos agir com mais equilíbrio, graça e até mesmo compaixão quando encontrarmos essas pessoas.

Rhoda Baxter também aponta que censurar as palavras de uma cena em particular não torna essa cena menos ofensiva ou perturbadora; há uma cena de estupro em um de seus livros e, mesmo que a linguagem obscena seja retirada, o estupro permanece (mesmo que não esteja tão claro o que acontece). E ela aponta que o aplicativo não substituiria muitas palavras na cena de qualquer maneira.

E, claro, os autores têm direitos. Eles trabalham duro para criar sua arte e gostariam que ela permanecesse inalterada. Isso é compreensível. Mas eles têm o direito de determinar como as pessoas lêem? Isso é muito menos claro. Cory Doctorow diz é uma questão de liberdade de expressão:

É precisamente porque discordo dos usuários do Clean Reader que não tenho por que proibi-los desde a escolha de como eles lêem as cópias dos meus livros que eles adquirem legalmente com o equipamento que escolher. É fácil ser um defensor da liberdade de expressão quando você concorda com o palestrante. A menos que você apóie a liberdade de expressão que considere questionável, você não apóia a liberdade de expressão de forma alguma. Não se engane, este é um problema de liberdade de expressão. O direito à liberdade de expressão inclui o direito de decidir a quem você ouve e como. A liberdade de expressão não é obrigada a ouvir. O escritor não tem o direito de ditar como o leitor deve ler.

Ele compara o Clean Reader a vender um livro e um marcador e dizer ao cliente para pegar o marcador e riscar uma linha em uma página específica; isso não é um crime contra o autor, mesmo que não seja uma grande coisa para a literatura. Ele até compara o Clean Reader a bloqueadores de anúncios; embora essas peças de software possam ser ruim para a internet Trata-se de ética em roubar jornalismo de jogos: por que o AdBlock precisa morrerUm plug-in de navegador simples e gratuito matou o Joystiq - e está arruinando a Internet. consulte Mais informação , é certamente dentro dos direitos das pessoas Os editores precisam parar de reclamar do AdblockO bloqueio de anúncios parece uma opção natural para qualquer consumidor por um motivo simples: é uma maneira fácil de se livrar de um aborrecimento. consulte Mais informação para determinar como eles interagem com a web.

É por isso que o fato de Harris confundir a questão dos direitos autorais com seu desdém pelo cristianismo conservador é prejudicial para seu argumento. Ao tentar colocar os livros acima da liberdade de ler como quisermos, ela se alinha contra a censura por uma questão religiosa, em vez de moral; e poucas pessoas se levantarão pela abolição da liberdade religiosa.

O Clean Reader pode atrair um público específico, mas esse público tem o direito de existir. Só porque Harris não criaria os filhos dessa maneira, não significa que o aplicativo deva ser retirado do mercado para que outros não possam fazê-lo.

E certamente há um grupo de leitores que aprecia o app. Há uma série de boas críticas sobre o aplicativo de leitores que gostam de ler mais quando não precisam ler palavras que os ofendam. E se você conseguir superar as diatribes de autoria na Internet, verá que há mais pessoas do que você imagina que estão interessadas em uma leitura limpa. Esse grupo de leitura limpa no Goodreads tem quase 1.500 membros. Existem blogs, grupos no Facebook e contas no Twitter dedicados à leitura limpa. Diga o que você quer sobre o aplicativo, mas ele atende a uma demanda.

Curiosamente, há uma questão que só obteve uma pequena quantidade de discussão em todo este debate que eu acho muito importante, e é a questão de para quem se destina a censura. Censurar livros para você mesmo é diferente de censurá-los para os outros. A censura institucionalizada é muito diferente da censura pessoal, especialmente se não houver um botão para "desligar", como existe atualmente no Clean Reader.

É difícil imaginar o anti-semitismo institucionalizado e o incêndio de bibliotecas decorrentes de algumas centenas ou milhares de pessoas censurando livros para sua própria leitura ou para seus filhos. A incorporação da censura nas estruturas sociais está fadada a causar problemas, mas não é isso que o Clean Reader pretende fazer.

Pelo que eu posso dizer, Clean Reader foi feito para ser uma lente através da qual um leitor individual pode ler um livro de uma maneira que seja mais adequada aos seus gostos. E se você concorda com a ideia de que um livro existe completamente além do autor, é difícil argumentar contra o direito de alguém de fazer isso. Sim, a integridade artística está em jogo. Mas também é a liberdade de ser um leitor.

A era tecnológica deu origem ao nosso desejo de personalizar tudo; nossos computadores, nossos smartwatches, nossos carros, até mesmo nossa experiência da própria Internet... por que não os livros que lemos?

O que você acha? O Clean Reader deve ter permissão para censurar livros? Ou isso é uma violação dos direitos dos autores? Você consideraria usar este aplicativo com seus filhos? Compartilhe suas ideias abaixo!

Créditos de imagem: Não ouça o mal, não veja o mal e não fale o mal através do Shutterstock, Conceito censurado via Shutterstock, Óculos de leitura em um livro aberto via Shutterstock