A Wikipedia tem milhões no banco - Por que implorar por mais?

Propaganda

Se você acessou a Wikipedia nos últimos dias, deve ter notado um apelo do cofundador Jimmy Wales. Ele surge todo mês de dezembro, como um relógio. A maior enciclopédia editada publicamente do mundo precisa de doações suas para continuar funcionando.

Mas é mesmo?

No início deste ano, a Wikimedia Foundation (que dirige a Wikipedia) arrecadou mais de US $ 140.000 em sua primeira semana de aceitação de doações de Bitcoins, de acordo com a Coinbase. Isso é uma quantia significativa de dinheiro, mas o meta anual de arrecadação de fundos este ano é arrecadar R $ 20 milhões no mês de dezembro.

Para que a Wikipedia precisa de dinheiro?

Como qualquer site, a Wikipedia tem custos de servidor, custos de administração, custos de equipe e muito mais. Para um site do tamanho da Wikipedia, esses custos são enormes. Ele alega quase meio bilhão de visitantes únicos e mais de 20 bilhões de visualizações de página todos os meses. Gales calcula que arrecadar US $ 48 milhões ao longo do ano paga “menos de um centavo por pessoa [visitando o site] por mês”.

o Plano anual 2014-2015 da Wikimedia Foundation esclarece que o orçamento operacional total exige US $ 58,5 milhões em gastos, incluindo US $ 8,2 milhões em gastos alocados para subsídios. Esses subsídios são gastos no crescimento da comunidade e do conteúdo, embora não indique os locais exatos em que esse dinheiro é gasto.

A maior parte das despesas vai para uma melhor engenharia e infraestrutura. O novo aplicativo beta da Wikipédia para Android (leia nossa crítica O Android finalmente obtém a Wikipedia que merece: Conheça a nova Wikipedia BetaÉ surpreendente que, apesar de haver tantos aplicativos Android excelentes por aí, ainda não houve um aplicativo decente da Wikipedia até agora. Bem, tudo isso muda com a nova Beta da Wikipedia! consulte Mais informação ) é um ótimo exemplo do resultado final deste trabalho. O número de funcionários também está planejado para aumentar de 191 para 240.

Depois, há iniciativas como a Wikipedia Zero, que oferece a Wikipedia sem nenhum custo para o usuário, especialmente útil em países em desenvolvimento. A Wikipedia Zero tem tido bastante sucesso, atendendo a 65 milhões de page views por mês, muito mais do que os 35 milhões estimados pela organização.

A Wikipedia é transparente ao dizer que excedeu as metas de receita planejadas nos anos anteriores e espera fazer o mesmo este ano. Claro, isso significa que a Wikipedia já tem muitas reservas. Atualmente, isso representa US $ 28 milhões em dinheiro e US $ 23 milhões em investimentos, o que a fundação explica como uma decisão de ter um mínimo de seis meses de gastos totais, em caso de emergência.

Tudo pode não ser tão transparente quanto parece

O que Wales diz pode criar a imagem de que a hospedagem na Internet é o principal custo. Mas a fundação Wikimedia gasta apenas cerca de 6% ($ 2 milhões) com isso. Você sabe o que ganha a mesma quantidade de dinheiro? Viagens e conferências.

“Há também um grande balde para‘ outras despesas operacionais ’totalizando quase US $ 12,5 milhões - alguns dos quais certamente pagam caro por escritórios no centro de São Francisco”, escreve Gregory Kohs, editor da Wikipediocracy.

Os críticos da Wikipedia freqüentemente apontam quanto dinheiro é gasto em “entidades de movimento”, que são organizadores que organizam workshops e eventos para celebrar a Wikipedia. A oferta aos escritores presentes é apenas refrigerante e pizza, diz Kohs.

Se você acha que a Wikipedia deveria gastar mais dinheiro com as pessoas que fazem e gerenciam o conteúdo, você não está sozinho. Sue Gardner, a ex-diretora executiva da Fundação Wikimedia, levantou algumas “preocupações significativas” ano passado, antes de ela deixar a organização:

Acredito que atualmente uma proporção muito grande do dinheiro do movimento está sendo gasta pelos capítulos. O valor nos projetos da Wikimedia é criado principalmente por editores individuais: indivíduos criam valor para os leitores, o que resulta nesses leitores doando dinheiro para o movimento... Não tenho certeza se o valor adicional criado por entidades de movimento, como capítulos, justifica o custo financeiro, e eu me pergunto se não faria mais sentido para o movimento concentrar uma quantidade maior de gastos no apoio financeiro direto para indivíduos que trabalham no projetos.

Gardner também pediu mais responsabilidade dessas entidades de movimento que solicitam fundos, para definir claramente o sucesso ou o fracasso.

O caso de doar para a Wikipedia

Então, por que você deveria doar para a Wikipedia quando poderia estar cortando custos e apertando o cinto? Razões do País de Gales que é importante investir em engenharia e inovação, o que leva a coisas como o novo editor visual, suporte a mais idiomas ou criação de aplicativos móveis.

A maioria das pessoas ama a Wikipedia porque você pode aprenda algo novo todos os dias com a Wikipedia 7 maneiras de aprender algo novo todos os dias com a WikipediaA Wikipedia está repleta de conteúdo. No momento em que este artigo foi escrito, havia mais de 4 milhões de artigos contidos na versão em inglês, com mais sendo adicionados o tempo todo. Todas essas páginas são ... consulte Mais informação . Jornalista Wired Emily Dreyfuss escreveu sobre suas razões para doar, que reflete a frustração sentida por muitos leitores quando veem a Wikipedia implorando por dinheiro, mas também porque é uma boa ideia doar, no entanto:

A Wikipedia é a melhor aproximação de um relato completo do conhecimento que já vimos. Também é o mais robusto. O mais facilmente acessado. E o mais seguro. Ele existe em servidores ao redor do mundo, então, ao contrário da biblioteca de Alexandria, não pode ser incendiado.

Mas pode ser armazenado em cache. Pode ser deixado estagnado, negligenciado e esquecido. Pior, poderia se tornar o domínio rarefeito da elite endinheirada, como tantas informações antes dela. Eu odiaria ver isso, e odiaria ainda mais se eu tivesse feito parte disso. Então, tudo bem, Jimmy Wales. Eu farei minha parte.

NYMag também entrevistou quatro pessoas que doaram para a Wikipedia, para descobrir por que o fizeram, apesar de saberem que ainda poderiam usar o site.

E há pessoas como Jim Pacha, que doou todo o seu espólio para a Fundação Wikimedia.

O caso contra doar para a Wikipedia

Existem muitas pessoas que acreditam que a Wikipedia não precisa mais de suas doações.

Deixando as reservas de caixa de lado, argumenta-se que o potencial do site para gerar receita ainda não foi explorado. Embora a Wikipedia seja veementemente contra a publicidade (pelo potencial conflito de interesses na autenticidade de seu conteúdo), existem outros modelos de receita que podem ser explorados. Kohs da Wikipediocracia defende o licenciamento de conteúdo para sites como o Google, que usam o material da Wikipedia em seus resultados de pesquisa–E ganha dinheiro com a publicidade. Da mesma forma, você pode até faça seus próprios livros da Wikipedia Como fazer seus próprios livros da Wikipedia consulte Mais informação , um serviço que a fundação poderia oferecer por um preço baixo.

Porém, nem todo mundo é contra a ideia de anúncios. Stephen Chapman, da ZDNet, não vê problemas em ver anúncios, ou surgindo com qualquer outro modelo de receita que seja sustentável. Sua lógica, em sua essência, é convincente:

Você sabe... embora a Wikipedia seja certamente algo especial, não é tão especial que não possa ser facilmente replicada por alguém que poderia fazer melhor e ganhar dinheiro fazendo isso. Se a Wikipedia não cumprir seus requisitos monetários, então a ideia da Wikipedia e as informações nela contidas são tudo lá fora, apenas esperando que alguém apareça e faça tudo de novo de uma forma diferente e mais facilmente sustentável maneiras.

O desejo de Gardner de gastar mais dinheiro com os colaboradores repercutiu em muitas pessoas. Um deles é Mark Devlin da Newsline, que exorta os leitores a não doarem porque “seu dinheiro vai para um grupo de programadores incompetentes e uma equipe de gestão que voa pelo mundo em busca de‘ divulgação ’.”

Você fará uma doação para a Wikipedia?

Este não é um fenômeno que simplesmente irá embora. No momento, a Wikipedia está procurando doações em donate.wikimedia.org. E tem outros instituições de caridade que você pode enviar por mensagem de texto para doar.

Ainda não tem certeza se vai doar para a Wikipedia? Veja estes Wikipedia editar guerras Edit Wars da Wikipedia: The Funniest, Weirdest, and Greatest Wiki FightsAs guerras de edição acontecem quando as pessoas não conseguem se decidir na Wikipedia. Aqui estão dez dos desacordos mais famosos. consulte Mais informação ou use essas ferramentas para descobrir artigos interessantes 5 ferramentas para tornar a Wikipedia melhor e descobrir artigos interessantesA Wikipedia pode ser um ótimo lugar para descobrir novos tópicos interessantes. Encontre novos artigos da Wikipedia para ler com essas ferramentas. consulte Mais informação para ver o que você pode estar perdendo sem a Wikipedia.

Créditos da imagem: Pixabay / OpenClips, Fabrice Florin, J Aaron Farr, Niccolo Caranti, Sarah Stierch, Frank Schulenburg