O que a decisão do tribunal da NSA significa para você e para o futuro da vigilância?

Propaganda

Um tribunal de apelações dos EUA decidiu que a coleta em massa de registros telefônicos pela Agência de Segurança Nacional (NSA) é ilegal.

Apesar de anular uma decisão de 2013, o tribunal evitou pedir ao Congresso dos Estados Unidos que suspendesse o programa, mas instou fortemente a que tomassem medidas. Especialistas jurídicos e defensores da privacidade saudaram o veredicto, dizendo que a decisão histórica pavimentou o caminho para um desafio legal completo contra a legitimidade da NSA.

A extensão do programa de vigilância da NSA veio à tona na sequência do Revelações de Edward Snowden Herói ou vilão? NSA modera sua postura em SnowdenO denunciante Edward Snowden e John DeLong da NSA apareceram na programação de um simpósio. Embora não tenha havido debate, parece que a NSA não pinta mais Snowden como um traidor. O que mudou? consulte Mais informação em junho de 2013. O programa começou depois dos ataques de 11 de setembro de 2001 nos Estados Unidos, mas muitas pessoas acreditam que agora ele cresceu além de seu mandato inicial e está fora de controle.

A decisão também questionou a validade da reautorização de uma cláusula chave do “Patriot Act” que está sendo debatida atualmente pelos legisladores dos EUA. A disposição atual da lei antiterrorismo irá expirar em 1º de junho, mas o tribunal enviou um aviso - que se acredita ser dirigido a Mitch McConnell, o líder republicano no Senado - que não poderia ser reautorizado sem alterações.

Os registros telefônicos de cidadãos cumpridores da lei não são da conta da NSA! Satisfeito com a decisão desta manhã. pic.twitter.com/y4FBePt6h6

- Dr. Rand Paul (@RandPaul) 7 de maio de 2015

O senador Rand Paul, um candidato presidencial republicano em 2016 que tem sido altamente crítico da NSA e de seus métodos, elogiou a decisão em um tweet - dizendo: "Os registros telefônicos de cidadãos cumpridores da lei não são nenhum dos NSA o negócio! Satisfeito com a decisão desta manhã ”.

O que isso significa para você

A NSA se tornou sinônimo de abuso de privacidade e intrusão do governo, e tem muitos técnicas que ele pode usar contra você Essas técnicas de espionagem cibernética da NSA poderiam ser usadas contra você?Se a NSA pode rastreá-lo - e sabemos que pode - os cibercriminosos também podem. Veja como as ferramentas feitas pelo governo serão usadas contra você mais tarde. consulte Mais informação . Embora a decisão apenas se refira especificamente à coleta de registros telefônicos, se o veredicto levar para a prática se tornar ilegal, quase certamente seria um golpe fatal para o já fraco NSA credibilidade; provavelmente levando ao fechamento permanente do departamento.

A NSA tem acessado as comunicações domésticas há anos, algo que veio à tona originalmente em 2006 com Sala 641A de PRISM e AT&T infame O que é PRISM? Tudo que você precisa saberA Agência de Segurança Nacional dos EUA tem acesso a todos os dados que você está armazenando em provedores de serviços dos EUA, como Google Microsoft, Yahoo e Facebook. Eles também estão provavelmente monitorando a maior parte do tráfego que flui através do ... consulte Mais informação . A “sala de interceptação”, operada a pedido da NSA, captava comunicações de As redes da AT&T, processaram, armazenaram e, em seguida, encaminharam para o bureau para posterior análise.

O sistema foi encerrado após uma ação coletiva movida pela Electronic Frontier Foundation, mas era apenas a ponta do iceberg. Com o tempo, descobriu-se que grandes empresas de tecnologia, como Google, Microsoft, Apple, Yahoo, Facebook e Skype todos fizeram parte da vigilância e entregaram intencionalmente detalhes de seus usuários quando solicitados a fazer tão.

Isso significa que se você mora nos EUA, você provavelmente já foi “observado” Sinta-se como se alguém estivesse te observando? 5 ferramentas para detectar e bloquear rastreamentoAs pessoas estão rastreando quais sites você visita, se você abre seus e-mails e muito mais - mas você pode impedi-los. Veja como. consulte Mais informação em algum ponto, e mesmo aqueles fora dos EUA podem ser incluídos em várias listas do governo - a NSA pode espionar quase qualquer pessoa A NSA pode espionar quase todo mundo, o Google compra Songza e muito mais... [Tech News Digest]As vendas de livros online ultrapassaram as vendas de livros no varejo, o Reino Unido está investigando o experimento do Facebook, IFTTT torna Yo útil, o experimento Oculus Rift oferece perspectiva de terceira pessoa, e o Google testa nosso conhecimento geral com o Smarty Alfinetes. consulte Mais informação . O fim da vigilância seria uma vitória para os defensores da privacidade em todos os lugares.

Quem vigia os observadores? #NSA Tem permissão para continuar a coleta de registros telefônicos até 1º de junho http://t.co/WMgO14zIQR#privacidade - Patrick Fitzgerald (@ vlan2k) 3 de março de 2015

Por outro lado, isso poderia reduzir sua segurança? Não há um argumento para a retenção de pelo menos alguns poderes de vigilância? Quase não se passa um mês sem que ouçamos sobre um plano de terror frustrado - tão recentemente quanto as notícias do Dia das Mães chegaram da Austrália sobre a polícia capturando um adolescente que planejava detonar três bombas em Melbourne Centro da cidade. Embora as pessoas possam ter um motivo justo para estarem furiosas com o monitoramento de suas comunicações privadas, elas não ficariam mais furiosas se alguns dos 29 tentativas de ataque terrorista em solo americano desde o 11 de setembro foi um sucesso? O que é mais valioso?

Como você pode se proteger?

No momento, não está claro se a coleta vai terminar ou não. Seja qual for o resultado, dado que o tribunal não o forçou a parar, provavelmente levaremos anos antes de chegarmos a uma conclusão, à medida que os pesados ​​sistemas jurídico e político dos EUA se arrastam em direção a uma decisão final.

Nesse ínterim, existem algumas medidas que você pode tomar para ajude-se a evitar vigilância Evitando vigilância na Internet: o guia completoA vigilância na Internet continua a ser um tema quente, por isso produzimos este recurso abrangente sobre por que é tão importante, quem está por trás disso, se você pode evitá-lo completamente e muito mais. consulte Mais informação tanto quanto possível.

Por exemplo, você poderia usar Tor para navegação supostamente anônima TOR para iniciantes: quando você deve usá-lo?Os usuários experientes já devem saber se o uso do TOR é adequado para suas necessidades, mas e os novatos por aí? consulte Mais informação . Embora seja certamente um dos melhores navegadores anônimos 4 navegadores da Web anônimos gratuitos que são totalmente privadosA navegação anônima na web é uma forma de proteger sua privacidade online. Aqui estão os melhores navegadores da web anônimos para usar. consulte Mais informação e muito melhor do que usar o Google Chrome, o FBI ainda conseguiu hackea-lo no final de 2014 usando um projeto paralelo abandonado do Metasploit chamado “Decloaking Engine”.

Da mesma forma, você pode usar aplicativos de mensagens instantâneas seguros Esqueça o WhatsApp: 6 aplicativos de comunicação segura dos quais você provavelmente nunca ouviu falarA Electronic Frontier Foundation (EFF) é um grupo de lobby dedicado a "defender as liberdades civis no mundo digital". Eles mantêm o Secure Messaging Scorecard, que é uma leitura preocupante para os fãs de mensagens instantâneas. consulte Mais informação que usam criptografia ponta a ponta e criptografia totalmente documentada. Você pode até dar um passo adiante usando aplicativos como o Silent Circle, que também oferecem voz e e-mail criptografados. A ressalva aqui é que todos os seus amigos e familiares precisam usar o mesmo serviço para que ele funcione.

Infelizmente, ferramentas como endereços de e-mail temporários e falsos 5 fontes online para endereços de e-mail descartáveisUm endereço de e-mail é uma mercadoria valiosa para spammers e anunciantes. Endereços de e-mail descartáveis ​​vêm para resgatar Se você não pretende distribuí-los para todos. consulte Mais informação não funcionam - são incrivelmente fáceis de rastrear e localizar o remetente.

Apesar dessas dicas, vale a pena lembrar que cada uma delas torna sua navegação na web mais complicada e demorado e, na prática, não suportaria muita pressão se você sofresse investigação. Um estudo recente descobriu que, como a mobilidade humana é tão única, a NSA precisava de apenas quatro pontos de localização para identificar corretamente um usuário 95 por cento do tempo. O tempo e a energia gastos na evitação realmente valem a pena? Você precisa decidir.

Como você vê o futuro?

Como você vê o futuro da NSA? Tem futuro ou este tribunal está decidindo o começo do fim? Você está feliz com os níveis de vigilância permanecendo os mesmos ou você sacrificaria a segurança pela privacidade?

Como países como o Reino Unido procuram emular a NSA com o anunciou recentemente o “Estatuto do Snooper”, não deveriam os Estados Unidos, em vez disso, defender o sucesso de seu projeto? Talvez haja um argumento de que é apenas um desastre de relações públicas, mas a ética e o raciocínio por trás do projeto são válidos - por exemplo, haveria teria havido tanto clamor público se o governo americano tivesse sido mais aberto e dito "isso é o que estamos fazendo e por que estamos fazendo" em 2001?

Como sempre, adoraríamos sua opinião. Deixe-nos saber sua opinião sobre a decisão do tribunal e suas opiniões mais amplas sobre a NSA na seção de comentários abaixo.

Crédito de imagem em destaque: Conceito de vigilância via Shutterstock