Por que todo mundo gosta de um bom infográfico?

Uau! Alguns desses comentários são brutais! Sam - boas pegadas, no entanto! Na verdade, os recursos visuais são para os desmiolados entre nós - a.k.a. qualquer criança em idade escolar que seja mimada pelo P.C. polícia, elogiou por nenhum valor em retorno para uma verdadeira realização de qualquer tipo, e está preso a um dispositivo digital para fornecer resultados tão rápidos quanto na aquisição de comida do McDonalds ou do gostar.

Ensinamos uma geração mais jovem a usar não mais do que 140 caracteres para comunicar um significado real, feito melhor com muito mais palavras para alcançar a compreensão. Ainda assim, defendo que o ditado é válido: uma imagem vale mais que mil palavras. Encontrar o equilíbrio certo é o desafio de hoje; particularmente com públicos mistos, embora isso por si só também seja uma raridade... desde quando os jovens querem se associar conosco, velhos?

YearOfTheGoat, um ponto justo. O único problema é que nem todas as porcentagens são tão nítidas quanto 50%! Expressar 71% como uma fração não seria tão fácil ('71 / 100 'não seria uma grande melhoria). Também há algo a ser dito sobre consistência. Por outro lado, a variedade é o tempero da vida, suponho :-)

Sam, a porcentagem não é tão ruim e eu concordo com o uso comum, mas olhe para este infográfico - você vê 15 dígitos apenas sobre as porcentagens, sem incluir todos os outros dígitos. Isso é demais. Parece um exercício chato de ciências do dever de casa do 10º ano. É uma informação seca. Sim, é compreensível, mas algumas sentenças precisam ser alteradas para sobre repetições e informações de aparência de "modelo".

YearOfTheGoat, em países de língua inglesa (e eu suspeito fortemente em todos os outros países também), as porcentagens são comumente usadas e amplamente compreendidas. 'Um de dois' e 'falar em linguagem humana', por outro lado, não são.

Além disso, o MUO não os cria, então não é erro de Dave se algo realmente estava errado com ele. Ele é apenas responsável pelo parágrafo de introdução e o único erro que vejo é "menos" em vez de "menos" (use "menos" para algo medido e "menos" para algo contado). Isso e 'MakeUsOf'.

"... fato de que estamos visualmente conectados ".
A visualidade funciona bem para a memória de curto prazo. As palavras duram mais. E a compreensão real, que pode (mas não deve) incluir palavras, imagens, áudio, etc., é uma memória de longo prazo.
Fonte: Sebastian Leitner. "So lernt man lernen" (Como aprender a aprender) 2003.

Qualquer que seja a função de um infográfico, a principal fonte de informação ainda é o texto. Se a imagem for muito grande em comparação com o texto, você verá apenas imagens aleatórias e informações de pesquisa entre elas. E, Dave, evite porcentagens ou quaisquer dígitos inúteis! Converta 50% em "metade" ou "um de dois". Fale linguagem humana.

Texto com imagens está ok. Infográfico superlotado - não, porque a maioria deles tem muitas fotos e as informações são distribuídas em blocos ou colunas em vez de simplesmente escrevê-las da esquerda para a direita. Há muito pouco infográfico de qualidade. Este não é bom porque as imagens grandes superam o texto abaixo delas.

Eu sou o tipo de pessoa que gosta de imprimir algumas informações. Só dói ver um infográfico com conteúdo interessante e lidar com seus enormes comprimentos por causa de nem sempre são necessárias imagens, caligrafia ou apenas cores quando você só precisa de alguns parágrafos de preto simples texto.

É até chato salvá-los no PC porque nem sempre é confortável visualizá-los com o software padrão.

Então odeio infográficos.

Ama infográficos?
Não sei se "todo mundo" os ama, mas não gosto deles (não chego a dizer "odeio"). Especialmente loooongas como as favoritas do MakeUseOf.
Prefiro minhas informações em formato de texto copiável e colável.